Le projet de documentation Linux (TLDP) souffle sa dixième bougie cette semaine !

A cette occasion, ils font revivre les nouvelles hebdomadaires (TLDPWN = TLDP Weekly News).

En effet, ce projet est né en 1993, deux ans à peine après la naissance du noyau Linux.

Rappelons que le but de ce projet est d'éditer les guides, FAQs, HOWTOs, MANs, sans oublier les magazines en ligne Linux Gazette et LinuxFocus.

Les traductions en français sont faites par traduc.org.

La dépêche sur le nouveau système de vote a entraîné pas mal de retours, notamment concernant un manque de transparence de la part de l'équipe de LinuxFR. En tant qu'équipe de modération, nous avons donc tenté de remédier à ce problème en détaillant les différents aspects de notre travail sur le site, ainsi qu'en décrivant précisément l'étendue et les limites de nos responsabilités.

Cette description se trouve en article joint; n'hésitez pas à la lire et à nous faire part de vos remarques !

En gros : aucun pouvoir de censure, mais un tout simple rôle d'éditeur.

Richard Stallman, maintenant que Qt est bel et bien soumis à une licence libre, encourage la collaboration entre GNOME et KDE. En particulier, il donne l'exemple des thèmes (il souhaite une unification des thèmes) et attend d'autres suggestions.

Si la collaboration GNOME - KDE se fait plus ou moins (collaboration plus large que les simples thèmes), alors effectivement, les fonctionnalités d'interopérabilité entre les deux logiciels pourraient pousser le LSB à intégrer les desktops dans ses propres spécifications. Ce serait donc grand pas en avant et impact en dehors du desktop seul.

Par exemple : Comme RPM est le système de packaging du LSB, alors on peut également proposer une fonctionnalité d'intégration par défaut dans les menus KDE-GNOME de chaque application directement dans le format RPM (ndm : huh ?).

Emmett Plant était CEO de la fondation Xiph.org jusqu'à la semaine passée.

C'est le directoire (« board of directors ») qui a voté pour l'arrêt de son contrat au sein de Xiph. Emmett évoque sur son blog un « conflit de personnalité », mais aussi un histoire de rapports non-transmis dans les deux sens (directoire Emmett).

Il aura été extrêment impliqué, enthousiaste et incroyablement disponible, comprenant parfaitement la communauté du Libre, mais il aura également été un excellent ambassadeur, négociant des partenariats stratégiques qui ont permis entre autre l'adoption du codec audio Ogg Vorbis, mais aussi le développement du codec vidéo Ogg Theora (basé sur le VP3 de On2).

Bref, les témoins en font des éloges.

Emmett dit vouloir rester dans l'OpenSource, l'audio et les jeux... mais aussi consacrer plus de temps aux siens, et accepter un job un peu mieux payé...

Avec tous les problèmes que l'on connait d'avoir un consensus (monopole ?) autour d'un seul et unique moteur de recherche, il devient de plus en plus problématique d'utiliser Google (lire Google Watch).

Oui mais voilà, quelles sont les alternatives viables ? Offrant les mêmes atouts ? Le même niveau d'intégration ?

Quelques exemples :
- dir.com est francophone, il permet de lier plus simplement une requête comme ceci : http://requete.dir.com,
- AlltheWeb, Altavista, Ask Jeeves, sont très connus et très utilisés,
- toute la clique des méta-moteurs dont MetaCrawler, DogPile, ixquick,...

Quels sont vos moteurs de recherche ? Vos méthodes ? Vos trucs et astuces ?

Conférence "Mairie de Paris et Logiciel Libre" en présence de Richard Stallman :
Richard Stallman est l'invité d'honneur d'une conférence ayant pour thème les initiatives de la mairie de Paris en terme de logiciels Libres.

C'est Danièle Auffray (adjointe au maire de Paris en charge des TIC), qui est à l'origne de cette conférence, avec APRIL et les Centres Sociaux de Paris (plus précisément Bruno Schultz, coordinateur du Projet Espaces Publics Numériques à la Fédération des Centres Sociaux de Paris).

Citons comme initiatives la plateforme de co-publication sur le web Lutèce, mais aussi les actions de favorisation du travail coopératif, du partage des compétences engagées par les EPN (d'autres seront annoncées).

La conférence aura lieu le mercredi 19 mars 2003 de 10 h à 12 h à l'Auditorium de l'Hôtel de Ville.

Le collectif informel d'artistes «Copyleft Attitude» vient de terminer une copyleft session, un espace-temps de création copyleft, à Paris dans la galerie eof.

Pour faire court, la Copyleft Attitude propose d'appliquer le concept de copyleft à l'art.

Ils sont prêts maintenant à répondre aux questions que vous allez leur poser via les commentaires de cette news (il faut être identifé), comme vous l'avez fait avec Guido van Rossum.

L'équipe de modérateurs leur enverra les questions, et par la suite rédigeront une news avec le réponses du collectif (délai approximatif : quand ce sera prêt... ;-).

Le projet RHDB, aka "Red Hat Database Project", est désormais plus logiquement renommé "PostgreSQL - Red Hat Edition Project". Dans le lot de ses outils, Administrator 2.0-Alpha et Visual Explain 2.0-Beta sont sortis le 27 février, et sont accessibles via CVS. Administrator est une interface graphique d'administration/développement en Tcl encore non fonctionnellement complète et sous licence GPL, et Explain un outil d'analyse/optimisation de requêtes développé en Java.

phpPgAdmin est une interface web d'administration de PostgreSQL sous licence GPL (à l'image de phpMyAdmin, dédié à MySQL), on en parlait sur DLFP à la mi-février. La version 3.0.0-dev-1 est publiée, fait suite à la 2.4.2, et est le même code que WebDB 0.6.5 (pas de Release Notes, mais la TODO list est bien remplie).

Un nouveau bouquin sur PostgreSQL est publié : « PostgreSQL, A comprehensive guide to building, programming and administering PostgreSQL databases » par Korry Douglas et Susan Douglas. Un sommaire est disponible en ligne, ainsi que le code SQL utilisé comme exemple.

Lawrence Rosen, de l'OpenSource Initiative, a posté un article sur le Linux Journal : "When is one program a "derivative work" of another ?"

Il regarde cet aspect d'un point de vue légal, et utilise la définition de la loi US (The Copyright Act, at 17 U.S.C. §101).

Il s'en prend directement à l'aspect copyleft de la GPL et de l'Open Software License, en s'attardant sur l'amibiguïté posée par les bibliothèques quant à la définition de "dérivé" (particulièrement au point 2, il impose son interpretation de l'ambiguïté).

Il part du principe acquis comme quoi les entreprises ont envie d'utiliser du Libre, et de produire du code propriétaire basé sur ("dérivé de" ?) du logiciel Libre.

Vraisemblablement, Eben Moglen (co-créateur de la GPL) devrait répondre à cet article.

Dans les colonnes de Brave GNU World, on parle des jeux en ASCII ces temps-ci : Ninvaders en décembre, et Moon-buggy ce mois-ci.

Pour continuer donc dans la série des jeux addictifs sous GNU/Linux dans les colonnes de DLFP, voici donc des clones des classiques d'arcade en version texte, basés sur les bibliothèques *curses, et en GPL bien entendu.

Note du modérateur : et Nethack ?

franck villaume écrit : « Quelle heureuse surprise de trouver un petit article traitant des brevets logiciels, ce matin dans la version papier d'un quotidien gratuit.

Quand en plus cet article est une interview de Frédéric Couchet, on est sûr de la qualité des réponses. En effet je n'ai pas été déçu. Court, concis, cet article présente parfaitement la problématique des brevets logiciels. Après Libération, Le Monde... à qui le tour ? »

Florent Latrive écrit : « Une petite contribution aux débats sur les brevets logiciels, replaçant ce sujet dans le débat général sur les brevets, qui partent en vrille au niveau mondial, semble-t-il. Voici donc l'extrait d'un article publié dans un journal picard cette semaine (version complète disponible sur le Web, sur Biblio du Libre). »

Enfin Anne écrit : « Sans avoir eu connaissance de l'excellente initiative de l'Inter Lug Ouest, Léa a souhaité réagir face au vote qui aura lieu le 30 juin sur les brevets logiciels. (NdM : désormais reporté à septembre)

86 lettres ont été envoyées hier à chacun des députés français siégeant au Parlement Européen. Vous trouverez leur liste sur le lien ci-dessous ainsi q'un certain nombre de liens concernant le suivi de cette affaire. Vous pouvez également télécharger le fichier contenant leurs adresses.

De notre côté, nous n'avons pas souhaité lancer de souscription pour couvrir les frais, mais avons utilisé le budget de l'association, considérant que ce type d'action relève complètement du rôle que nous nous sommes fixé, à savoir la promotion et la défense de Linux et des logiciels libres.

En espérant que d'autres initiatives suivront en attendant ce vote. »

Bruce Perens (ancien leader Debian, à l'origine des Free Software Guidelines qui ont donné naissance à l'OpenSource Definition, et puis un temps stratège OpenSource de HP) a convaincu Prentice Hall PTR Publishers de publier une série de livres sur le logiciel libre sous licence libre : «Bruce Perens' Open Source Series».

C'est l'«Open Publication License 1.0» sans option qui est retenue.

La version papier sortira en premier, suivie de la version en ligne électronique que l'on pourra librement étudier, copier, redistribuer et améliorer. Ils recherchent des auteurs de livre, vous pouvez écrire à bruce@perens.com si vous vous en sentez l'âme.

Firefox 3, le tant attendu navigateur libre et respectueux des standards ouverts comme il se doit, a été publié aujourd'hui, après un an et demi de développement, 5 bêta et 3 RC.

Firefox 3 apporte de nombreuses améliorations utiles voire incontournables, telles que :

• Meilleures performances ;
  
• Baisse de l'occupation mémoire ;
  
• Amélioration du support des standards ouverts ;
  
• Gestionnaire de téléchargements ;
  
• Zoom plein écran ;
  
• Protection contre les malwares et le phishing ;
  
• Barre d'adresse intelligente ;
  
• Etc.
  

À cette occasion, un petit pari un peu fou a été lancé, celui d'établir un record du monde de téléchargement. Vous êtes donc tous invités, amis, famille et collègues à télécharger Firefox 3 à partir de 19h (fuseau horaire de l'Europe de l'ouest) ce mardi et jusqu'à 19h ce mercredi.

Subversion, ou svn pour les intimes, le célèbre logiciel libre sous licence Apache/BSD du type gestion centralisée de versions (VCS) a été publié en version 1.5. Conçu à l'origine en 2000 pour remplacer CVS et ses limitations, cette version apporte de nombreuses améliorations :

• Suivi des opérations de Merge (merge tracking) (implémentation non complète) ;
  
• Sparse checkouts (via une nouvelle option --depth) ;
  
• Résolution de conflit interactive ;
  
• Prise en charge des listes de changements (changelists) ;
  
• URL relatives, peg revisions dans svn:externals ;
  
• Prise en charge de Cyrus SASL pour ra_svn et svnserve ;
  
• Prise en charge améliorée pour les déploiements à grande échelle de FSFS, via le sharding ;
  
• Optimisations possibles améliorées de FSFS, via l'isolation immuable de fichiers ;
  
• Proxy WebDAV d'écriture directe (write-through) transparent ;
  
• Améliorations de la copie et du déplacement ;
  
• Améliorations en vitesse, amélioration des temps de réponse des annulations ;
  
• Plus facile d'essayer le module expérimental d'accès ra_serf DAV ;
  
• Changement dans les API, améliorations et beaucoup de travail de bindings de langages ;
  
• Plus de 150 corrections de bugs et améliorations.

Les notes de version sont détaillées, vous êtes encouragé(e)s à les lire attentivement.

Subversion 1.X ayant effectivement réussi à remplacer CVS dans de nombreux cas, y compris de complexes ou à large échelle, ces dernières années ont vu s'épanouir et monter en puissance des solutions de VCS décentralisées, bien évidemment libres, telle que git issu du monde du noyau Linux et Mercurial (Hg). Le projet Subversion s'interroge à ce sujet quant à son avenir.

Red Hat a libéré Spacewalk sous licence GPLv2, le Red Hat Network Satellite, le service local (sur site) du RHN (Red Hat Network). Le développement et le maintien de Spacewalk est confié à la communauté, à l'image de Fedora, il devient donc l'upstream de Red Hat Network Satellite (qui devient donc un dérivé).

Spacewalk est à la fois

• un miroir de paquets de mises à jour pour la famille Fedora, Red Hat, CentOS et Scientific Linux,
  
• mais aussi outil centralisé de monitoring, de provisioning, d'inventaire hard et soft, de distribution de fichiers de configuration et de kickstart.
  

Spacewalk Proxy est l'alter-ego de Red Hat Network Proxy, un serveur décentralisé pour une répartition géographique des serveurs Spacewalk dans une organisation multi-sites. Spacewalk et Spacewalk Proxy communiquent via Jabber/XMPP.
Hélas Spacewalk repose lourdement sur le SGBDR propriétaire d'Oracle Corporation.

La communauté prend donc en charge le développement et le maintien de Spacewalk et le brainstorming sur la roadmap a déjà commencé, avec bien évidemment un port vers PostgreSQL envisagé/suggéré, et une modularisation avec d'éventuels remplacements de composants par d'autre logiciels libres.