Sur cette éolienne, la pale qui remonte au vent ne consomme pas mais produit. Elle est en effet orientée de façon a avoir un effort de portance maximum qui va la faire remonter au vent. La pale qui avance dans le même sens que le vent n'utilise pas le principe de traînée (le vent pousse la pale) comme pour les autres éoliennes mais avance à la même vitesse que le vent. Ce n'est pas évident à visualiser mais une documentation avec les schémas et les explications des simulations numériques est en préparation (sous licence libre).
C'est un choix d'AeroSeeD de n'envoyer de méls que lorsqu'il y a de réelles avancées, pour ne pas gêner (des personnes se sont désinscrites au début). C'est vrai que la communication a été faible car le peu de moyens de la société et le désintérêt total des organismes censés aider les entreprises (à part ceux qui veulent nous vendre des prêts) ne permettent pas d'avancer vite. D'où l'appel aux dons lancé sur Ulule. Et on a bon espoir maintenant que le projet avance grâce à l'aide des contributeurs. Merci beaucoup, ça fait vraiment plaisir !
Par exemple, chaque équipement de routage donnerait ses coordonnées géographiques et les flux seraient aiguillés de façon à se rapprocher de plus en plus du point d'arrivée.
En effet, il y a le problème des voies sans issues. Mias ça doit être gérable.
Un inconvénient de MATE, ils ont enlevé le support pour les malvoyants et les aveugles : ORCA.
C'est vraiment regrettable, j'espère que ce sera refait un jour.
Je trouve les menus et la gestion de XFCE trop complexe pour un débutant. Avec MATE, tout est bien opérationnel, pas 36 paramétrages à faire, c'est fluide, simple et efficace.
Je l'utilise avec Linux MINT depuis longtemps, c'est super.
Mais Linux MINT est basé sur Ubuntu qui commence à faire des choix techniques ratés.
Je pense que je vais bientôt essayer MATE avec Manjaro, pour avoir une version rolling release et avec des logiciels récents.
Ce serait intéressant de parler aussi des agences de renseignement anglaises, françaises et Européennes qui participent à ce fichage généralisé. Ces agences ont tout intérêt à focaliser l'attention sur la NSA pour se faire oublier alors qu'elles ont passé des accords avec la NSA pour bénéficier de sa puissance de stockage et de traitement, en échange de leur aide pour récupérer toutes nos données privées.
Je ne télécharge jamais un logiciel libre ailleurs que sur le site d'origine et je conseille fortement de faire la même chose. On n'a aucune garantie d'un site tiers : est-ce qu'il n'ajoute pas des malwares volontairement ou involontairement ? Impossible de savoir.
Posté par NumOpen .
En réponse au journal Suppression des spams.
Évalué à 1.
Dernière modification le 13 janvier 2014 à 22:47.
Je ne comprends pas. Comment puis-je faire la différence entre les messages qui viennent des bots et les messages qui viennent des clients/fournisseurs/etc. ? Pour le serveur, dans tous les cas, les serveurs émetteurs sont normaux. Je faisais un rebond uniquement si l'adresse de réception n'existait pas, le rebond se faisait vers les adresses d'émetteur à spammer.
J'ai désactivé cela, je redirige maintenant tout vers une adresse spécifique sur laquelle je suis obligé pour l'instant de filtrer.
[^] # Re: idiot
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Pétition pour accorder l'asile à Edward Snowden. Évalué à 7.
Un accident est si vite arrivé :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pascal_Couraud
[^] # Re: hacker le monde
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Pétition pour accorder l'asile à Edward Snowden. Évalué à 2.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/user-agent-switcher/
# Linux MINT
Posté par NumOpen . En réponse au journal MATE Desktop Environment dans Debian Jessie. Évalué à -9.
Autant utiliser Linux MINT alors.
# Texte illisible
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Hackathon Nancy « d'un device à l'autre ». Évalué à 2.
On n'arrive pas à lire le texte trop clair sur http://www.aperowebnancy.fr/hackathon-transdevice :o(
# Licences ?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Hackathon Nancy « d'un device à l'autre ». Évalué à 2.
Les réalisations seront diffusées sous quelle licence ? Il y a un règlement qui impose ou encourage l'utilisation de licences libres ?
# Un équivalent libre
Posté par NumOpen . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à -3.
Sinon, il y a http://www.aescrypt.com
[^] # Re: Courbe de puissance et documentation technique
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
Sur cette éolienne, la pale qui remonte au vent ne consomme pas mais produit. Elle est en effet orientée de façon a avoir un effort de portance maximum qui va la faire remonter au vent. La pale qui avance dans le même sens que le vent n'utilise pas le principe de traînée (le vent pousse la pale) comme pour les autres éoliennes mais avance à la même vitesse que le vent. Ce n'est pas évident à visualiser mais une documentation avec les schémas et les explications des simulations numériques est en préparation (sous licence libre).
[^] # Re: FabLab
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 1.
Oui, on va poster sur les listes de discussion des fabLabs.
[^] # Re: j'ai un peu de mal
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 2.
C'est aussi un moyen d'orienter les modes de vie des sociétés qui peut être très puissant.
[^] # Re: manque de communication
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 4.
Bonjour,
C'est un choix d'AeroSeeD de n'envoyer de méls que lorsqu'il y a de réelles avancées, pour ne pas gêner (des personnes se sont désinscrites au début). C'est vrai que la communication a été faible car le peu de moyens de la société et le désintérêt total des organismes censés aider les entreprises (à part ceux qui veulent nous vendre des prêts) ne permettent pas d'avancer vite. D'où l'appel aux dons lancé sur Ulule. Et on a bon espoir maintenant que le projet avance grâce à l'aide des contributeurs. Merci beaucoup, ça fait vraiment plaisir !
[^] # Re: Est-ce stupide ? Je réponds oui.
Posté par NumOpen . En réponse au journal DNS remplacé par GPS ?. Évalué à 0.
Par exemple, chaque équipement de routage donnerait ses coordonnées géographiques et les flux seraient aiguillés de façon à se rapprocher de plus en plus du point d'arrivée.
En effet, il y a le problème des voies sans issues. Mias ça doit être gérable.
[^] # Re: Est-ce stupide ? Je réponds oui.
Posté par NumOpen . En réponse au journal DNS remplacé par GPS ?. Évalué à 1.
Oui, en fait, je me suis mal exprimé. Je ne voulais pas dire remplacer les DNS mais le système de routage.
[^] # Re: MATE très productif
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Le poste de travail MLED passe de Xfce à MATE. Évalué à 4.
Un inconvénient de MATE, ils ont enlevé le support pour les malvoyants et les aveugles : ORCA.
C'est vraiment regrettable, j'espère que ce sera refait un jour.
[^] # Re: MATE très productif
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Le poste de travail MLED passe de Xfce à MATE. Évalué à 1.
Arch et Manjaro sont des distributions en rolling release. Une seule installation une bonne fois pour toutes.
# MATE très productif
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Le poste de travail MLED passe de Xfce à MATE. Évalué à 4. Dernière modification le 09 mai 2014 à 11:06.
Je trouve les menus et la gestion de XFCE trop complexe pour un débutant. Avec MATE, tout est bien opérationnel, pas 36 paramétrages à faire, c'est fluide, simple et efficace.
Je l'utilise avec Linux MINT depuis longtemps, c'est super.
Mais Linux MINT est basé sur Ubuntu qui commence à faire des choix techniques ratés.
Je pense que je vais bientôt essayer MATE avec Manjaro, pour avoir une version rolling release et avec des logiciels récents.
[^] # Re: Debian, c'est fini
Posté par NumOpen . En réponse au journal Sparc chez Debian, c'est fini. Évalué à -4.
L'avenir est aux distributions rolling-release (Arch, Manjaro…).
# Connecteurs avec des logiciels d'e-commere
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Actualités de Dolibarr ERP & CRM (Gestion d'association, entreprise, auto-entrepreneur). Évalué à 1.
Tiaris propose des connecteurs avec OpenCart, Prestashop, OScommerce.
[^] # Re: Des vidéos des conférences ?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Conférences autour du Libre à Metz. Évalué à 2.
Et aussi pour les personnes qui seront en vacances loin de Metz.
# AOpensource
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Plus de 1000 applications dans F-Droid !. Évalué à 3.
Il y a aussi http://www.aopensource.com
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
Le rolling release.
# NSA et les autres
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche NSA-observer — quels sont les programmes de la NSA ?. Évalué à 10. Dernière modification le 30 janvier 2014 à 09:08.
Ce serait intéressant de parler aussi des agences de renseignement anglaises, françaises et Européennes qui participent à ce fichage généralisé. Ces agences ont tout intérêt à focaliser l'attention sur la NSA pour se faire oublier alors qu'elles ont passé des accords avec la NSA pour bénéficier de sa puissance de stockage et de traitement, en échange de leur aide pour récupérer toutes nos données privées.
Révélations sur le Big Brother français
Accords Lustre : le gouvernement commence à lever le voile sur le Prism Français
France : citoyens et entreprises massivement écoutés par la NSA
Pour Snowden, les Européens collaborent avec la NSA
« Operation Tempora » : comment les Britanniques dépassent les Américains pour espionner Internet
La France, "pays des droits de l'homme" (et de la femme ?) n'est pas mal non plus pour mettre tout le monde sur écoute :
Amesys et la torture en Libye : la justice s’en mêle. Et après ?
Maroc : Le meilleur ami de la France se met au DPI grâce à Amesys, la filiale de Bull
Qatar : Le Finger tendu bien haut d’Amesys
Syrie et Libye : des logiciels espions made in France
[^] # Re: sourceforge.net = adware et crapware
Posté par NumOpen . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 3.
c'est le pompom -> c'est le pompon
[^] # Re: sourceforge.net = adware et crapware
Posté par NumOpen . En réponse au journal La guerre des forges. Évalué à 10.
Je ne télécharge jamais un logiciel libre ailleurs que sur le site d'origine et je conseille fortement de faire la même chose. On n'a aucune garantie d'un site tiers : est-ce qu'il n'ajoute pas des malwares volontairement ou involontairement ? Impossible de savoir.
[^] # Re: Nouvel éditeur
Posté par NumOpen . En réponse au journal Nouvelle interface pour gedit. Évalué à 0.
MATE est un parfait successeur.
OpenBox dans Manjaro Linux a l'air pas mal aussi.
[^] # Re: Autre solution?
Posté par NumOpen . En réponse au journal Suppression des spams. Évalué à 1. Dernière modification le 13 janvier 2014 à 22:47.
Je ne comprends pas. Comment puis-je faire la différence entre les messages qui viennent des bots et les messages qui viennent des clients/fournisseurs/etc. ? Pour le serveur, dans tous les cas, les serveurs émetteurs sont normaux. Je faisais un rebond uniquement si l'adresse de réception n'existait pas, le rebond se faisait vers les adresses d'émetteur à spammer.
J'ai désactivé cela, je redirige maintenant tout vers une adresse spécifique sur laquelle je suis obligé pour l'instant de filtrer.