Un des gros avantages, c'est qu'on peut directement modifier le texte et sa mise en forme, sans changer l'aspect de la page, sans y charger et faire apparaître un cadre avec dedans le texte à modifier. C'est donc très convivial et intuitif surtout pour les personnes qui ne pratiquent pas l'informatique. On peut l'intégrer dans n'importe quel logiciel, dans une page complète ou dans des zones particulières. Il est sous licence libre, évolue très vite et c'est je pense un éditeur promu à un bel avenir. L'entreprise qui le développe doit proposer du support payant je suppose, donc ce n'est pas un projet d'un particulier qui risque de mourir. Je suis étonné que personne ne l'intègre dans les Wiki, les CMS, les blogs. Il y a un module pour Wordpress mais très ancien : https://wordpress.org/plugins/wp-raptor/
Pour Wikipedia, ils auraient eu aussi intérêt à l'intégrer mais ils sont en train de refaire la même chose de leur côté. Que de temps gaspillé.
Je vais essayer de l'intégrer dans http://compilibre.sourceforge.net/index_fr-FR.html quand j'aurai enfin le temps de refaire l'interface en 100% HTML5 au lieu d'utiliser XPFE.
Il faut vraiment aider ce projet car les choix technologiques sont excellents (PHP, XMPP, en mode Web…) et les fonctionnalités (réseau social, tchat, vidéoconférence, partage de fichiers). Pour le microblogging, un pont vers TWitter, Facebook etc. est possible pour y répercuter ses posts, comme avec Diaspora ?
Ce qui est reproché à LINAGORA, ce n'est pas d'avoir tort dans leur argumentation (c'est la justice qui tranchera, des plaintes sont déposées par les 2 parties) mais de faire une campagne de communication pour impliquer la communauté du Libre dans ce litige. Ils ont envoyé des communiqués de presse aux journalistes qui ont demandé à d'autres associations de prendre parti (par exemple lors de Linux Expo), ce qu'elles ont bien évidemment refusé. C'est une stratégie de communication stupide, ils donnent une mauvaise image de leur entreprise et du Libre en utilisant les méthodes de Microsoft ou de SCO. La similitude avec SCO me donne même l'impression qu'ils sont aux abois comme l'était SCO.
Un des buts du Logiciel Libre est de rendre l'informatique accessible à tout le monde, ce qui facilitera les démarches administratives. C'est plus clair dit comme cela ?
Et si tu penses que ton exemple est bon, n'hésite pas à le proposer sur le site puis à le noter sur le Pad. Ça fera plus avancer les choses que critiquer l'initiative.
Tu peux configurer tout un tas d'antivirus, si tout le monde s'amuse à télécharger et installer n'importe quoi et à ouvrir toutes les pièces jointes débiles envoyées par la famille et les copains, ça ne sert à rien du tout.
Non, LibreOffice est au niveau fonctionnel de MS Office 2003 et encore, avec plein de gros bugs.
Quelqu'un qui a utilisé Excel 2007 ou plus récent rigole en testant LibreOffice. Essaie juste de faire un tri par couleur des cellules dans LibreOffice. Ça n'existe pas ? Ah, mince alors.
LibreOffice ne peut pas encore remplacer MS Office mais c'est très utile de les faire cohabiter pour une migration en douceur et pour pouvoir ouvrir tous les formats de documents.
Ou tout simplement une pompe qui se grippe, des barres qui se bloquent, une inondation dans un de nos 80 vieux réacteurs nucléaires. C'est que ça met plusieurs années à refroidir ces engins.
"le règlement prévoit que le code source des participants soit rendu public sous licence libre GPL v3 " : ça c'est intelligent au moins. Il y a plein de de coding party où le code n'est pas libre et où pire, l'aspect licence et droits d'auteurs n'est même pas abordé.
Les dernières lois liberticide (HADOPI, LOPSI, loi de programmation militaire, Prism…) ont beaucoup contribué au vote pour le récent front national chez les jeunes.
Les agences de renseignement des pays alliés des États-Unis ont besoin de la puissance de stockage et d'analyse de la NSA, en échange, ils lui facilitent l'accès aux réseaux et aux données (internet, téléphone etc.).
C'est donc en toute connaissance de cause qu'on laisse échapper des donner sensibles et c'est bien dommage, je pense que nos gouvernements n'ont pas le choix de dire non.
[^] # Re: Editeur WYSIWYG
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de l'Agenda du Libre vient d'être déployée!. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juillet 2014 à 09:19.
Un des gros avantages, c'est qu'on peut directement modifier le texte et sa mise en forme, sans changer l'aspect de la page, sans y charger et faire apparaître un cadre avec dedans le texte à modifier. C'est donc très convivial et intuitif surtout pour les personnes qui ne pratiquent pas l'informatique. On peut l'intégrer dans n'importe quel logiciel, dans une page complète ou dans des zones particulières. Il est sous licence libre, évolue très vite et c'est je pense un éditeur promu à un bel avenir. L'entreprise qui le développe doit proposer du support payant je suppose, donc ce n'est pas un projet d'un particulier qui risque de mourir. Je suis étonné que personne ne l'intègre dans les Wiki, les CMS, les blogs. Il y a un module pour Wordpress mais très ancien : https://wordpress.org/plugins/wp-raptor/
Pour Wikipedia, ils auraient eu aussi intérêt à l'intégrer mais ils sont en train de refaire la même chose de leur côté. Que de temps gaspillé.
Je vais essayer de l'intégrer dans http://compilibre.sourceforge.net/index_fr-FR.html quand j'aurai enfin le temps de refaire l'interface en 100% HTML5 au lieu d'utiliser XPFE.
# Editeur WYSIWYG
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de l'Agenda du Libre vient d'être déployée!. Évalué à 3.
Si c'est maintenant de l'HTMLL5 qui est utilisé, autant utiliser aussi un éditeur HTML5 : https://www.raptor-editor.com
# C'est un super projet
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Movim: Appel à soutien. Évalué à 2.
Il faut vraiment aider ce projet car les choix technologiques sont excellents (PHP, XMPP, en mode Web…) et les fonctionnalités (réseau social, tchat, vidéoconférence, partage de fichiers). Pour le microblogging, un pont vers TWitter, Facebook etc. est possible pour y répercuter ses posts, comme avec Diaspora ?
# JITSI
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Sortie de SFLphone 1.4.0 - Softphone libre pour GNU/Linux. Évalué à 5.
Ils devraient collaborer avec JITSI, ce serait bénéfique pour les 2 projets.
[^] # Re: Circonspection
Posté par NumOpen . En réponse au journal Linagora vs BlueMind, la suite. Évalué à 10.
Ce qui est reproché à LINAGORA, ce n'est pas d'avoir tort dans leur argumentation (c'est la justice qui tranchera, des plaintes sont déposées par les 2 parties) mais de faire une campagne de communication pour impliquer la communauté du Libre dans ce litige. Ils ont envoyé des communiqués de presse aux journalistes qui ont demandé à d'autres associations de prendre parti (par exemple lors de Linux Expo), ce qu'elles ont bien évidemment refusé. C'est une stratégie de communication stupide, ils donnent une mauvaise image de leur entreprise et du Libre en utilisant les méthodes de Microsoft ou de SCO. La similitude avec SCO me donne même l'impression qu'ils sont aux abois comme l'était SCO.
# Refus à la pelle
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 3.
Apparemment, il y a plein de refus des propositions, sans aucune justification ni explication. Ça a l'air un peu opaque ce site.
[^] # Re: Le rapport?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 1.
Accessible juridiquement.
[^] # Re: Le rapport?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 0.
Oui, sauf que c'était une boutade.
[^] # Re: Ça tombe bien
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 3. Dernière modification le 17 juillet 2014 à 14:28.
Il faudrait contacter le CNLL peut-être, pour qu'ils fassent une proposition.
[^] # Re: Le rapport?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à -1.
Oui, et ils devraient même proposer des PDF avec du 3D, ce serait encore plus simple.
[^] # Re: Le rapport?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Simplification des démarches administratives. Évalué à 2.
Un des buts du Logiciel Libre est de rendre l'informatique accessible à tout le monde, ce qui facilitera les démarches administratives. C'est plus clair dit comme cela ?
Et si tu penses que ton exemple est bon, n'hésite pas à le proposer sur le site puis à le noter sur le Pad. Ça fera plus avancer les choses que critiquer l'initiative.
[^] # Re: Bureautique
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 2.
UGAP et CAMIF groupe MANUTAN. Et il y en a encore une autre pour les hôpitaux.
[^] # Re: C'est déjà bien d'en parler
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 0.
Tu peux configurer tout un tas d'antivirus, si tout le monde s'amuse à télécharger et installer n'importe quoi et à ouvrir toutes les pièces jointes débiles envoyées par la famille et les copains, ça ne sert à rien du tout.
[^] # Re: C'est déjà bien d'en parler
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 1.
Non, LibreOffice est au niveau fonctionnel de MS Office 2003 et encore, avec plein de gros bugs.
Quelqu'un qui a utilisé Excel 2007 ou plus récent rigole en testant LibreOffice. Essaie juste de faire un tri par couleur des cellules dans LibreOffice. Ça n'existe pas ? Ah, mince alors.
LibreOffice ne peut pas encore remplacer MS Office mais c'est très utile de les faire cohabiter pour une migration en douceur et pour pouvoir ouvrir tous les formats de documents.
# C'est une question de temps
Posté par NumOpen . En réponse au journal Qu'un algo de chiffrement soit cassé, est-ce important pour nos PETITS secrets ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 juillet 2014 à 10:44.
La NSA stocke toutes les données qui transitent sur les réseaux internet et téléphonique (http://www.goall.fr/letat-doit-reprendre-le-controle-de-ses-systemes-informatiques-et-les-citoyens-le-controle-des-etats). Ces données sont traitées et rendues accessibles aux agences de renseignements Européennes (et donc françaises) qui en retour leur facilitent l'accès aux réseaux pour collecter les données.
Si un jour une de ces agences a besoin de lire tes données chiffrées, elle attendra d'avoir les moyens de casser le chiffrement et ce n'est qu'une question de temps car régulièrement, les avancées mathématiques rendent les algorithmes de moins en moins fiables : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/05/13/une-percee-en-mathematique-rend-caduques-des-procedures-de-chiffrement_4415604_1650684.html
[^] # Re: Super projet
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche YunoHost 2.0 : l’auto-hébergement à portée de clic. Évalué à 0.
Ou tout simplement une pompe qui se grippe, des barres qui se bloquent, une inondation dans un de nos 80 vieux réacteurs nucléaires. C'est que ça met plusieurs années à refroidir ces engins.
[^] # Re: La peau de l'ours
Posté par NumOpen . En réponse au journal Pour les brevets logiciels, le début de la fin a peut-être sonné.... Évalué à 7. Dernière modification le 20 juin 2014 à 18:58.
Les OGM, ça y est, leur culture va être autorisée : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/agroalimentaire-biens-de-consommation-luxe/20140528trib000832403/ogm-culture-autorisee-en-europe-mais-interdite-en-france.html
Sûrement pour préparer le terrain à TAFTA. Ça va être du velours.
# Mises à jour
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Support à long terme de Debian: une opportunité à ne pas manquer. Évalué à 1.
Ce sera une version en rolling release ?
# Licence
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Concours de programmation CodinGame le 28 juin 2014. Évalué à 5.
"le règlement prévoit que le code source des participants soit rendu public sous licence libre GPL v3 " : ça c'est intelligent au moins. Il y a plein de de coding party où le code n'est pas libre et où pire, l'aspect licence et droits d'auteurs n'est même pas abordé.
[^] # Re: Typo dans le titre
Posté par NumOpen . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 7.
Oui, c'est une sacré tire.
# J'ai essayé d'en faire une traduction
Posté par NumOpen . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 7.
http://www.goall.fr/brevets-appartiennent (soyez indulgents)
# Licence ?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Nouveau livre sur Inkscape. Évalué à 3.
Il n'y a pas de licence d'indiquée ? On peut le distribuer sur une clé USB ?
[^] # Re: d'un autre côté
Posté par NumOpen . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 9.
Il s'y connaît un peu plus en logement et en délogement :
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/05/19/2079118_visitez-l-hotel-particulier-de-la-famille-estrosi.html
http://www.fdesouche.com/429913-hlm-de-la-cote-dazur-une-sale-affaire-au-coeur-du-royaume-estrosi
http://www.depechestsiganes.fr/?p=8306
http://www.metronews.fr/nice-cannes/la-ville-de-nice-reclame-620-000-euros-aux-gens-du-voyage-a-cause-des-degats-sur-le-stade-des-arboras/mmjd!344fcqEnDRXn/
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/05/20/2080719_pour-rembourser-ses-dettes-l-etat-veut-louer-l-appart-d-estrosi.html
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/05/18/2078644_christian-estrosi-aurait-deux-appartements-de-fonction.html
[^] # Re: c'est juste contraire à la politique à long terme de la France
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Pétition pour accorder l'asile à Edward Snowden. Évalué à -3.
Les dernières lois liberticide (HADOPI, LOPSI, loi de programmation militaire, Prism…) ont beaucoup contribué au vote pour le récent front national chez les jeunes.
[^] # Re: c'est juste contraire à la politique à long terme de la France
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Pétition pour accorder l'asile à Edward Snowden. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2014 à 08:28.
Les agences de renseignement des pays alliés des États-Unis ont besoin de la puissance de stockage et d'analyse de la NSA, en échange, ils lui facilitent l'accès aux réseaux et aux données (internet, téléphone etc.).
C'est donc en toute connaissance de cause qu'on laisse échapper des donner sensibles et c'est bien dommage, je pense que nos gouvernements n'ont pas le choix de dire non.