Zarmakuizz a écrit 1417 commentaires

  • # Fôtes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 3.4 et Clang 3.4. Évalué à 2.

    La passe de simplification d'appel de bibliothèque (…), a été supprimé en tant que tel.

    supprimé e

    Ses fonctionnalités sont maintenant intégrés

    intégré e s

    Faudrait ouvrir une entrée dans le suivi, devoir mettre des espaces autour des caractères de style c'est pas beau.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Uchronie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gtk to Qt - A strange journey. Évalué à 4.

    Si KDE n'a pas su s'imposer c'est aussi à cause de positions politiques qui fait que les entreprises qui font des distribution soutiennent plus Gnome que KDE, comme RedHat et Canonical sourtout.

    Quelqu'un pour ressortir des liens sur les raisons de ces positions politiques pour Red Hat et Canonical ? Ça a sûrement déjà été écrit dans des journaux plein de fois sur LinuxEstFier.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Dédicace Zenitram

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Codec VP9 reçoit le soutien de l'industrie.. Évalué à 6.

    Youtube qui persiste à utiliser le lecteur Flash plutôt que la balise vidéo, et avec des vidéos en mpeg4 en priorité plutôt que des vidéos en webm ?

    Google montre avec brio comment diriger un format : une spec = un code source buggé + un petit pdf décoratif¹, et ne pas donner l'exemple. Souhaitons-leur qu'ils auront appris la leçon chez Google.

    ¹ https://datatracker.ietf.org/doc/rfc6386/?include_text=1

    If there are any conflicts between this narrative and
    the reference source code, the reference source code should be
    considered correct. The bitstream is defined by the reference source
    code and not this narrative.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 1.

    Pour l'instant, je me renseigne sur un projet que je développerai l'année prochaine, une fois mes études terminées.

    Ce sera hébergé sur un seul serveur, donc pour le scaling ce sera plutôt vertical dans un premier temps.

    Perdre 10% de perf pour gagner 10% de productivité ne m'intéresse pas.

    J'avais déjà Erlang en mémoire, suite à une news du Site du Zéro qui le présentait comme un langage qui tient la montée en charge. Je vais me pencher sur Erlang vs Elixir.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.

    Ça dépend toujours de ce que tu veux faire.

    Je veux faire une appli avec côté serveur quelque chose de très performant pour donner des stats en temps réel (il faut imaginer une plateforme boursière à laquelle on accède via le web), mais je ne veux ni d'usine à gaz J2EE ni de ASP.NET dépendant de serveurs Windows.

    Que proposes-tu ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Bien mais pas top?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 3.

    dave_null a testé récemment, pour gérer des listes avec la syntaxe C++ plutôt qu'en utilisant une barbouze javascript (je résume très grossièrement). On a pu discuter, et malgré l'ajout d'asm.js et quelques debugs parci parlà, on peut repasser plus tard ! (Ou contribuer, comme dirait Yaka le faucon.)

    D'après l'historique des commits, il y a un contributeur principal et quelques coups de mains isolés dans le temps.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Bien mais pas top?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas ton commentaire. Notamment le lien entre "Zenitram est son propre admin à domicile" et "il existe des politiques d'administration nazies dans des entreprises qui empêchent d'installer ce qu'on veut", parce que les potentiels clients ne sont pas en train de travailler chez Zenitram.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Bien mais pas top?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.

    Et pourtant il y en a. Zenitram< voulait une version en ligne de son bébé car c'est plus simple à utiliser qu'un client natif où il faut avoir l'autorisation de l'admin réseau pour faire l'installation. Sauf que le logiciel existant prendrait trop de temps à réécrire.

    Si en plus on peut profiter d'une syntaxe de javascript obscure mais qui permet d'avoir des perfs bien plus proches du C que d'autre chose, c'est tout bénèf. Dommage que emscripten ne soit pas mature.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Pardons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Steam OS version facile. Évalué à 8.

    Non, on ne peut pas éditer un journal, il faut souligner les fautes et attendre la venue d'un modérateur.

    j'en ai corrig er é

    Je par t s m'autoflagell é er

    la version officiel le

    s'embêter a à installer

    P p rérequis

    un gestionnaire de fenêtre(et fenêtre (et

    ça pourrait pos ez ay er

    problème),une problème), une

    une installation de steam fonctionnelle .

    contenant ceci: ceci :

    et Et voilà…

    lancer steam,si steam, si

    Tu n'as pas fait la faute du à au lieu de a, qui pourtant est de plus en plus courante et que j'ai vu plusieurs fois dans le premier journal sur Steam OS !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # À propos d'échecs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal projet : commentaires didactiques d'une partie d'échecs. Évalué à 2.

    À défaut d'avoir une IA humaine, que devient l'homme bionique, l'humain capable de réfléchir comme une IA ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Quand la religion bloque le progres...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Disséquer du binaire sous linux. Évalué à -10.

    Par définition, il est illégal de se faire prendre, pas de fumer des trucs illégaux.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Et un lien "vous êtes motivés ? allez commenter ICI" ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 2.

    Je t'arrête, le système de commentaire sur les news du site est simplement affreux, et la faute à pas le temps on n'y remédie pas.

    De plus, ma communauté se remplit tout seul à mesure que des personnes participent aux tournois ou se lancent dans les échanges. Autant la deuxième catégorie est intarissable, autant en tant que joueur et organisateur je suis plus concerné par la première catégorie. Sauf que leur dire : « allez sur mon site pour avoir des infos ! », c'est plus rassurant pour les adultes mais moins rassurant pour les plus jeunes. Donc s'il faut répondre à des messages sur youtube pour ça, car l'interlocuteur n'ose pas sortir du cocon, ce n'est pas en rendant le système de commentaires boiteux qu'on améliorera les choses.

    Si je ne voulais pas de commentaires sur youtube mais uniquement sur mon site, c'était possible avant : je bloque les commentaires, je mets en description qu'il faut commenter sur mon site, et j'embarque la vidéo dans un article de mon site. Mais avant qu'il n'y ait cette mise à jour, j'étais justement en train de parler à quelqu'un qui voulait plus d'infos avant de se présenter à un événement, la réponse que je lui avais prévue est en ce moment dans le /dev/null à cause du nouveau système.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: pertinence ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 2.

    Il ne suffit pas d'avoir un compte Google : il faut aussi souscrire à un service Google (Google+) qui n'a a priori et a posteriori rien à voir avec le service qui t'intéresse (Youtube).

    Si je devais imager la chose, ce serait un peu comme devoir se créer un compte Launchpad pour télécharger des paquets sous Ubuntu.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Déductions en carafe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 4.

    Oké, donc quelqu'un ose faire un commentaire déplacé sur un site de mannequins, donc il faut modérer les commentaires avec une poigne de fer. Un chien ose mordre une fillette donc il faut faire une loi contre les chiens. Une centrale nucléaire a explosé au Japon donc il faut abattre toutes les centrales nucléaires de son pays et laisser le voisin courir le risque. On peut continuer comme ça pour justifie la vidéosurveillance vidéoprotection aussi ?

    Sinon, le système actuel marche très bien. Grâce à Google+, tu as une chance sur deux de ne pas pouvoir poster de commentaires : la textbox s'affiche, mais tu as beau taper rien ne se passe. Ah oui, et il y a des commentaires sur mes vidéos qui ne s'affichent pas car je dois les passer en revue, et je ne peux pas les passer en revue. C'est bien, ils préfèrent supprimer le problème en empêchant 99% des commentaires d'être postés ou d'être autorisés !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Déductions en carafe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 2.

    Très franchement, ça ne dépend pas de youtube mais plutôt du diffuseur de vidéos. Les plus généralistes ont souvent des éléments qui encouragent à poster des commentaires débiles, par exemple des remarques gratuites non-stop sur le (gâchis de) bacon pour Epic Meal Time, ou bien les YouTube Poop qui sont de la connerie du début jusqu'à la fin. Et puis d'autres donnent lieu à des réactions plus matures, par exemple Sizefac et ses revues de jeux vidéo, ou bien Langue de pub.

    C'est pour ça que je ne vois aucun problème aux commentaires : chacun n'a que ce qu'il mérite. Et ça n'est pas prêt de changer.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Déductions en carafe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 6.

    Si tu trouves que les commentaires étaient à chier avant, je n'ai vu aucune différence avec les nouveaux commentaires. Maintenant que les commentaires n'ont plus de limite de taille, tu as des phallus en ascii. En plus, tu peux ouvrir une page google+ avec l'adresse mail de ton compte Youtube et quand même n'afficher que ton pseudonyme sur Youtube.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Déductions en carafe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 8.

    Si Google+ n'était pas important, pourquoi rendent-ils l'utilisation de Google+ de plus en plus importante ?

    Youtube fonctionnait très bien sans morceau de Google+, mais maintenant un compte doit créer sa page Google+ afin de pouvoir commenter, ou lire les commentaires de ses vidéos, sur Youtube. D'ailleurs, YouTube fonctionne tellement mieux avec Google+ intégré (ironie).

    Pour eux, Google+ est important, et ils tordent leurs autres services pour forcer à utiliser Google+. Même si leur service support dit "vous n'avez pas besoin d'utiliser Google+, contentez-vous d'ouvrir un compte g+ et ne l'utilisez jamais", d'abord on crée innocemment une page qu'on pense ne jamais utiliser, ensuite on reçoit des sollicitations dessus, ensuite… Et bien mince alors, Google qui force la main pour utiliser Google+ ? Non, pas possible, ce n'est pas important.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Titre étrange

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 3.

    Une recherche rapide sur Google : Comparaison de la popularité des réseaux sociaux. Le nombre d'utilisateurs de Google+ est remis en question, car apparemment n'importe qui utilisant le moteur de recherche ou bien Youtube est compté comme étant un utilisateur de Google+.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Et l'heure ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DLFP journalyser 2.0 : pas de veille techologique le weekend. Évalué à 4. Dernière modification le 09 novembre 2013 à 22:18.

    C'est pour ça que tu postes ces stats un samedi soir, quand il ne faut pas faire de veille ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: C'est pour la qualité des commentaires qu'il disait...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google+ recherche utilisateurs désespérément. Évalué à 7.

    Ah, mais le compte Youtube est déjà associé à une adresse gmail. Ça fait un moment qu'une adresse gmail gouverne tous les services Google.

    Ils ont juste décidé arbitrairement de ne rendre certaines fonctionnalités disponibles qu'à ceux qui ouvrent un compte Google+ avec leur adresse gmail.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # Fôtes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.12. Évalué à 4.

    le reste à l'air très normal

    a

    En fait, le plus excitant que nous ayons eu cette semaine n'était même pas un bogue du noyau, c'était un bogue du compilateur wrt « asm goto »)

    Une parenthèse fermée de trop ?

    Si c'est le cas, le mmap réussi.

    réussit

    On peut supposer que ce changement permettra de moins porter pénaliser les performances 3D

    "porter pénaliser" ?

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • # La vieillesse selon chacun

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E04 : Paf ! les collisions. Évalué à 2.

    La dernière version (2.2.1) est un peu vieille (septembre 2011) mais elle est assez complète.

    Certes, dans le web 1 an ça commence à faire vieux, mais je suis dans une société où un logiciel sorti en 2005 est récent. Est-ce que tu peux expliquer en quoi 2 ans fait vieux pour un moteur physique ? (Il manque des petits détails ou des grosses fonctionnalités toujours pas en place ? Des bugs pas corrigés ?)

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Puisque l'on en vient à proposer du XUL, du TK et même du Qt…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Trolldi] Le langage plus approprié pour écrire des applications graphiques multiplateformes. Évalué à 1.

    En utilisant emscripen, une appli sans aucun côté web peut devenir une appli web. Une appli multiplateforme de base peut devenir doublement multiplateforme !

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: travail hebdomadaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 1.

    Ça veut dire quoi non essentiel ?

    Le cinéma, c'est non essentiel ? Pourtant ça travaille le dimanche.

    Le frigo-congélo pète pendant la nuit du samedi, on ne peut plus rien garder, dommage il y avait un super gâteau et de la glace faite maison pour l'anniversaire de la fille et toutes ses amies qui viennent cet après-midi, et c'est maintenant immangeable. Devoir racheter un autre frigo, besoin essentiel ? Devoir racheter un gâteau et de la glace, besoin essentiel ? Ou alors ce n'est pas essentiel et on propose à la famille d'appeler express le Macdo qui travaille le dimanche et qui proposera avec plaisir un "événement repas anniversaire" avec de la nourriture riche en grosméga 3 et en oligroéléments ? Elle est conne cette fille à vouloir fêter son anniversaire avec ses copines tout de même !

    Si un magasin juge que ce n'est pas rentable de travailler le dimanche, surtout s'il y a une majoration "travail le dimanche", alors ce magasin n'ouvrira pas le dimanche, et ça s'arrête là.

    Au fait, la nounou c'est has been, de nos jours on a inventé le divorce et la garde alternée pour refiler l'enfant à l'ex-conjoint pendant qu'on travaille.

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

  • [^] # Re: Daltonien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon petit jeu pour navigateur et plus. Évalué à 4.

    Ça tombe bien, il en parle :

    Comme le jeu est libre, vous pouvez contribuer. Il y a plein de points encore à améliorer:

    • Des graphismes pour les blocs, pour les distinguer autrement que par les couleurs

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/