Zarmakuizz a écrit 1417 commentaires

Le site d'échange Bitcoin.de c'est associé

Ceux qui pensaient que c'était une grosse arnaque avait tort.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Un dev de Mozilla avait expliqué que Java était utilisé pour présenter la première interface graphique, tandis que l'application se charge. Charger toute l'application C++ en mémoire prend du temps, mais les éléments graphiques Java sont déjà en mémoire, dessiner une UI en java prend donc très peu de temps. Ensuite, dès la première action, on suppose que l'application aura fini de charger et donc l'UI java passe directement la main à l'appli C++ et on ne revient plus sur le java tant qu'on est encore dans l'application. Ce qui explique l'utilisation de Java dans les applications Android.

Certains devs mobile ne se prennent pas la tête et affichent directement une capture d'écran du menu principal, au lieu de redessiner le menu principal en java.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

En prenant en compte que sandwiche s'écrit sans t, malgré sa prononciation, ce journal est la seule page à correspondre !

Google met ce journal en 1er résultat. Duckduckgo n'affiche pas (encore ?) ce journal.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

À noter que si tu vas sur une version de google étranger, mais que le texte affiché reste en français, il faut cliquer sur "Google.co.uk est aussi disponible en anglais" (ou texte équivalent), pour ne pas avoir de redirection.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

C'est pour ça que les panneaux STOP sont en violet.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

j'ai également évoqué le changement lors de la recherche avec les +nom +truc qui ont été supprimés au profit de "nom truc" à la place.

C'est quoi ? Enfin plutôt, c'était quoi ?

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Tu mélanges les choux et les carottes en mêlant les changements de G mail et la fonctionnalité qui est comparée avec DuckDuckGo : la recherche. Le design du moteur de recherche est quasiment inchangé depuis des lustres, à part quelques formes moins carrées et quelques couleurs dont la teinte a changé. Le jour où DuckDuckGo proposera un réseau social et un client mail, on pourra comparer les fonctionnalités proposées par chacun.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Il faut donc que l'utilisateur s'adapte au site ouebe, et non pas l'inverse. Un concept pour les power users, qui ne marche pas trop avec le grand public.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Définir "truc sur du dev". Parce que chezmoiçamarche©, je trouve via Google du stackoverflow si j'ai un problème, du github si je cherche un code d'où m'inspirer ou copier/coller, j'arrive aussi sur les bugreports soit sur un bugzilla soit sur le Github du projet, selon le projet, quand je rencontre un bug.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Je propose de corriger volontairement les fôtes volontaires :

le driver à oublié d'éteindre

Qui à bien pu poser cette question ?

a

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Plutôt entre 4 et 5€ partout à Marseille, quelques coins à 3€ à Marseille, et sur la Côte d'Azur on retourne à 5€.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Les prix de Berlin ne sont pas pertinents en France ! Le kebab français c'est plus près de 5€ pièce.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Les PSP ne sont pas des smartphones mais des consoles de jeu (portables, d'où le 2ème P du nom). Les consoles de jeu ne sont pas censées rester allumées 24h/24 et se connecter en permanence aux réseaux téléphoniques, ce qui permet de mettre des puces graphiques plus puissantes et de se contenter d'une autonomie de quelques heures de jeu.

Les consoles de jeu portables et les ordiphones n'ont rien à voir.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Il est tout ce qu'il y a de plus sérieux. Tout programme assez récent sous Windows prend de la place sur le disque dur qui se mesure en Go, à la limite en centaine de Mo. Hop un antivirus 2 Go supplémentaires…

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Les deux images ne sont pas prises à la même seconde. Le lecteur daala s'arrête sur la dernière frame, Totem ne permet pas de s'arrêter sur la dernière frame (la forme différente de la bouche le reflète). C'était déjà assez long de faire tout ce test donc je n'ai pas tenté de capturer exactement la dernière frame de la version avi.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

C'est bien le problème de la double négation. Différentes formulations sont plus claires, comme "n'est pas dénigrée", "est quand même autant mise en avant que les autres licences", etc, suivant le sens.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Il suffit de regarder les dictatures, par exemple la République Démocratique d'Allemagne.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Les jeux en plein écran ont tendance à bloquer les raccourcis claviers de base, notamment le fait de changer de bureau ou de faire apparaître un terminal en haut de l'écran…

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

patrick_g a dit que le projet a déjà été utilisé pour encoder quelque chose. Mais, dans le dépôt, il n'y a aucun exemple concret. Le dossier "examples" contient… du code. Regardons les fichiers du dépôt. Le "README" se résume à "allez sur notre site". Là déjà, on voit comment faire un projet mal documenté. Bon, de quoi j'ai besoin pour compiler ? Allez il y a un fichier autogen.sh, je tente inch'allah.

• autoconf ;
• libtool ;
• "ogg" : pour Ubuntu c'est libogg-dev ;
• "sdl" : pour Ubuntu c'est libsdl1.2-dev ;
• "theoradec" : apt-cache search theoradec ne donne rien, pour Ubuntu c'est libtheora-dev ;
• "check" : apt-cache search check donne une liste immense, pour finalement voir dans la liste "check: structure de test unitaire pour le langage C", oké va pour check, mais pourquoi avoir besoin de faire marcher des tests unitaires si je veux juste faire marcher les exemples…

Entre guillemet, c'est quand le configure généré me dit "j'ai pas trouvé ça" et qu'il faut trouver soi-même le paquet qui va bien.

Voilà, une jolie liste, on peut trouver tout seul mais ça aurait été bien de le préciser. J'ai pas trouvé sur le site et le wiki de Xiph.

Les étapes à faire sous Linux (testé sur Ubuntu 13.04) sont donc :

installer plein de trucs (vous pouvez aussi le faire en mode aventurier comme moi et trouver tout ce qu'il manque la fleur au fusil)

$ ./autogen.sh

$ ./configure

$ make tools

???

Non, ce n'est pas une blague. Je ne sais pas ce qu'il faut faire ensuite. La documentation est générée automatiquement et rien d'autre (c'est si agréable).

Le dossier tools contient des exécutables. Je les tente quand même un par un, des fois qu'en forçant un programme à me donner son aide je sache à quoi il sert. Ben non.

Ah, tiens, il y a un dossier "unix", avec un makefile dedans ! Je continue donc les opérations à faire :

$ cd unix

$ make

$ ./encoder_example

No video files submitted for compression.

Oké, je donne quoi en entrée alors ?

Allez, c'est un projet Xiph, ça va peut-être demander un fichier ogg en entrée ? Je teste un .ogg :

$ wget http://mirrorblender.top-ix.org/peach/bigbuckbunny_movies/big_buck_bunny_480p_stereo.ogg -O jean_nez_marre.ogg

$ ./encoder_example jean_nez_marre.ogg

Input file 'jean_nez_marre.ogg' is not a YUV4MPEG2 file.
No video files submitted for compression.

Et voilà ! Ce n'était pas mentionné non plus ! Heureusement, un autre wiki nous dit que grosso modo les fichiers YUV4MPEG2, d'extension y4m, sont des fichiers tests pour le développement de codecs vidéo, et qui ont été créés à l'époque de mpeg2 (grosso modo), ledit wiki nous propose un endroit pour télécharger les fichiers en question.

$ wget http://samples.mplayerhq.hu/yuv4mpeg2/example.y4m.bz2

(j'aime pas utiliser tar, donc clic droit -> extraire ici. Merci Nautilus et le monteur d'archives de Gnome.)

On obtient un fichier example.y4m de 8,5 Mo.

$ ./encoder_example example.y4m

Noon, malheureux ! La vidéo produite est balancée sur la sortie standard ! Il faut plutôt taper :

$ ./encoder_example example.y4m > truc.daala

On obtient donc un fichier daala de 1,1 Mo, produit en à peu près 9 secondes, que Nautilus identifie comme un fichier Ogg, alors qu'il n'y a aucun son. Oké.

$ ./player_example truc.daala

Et pof de la vidéo.

Bon, et maintenant, comment comparer avec autre chose ? Par exemple, comment convertir ce fichier y4m en fichier vidéo utilisant h264 par exemple ? J'ai trouvé y4m to avi avec ffmpeg, essayons donc.

$ ffmpeg -i example.y4m -vcodec libx264 -g 15 -y -r 30 truc.avi

truc.avi fait 230,1 ko en à peu près moins d'une seconde.

J'ai pris vite fait une image :

À gauche "Vidéos" (Totem) lit le fichier avi, à droite le lecteur d'exemple lit le fichier daala.

Je n'ai qu'un exemple, et je vous montre seulement une image sur le coup (c'est déjà bien vu ce que le site et le wiki nous laissent), mais le rendu m'a l'air identique.

Donc, qu'en est-il pour l'instant ? L'encodage Daala est plus lent que l'encodage h264, et le fichier produit est 4 fois plus lourd. Les slides disent que l'algorithme de Daala est censé être plus rapide que la technique de h264.

Est-ce suffisant pour conclure ? Non.

• Je n'ai eu qu'un fichier d'exemple.
• On compare un algorithme de compression optimisé (libx264 avec ffmpeg) et un algorithme en cours de développement pas optimisé.
• Ce projet essaie un nouvel algorithme, ou plutôt une nouvelle catégorie d'algorithmes. Les auteurs ne disent pas encore avoir trouvé la formule miracle.
• Il y a tellement d'informations manquantes pour faire tourner un exemple, on dirait que le but est d'éviter qu'on regarde trop en détail.

En attendant, appelons un chat un chat : Daala est un projet de recherche de codec vidéo, et non pas le codec du futur. C'est aussi un projet mal documenté, comme VP8, donc attendons qu'ils fassent une bonne doc avant de spéculer sur le (in)succès de ce codec.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Que le but explicite, c'est écrit noir sur blanc, est d'essayer de faire un codec basé sur de nouvelles idées pour éviter de tomber dans la loi des rendements décroissants et l'amélioration incrémentale.

Donc, c'est un essai. Est-il possible de modifier le titre de la dépêche pour refléter que c'est un essai ?

Encore mieux que ce simple dépôt, il est aussi marqué noir sur blanc que le 30 mai le prototype à encodé et décode ses premiers flux vidéos. Et il y a même eu un streaming vidéo encodé en Daala sur le net.

J'ai cherché s'il y avait des fichiers vidéo déjà existants, une comparaison avant/après et par rapport à d'autres codecs… Je n'ai rien trouvé sur le site lui-même. Même pas des fichiers d'exemple.

La présentation dit surtout "les méthodes classiques genre H264 sont assez lentes, nous travaillons sur une méthode en théorie plus rapide". Il n'y a donc aucun élément pour juger du potentiel de Daala pour l'instant. Dès lors, pourquoi dire "Daala est le codec vidéo du futur" ?

Je vais mettre dans un message séparé que j'ai essayé de faire tourner le code, parce que c'est sacrément long.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Voir ce que ça vaut alors que c'est à l'état de recherche et qu'il n'y a pas de résultat disponible ?

Dans ce cas j'annonce un nouvel algorithme de compression permettant de stocker 2 Go dans une archive de 2 ko. Ah, mais j'ai pas précisé que la base de mes tests est un iso contenant des fichiers remplis de 0 ! (Je n'arrive plus à retrouver la main sur ce bloatware pour windows qui prétend faire cette prouesse en laissant uniquement disponibles un décompresseur et cette archive truquée.)

Ce que répète Zenitram à tout bout de champ est : pourquoi dire que ce sera le codec du futur alors qu'on n'a aucun élément pour juger ? Et comme preuve, il propose ce qui est déjà arrivé aux codecs du passé : ils affirmaient avoir la plus grosse, mais dès qu'on a des résultats le discours devenait "nous en avons une relativement grosse pour un projet sans brevet" pour sauver les apparences tandis que la question de la non-adoption du codec se réglait assez vite.

Il suffirait de changer le titre "Daala, le code vidéo du futur, par Xiph" par "Daala, vers un nouveau type de codec vidéo ? Projet de recherche par Xiph" pour enlever le côté prosélytisme du journal.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Si tu as le javascript activé, tu peux naviguer entre les nouveaux commentaires avec J (suivant) et K (précédent).

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Ça marche déjà. On peut copier une image via Firefox ou via le programme de capture d'écran de Gnome, et Gimp récupère l'image dans le presse-papier.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Il y a un problème que beaucoup de thèmes ont, hormis le thème de base. Ce thème de l'été n'a pas ce problème non plus.

Ce thème est compatible avec les norloges de la tribune !

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Tu peux t'appeler Fred Éric, Anna Bel, Dom inique, etc. Tu te fais aussi une adresse laposte appropriée.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/