Zarmakuizz a écrit 1417 commentaires

Sachant qu'avant je devais ajouter une ligne dans un fichier obscur pour que le son délivré ne soit pas saccadé (je n'avais plus ce problème depuis la 9.10, je l'ai redécouvert avec MoonOs), je pense que le matériel n'est pas innocent.
J'ai le droit de troller ? J'ai presque envie de dire : Ah ! Le matériel Intel...

Faut dire aussi, c'est un système hype wesh KOM IL É TRO BI1 avec une petite sortie pour les basses sous le laptop et le reste au-dessus du clavier. Ça m'est arrivé sous Windows que le son diffusé par les basses soit en fait le son brut (argh).

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Bizarrement un redémarrage n'avait rien donné, par contre j'ai éteint mon ordinateur pendant trois bonnes heures et ça semble s'être arrangé.

Mystérieux... ce qui me dérange surtout c'est le cycle des choses qui est similaire à mes embrouilles sous Windows : redémarre, et si ça marche pas faut éteindre puis démarrer. J'aurais aimé découvrir un peu ce qui se cache derrière pulseaudio à travers ce problème.

Quand Ubuntu fait des siennes, ça veut dire que je dois aller essayer autre chose. Il est temps que je reparte dans l'aventure des distros... Dommage qu'il y ait si peu de distros avec e17 d'installé d'office qui ne soient pas des ubuntu-like parce que ça me tenterait bien (MoonOs est magnifique mais c'est de l'Ubuntu-Like hélas :( ).

En tout cas merci pour vos messages, et désolé du dérangement.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Je crois pas, j'ai pu regarder un film tipiaké de 1h32 hier soir tranquillement et ce matin pas de maj en vue.

Et dire que j'avais pas tilté quand gnome me proposa de reporter le problème de pulseaudio quand il m'a dit "connexion refusée"... ça m'apprendra à toujours reporter même quand je ne sais rien.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Hélas non, sur ma Ubuntu comme sur ma Debian j'ai ce résultat :
# aptitude upgrade
W: The "upgrade" command is deprecated; use "safe-upgrade" instead.
[...]

Et dans le manuel d'aptitude, je ne vois pas de upgrade.
En fait c'est apt-get qui garde encore upgrade tout court et dist-upgrade en parallèle (c'est peut-être la "raison historique" invoquée par le manuel d'aptitude pour dire que dist-upgrade = full-upgrade).


C'est vrai qu'aptitude a vraiment trop plein d'options, on se serait bien passé de moo :P

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

aptitude upgrade est une commande obsolète, il faut choisir entre safe-upgrafe et full-upgrade / dist-upgrade.

Je viens de faire l'update sur ma Debian, j'ai aussi 16 paquets en attente. J'ai dû faire la dernière maj jeudi... (ce n'est pas sur mon ordi perso aussi).

Les paquets suivants seront mis à jour :
base-files dhcp3-client dhcp3-common dpkg libdbd-mysql-perl libglib2.0-0
libmysqlclient15off linux-image-2.6.26-2-686 login mysql-client-5.0
mysql-common mysql-server mysql-server-5.0 passwd tzdata usbutils

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Ne voyez là aucun lien avec l'affaire entre Google et le gouvernement chinois. :-°

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Bonjour,

Nous sommes l'armée privée de MPEG LA :
http://www.lyc-levigan.ac-montpellier.fr/images/images_pedag(...)

All your base are belong to us !

(Ah flûte le douzième coup de minuit va sonner !)

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Plus précisément sur la même version d'Ubuntu que la mienne, ça indique très clairement sur quel OS se trouve mon navigateur !
Sauf qu'avec l'histoire de Yahoo par défaut sur Ubuntu, il est temps pour moi de changer de distrib, ou comment se faire repérer encore plus facilement.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Mon dieu, Download Helper n'a pas payé pour faire la conversion du h264 (même avec un logiciel tiers), passage à la caisse pour tout le monde !

http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

(Bah aspx, m'étonne pas que le site ait planté quand j'ai fait une première recherche sur le site.)

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Ah oups, en fait sans NoScript j'ai une proba de 1/18722, je me suis emmêlé les pinceaux...
Bon, pour réduire mes chances d'être tracé il me faudrait un moyen de me faire passer pour un windowsien.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Vive Noscript j'en conviens, j'en suis fan, et j'ai fait le test de l'EFF :

Within our dataset of several hundred thousand visitors, only one in 18,722 browsers have the same fingerprint as yours.

Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 14.19 bits of identifying information.

D'un autre côté le fait d'utiliser Firefox sur Ubuntu aide déjà pas mal à me tracer. Hop 1/2446.


Je fais le test en laissant le javascript en marche :

Your browser fingerprint appears to be unique among the 225,040 tested so far.

Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys at least 17.78 bits of identifying information.

En regardant la fiche de route, je savais pas que j'avais autant de plugins dans Firefox, j'ai vu des trucs de DivX, de QuickTime... j'aime bien la probabilité de 1/25004 que je me choppe sur ce point.
Les polices du système c'est abusé le chiffre bien haut, 1/225040.

Quand le javascript est désactivé, ça fait des probas du style 1/6 pour 5 paramètres, surtout les plus gros, donc c'est pas mal. Par contre la caractéristique HTTP_ACCEPT Headers passe d'environs 1/755 à 1/120 environs quand on réactive le javascript.

1/19 avec Noscript c'est bien plus haut que 1/225040 sans. Oui, vive NoScript.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Franchement, c'est vrai que des que l'on peut activer les effets graphiques sous Gnome, ca dernier est véloce...

J'avoue avoir été étonné de voir chez un ami que, quand il active le benchmark de Compiz, son bureau est soudainement plus rapide. (Pas d'ironie dans ce message)

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Un jeu finalisé, de la même façon que VLC a mis du temps avant de passer en version 1.x .

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

J'ai vu ton message avec le !!! NOUVEAU !!! en rouge au-dessus du titre, le résultat est épique.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Les IP, mais pas les cookies, qui restent à 18 mois chez Bing :
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39712504,(...)

Et Yahoo ? Ont-ils fait comme Microsoft ?

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Le Theora est lu par Chrome en tout cas.
Reste à voir si Google a eu un effort à faire ou s'il s'est intégré tout seul (webkit ?).

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

je pensais que l'affrontement Ogg Theora VS h.264 aurait marqué l'actualité, ce sera pour un prochain billet. Par contre l'histoire du rachat de Sun par Oracle fait bien du bruit cette semaine.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Pourrait-on en avoir une version ogg ?

Faudrait un avertissement du type «si vous postez un lien vers une vidéal, attendez-vous à ce qu'on vous en demande une version dans un format libre sauf si c'est déjà le cas».

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Je t'avoue que le document donne pas envie à lire au complet, mais ta réponse se trouve sur la 1ère page, colonne de droite :

Delivering increased investment and innovation in Java

Oracle plans to accelerate investment in the Java platform for the
benefit of customers and the Java community.
[...]
Oracle plans to not only broaden and accelerate its own investment in the
Java platform, but also plans to increase the commitment to the community
that helps make Java an ubiquitous, innovative platform unified around
open standards.

Document très intéressant sur les projets d'Oracle.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Bien vu, et maintenant je sais même plus ce que je voulais dire pour finir la phrase.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

C'est beau d'acquérir une licence pour une police qu'on utilisait déjà illégalement depuis deux mois. Certains s'embourbent...

... Remarquez, c'est pas la façon de faire de certains petits programmes et autres daubes ?

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

C'est marrant, mais pour le fun de l'histoire de compatibilité avec pythonX.Y j'ai essayé de le lancer avec python3 et j'avais obtenu ton erreur de mémoire.

Je viens de réinstaller et j'ai obtenu ça :
$ python3 /usr/bin/perroquet
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/perroquet", line 21, in
from Perroquet.perroquet import Perroquet
ImportError: No module named Perroquet.perroquet

Le projet utilise Python2.6 pour l'instant.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Je l'ai adopté, je n'en démords plus.

Et la section des bugs s'est vite remplie sur launchpad depuis cette news !

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Est-ce que le film peut être lu dans Totem au moins ?
Au-dessus quelqu'un a indiqué la manip à faire sous Debian, tu as regardé ?

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

Je crois que c'est ce qu'il faisait déjà : il comprend bien à la lecture mais avec les sous-titres il ne se concentre que dessus pour comprendre le film sans associer la voix.
En ce qui me concerne, j'ai exactement ce problème (je dois regarder le même film en sous-titré trois-quatre fois pour arriver à un résultat), et j'ai quelques films tipiakés pour tester.

Quoique Supersize Me a l'air ouvert au public, quelques sites contenant des documentaires en streaming l'affichent... je connais pas son statut exact, je dois être une buse pour chercher, mais tout de même.

Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/