Ayant pas mal prospecté pour trouver la perle rare, je peux te donner des adresses de sites qui pourraient t'intéresser :

* http://portable-etudiant.com/

Il y a un Latitude D530, écran mat 4/3 SXGA+ (1400x1050) en option, et possibilité de se le faire livrer sans Windows (réduction de 29 € sur le prix initial), plus toute la gamme d'option Dell.
Avec ces options il est à 830 € avec 3 ans de garantie sur site et livraison incluse.
Si je devais prendre une machine 4/3 je sauterais dessus ;)

* http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/88e6f0bb375d8f(...)

Autrement, si tu choisis d'opter pour un portable 16/10ème, tu as là une liste de 97 ordinateurs portables proposant une résolution d'au moins 1400x1050 pixels. (J'ai retenu comme critères : 1400x1050, 1680x1050, 1920x1080, 1920x1200) :

* http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/dc92f987053da9(...)

Et ici la même liste affinée avec le critère écran mat, si cela compte pour toi.

PS : pour info, le modèle que j'ai retenu est un HP 8510p, 1680x1050 mat, j'en suis très satisfait, en dehors de la carte wifi qui m'oblige à utiliser ndiswrapper.

[ Répondre ]

Ici aussi la toolbar fait des siennes, sur Firefox 2 et Epiphany. Pareil, ce n'est pas dramatiquement lent, je m'y suis habitué à force.

[ Répondre ]

Flash sur l'Eee PC, ça doit fonctionner en théorie, et apparemment il y a un petit réglage à faire pour lire confortablement les vidéos en plein écran :

http://www.eee-pc.fr/2008/02/27/videos-youtube-plein-ecran-e(...)

Ceci dit vu les saccades que j'ai sur des vidéos Flash avec un processeur double coeur, à ta place je demanderais à tester avant d'acheter.

[ Répondre ]

J'oubliais de préciser, la plupart d'entre eux seront aussi pourvu d'une distribution simplifiée ;)

(excellent le petit easter egg lorsqu'on répond à son propre commentaire !)

[ Répondre ]

Si tu peux te permettre d'attendre un peu, des concurrents de l'Eee vont sortir courant avril, avec des écrans plus proches de 9" ou 10", et des disques durs au lieu du SSD de l'Eee PC, (Si c'est sa seule machine, elle risque de trouver frustrant le fait de n'avoir que quelques giga de stockage), et des prix inférieurs à 400€ en général.

Cette classe de machine a été surnommée "netbook" par Intel, pour ceux qui veulent plus d'info sur ces concurrents émergents ;)

[ Répondre ]

Le surcoût de Windows sur la version à 400€ a été "absorbé" par la réduction de l'espace disque, mais pour rappel, histoire de ne pas tout mélanger, les 100€ supplémentaires sont "justifiés" par l'écran de 8.9" (là ou la version initiale embarquait un écran de 7"), la webcam qui passe a 1.3 Mp et les 512 Mo mémoire supplémentaire.

[ Répondre ]

Un peu hors sujet mais pas tant que ça, une astuce permet de réduire considérablement le temps de lancement de OpenOffice.org.
Voir le lien suivant :
http://wiki.alionet.org/doku.php?id=howto_log:ooo&s=open(...)

[ Répondre ]

Est-ce que tu pourrais nous montrer les sources qui te permettent d'affirmer ça ? J'ai souvent entendu cet argument, mais à chaque fois que je me renseigne sur les statistiques d'utilisation, je ne trouve que des études plaçant MSN en tête de liste...

Exemple (Un peu ancien, mais pas tant que ça) : http://www.atelier.fr/article.php?artid=31996

[ Répondre ]

Snif, je n'ai plus de pertinentage. Vivement demain !

[ Répondre ]

[10:07:42] Apal - 09:33:42 pan!pan! (Vive IPoT)

[ Répondre ]

Merci bien, je vais compulser cette liste avec attention, pour peu que la perle rare s'y trouve ;)

[ Répondre ]

C'est exactement ce que je cherche à faire, je suis employé depuis septembre en tant que responsable du comparateur de prix d'un site d'actualité spécialisé, et j'ai ajouté depuis quelques temps un filtre "Compatibilité Linux" proposant différents choix : Certifiée, Totale, Partielle ou Inconnue.
(Pour les modèles présentant une compatibilité partielle, j'ai prévu d'ajouter un lien vers un compte-rendu d'installation pour plus d'information)

Je poste ce message pour tenter de me simplifier la tâche, mais s'il faut j'irais chercher l'information au cas par cas ;)

[ Répondre ]

D'un côté je suis content de solidifier la moyenne, de l'autre je me demande si ce commantaire est raisonnable.
En tout cas, je souhaite un long uptime au "nouveau" LinuxFf.

[ Répondre ]

N'empêche, je voudrais pas avoir l'air d'un aigri qui répète constamment que c'était mieux à vent, mais quand même, avant c'était mieux LinuxFr.
Enfin, moi, j'dis ça, j'dis rien, hein... Mais ça va mieux en le disant.

[ Répondre ]

Visiblement, Dell estime que Linux use moins le matériel que Windows, si l'on en croit la tarification des garanties.

À moins d'une incompréhension de ma part, la garantie appliquée à un système utilisant Linux seulement coûte, pour 4 ans par exemple, 100 ¤ là ou la garantie de base (non dépendante du système utilisé) coûte 180 ¤.

C'est pour moi une bonne incitation à utiliser Linux, même si aucune publicité n'est faîte là dessus en dehors du configurateur.

[ Répondre ]

Je profite de ce journal pour faire une piqure de rappel au sujet de WurmOnline, lui aussi compatible Linux, (Java/OpenGL), et fonctionnant aussi sur le principe comptes gratuits / premium.

Je vous renvoie vers ce journal pour plus d'informations :
http://linuxfr.org/~Apal/24352.html

PS : Merci d'avoir fait découvrir ce jeu, je vais le tester de ce pas ;)

[ Répondre ]

Les inscriptions ne seront possibles que lors du lancement du jeu, ou peut-être un peu avant si tout se passe comme prévu.
Pour ton autre question, c'est de la 3D, c'est assez gourmand pour le résultat affiché, mais il y a foule d'options pour que ça tourne au mieux sur chaque machine.

PS : Il y a des trolls et des goblins dans le jeu, ceci dit ils sont dans une région particulière de la carte :)

[ Répondre ]

Et voilà, ça va être le tour de http://eggman.saimal.fr/

[ Répondre ]

Tu n'aurais pas du l'écrire, maintenant il va falloir ajouter http://Yann_Benigot.saimal.fr/

[ Répondre ]

À ma connaissance, DirectX n'est pas pris en charge par VirtualBox.
Soit il a fait une croix sur ses jeux, soit il fait l'inverse, Windows avec Linux en invité, non ?

[ Répondre ]