Où l'histoire d'un FAI qui ne lit pas les différentes règles du net...

Tout d'abord, sachez que la plupart des gens connectés chez Free ne disposent pas, au sens du RIPE d'une adresse IP active et valide.
Voici un extrait du whois:
inetnum: 82.224.0.0 - 82.255.255.255
org: ORG-PISP1-RIPE
netname: FR-PROXAD-20031104
descr: PROVIDER Local Registry
descr: Proxad, Internet Service Provider in France
country: FR
admin-c: ACP23-RIPE
tech-c: TCP8-RIPE
status: ALLOCATED PA
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower: PROXAD-MNT
mnt-routes: PROXAD-MNT
source: RIPE

notez le champ "status". les adresses IP sont allouées, mais non assignées, en violation de la charte du RIPE. conséquence: certains administrateurs (psychorigides, persifleront certains) refusent simplement les connexions/mails en provenance de ces adresses IP.

A ceci s'ajoute divers problèmes (plages d'adresses IP entières listées dans divers RBL, dont mail-abuse.com par exemple), où le FAI joue là encore le trublion du net...

Attention toutefois, je ne crois pas que tout soit forcément mieux chez les autres FAI, seulement ça me peine beaucoup plus de la part de Free, le FAI qui fait entrer Linux chez les monsieur (et madame, et mademoiselle) tout le monde...

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 3,1).

Je précise avant toute chose qu'il ne s'agit aucunement ici de troller.

Cela n'a échappé à personne, la Debian n'a pas été mise à jour depuis (beaucoup trop) longtemps.
Je désire donc passer mon serveur maison (qui fait tout et plus encore) à une autre distribution, car j'ai besoin de fonctionnalités qu'on ne trouve ni dans la woody, ni dans des "backports" raisonnablement maintenus. Par ailleurs, s'agissant d'un serveur connecté en 24/7 sur internet, je souhaite conserver une certaine stabilité. Je pense installer une WBEL ou une CentOS.

D'un autre coté, je n'ai pas envie de perdre le temps considérable investi dans la configuration et la paramétrage de la bête (postfix, amavis, clamav, spamassassin, apache, firewall, etc.).

Quelqu'un a-t-il déjà eu une expérience de migration réussie ? Des conseils ? Des pointeurs ?

Merci par avance !

> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 2,1).

J'utilise chez moi une distribution vieillissante, à savoir une RedHat 7.3, et j'ai donc envisagé ce week end de la remplacer par une plus récente. N'ayant plus guère le temps de m'occuper de ma machine chez moi, j'ai envisagé d'installer une version plus "grand public", pour ne pas avoir à m'en occuper. J'ai donc regardé 2-3 distros au préalable, puis j'ai tenté une installation. Pour mon cas, je pourrais certes faire un ou deux efforts, mais ce qui m'intéresse, c'est d'envisager le cas de l'utilisateur Lambda, pas linuxien, ni ordinateurophobe pour autant. Tout d'abord, exit la Debian. Si on veut faire pas mal de choses avec son ordi', genre regarder des films, jouer à des jeux 3D, sans trop de prendre la tête, la Woody a par défaut des versions beaucoup trop anciennes. Certes on peut tout changer, voire passer en SID, mais, pour le grand public... Quand à la Knoppix, dont on parle beaucoup, sa force est vraiment en tant que live CD, de ce que j'en ai vu, il y a encore des progrès à faire au niveau de l'installation sur le disque dur. L'install de Debian est en progrès avec le nouvel outil de substitution à l'horrible dselect. Ensuite je me suis penché sur la RedHat. Là ça devient une calamité. Cette distribution fut, par le passé, simple, stable et complète, souffre a présent d'un certain nombre de problèmes. Tout d'abord, le plus visible est l'absence complète par défaut de logiciels multimédia (pas de mp3, de xine ou de mplayer) et de logiciel d'installation de logiciels (type apt ou urpmi), ainsi que l'absence d'outil de mise à jour (up2date est passé en mode démo... il faut s'inscrire, répondre à des questions tous les deux mois pour pouvoir utiliser de temps à autre, quand les serveurs sont pas trop chargés, leur outil de mise à jour). Ensuite, mais ça ce sera moins gênant pour le grand public, j'ai personnellement un problème avec apache2, incompatbile avec mes séances de télétravail ;-) Bref, RedHat utilisable après une bonne install d'apt, freshrpms, etc. Politique de support de un an, ce qui entraine des MAJ fréquentes. A oublier pour le grand public, et c'est dommage parce que quelques outils comme celui de la configuration du réseau/accès internet restent super bien gaulés. Reste encore Mandrake. J'ai testé la 9.1 qui vient de sortir, et j'ai été un peu déçu... De partout il y avait des revues élogieuses, mais force est de constater que ça marche pas "out of the box", et que l'interface graphique à tout craint c'est bien tant que ça marche irréprochablement, mais là... Outre le bug bien connu de XFree 4.3 et de la Radeon (AMHA, Mandrake n'aurait jamais du sortir la distro avec un bug pareil, ce bug justifiait à lui tout seul le report de la sortie de la distro), j'ai rencontré un autre bug très ennuyeux: impossible de configurer correctement mon accès internet via l'interface. J'ai deux cartes réseau, et un modem ADSL ethernet connecté à l'une des deux cartes. Cette abrutie d'interface a tenu à me créer une configuration de carte réseau "eth1 (adsl via blahblah)" ou quelque chose dans le gout. Résultat pppoe ne voulait pas se connecter (dans /etc/pppoe.conf, il aime pas les espaces pour l'interface de connexion), et tout merdait. A coups de vi j'ai corrigé le problème, mais si je relance l'interface, ça me gaufre tout à nouveau en voulant "réparer" ma conf. Et, pour drakconf, je me connecte à internet par LAN... Autre ennui, mais ça j'ai jamais vu une seule distro le faire correctement, la carte télé a bien été détecté, mais, par pitié, ajoutez par défaut "options msp3400 amsound=1" dans /etc/modules.conf, parce que sinon, le chip nicam n'accepte que le nicam, et pas le son analogique. Or, la majorité des émissions de télé restent diffusées en analogique ! Un tel manque de "fini" est d'autant plus dommage que Mandrake offre un assistant de configuration spécifique pour les cartes télé, qui marche plutot pas mal par ailleurs, même si xawtv est installé par défaut, alors que xawdecode (sans le plugin il est tout à fait légal ce soft) ou kwintv/qtvision sont de bien meilleure qualité (qtvision est encore en alpha, mais en fait c'est parce que George Staikos n'a pas le temps de faire de release, c'est très stable sinon). Bref, quoiqu'on en dise, la Mandrake est pas non plus prête pour le grand public, sauf peut etre en OEM, et encore.... Car, quoique vous en pensiez, une carte télé dans un ordi c'est loin d'être rare (surtout auprès du grand public), et idem pour les gens qui ont deux cartes réseau. Quand à la Radeon, alors là c'est même carrément courant... Voilà, ce sera tout. En conclusion, je dirais que Mandrake me semble la distro la plus proche d'une utilisation grand public, mais que le manque de rigueur reste le principal handicap de cette distribution avant d'arriver à un produit vraiment utilisable par tout le monde.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).