[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: Technique, technique...
Sauf que les premiers Disney sont réalisés entièrement à la main, sans assistance d'ordinateurs.
Je ne sais pas exactement ce qu'il en est pour les mangas.
Le rythme enfin n'a rien à voir. Dans un Disney, les personnages sont bien plus animés que dans un manga. J'ai travaillé avec des animateurs pro et tous ne jurent que par le rythme Disney.
Niveau technique, les premiers (avant l'utilisation de l'ordinateur) Disney sont bien au dessus du manga.
Coté storyboard par contre, on ne peut pas dire que les Disney soient jubilatoires. Mais ils s'adressent à tout publique et doivent rester accessibles aux plus petits. Ce n'est pas le cas des mangas, qui sont créés pour les ado et adultes.
Petite pique directe : Dans Nausicaa...était il vraiment indispensable de voir la petite culotte du personnage principal, dans 50% des plans ?
Les chefs d'oeuvres restent à mes yeux, le livre de la jungle, l'enchanteur, peter pan et fantasia.
[ Répondre ]
Re: Les résultats de Canonical
Désolé pour la latence...j'ai un peu idle ;-)
"Hein, avec son discours ambigu sur les pilotes propriétaires, on en est arrivé au point où on reproche aux autres distributions de ne pas les supporter, de dénigrer l'effort sur les pilotes libres.
Hé heureusement que les pilotes proprios existent ! Tu imagine se que serait les comunautés Linuxiennes sans pilotes proprio ? Réduites...de quel pourcentage ? 50% des utilisateurs tournent avec des pilotes porpio.
Plus il y a de monde sous GNU/linux plus il y a de gens pour contraindre ATI et consorts de sortir des pilotes libres et c'est exactement ce qui est en train de se passer. Les pilotes proprio ne satisfont que 50% des utilisateur de GNU/Linux, du fait qu'ils sont proprio justement. Comme la communauté se développe de façon exponentielle, les 50% de gens qui rejètent les pilotes proprio inquiètent les fabricants. Ces 50%, deviennent de plus en plus nombreux, et se tourneront vers du matos bien géré par des pilotes libres.
Sur mon portable, vieux de 4 ans, les pilotes libres provoquent un bug critique aléatoire à l'ouverture ou à la fermeture de session...les pilotes proprio non.
Nous sommes pas mal à avoir besoin de cette alternative pour simplement pouvoir utiliser nos ordinateurs sous GNU/linux. L'irresponsabilité, pour le dirigeant d'une boite comme canonical, ce serait d'ignorer cette situation. Je trouve au contraire pas du tout ambigu et complètement responsable l'attitude de MS sur le sujet.
[ Répondre ]
Re: Bonne nouvelle! vague de libération!
Je me suis laissé dire, par le développeur de la distribution LIVE-CD universitaire Artouste, que la combinaison Scilab + R couvrait les besoins d'utilisateurs de matlab qui préfèrent utiliser des outils libres ou presques libres (anciennes versions de scillab).
[ Répondre ]
Re: Les résultats de Canonical
Je vois très bien ce que tu veux dire.
Mais personellement cela ne me dérange pas et je crois qu'on est pas mal à se foutre complètement de ce que dit MS, tant qu'il continu à envoyer des sous dans canonical et les autres projets du libre qu'il sponsorise.
Comme on te l'as dit je crois, dans plusieurs commentaires sur des sujets similaires, les propos de MS n'ont que peu d'impact, voir pas du tout, sur les autres grands projets du libre.
[ Répondre ]
Re: Libre / Libéralisme
Je n'ai pas dis le contraire...je n'ai pas dis que Mandriva faisait des bénéfices grâce à la bourse.
Ensuite, je m'amusais de la formulation dans le texte du journal, pas de la réalité des faits. C'est toujours triste qu'une entreprise licencie.
[ Répondre ]
Re: Les résultats de Canonical
Et pendant ce temp là, une autre société de Mark Shuttleworth, investit et renforce son équipe de management :
http://www.hbd.com/
Comme je le disais un peu avant dans un autre commentaire, le type n'est pas près de lâcher canonical, et il a de la ressource...alors bon...faut peut être pas trop espérer qu'il se plante, même si cette perspective semble te réjouir au plus haut point, parce que tu risque d'être déçu.
L'éclairage faudrait le faire à la lumière de la durée actuelle de vie de canonical qui a été crée en 2004.
Novell : 1983.
Mandrake (Mandriva) : 1998 et on connait les déboires de cette sociétée.
[ Répondre ]
Re: Faut murir.
Ou alors ce sont des gens qui jouent à "moi j'ai la plus grosse", ou à "sisi ça va super bien regardez !...achetez nous !", ou encore, dans le cas de Novell, ça peut être un moyen de négociation, avec des gens comme Microsoft.
Je crois que pas mal de gens oublient, que derrière canonical, il y a une personne, qui a assez d'argent pour se lancer dans cette aventure. Quand on dispose d'une fortune en milliards de dollards, on a la possibilité de placer une partie de cette montagne de pognon. Canonical ne fait peut être pas de bénéfices pour le moment, ce n'est peut être pas pour autant génant pour Mark Shuttleworth. Il a surement de quoi allimenter, ad vitam eternam, cette société., ainsi que sa fondation, sa boite de capital-risque et ses diverses autres contibutions comme celle ci : "Le 15 octobre 2006 il devient le premier « Patron » de KDE, c'est en fait le plus haut niveau de parrainage possible de KDE e.V.(organisation à but non lucratif, supportant légalement le projet KDE)."
Extrait de la page de wikipedia.
Alors franchement...le chiffre d'affaire de canonical...autant ce serait intéressant de l'avoir, autant si on ne l'a pas, mais alors qu'est ce qu'on s'en tape !
[ Répondre ]
Re: Libre / Libéralisme
Oui je trouve ça beau aussi dans la formulation, en gros ça donne : "Grâce aux licenciement, ils espèrent faire des bénéfices."
Mais c'est surement pas comme cela en réalité que Mandriva va faire des bénefs...avec la bourse peut être ?
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPMLMAN-OTC&a(...)
Ha non...
[ Répondre ]
Re: pfff les libristes...
Ce n'est pas tout à fait exact...l'informatique n'est pas le seul domaine concerné...nous aimerions bien, et travaillons pour, que la culture, les connaissances humaines, soient libres. De façon à ce que tout le monde puisse en tirer profit et que l'humanité évolue plus rapidement dans tous les domaines, comme, la santé, la technologie, mais aussi toutes les sciences, tous les domaines d'études etc...
Thomas Jefferson, ex président des USA disait : "Si tu allume ta bougie à la flamme de la mienne, tu reçois la lumière et je ne suis pas pour autant plongé dans l'obscurité".
Le principe est par exemple de faire disparaître ces immondices que sont les brevets et les copyrights. Fin des brevets sur les molécules utilisée en pharmacie par exemple.
Le problème...c'est que les industriels ont réussit à faire croire à l'ensemble de la planète, que leurs profits sont plus importants que la vie (humaine/animale/végétale/) et que pour réaliser des profits, on a besoin de brevet, si non on est foutu c'est l'anarchie...
Et là arrivent les informaticiens et leurs licenses libres ! Et le monde découvre qu'une économie, des profits, sont possibles tout en utilisant et en publiant du code libre ! Joie !
Alors forcément, les informaticiens ont commencé, leur tâche de libération de la culture, par l'informatique...il eut été étonnant qu'ils commencent par autre chose...c'est un fait, il ont déjà assez à faire dans la journée, la nuit et le reste du temps (bien que n'ayant pas de copines), pour se mettre à libérer des tas de trucs tout seuls !
Ce qui est sympa c'est que les artistes commencent à s'y mettre aussi, et des écrivains...
[ Répondre ]
Re: Réseau Voltaire
Effectivement...désolé.
Rectifications (les mots en gras manquaient dans mon message, fautes de frappe et manque de réflexion):
"J'ai lu un auteur qui est plutôt du coté opposé aux USA et qui balance des trucs bien gras sur les USA et leurs vassaux, et pourtant lorsqu'il site une information de source Resau Voltaire, il prend toujours pas mal de pincettes et cherche toujours à valider l'info."
Même les gens qui sont naturellement plutôt enclins à contrer les "vérités" Etats-uniennes se méfient et ne s'appuient pas sur les informations du réseau Voltaire sans les avoir recoupées. Hors, dans le cas de l'auteur dont je parle, il ne lui a pas été possible, bien qu'étant en contact avec pas mal de gens travaillant sur la même enquête, de recouper et valider certaines infos publiées par le réseau Voltaire.
Deuxième rectification :
"Et je doute franchement qu'ils vérifient toutes leurs sources."
Effectivement, j'ai été trop pressé de taper cela, et il y a bien entendu des sources et infos vérifiables et valides sur le site du réseau Voltaire.
Après, publier , dans la même page, des articles qui parlent de militaires états-uniens qui tentent d'organiser des attentats contre les citoyens état-unien, pour ensuite accuser Castro, et publier des article sur les zones d'ombre du 11 septembre...sans être une accusation directe, non étayée par des preuves, il y a tout de même comme un cousinage !
Je peux faire ça aussi :
- Le projet Debian est utilisé sur beaucoup de serveurs d'entreprises.
- On devient facilement contributeurs sur le projet Debian et il est facile d'injecter des bugs qui peuvent servir à compromettre des systèmes.
- Un bug peux passer inaperçu pendant plusieurs années ! Jusqu'à 25 ans !
Résultat, on arrive facilement à faire croire que : Le projet Debian est fabriqué exprès par une bande de cyber-terroristes, pour attaquer les sociétés qui l'utilise.
[ Répondre ]
Re: Réseau Voltaire
Je plussois, mais pas pour ton attaque virulente contre l'auteur du journal.
J'ai lu un auteur qui est plutôt du coté aux USA et qui balance des trucs bien gras sur les USA et leurs vassaux, et pourtant lorsqu'il site une information de source Resau Voltaire, il prend toujours pas mal de pincette et cherche toujours à valider l'info.
C'est tout de même un des site qui diffuse, sans preuves, l'idée que les attentats du 11 septembre pourraient avoir été organisés par les USA. http://www.voltairenet.org/mot37.html?lang=fr
L'acharnement dont fait preuve le réseau Voltaire est assez flagrant. Et je doute franchement qu'ils vérifient leurs sources, avant de publier, si les informations vont dans leur sens et peuvent au moins aider à faire gonfler leurs dossiers.
[ Répondre ]
Re: DDOS
Ha parceque tu crois qu'ils n'utiliseront pas leur cheval de Troie made in Microsoft ? Tout ordinateur sous windows est potentiellement un zombie.
Ou si non c'est du bluf...comme la guerre des étoile...la version Reagan bien sur.
En tous cas c'est complètement crétin d'annoncer ça. Les gouvernements, des pays qui pourraient être concernés, ont les moyens de développer des contre-mesures, voir de se dépêcher de basculer les systèmes, sous autre chose que windows.
[ Répondre ]
Pfuuu
C'est triste ton point de vue sur Ubuntu...
[ Répondre ]
Re: Merci pour cette information.
Oups...l'url n'est pas passée..
http://wiki.mandriva.com/fr/Noyau
[ Répondre ]
Re: Merci pour cette information.
Absolument.
C'est décrit ici, et ce sont les kernel-linus.
Mais ce n'est pas le kernel par défaut de la Mandriva Free.
[ Répondre ]
Re: Merci pour cette information.
La FSF a utilisé comme base les guidelines du projet Fedora et alors ? On parle de guidlines là non ? Je demandais pas de comparaison entre les contenus des distributions.
Si tu avais souhaité répondre sans pour autant comparer les situations de Mandriva Free et de Gobuntu avec celle de Fedora tu pouvais le faire.
Mon post s'adressais, et c'était assez évident (je demandais d'ailleur l'avis d'utilisateurs de Mandriva Free), à des gens qui connaissent assez bien Gobuntu et Mandriva Free pour pouvoir répondre et listant des licenses ou situations incompatibles avec le guideline de la FSF. Fallait pas te sentir obligé de répondre, surtout une réponse vague du genre "Il me semble que ... blob-firmware".
Si tu as des réponses intéressantes, du genre une liste de blob-firmwares proprio ou de docs dont les licenses sont pas des GPL ou libres dans Mandriva Free et Gobuntu...elle seront les bienvenues puisque le but de mon post était de recevoir ce type d'informations.
Il y a assez de contributeurs Mandriva sur ce site pour que je puisse obtenir ce genre de réponses, un peu plus précises et pertinentes que "Il me semble que...gnagnagna blob-firmware". C'est le genre de réponse qui sert à rien. Si on la prend telle-que on a toutes les chances pour partir sur une fause idée.
Bubar par exemple, a écrit cela sur un forum Mandriva (extrait du blog de esfa) :
"Les différences entre un kernel linus "brut de fonderie" (le petit nom est Vanilla) et un kernel Mandriva se situe en effet principalement dans le support matériel. Auparavant, il s'agissait "seulement" de l'ajout de 2 ou 3 trucs, mais aujourd'hui c'est plus de 300 patchs qui sont appliqués pour un meilleur support matériel (et pas seulement des "third parts" mais aussi du bon gros matos, également de la sécurité et qq goodies). "
Et je doute franchement que, même sur la Free édition, Mandriva s'amuse à mettre un noyau vanilla non patché.
[ Répondre ]
Re: Merci pour cette information.
Je crois que tu devrais toi aussi te poser des questions...
Je ne demandais pas de comparaison avec d'autres distributions, je demandais des informations sur Mandiva Free et Gobuntu...
Est ce que tu peux définitivement essayer de faire un commentaire sans parler de RedHat ou Fedora ?
Désolé d'avoir à le dire comme ça mais tu deviens vraiment pénible, d'autant plus que tu semble omniprésent...t'as pas autres choses à faire que troller sur DLFP ? T'impliquer dans un projet libre, un LUG, de la traduction, de la doc ?
J'ai l'impression d'être sur IsNotGood-Da-Fedora-French-Page.org
[ Répondre ]
Merci pour cette information.
Gobuntu n'est pas dans la liste...damned !
Et il manque aussi la Mandriva Free, qui est censée être libre suivant les définissions de la FSF.
Est ce qu'on peut savoir, de l'avis des utilisateur Mandriva, pourquoi la Free aurait elle été mise à l'écart ? Pas 100% free ? Ils (la FSF) ont pas encore pris le temps de la décortiquer ?
Utilisateur d'Ubuntu, je n'ai pas encore pris le temps de tester Gobuntu, et je me demande aussi pourquoi elle est absente de la liste FSF. La concurence sur ce terrain, de la GnewSense ne peut pas expliquer la mise à l'écart de Gobuntu...il doit bien rester quelques trucs pas libres dans le machin.
[ Répondre ]
Re: Mesures qui seront prises ?
D'autant plus que des gros problèmes de sécu c'est aussi arrivé chez ...RedHat !
http://www.viruslist.com/en/viruslist.html?id=4150
Vous l'avez oublié ou quoi la Lion Worm ?
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]



Re: Technique, technique...
Sauf que les premiers Disney sont réalisés entièrement à la main, sans assistance d'ordinateurs.
Je ne sais pas exactement ce qu'il en est pour les mangas.
Le rythme enfin n'a rien à voir. Dans un Disney, les personnages sont bien plus animés que dans un manga. J'ai travaillé avec des animateurs pro et tous ne jurent que par le rythme Disney.
Niveau technique, les premiers (avant l'utilisation de l'ordinateur) Disney sont bien au dessus du manga.
Coté storyboard par contre, on ne peut pas dire que les Disney soient jubilatoires. Mais ils s'adressent à tout publique et doivent rester accessibles aux plus petits. Ce n'est pas le cas des mangas, qui sont créés pour les ado et adultes.
Petite pique directe : Dans Nausicaa...était il vraiment indispensable de voir la petite culotte du personnage principal, dans 50% des plans ?
Les chefs d'oeuvres restent à mes yeux, le livre de la jungle, l'enchanteur, peter pan et fantasia.
[ Répondre ]