Est ce que c'est une réflexion dans le but de proposer une alternative qui protège à la fois le droit d'auteur et le libre ? Dans ce cas ça risque d'être intéressant.

Par contre si c'est une soirée "lynchage du projet de loi DADVSI" alors je crois qu'on a tous mieux à faire.

Si on relit l'article de Décison, on peut retenir ceci : Le libre ne peut pas satisfaire les exigeance des éditeurs en matière de protection des contenus.
C'est surement la dessus qu'il faut travailler...

Le libre peut certainement proposer des solutions alternatives au DRM...par exemple, nous utilisons la crypto (gpg). Est il possible de signer des oeuvres et de n'obtenir la clef pour les décrypter que si l'on a payer une certaine somme pour l'obtenir ?
Ce pose ensuite le promblème de l'utilisation dans le temps...est il possible qu'une oeuvre ne soit disponible que sous forme de flux et que ce flux ne soit accesibble que si on a acquit un clef ?

n'étant pas spécialiste...mais très intéressé par le problème..je pose ces questions en éspérant que le libre puisse proposer une solution alternative au DRM.
Peut être que des gens y travaillent déjà...je l'espère...mais je n'ai pas de sources.

[ Répondre ]

Pour des infos complémentaires...
http://linuxfr.org/2005/09/07/19537.html

[ Répondre ]

Tout ce que je vois...ce sont des gens qui ne mettent pas assez en valeur le fait qu'ils utilisent des logiciels libres pour créer le leur.

Ce n'est pas comparable mais cela me fait le même effet que lorsque je vois un site web touner grâce à Spip, Dotclear ou autre...et de m'appercevoir que les logos ou adresses des sites webs des concepteurs du code de base n'apparaissent pas sur les pages que je visite...ou alors en caractères -5 en taille...

[ Répondre ]

Rien que pour télécharger le logiciel...il faut un compte Skyrock !
Ya comme un T-rex (lézard)...

D'autre part...on devrait pouvoir se connecter aux serveurs Skymessenger avec d'autres clients Jabber non ?

[ Répondre ]

Bha tu as bien fait !
C'est que ça représente pas mal de kilos de papiers les magazines...quand tu vie dans un espace étroit genre chambre d'étudiant ou studio...t'as vite fait de les balancer tous les ans.

Ce site est donc carrément génial !
Faut ce grouiller de tout télécharger et de tout graver...avant que le projet de loi DADVSI ne passe.

[ Répondre ]

Rhaaaa...je connais une imprimante qui va souffrir !
Je disais justement à la fille - une ado...mais pas chieuse - d'une amie : "Dans le bus...je baclais mes devoirs...mais je préférai lire hebdogiciel et Tilt".
C'est dailleur ce que j'ai toujour repproché au ZX81...ne pas être équipé d'une batterie et d'un écran LCD...j'aurai pu taper les listing d'Hebdogiciel dans le bus ou en cours (une fois équipé d'un clavier ABS et d'une extension 16K bien solidement scotchée sur le boitier ça aurait pu le faire...).

[ Répondre ]

C'est exact...j'essayais simplement de replacer les débuts de Microsoft dans le context de l'époque. Et à cette époque là personne ne se plaignait (ou presque) du mode de distribution des logiciels Microsoft.

[ Répondre ]

Boucherie Production a été racheté par "univer sale" en 2001 effectivement.

Les compiles Boucherie-prod ne sont plus éditées, mais...quand le fric prend l'art en otage, utiliser un circuit alternatif devient pratiquement un devoir. Je dis ça...je dis rien...les curieux feront eux mêmes leurs petites recherches sur les réseaux p2p ;-)

[ Répondre ]

Je ne vois pas le rapport entre l'utilisation de logiciels et/ou de contenu sous license libre et l'utilisation d'une playstation mais bon...
Ok on peut se servir d'un lecteur DVD pour lire des ouvres sous licenses libres et dans ce cas, je suis daccord avec toi ;-) , si c'est la seule utilisation que l'on fait de son poste de télé, avoir à payer une redevance télé c'est injuste.

Mais je vois pas en quoi le fait d'avoir à payer une redevance télé justifie le fait que nous ayons à en payer une sur les supports de stockage.

J'ajoute un truc au passage...le droit de l'auteur dans le libre c'est le droit de diffuser son oeuvre sous license libre, c'est ça volonté que de voir la communauté s'approprier cette oeuvre, l'utiliser, la modifier ou non, y contribuer ou non.
La redevance sur les supports est donc tout aussi dégeulasse (voir plus) pour l'auteur que pour l'utilisateur, car l'auteur ne touchera rien de cette redevance...alors qu'il à l'extrème intelligence et générosité de partager son savoir à l'origine pour rien.
Ce sont d'autres qui récoltent de l'argent grâce à son travail...et qui plus est, des gens qui n'ont rien à voir avec le libre.

[ Répondre ]

Et quand tu grave ta distrib ou tes compiles de musique libres tu utilise ton droit à la copie privée ?
Moi j'utilise mon droit à la copie tout court...

Et en tant qu'utilisateur de logiciels libres je vois pas en quoi je devrais payer une quelconque redevance ou taxe.

C'est bien du racket aveugle...désolé...

[ Répondre ]

Peut être est il possible d'attaquer le gouvernement et la SACEM pour racket.

Je me suis toujour demandé si il était légal de considérer qu'à priori un acheteur de support vierge ou d'unité de stockage était un pirate, et donc de prélever aveuglément une taxe...
Pour moi c'est du racket.

[ Répondre ]

C'est sur google news.
http://www.branchez-vous.com/actu/05-11/09-337110.html

[ Répondre ]

C'était pas déjà le thème de la dernière soirée ça ?

[ Répondre ]

ce n'est pas tant l'ergonomie qui est en question mais simplement les fonctions.
Photoshop est réellement plus puissant que gimp, celui qui dira le contraire est un menteur.

[ Répondre ]

accronyme recussif etc...
http://www.clubic.com/wiki/Wine

[ Répondre ]

Hum...je suis presque daccord...il existe une version Linux de Maya (normalement gratuite si on ne l'utilise pas dans un but de produire une oeuvre commercialisée), et Gimp suffit parfaitement si il est utilisé pour créer des textures par exemple...

C'était un avis d'infographiste.

Mais franchement...se retrouver sur Gimp lorsqu'on a touché à la puissance de photoshop...c'est presque une torture.
Et sur un portable, c'est pas la peine de parler de machine virtuelle (wine ), les softs d'infographie sont très gourmands...

[ Répondre ]

Si elle fait de la 3D elle à peut être besoin de bandes son pour ses animations.
N'oublie donc pas Audacity par exemple.
Pour le traitement d'images en série : ImageMagick mais c'est clair que bien que puissant, c'est ligne de commande only...

Si elle fait du graphisme...elle peut avoir envie de créer un site web ou en tout cas de s'initier au design web. Alors, Nvu, le module de développement web issu de Mozilla Composer sera le bienvenu.

Lire des vidéos streamées ? : VLC of course

N'oublie pas que les logiciels libres ne sont pas forcément installés sur le disque dure, quelque soit son système elle pourra utiliser un Spip ou un Dotclear.

Et les jeux ? Frozen bubbles un méga must (même Linus y joue dabord que c'est vrai je te frais dire !)

Xchat pour converser sur IRC.

J'oublie surement plein de trucs...

[ Répondre ]

Tu sais très bien qu'une distrib ça s'installe pas si facilement que ça...ya toujour un problème.

Je me suis déplacé chez plusieurs personnes désireusent de passer à Linux...je t'assure qu'on leur facilite le "passage" en leur facilitant la première installe.

Dabord parcequ'un Linuxien connais très bien sa distro...exemple :
J'installe aujourd'hui une Mandriva...je sais que la version de X.org livrée est une bouse si la machine tourne avec une carte ATI. Je sais quel mirroir connecter pour palier au problème et mettre à jour X.org.

Suffit pas de dire au type "télécharge les isos de la Suse ou de la mandriva ou achète la distrib dnas un kiosque"

En fonction du hardware de la personne...il peut y avoir des problèmes...

Est ce qu'on laisse des débutants subir les affres de la première installe ?
Est ce qu'on les laisse dans la merde dégoutés et retouner à Windows ?

Les gens habitué à windows veulent que ça marche du premier coup...seuls ils y a très peu de chance qu'ils y arrivent avec une distrib Linux.

[ Répondre ]