exact. Déjà qu'internet coûte 30 euros, avec 2 téléphones en plus pour 60 euros cela commence à faire cher. Je garde internet, mais le téléphone portable je m'en passe bien.
Au pire des cas, une carte à gratter pour téléphoner 10 min en cas de problème (c'est sûr faut pas que le problème soit lié avec une ****box, car il faut plus que 10 minutes pour le résoudre...)

[ Répondre ]

oui on dirait bien. Par contre je m'interroge si cette petite guerre entre GPU et CPU ne va pas conduire à plus d'incompatibilité entre les 2 mondes, et on risque bientôt d'avoir des programmes "compatibles uniquement avec un GPU nividia", ou écrit en assembleur (?) pour puce intel ? Cela fait un peu peur quand même.

Sinon bravo pour ce bel article Ontologia, écrit clairement mais de façon précise !

[ Répondre ]

oui et surtout concrètement cela n'est pas utilisé de base dans windows XP, dans vista je ne sais pas, en tout cas c'est bien loin de konqueror du point de vue prévisualisation, et encore plus loin de eaglemode :

http://eaglemode.sourceforge.net/screenshots.html

[ Répondre ]

ok, merci de ces infos. Et chez windows, AIX ou autres systèmes, quelqu'un sait comment cela se passe, ou si c'est géré mieux ou pas ?

[ Répondre ]

et pourtant on leur avait dit que "iceweasel" c'était pareil que "firefox"...

[ Répondre ]

il y a l'art et la manière de le dire.

Déjà ce que tu soulèves ne m'a pas frappé du tout, ensuite j'ai trouvé le contenu de ce journal très intéressant.

[ Répondre ]

heu, cette fois c'est bien patrick_g, pas quelqu'un d'autre ! (cette phrase traditionnelle est généralement employée pour les autres contributeurs :) )

Quoi qu'il en soit, cette dépêche est effectivement réellement passionnante, félicitation !

On en vient à regretter que linuxfr ne soit pas plus web 2.0 avec un nuage de tags pour retrouver plus facilement les diverses dépêches de qualités en fonction de ce qu'elles contiennent.

Pour rebondir sur le sujet, comment s'en sortent les autres systèmes d'exploitation par rapport à ce problème ? Freebsd a été brièvement évoqué, qu'en est-il de windows, solaris, mac os x par exemple ?

Pas une mince affaire que ces histoires de Big Kernel Lock, les développeurs du noyau linux sont vraiment de sacrés hackers !

[ Répondre ]

étrange, il n'y a pas de lien vers openbsd ;)

étrange, car la politique d'openbsd contre les blob binaires et son engagement pour le libre est pourtant légendaire...

[ Répondre ]

pas mal du tout ce navigateur, je viens de l'installer. Par contre lorsque j'essayer l'acid test 3, il plante tout le navigateur à 7% du test...

[ Répondre ]

Sais-tu où on peut télécharger ou tester splashtop ?

Sur http://www.splashtop.com/get.php ils ne parlent que de les avoir sur les cartes ASUS, j'aimerais bien tester sur une clé usb ou une carte sd par exemple.

Et puis cela ne semble pas légal de ne pas fournir les sources de ces logiciels non ?

Enfin, savez-vous s'il est possible d'accéder au disque dur avec splashtop ? (sans doute), et éventuellement s'il est possible de remplacer ou rajouter une application ?

Par exemple si j'utilisais cela sur un eeepc, cela serait surtout pour pouvoir l'utiliser comme bloc note et taper du texte. Skype je m'en contrefiche (mais si splashtop + skype permettent de faire connaître linux et des systèmes alternatifs à windows, c'est pas un mal), et un navigateur internet... vu que je ne suis pas en contexte d'accès à du wifi tout le temps cela m'interresse moins, mais un éditeur de texte voire un interpréteur de jeu d'aventure textuel cela m'intéresse bien !

Le problème du EEE PC c'est que même s'il boote relativement vite, et que sa mise en veille et le retour hors veille sont vraiment très rapide (comme sur un ibook par exemple), la consommation en veille est plutôt catastrophique. Sur un ibook on peut laisser en veille plus d'une semaine sans problème, sur le eeepc après 12 h (avec une charge pleine), il ne reste plus que 50% de la batterie.

[ Répondre ]

oui, sauf qu'ils n'ont pas pensé à inventer les onglets et le scindage des panneaux de l'explorateur, rendant du coup l'application un peu inutile...

[ Répondre ]

touche pas à mon konqueror !!

Un navigateur internet qui fait client ftp et gestionnaire de fichiers, je trouve cela plus pratique qu'utiliser plusieurs logiciels en même temps, sachant que j'ai toujours besoin d'avoir les 3 à la fois !

[ Répondre ]

ah oui vous avez raison. Mais dans par exemple busybox, il y a sans doute du code issu de cet userland land ou c'est une réimplémentation ?
Mais c'est vrai que cela ne sont pas des projets listés sur http://directory.fsf.org/GNU/

[ Répondre ]

"Je donnerai mes soins à l'indigent et à quiconque me les demandera."

Je me demande jusqu'à quel point "donner des soins" veut dire "donner gratuitement des soins" ou bien "prodiguer des soins". (un peu comme l'avocat que l'on paye très cher va "donner" des conseils)

Il n'est pas fait que mention des indigents d'ailleurs, mais de "quiconque me le demandera". Pour moi cela veut simplement dire que le médecin ne doit pas faire de discrimination et pas refuser de soigner un pauvre "parce qu'il est peut-être sale", non pas de soigner forcément gratuitement.




ps : pour ma SSLL, peut-être que je peux invoquer le "serment d'Hypocrite" pour demander qu'ils redéveloppement des macros words dans mon emacs gratuitement... ha ha ha

[ Répondre ]

non. Je voulais justement indiquer la précision, et puis pour ne pas alourdir j'ai retiré cela.

Si adobe sort un photoshop "libre" (code GPL par exemple), mais pas "gratuit" (genre ils vendent le binaire), il ne faudra pas longtemps pour que quelqu'un le compile et le mette à disposition à tout le monde, comme avec centos par exemple.
Mais alors que Red Hat vend son support et son intégration avec son produit (mais que centos représente sans doute un manque à gagner et un concurrent, mais c'est la règle du jeu), que pourra proposer adobe en plus value qualitative pour sa version de photoshop ? Ils viendront expliquer aux clients comment faire un détourage ? Mais les écoles de graphisme s'en chargeront bien avant...

Explique moi par exemple ce qu'Adobe pourrait retirer comme intérêt d'ouvrir le code de photoshop ? Leur produit est déjà au top, peut-être que des contributeurs extérieurs pourraient un peu l'améliorer (à voir), peut-être que cela leur donnerait bonne presse, mais à part cela ? Qu'ils fassent cela pour tous leurs produits, et je suis certain qu'ils mettent la clé sous la porte avant pas longtemps.

[ Répondre ]

ouais bien sûr. La prochainement que j'irais chez le médecin ou le pharmacien, je demanderai des soins gratuits en citant hippocrate, on verra ce qu'il me répondra.

Et la prochaine fois que j'appellerais la SSLL pour intervenir sur le serveur linux que l'on a, j'invoquerais quel libriste connu pour qu'ils donnent des soins gratuitement ?

Sinon tu as eu raison de mettre le lien vers la page wikipedia :
Le serment que font les médecins et pharmaciens en France n'est pas le serment d'Hippocrate d'origine, même s'il en est inspiré. L'une des principales différences est que le serment d'Hippocrate interdit explicitement de pratiquer l'avortement ; il prescrit aussi des devoirs face à celui qui a enseigné la médecine

En France, même si les jeunes médecins prêtent obligatoirement serment de respecter le code de déontologie médicale, le serment d'Hippocrate n'a aucune valeur juridique

Enfin, part rapport au Serment de l'ordre français des médecins de 1996 que tu cites, nul part il n'est fait mention que cela constitue le "Code de déontologie médicale" que les médecins doivent suivre.

Effectivement, les médecins doivent aider tout ceux qui leur demandent, mais si tout le monde se présente comme étant indigent et refuse de payer, le médecin pourra bientôt cesser son activité si elle ne lui rapporte rien.

Les programmeurs en logiciels libres sont-ils vraiment indigents par rapport aux programmeurs en logiciels propriétaires ?? On ne parle pas de la même chose dans le cadre des logiciels libres, on parle juste de la libre transmission du code.

[ Répondre ]

oui justement c'est amusant parce que dans mon autre réponse je cite Wesnoth, et je trouve que ce jeu a de bien meilleurs aspects que beaucoup de jeux commerciaux. Effectivement, même si les graphismes sont excellents pour mon goût, c'est moins tape à l'oeil qu'un jeu en 3D, mais cela n'enlève rien aux qualités de ce jeu qui a de nombreux contributeurs et une longue expérience.
Et puis au niveau des musiques, je trouve que cela est bien plus inspiré que beaucoup de jeux commerciaux avec leurs musiques genre musiques de film à cliché.

Enfin, un jeu de qualité ne veut pas dire jeu en 3D. Est-ce que le livre "le seigneur des anneaux" est inférieur au film parce qu'il y a moins d'effets visuels, pas de musiques, et pas de jolies filles dedans (sauf en imagination) ?

[ Répondre ]

une entreprise qui fait des jeux vidéo et espère en vivre ne pourra pas se permettre :
1/ de sortir un jeu pas fini, de le commercialiser et de proposer une mise à jour plus tard (à mon avis il n'y a que microsoft qui se permet de sortir des produits pas fini et que tout le monde trouve cela normal...)
2/ de faire un jeu libre tout court. Ils comptent sur quoi pour payer les développeurs ? Le SAV payant ? La vente de tshirt ? Les dons spontanés ?

MAIS cela ne veut pas dire que les jeux libres ne sont pas intéressants. Par exemple Wesnoth, un de mes jeux préférés, est fait par des passionnés. J'adore le système du jeu et ses graphismes, et aussi le fait qu'il ai été fait par des passionnés. En plus il évite les clichés des jeux commerciaux, genre on va faire un truc violent parce que cela se vend bien, on va utiliser le seigneur des anneaux parce que cela se vend bien etc

J'aime bien aussi par exemple Mines of Elderlore http://landsof.elderlore.com/?q=node/81 un super roguelike, également réalisé par des passionnés.

Pour les autres types de logiciels, c'est un peu le même problème. Pourquoi les graphistes préfèrent Photoshop à Gimp ? Selon mon point de vue je préfère utiliser Gimp parce que je le connais bien et qu'il répond à mes besoins, mais il manque sans doute de bcp de fonctionnalités que Photoshop a déjà. Adobe doit payer ses développeurs. Explique-moi comment ils pourraient par exemple sortir un tel logiciel en version "libre". Les agences de pub, les graphistes pourraient l'avoir gratuitement, sans licence, donc plus d'argent pour Adobe et ses employés à ce niveau. À la rigueur ils pourraient considérer qu'ils gagnent déjà assez d'argent avec flash ou autre, et ils pourraient libérer 1 de leur logiciel, virer quelques employés pour que les graphistes du monde entier fassent l'économie des 1000 ou 1500 euros de la licence photoshop (ce qui finalement n'est pas si énorme par rapport à l'argent que les graphistes se font en retour grâce au logiciel...), et puis finalement on aura quoi ?

Je donne souvent l'exemple de la calculette aux gens pour leur faire comprendre l'intérêt des logiciels libres et des OS libres. Quand ils achètent et utilisent une calculette, est-ce que cela leur semblerait logique de donner de l'argent aux descendants de blaise pascal ? Est-ce que lorsqu'il utilisent le théorème de Thalès ou Pythagore ou autre, ils trouveraient normal de payer des royalties à une Thalès ou Pythagore foundation et ses ayants droits ? Tout ceci, toutes les sciences, sont des briques d'un savoir commun qui est librement diffusable et réutilisable (comme dans les principes de la licence BSD d'ailleurs). C'est un droit de base.

Mais dès que l'on a un produit d'un seul bloc (par exemple ERP, logiciel complexe), comme le souligne Zenitram, c'est plus problématique. Effectivement c'est mieux si cela peut être en libre, mais c'est pas aussi facile. Il ne suffit pour d'ouvrir le code, il faut aussi que le développement puisse être pérenne.

[ Répondre ]

c'est bien beau de parler de gens qui crèvent de faim et le parallèle avec un produit copiable à l'infini. Mais le rapport avec la choucroute je ne le vois pas trop.

aider autrui à coût nul pour toi.

et pour autrui, quel serait le coût réel ? Par exemple payer 3 euros pour une chanson, 29,99 euros pour un logiciel de traitement de texte... c'est vraiment une question de vie ou de mort ? Ou une question d'économiser quelques sous ?

"Aider autrui", cela a toujours un coût, même s'il n'est pas monétisable. Coût du temps passé par exemple.

Quelqu'un qui code un logiciel y passe de son temps. Certains font cela pour vivre, certains pour leurs loisirs. Certains réussissent à faire des logiciels libres et gagner de l'argent avec (parce qu'ils VENDENT du support, de l'intégration, du matériel, de l'hébergement avec, que cela soit mysql, red hat, novell ou autres), d'autres développent du code libre, n'arrivent pas à trouver un bon "modèle économique" qui va avec, se cassent la gueule tandis que d'autres encore prennent le relais en réutilisant le code.
Enfin, d'autres font cela pendant leurs études, financés par un google summer of code ou leur université...

Certains distribuent même des CD "gratuitement", mais ils espèrent bien une contrepartie en fin de compte. L'énergie de leurs zélateurs bénévoles et ces cd gratuits rapporteront sans doute un bon paquet d'argent au final.

Quand quelqu'un va chez le médecin, ce dernier fait part de son savoir en échange d'une contrepartie, à moins que l'on pourrait considérer que cela le lui coûterait rien de faire des diagnostiques gratuitement (on ne lui prend pas un produit "rare", juste un peu de son savoir, et surtout de son temps... mais qu'est-ce qui le fera vivre ?)

qui me permettent de remplir mon obligation morale d'aider autrui.

dans les logiciels libres <=> propriétaires, on ne parle pas d' "aider", on parle de favoriser la libre transmission du savoir. C'est aussi pour cela que la plupart d'entre nous s'intéressent aux logiciels libres.

[ Répondre ]