C'est vrai que 10 Mo, c'est très lourd quand on a une liaison RTC qui plafonne à 6ko/s. Cette époque préhistorique me parait déjà bien lointaine alors que c'était pour moi il y a 6 ou 7 ans.

[ Répondre ]

Les navigateurs Konqueror, Safari et Opera passent avec succès le test Acid2 http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html .
Il est également très intéressant de voir le tableau comparatif http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_select(...) qui montre comment les navigateurs respectent les normes CSS définissant le style de présentation.

[ Répondre ]

Ce genre de démenti, ça se fait après négociations (ou pressions, comme on veut).
Les trois liens d'Albert me paraissent beaucoup plus crédibles et conformes aux faits.

Croire au démenti de cbronline.com me parait faire preuve de beaucoup de crédulité.

[ Répondre ]

PBPG n'a encore rien trouvé à redire à ces arguments... Bravo !

[ Répondre ]

Non, ce n'est pas une guerre économique en deux entités de même nature, c'est une révolution, comme en 1789. Nous sommes en train de vivre une nouvelle abolition des privilèges. Ici, c'est le privilège de Microsoft.

Si c'est une guerre économique pour Microsoft qui veut continuer son racket, c'est une guerre de libération pour le reste du monde.

On a détruit la féodalité en France, ce n'est pas pour qu'on s'en fasse imposer une autre qui se nomme Microsoft avec son roi Bill et son Premier Ministre Steve.

De quel droit Microsoft peut-il imposer son impôt au monde entier ? Aux USA, si c'est bien, c'est que ça fait des dollars. Sinon, c'est mal. D'ailleurs, il y a écrit sur les billets "in God we trust" sans doute pour le confirmer.

Je crois que le reste du monde a le droit d'avoir une autre éthique que celle des étatsuniens.

Je ne serais jamais le serf soumis de Microsoft comme pasBillpasGates car j'aime être libre : http://pjarillon.free.fr/docs/para/soulac/2007/contrejour.jp(...)

[ Répondre ]

L'action ne vaut plus que 0.365$ alors qu'il y a 8 ans, elle valait 140$ !!!
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=ba(...)
Si il y a des gens qui peuvent encore espérer quelque chose de cette entreprise, c'est qu'ils ne sont pas vraiment au courant !

[ Répondre ]

C'est un Comité Contre les Chats qui va réjouir notre cher RMS car il est allergique aux poils de chats !

[ Répondre ]

En principe, avec une perte pareille, le directeur (CTO) doit présenter sa
démission. Il ne restera plus que quelques avocats chez SCO. Le dernier qui
partira mettra la clef sous la porte.
Je serais curieux de savoir combien les avocats ont pu se mettre dans la poche. En principe, ils ne perdent jamais, eux !

[ Répondre ]

Effectivement, il y a du code BSD partout. C'est un argument qui est souvent utilisé : avec une licence BSD on favorise l'émergence de normes. C'est sûrement vrai mais c'est une vue à court terme car les logiciels propriétaires ne contribuent pas au logiciel qu'ils ont utilisé. Rien empêche de faire des modifications (embrace and extend) de façon à mieux asseoir la position d'un acteur dominant.

La GPL est sans doute moins incitative que BSD pour l'émergence de normes mais elle protège beaucoup mieux le logiciel libre par la suite.

[ Répondre ]

étant plutôt pro-linux, tu préconises la capote (ou l'abstinence beurk) ;-)

Surtout pas l'abstinence !
Comme je suis partisan des logiciels libres et adepte de la chute libre, je préférerais l'amour libre ;-)

[ Répondre ]

Il y a deux façons de procéder :

- méthode préventive
On peut également parler de prophylaxie. Le mot hygiène convient aussi. C'est à dire que l'on prend toutes les précautions pour que le virus ne puisse ni pénétrer, ni se dupliquer, ni se propager. C'est depuis toujours la politique des Unix. Il ne faut pas oublier le le premier virus a été créé en 1974 sous Unix. Aussitôt, des mesures ont été prises et on n'en a pratiquement plus jamais entendu parler sur ce système.

- méthode curative
C'est la méthode préférée de Microsoft car c'est une source de profit considérable. Si on compare le virus informatique avec le virus HIV du sida, les anti-virus sont comme la tri-thérapie, une source de revenus alors que les mesures de prévention rapportent beaucoup moins et sont très efficaces.

Une politique de sécurité correcte est à mon avis plus efficace qu'un anti-virus.

[ Répondre ]

J'avais fait un exposé sur l'essaimage des GULL aux RMLL :
http://www.rmll.info/article88.html

Le document odp est à consulter en mode "Notes" pour profiter des commentaires.

Je pense que ce document doit pouvoir apporter quelques éclairages sur la création d'un GULL.

[ Répondre ]

Il n'est pas courant de publier une annonce pour une version beta. Celle-ci est passée et cela peut surprendre.
Pour avoir suivi les étapes de la publication de l'article, les raisons qui ont conduit à sa publication sont les suivantes :
- Il s'agit d'un logiciel majeur,
- il s'agit d'une version majeure,
- l'article est bien rédigé (c'est loin d'être toujours le cas),
- les propositions d'articles sont peu nombreuses en août,
- c'est un sujet d'actualité.

C'est la somme de ces raisons qui a permis à l'article d'être publié bien qu'il ne s'agisse que d'une version beta 1.

[ Répondre ]

Microsoft, générateur de croissance ? J'en doute fort.
Le Chili est moins peuplé que la France mais on doit pouvoir imaginer ce que Microsoft peut pomper de ressources dans ce pays en se basant sur http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html

Je trouve que la façon de procéder de Microsoft peut se résumer à une attitude néo-coloniale.

[ Répondre ]

straw man = homme de paille. L'expression existe également en fraçais.

[ Répondre ]

Plutôt que contaminant ou viral, je préfère associer l'idée de fécondité. Le mot héréditaire convient car il implique une ascendance féconde.
Un programme sous GPL peut toujours avoir une descendance car son code est toujours disponible.

A contrario, la licence BSD permet d'inclure le code dans des logiciels fermés, donc sans descendance. Elle a d'autres avantages mais elle conduit souvent à la stérilité. Je la compare souvent à l'élevage des mulets dans le Poitou : Le mulet est fort comme un cheval, intelligent comme un âne, mais il est stérile.

[ Répondre ]

Cette nouvelle est une nouvelle comme on voudrait en voir souvent. Elle est à rapprocher de Fusion qui est la réunification de Beryl et de Compiz lui-même issu d'un fork de Compiz.

Il s'agit là d'une grande force des logiciels libres. L'innovation est toujours présente et lorsque toutes les voies ont été explorées, la meilleure solution se dégage sur des critères techniques avérés. Elle devient alors une sorte de norme par dessus laquelle un nouveau cycle d'innovations peut alors apparaître.
Ce mécanisme est infiniment plus fiable que les décisions d'un directeur commercial et donne des résultats bien plus pérennes.

Jusqu'à présent Apple de contentait de prendre (licence BSD) et donnait peu.
Espérons que la politique d'Apple s'oriente vers plus de réciprocité, ce qui est le vrai sens des logiciels libres. Il s'agit d'un premier pas, réjouissons-nous !

[ Répondre ]

Deux ans ! C'est un peu court, ça peut traîner beaucoup plus longtemps. Pour être précis, le temps qu'il faut pour que le plus faible baisse les bras.

[ Répondre ]

C'est une assez bonne nouvelle mais je trouve que donner la priorité au premier déposant (first to file) est dangereux. Ainsi, si il n'existe aucun brevet sur la roue, il serait possible de la breveter.

[ Répondre ]

Il y a une initiative qui ressemble à celle-là à Pau. Elle se dénomme Artouste : http://linuxfr.org/~cyplp/16116.html . Une nouvelle version est en préparation.

Une coopération serait sans doute intéressante.

[ Répondre ]