[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 :: Suivant ]
Re: blague quantique
Le principe d'incertitude d'Heisenberg dit qu'il y a une limite à la précision avec laquelle tu peux connaitre la vitesse et la position d'une particule.
Plus tu connais précisément la position, moins tu es sûr de la vitesse, et vice-versa.
[ Répondre ]
Re: UN peu de calcul
Tu parles de la somme ? C'est que
a^(n+1)-b^(n+1) = (a-b)(a^n + b.a^(n-1) + b^2.a^(n-2) + ... + b^n)
Il suffit de l'appliquer avec a=2 et b=1, tu as :
2^(n+1) - 1 = 2^n + 2^(n-1) + 4 + 2 + 1
d'où :
2^{n+1} = \sum_{k=1}^{n}{2^k} + 2
[ Répondre ]
Plus vieil animal au monde ?
"what is believed to be the world's oldest living animal"
J'ai comme l'impression que l'article s'enflamme un peu là ... Les scientifiques tombent par hasard sur une palourde, et ils croient que c'est le plus vieil animal vivant au monde ? Cela ne me semble pas très sérieux comme conclusion. Si ça se trouve, il y a son grand père dix mètres plus loin ...
[ Répondre ]
Re: les developpements semblent arrêtés
Très intéressant, il va falloir que je regarde ça.
Autant j'aime beaucoup TeX (pas forcément pour des raisons objectives d'ailleurs, le TeXbook y est pour beaucoup ...), autant j'ai toujours trouvé LaTeX beaucoup trop complexe dès que l'on veut changer le comportement par défaut. En gros, il faut trouver le paquetage qui va bien, on ne peut rien faire seul. Il doit y avoir moyen de faire aussi puissant mais plus configurable.
[ Répondre ]
autres logiciels d'OCR
Et est-ce que tu as prévu de faire fonctionner cela avec d'autres logiciels ?
Je n'ai jamais essayé moi-même et je sais que les critiques sur les projets libres existants n'étaient pas très enthousiastes (voir par exemple http://web.linuxfr.org/2007/05/25/22532.html).
Cependant, s'il existe toujours des limitations à OCRopus comme la non-reconnaissances des accents, est-ce que c'est envisageable de proposer une alternative comme GOCR ? (question peut-être stupide, je ne pense pas que GOCR ait été développé avec cette utilisation en tête)
[ Répondre ]
Re: Quelques recommandations
Les deux sauvent des vies, mais pas les même.
Les réglementations sur la vitesse peuvent sauver les vies d'autres personnes. Le port de la ceinture peut sauver la vie de la personne concernée, et c'est tout.
C'est donc moins absurde de considérer que la ceinture est un choix personnel. C'est mon opinion, mais je suis conscient qu'il est assez utopique d'espérer responsabiliser les gens de cette manière.
[ Répondre ]
Re: !?
C'est écrit dans l'article anglais :
"The "Depth" column (Edits/Articles × Non-Articles/Articles) is a rough indicator of a Wikipedia’s activity, showing how frequently its articles are updated; depths above 200 for Wikipedias below 10 000 articles are dismissed as irrelevant."
[ Répondre ]
Re: La VOST pour tous les films de toutes les chaînes
Voire version originale sous-titré dans la langue d'origine, au moins pour l'anglais.
Je fais cela systématiquement pour les films que je regarde en DVD et c'est très bon pour travailler l'anglais sans trop galérer pour comprendre l'histoire.
[ Répondre ]
Re: C'est un peu trop
"Bientôt" est tout relatif.
Je suis d'accord que c'est inquiétant pour l'avenir, mais à l'heure actuelle, une analyse ADN coûte *très* cher et met *très* longtemps. Personne ne fait ça pour un simple mégot, et personne ne le fera tant que la technologie n'a pas grandement évoluée, fichage ou pas fichage.
Pour une affaire loin des projecteurs médiatiques et ne concernant pas un fils de Sarkozy, il faut compter six mois pour une analyse concernant un crime et encore bien plus pour une affaire concernant un délit (les analyses ADN sont notamment utilisées pour les gros recels de stupéfiants, qui ne constituent qu'un délit).
[ Répondre ]
Logique
Cela me paraît une évidence que le moyen le plus efficace de contrôler notre consommation de ressources est de contrôler la population.
Je ne vois pas ce qui choque autant les gens dans cette idée. Ca contredit leur instinct de reproduction ?
Cette limitation de la population va se faire un jour ou l'autre. Elle peut se faire par trois voies :
*Une prise de conscience collective de son importance avant qu'il ne soit trop tard.
*Un mécanisme indépendant de notre volonté faisant que l'on fait moins d'enfants une fois que le niveau de vie augmente.
*Une mortalité augmentée par des catastrophes écologiques, guerres et autres épidémies une fois que les ressources naturelles vont manquer.
(il y a quand même une différence entre ne pas avoir d'enfant et se suicider hein, j'espère que tu en es conscient ...)
[ Répondre ]
Re: Sé-sé-ségolène
"je vais m'abstenir au deuxième tour comme je me suis abstenu au premier, donc m'accuser de royalisme primaire ne marchera pas."
Quelle idée bizarre. Tu sembles pourtant avoir une position bien tranchée ... Tu t'abstiens exprès pour qu'on ne puisse t'accuser de royalisme ?
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.0805s (dont 0.0077 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Et les logiciels maisons alors ?
C'est clairement un argument bidon, quand on voit les logiciels maisons vieux de 15 ans dont ils se servent (je parle pour la police française).
Une interface texte à la ncurses pour les logiciels de rédaction de procès verbal, des statistiques faites à la main toutes les semaines en imprimant un tableau énorme et comptant chaque case à la main. Bien entendu, aucune formation depuis 10 ans sur ces outils, le savoir se transmet à l'oral sous forme de recettes mystiques.
C'est un gaspillage de temps phénoménal, et pour tout le monde. Les officiers de police judiciaire rédigent eux-même leurs procès-verbaux, et y passent infiniment plus de temps que sur un traitement de texte classique.
[ Répondre ]