Au prétexte de protéger la création musicale et cinématographique, on annihile les libertés fondamentales des internautes, on fragilise la diffusion des labels indépendant et des artistes autorisant la libre diffusion de leurs oeuvres.
La loi Internet et Création, alliance des industries culturelles et de M. Sarkozy vise à instaurer l’existence unique des catalogues d’artistes des majors tout en favorisant le contrôle des citoyens via l’installation de logiciels espions, la création de police privée, la délégation de pouvoirs de police à des entreprises privés.
Non content de bafouer les droits des citoyens, le gouvernement a profité de son coup de force sur le texte pour faire voter par une poignée de députés godillots des amendements contraires à ce qui se négocie en ce moment même aux états généraux de la presse.
Cette loi adoptée dans l’indifférence feutrée du Sénat, par quelques politiques soucieux de s’attirer les bonnes grâces de l’industrie du divertissement et de M. Sarkozy a finalement été rejetée à l’Assemblée.
M. Sarkozy et les majors de l’industrie du divertissement, imposent à nouveau un passage en force, auquel il est de notre devoir de nous opposer, pour préserver nos libertés et favoriser une juste diffusion et rémunération des artistes.
CONTRE :
- La délégation à une Haute Autorité des pouvoirs du juge. Une police déléguée aux entreprise privée.
- La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
- L’application de sanction avant jugement (inversement de la charge de la preuve)
- Une vision de l’Art uniquement commercial.
- La labellisation et le surréférencement de catalogue d’œuvres de l’industrie du divertissement, mettant en danger la diffusion des artistes et auteurs indépendants, et la neutralité du net.
POUR :
- L’abandon du Projet de loi Internet et Création.
- Favoriser l’émergence de modèles économiques alternatifs aux grands conglomérats assurant une juste rémunération des artistes.
- Intégrer plus largement les producteurs et labels indépendants, acteurs de la culture libre dans toutes les discussions, réflexions et prise de décision concernant les filières culturelles.
- La défense de la neutralité du réseau et de la liberté d’expression.
- Artischaud,
- ARTSILO,
- Attention Chantier,
- Cyber journaliste,
- Daltex,
- L’Esprit Frappeur,
- FDN,
- InLibroVeritas,
- Kassandre,
- La ville des gens,
- Libre Accès,
- Lonah,
- MACAQ,
- Musique Libre !,
- Musiques Tangentes,
- Onde parallèle,
- Oxyradio,
- Qwartz,
- Reseau 2000,
- Ralamax Prod.,
- Traces,
- We are Unique Records
Aller plus loin
- Libre Accès (lien archive.org) (2 clics)
- FDN (1 clic)
- Musique Libre ! (0 clic)
- InLibroVeritas (lien archive.org) (1 clic)
- Musique Tangentes (1 clic)
- Artischaud (lien archive.org) (0 clic)
# Médias publics
Posté par Obsidian . Évalué à 9.
Ça commence par contacter les médiateurs, mais l'idéal serait d'avoir un porte-parole des opposants à ce projet.
http://www.radiofrance.fr/les-blogs/blog-du-mediateur/
http://www.francetelevisions.fr/contact/mediateurs.php
# Qui organise ?
Posté par pacyang . Évalué à 3.
Il n'est pas précisé en clair dans votre news l'organisateur (source?), et c'est bien dommage !
[^] # Re: Qui organise ?
Posté par Jérémie Nestel . Évalué à 3.
[^] # Re: Qui organise ?
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 1.
# formulation
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 6.
hum ...
"Favoriser l’émergence de modèles économiques, assurant une juste rémunération des artistes, alternatifs aux grands conglomérats". Non ?
Perso j' adore ce type de formulation... un brin littéraire, dénotant d' une mémoire essentiellement géographique (et que les aficionados de PMU nomment "té un dislexique" sans savoir ce quoi ils causent ;) )
Je pense que tout le monde à compris, mais sachant que je fais des "fautes" de formulation de ce type très souvent, et sachant que ce n' est pas lamnière la plus claire de parler (écrire en fait) aux autres.. mieux vaut s' en tenir à une forumlation de roman de gare.
okok je -> c' étais pas vendredi
ps : merci pour ta dépêche.
# manifestation noyée...
Posté par Katyucha (site web personnel) . Évalué à 10.
Si une manif anti hadopi est faite, elle sera noyée, on en entendra pas parlé ...
[^] # Re: manifestation noyée...
Posté par Nicolas . Évalué à 2.
Ceci dit plus on est nombreux...
[^] # Re: manifestation noyée...
Posté par Benjamin BAYART (site web personnel) . Évalué à 0.
Des gens qui seront dans le défilés du 1er mai pour 1000 raisons, dont Hadopi, ca devrait faire du monde. Des gens qui seraient venus exprès défiler contre Hadopi, ca en fait nettement moins.
# amendement anti-Hadopi
Posté par GaGadget . Évalué à 5.
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/04/22/l_europe_adopte_l_a(...)
[^] # Re: amendement anti-Hadopi
Posté par GaGadget . Évalué à 0.
[^] # Re: amendement anti-Hadopi
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: amendement anti-Hadopi
Posté par ribwund . Évalué à 5.
# La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par Simon Depiets . Évalué à -4.
"La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression."
Je le trouve assez génant quand même, on supprime bien les permis de conduire aux chauffards, entravant ainsi leur liberté de mouvement, on enlève des droits civiques aux gens qui purgent des peines de prison.
Est-ce que Internet est supérieur a la liberté de mouvement ?
Est-ce qu'on doit vraiment faire d'Internet une zone ainsi au dessus des lois ?
Peut-on vraiment nier que les réseaux criminels exploitent a 100% la toile et qu'il faut le contrôler, comme on le fait en mer noire contre les pirates somaliens pourtant en eaux internationales ?
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par xlurp . Évalué à 4.
non moi ce qui me choque c'est :
-l'obligation d'un espion sur son ordi, le fait que ce soit pas multiplateforme, forcement propriétaire, payant ou aux mains de sociétés privés ne vient que rajouter a son caractère inacceptable
-une procédure non contradictoire, automatisé et des possibilités d'appels flous et non suspensives
-que ce soit la non sécurisation de sa ligne qui soit condamné et pas la contrefaçon par moyens informatiques et a but personnel et non lucratif
après une haute autorité _réellement_ indépendante qui fasse le premier jugement et qu'en cas d'appel (je me répète : suspensif) on repasse par la voie judiciaire : pourquoi pas a la limite, faut bien lâcher sur un point
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par Sébastien B. . Évalué à 5.
Télécharger de la musique placée sous droit d'auteur sans autorisation n'a jamais tué personne me semble il.
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 5.
Et télécharger un artistes mort tue ses enfants voir ses petits enfants. Bande de monstres, s'attaquer à des enfants !
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
Pour Internet <-> liberté d'expression c'est un peu pareil d'ailleurs, ça t'empêche pas de dire ce que tu veux, ou d'aller sur Internet, ça t'enlève juste ta connexion perso.
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par teoB . Évalué à 4.
Si quelqu'un se fait envoyer quelque chose d'illégal par la poste, on peut lui supprimer aussi l'accès aux services de la poste !?
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par Simon Depiets . Évalué à -2.
Enlever le permis ca peut faire perdre un job (taxi, routier, commercial, etc.), quand on commet un délit il faut faire face aux conséquences
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par campagnard . Évalué à 5.
Pour HADOPI, aucun besoin de juge : tu es _soupconné_ de frauder (bah oui ,tant que tu n'a pas été reconnu coupable par un tribunal compétent, tu es innocent), et on te retire ton accès à Internet sans aucune forme de procès, et c'est à toi de prouver ton innocence.
C'est d'ailleurs le seul truc qui est rendu illégal par l'amendement Bono du Paquet telecom européen : le fait qu'on te retire l'accès à Internet (et donc qu'on limite ta liberté d'expression) sans jugement. Cet amendement admet tout à fais (et je pense que c'est normal) qu'on puisse te retirer ton accès Internet sur décision d'un juge.
PS : lorsqu'on te met en prison, on t'ote COMPLETEMENT ta liberté de mouvement... Mais tu as été jugé avant !
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par Simon Depiets . Évalué à -3.
- Retrait de permis lorsque plus de points = prefecture pas tribunal donc pas de jugement
- Detention provisoire = detention avant le jugement
Decidement les grand liberateurs d'internet mentent autant, reflechissent aussi peu et sont aussi mal informes que les majors
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par Sarcastic . Évalué à 1.
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par campagnard . Évalué à 2.
Ensuite c'est bizarre parce que j'ai un ami qui attend justement de passer en jugement pour savoir pendant combien de temps son permis lui sera retiré...
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par campagnard . Évalué à 2.
# ???
Posté par zakMcKraken . Évalué à 1.
[^] # Re: ???
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 7.
29 avril, 4 mai, 7 mai, et peut-être plus (ou moins)...
# Ubiquité
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 7.
Bref, je ne serai pas avec vous, mais pas loin. Prévoyez les parapluies :p
# Pendant ce temps, la sodomie continue
Posté par alice . Évalué à 6.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.