Rediffusion émission Arte : Nom de code Linux

Posté par  . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
0
21
mar.
2002
Audiovisuel
L'émission passée sur Arte "Nom de code: Linux" dans le thema sur les "hackers du net" sera rediffusée le dimanche 24 mars à 15h15. Il faut donc avoir le numérique, cable ou satellite. Nombreux sont ceux qui ont souligné la qualité du reportage.

Si quelqu'un a du beau matos, qu'il n'hésite pas à en faire du divx ou du mpeg2. La qualité des divx diffusés la semaine dernière ne m'a pas permis de faire un SVCD diffusable aux amis, et pour cette fois-ci, j'ai pas le numérique... (ndm : il faut quand même rappeler qu'il est certainement interdit de diffuser cette émission, quel que soit le format, sans l'accord d'Arte)

Merci à tous ceux qui ont demandé la rediffusion.

Aller plus loin

  • # Oh oui oh oui donnez moi un bon gros divx baveux

    Posté par  . Évalué à -4.

    Ce serait sympa qu'il soit mieux diffusé (le divx) parce que après la Mdk 8.2 (sortie il y a 2j), c'est le truc le plus recherché de la planète linuxfr !
    On a beau demander, rien à faire introuvable.

    Un ch'tit effort SVP. Donnez moi un bon gros divx en super klité siouplait.
    • [^] # Re: Oh oui oh oui donnez moi un bon gros divx baveux

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai ce qu'il faut pour des camptures top

      Je numerise ca dimanche et j'en fais un DivX
      • [^] # Ouis mais le plus important

        Posté par  . Évalué à 3.

        ... est de trouver l'hébergement de ce divx quelque part pour que toutes les moules puissent le récuperer veluement !! :)

        une solution chez free n'est apparament pas super, il faudrait que quelqu'un ai la gentillesse de preter sa Bande Passante pour quelques jours !

        Ames charitbales, exprimez vous !
        • [^] # Re: Ouis mais le plus important

          Posté par  . Évalué à 1.

          a mon avis, on va finir par avoir recours à la bonne vieille methode des mirroir interposés... chacun avec ca bonne vieille ligne adsl ;o)

          moi je suis pret à laisser marcher ma machine durant un bout de temps, et je crois que je ne suis pas le seul.

          free, on a bien vu, avec artelinux1,2,3 et 4 ils ont pas aimés, multimania, peut-etre; mais là encore ce sera splité...
  • # C'est pas des DivX ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    L'émission a déjà été enregistrée...

    Et vous pouvez dire un grand merci (de plus) à notre Ayo vénéré et national.

    http://thecode.pschit.net/(...)
  • # Et contacter Arte ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    ... quelqu'un a essayé ?

    Ils pourraient sans doute faire une copie personnelle si on leur envoie le support (Ça se faisait il y a quelques années d'envoyer une cassette VHS pour avoir une copie d'émission).
  • # Un miroir partiel en Belgique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    A noter que grâce au LUG de Mons, j'ai pu télécharger le film "Linux, the movie".

    A fouiller dans les anciennes news ici :
    http://www.mons.linuxbe.org/(...)

    Cela dit, la soirée Arte contenait bien plus que ce film (au demeurant fort bien fait), et je serais très heureux de pouvoir récupérer un DIVX des autres reportages.

    D'autre part, si ce film intéresse bcp de gens, je pourrais toujours le mettre à dispo sur mon mini apache, mais derrière de l'adsl, c'est pô gagné ;o)
    • [^] # Re: Un miroir partiel en Belgique

      Posté par  . Évalué à -1.

      je serais très heureux de pouvoir récupérer un DIVX des autres reportages.

      Moi aussi !!
      J'ai pu telecharger les DivX du reportage sur linux... mais il manque les autres reportages de la soirée "rebelles du net".

      De plus je trouve la grille de programme Arte sur le net tres mal faite sur un point: quand on clique sur la fiche d'un reportage, on ne trouve que la date de la premiere diffusion, pas de reference aux eventuelles autres programmations ...il faut donc lire le programme toutes les semaines pour voir si ca repasse !!

      ARTE si vous lisez liuxfr, reprogrammez les reportages "rebelles du net" svp, meme a une heure pas possible (4h du mat ?)
      Ou alors si quelqu'un a enregistre ca en VHS ou DV, je veux bien produire un divX du bidule si il me prete sa k7.

      P'tet qu'on devrait simplement écrire à ARTE ??
    • [^] # Re: Un miroir partiel en Belgique

      Posté par  . Évalué à 4.

      j'ai downloadé les divx sur www.mons.linuxbe.org, cependant le 4e fichier n'est pas complet !

      Sinon, c'est vrai que c'est pro linux ! Mais qui s'en plaidra ??? :) Franchement, c'est agréable a regarder...

      Et c'est vrai que çà parle davantage de Linus que de Linux. Disons que c'est un bon résumé du bouquin de Linus..

      bien à vous...
  • # Entre bofferie et Trollerie >> on obtient Arte la chaine semi culturale

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    Mouai ... Voila ce que j'ai pu lire sur le site d Arte en tappant linux dans la box recherche [..]

    "Les pirates du net
    Internet n est pas un gigantesque supermarché. C'est aussi un espace d'action politique. Les cyberactivistes utilisent Internet pour lutter contre la mondialisation. Et la communauté des développeurs de Linux, système d'exploitation ouvert et gratuit fait un pied de nez au géant Microsoft... Rencontres avec les rebelles du net.."

    Je crois avoir lu le meme genre de connerie dans une bonne partie des canards de France...

    Déjà on apprend que internet n'est pas un gigantesque supermarché [..] Ca c est vrai, il y a au moins deux % des internautes français qui ne l'ont pas compris. Et pour le reste, c est un espace ou les vilains pirates à peine pubère bouffe les cartes bleus, les pédophiles, et les nazis sévissent.

    Donc la nous rentrons dans la deuxieme catégorie :des cyberactivistes utilisent l internet... très bien, mais quand ils l utilisent pas ils sont quoi ?

    Donc la, on entre de pleins pieds dans le foyer de la ménagère. Celle qui voit les anti mondialiste par exemple, provoquer des émeutes à Barcelone dans le Journal télévisé de 20 heures, c est vrai de quoi succiter son intérêt...

    Ensuite on enchaine sur un "Et la communauté des développeurs de Linux, système d'exploitation ouvert et gratuit fait un pied de nez au géant Microsoft... ", ce qui montre bien le cheminement intellectuel qu essaie d induire le média...

    La gratuité ça ne s explique pas... déjà c est difficile de faire comprendre à des personnes que l'internet c est une zone ou on peut se déplacer librement sans etre surtaxé ... Mais alors d'ici, à faire comprendre à ses personnes qu un système gratuit (car ouvert ne veut rien dire) peu rivalisé avec microsoft ...

    finalement ça s achève par cette phrase qui résume bien le reste, tout le monde dans le meme sac:

    "Rencontres avec les rebelles du net.."

    Personnellement, je n'ai pas besoin d'etre connecté au net pour utiliser linux, et je ne me considère pas rebelle lorsque j utilise linux, et vous ?


    Si j'avais une opinion de consommateur, ce qui cié bien dans ce genre de reportage, je m'en tiendrais juste à ces mots: "j'utilise linux parce que c'est ce qu'il y a de mieux".

    Et, dans le cas contraire je me contenterais de: " je chie sur arte quand il ecrivent des merdes pareilles et que c est relayé par toute la presse du pays ..."


    @+
    Code34
    • [^] # Re: Entre bofferie et Trollerie >> on obtient Arte la chaine semi cultural

      Posté par  . Évalué à 10.

      Le ton du documentaire sur Linux est quand-même très pro-Linux. Il fait plus ressortir les bienfaits du logiciel libre que l'esprit rebelle dont tu parles.

      Je l'ai trouvé un peu trop axé sur Linus (genre bon père de famille avec une bonne situation aux states, mdr...) mais à mon avis, pour des non-informaticiens, c'est une bonne intro aux problemes posés par la non-ouverture du code, et autres bêtises.

      J'essaierai de montrer le documentaire à des amis non-informaticiens, pour voir ce qu'ils en tirent...
      • [^] # Re: Entre bofferie et Trollerie >> on obtient Arte la chaine semi cultural

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Le problème était que le documentaire causant de linux, qui lui était excellent, s'est vu diffusé juste après un reportage sur des hacktivistes (des gros balaizes qui font du javascript sous windows), et les gens qui ne connaissent pas linux ont fait l'amalgame, et ont eu de linux et de ses utilisateurs une image déformée.
      • [^] # Re: Entre bofferie et Trollerie >> on obtient Arte la chaine semi culturel

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        je me suis contenté de parler de l'article. Ce même article qui a pour but d'introduire l'émission.

        Le probleme est bien la ;() Voila ce que j'ai entre aperçu: vous pensez que le monde est comme ça, et bien non !!! scoop !!! c est completement l'inverse, et maintenant pendant une heure on va vous démontrer pourquoi vous vous trompiez.

        En clair, blanc - noir, devient noir - blanc ...

        Pourtant a chaque fois sur ce genre de sujet, je vois des panels, des dégradées immenses d'opinions ...

        Je n'aime pas ces effets spéctaculaires de la télé destinés à surprendre le téléspectateur en lui balançant un concept tout fait, à la face, et qui finalement tend à forger une pensée unique.

        Pourquoi n'ont ils pas ces reporters n'ont pas demandé à tout les utilisateurs de Linux comment ils perçoivent, utilisent l'internet ?

        Pourquoi n'ont ils pas Demandé à tout les anti-mondialistes si ils sont vraimment sur tout les points anti mondialistes, et s'ils se considèrent comme des cyberactivistes ou des citoyens du monde ?

        Est ce qu'on peut se faire affubler d'une etiquette 'rebelles' qu'en on ne rentre pas dans cette case blanche, noire avec laquelle les médias fondent leurs religions.

        Non.

        Leurs avis ne vaut pas plus que le mien, et le mien ne vaut pas plus que le tien. Le dogme de la télévision, c'est de faire admettre à tous des vérités auquel personne ne peut s'opposer.

        L'information sans le débat. L'information crue, mais déjà digérée, qui cautionne en meme temps la cause d'une minorité de personne celles qui sont à l'écran. Personnellement je m'en contrebalance de la succès story de linus, et encore plus celle de billgate [..] Le sujet n'est pas la, j'ai quasimment cru etre dans capital :()

        Si le téléspectateur ,un jour, explorait ce que propose l internet, et se questionnait sur lui meme par rapport au sujet qu'on lui expose, il deviendrait acteur, et ne serait pas en attente de cette purée informe, condensée, insipide de vie qu'on lui vante, et injecte tout les jours.

        La télévision, c est pour l homme ce qu'est la porcherie pour le cochon.

        Un endroit ou il va se gaver pour etre bien gras, et passer à l'abattoir.

        Demandez à un cochon si il aime ce qu'il mange ?

        Si seulement, toutes les personnes pouvaient connaitre les biens faits de l'internet, de cet espace ou l'on n'est plus soumis au clivage scolaire, ni à la sélection culturelle médiatique, cet espace ou l'on peut user de son libre arbitre.

        Non, ça peu de personnes de notre siècle peuvent le concevoir.

        Elles ne peuvent pas non plus admettre, que seul la soif de la connaissance rassasie les esprits, et leur permet d'outrepasser l'espace clôt dans lesquels on les confine, et on pense qu'ils vont s'épanouir.

        Bien avant que la culture soit gratuite, elle s'adressait à une élite qui n'en connaissait pas forcement les usages, aujourd hui, elle est disponible à tous, nous pouvons aujourd'hui consulter ce qui nous tiens à coeur, diffuser, discuter et ainsi nous enrichir.

        Parler d'internet de façon la plus objective pour Arte, je pense que ça aurait été en ces termes, rebel oui mais relativement à l'establishement de la télévision, de la presse ...

        Sinon dans une autre dimension, ça aurait été : l internet n'est pas seulement un espace commerciale... blablablablabla c est un espace rempli de rebels qui sont anti (bou ça fait peur) et qui font un pied de nez à microsoft...


        @+
        Code34
  • # a propos de la remarque du moderateur

    Posté par  . Évalué à 8.

    je tiens a souligné que ce que dis le modérateur est vrai . Donc que l'on a pas le droit ni de copier ni de diffuser une emission/film/musique (oeuvre quelquel sois) sans l accord de son propriétaire.

    Hors il est trés banal d'enregistrer , de préter a des amis , voir de faire des divx , a partir d'émissions/films provenants de la télé ou de faire des mp3 à partir de musiques diffusés sur la radio . ceci est interdit mais admis/accepté par tout le monde car la source , le moyen de difusion est public : tout le monde peut avoir la télé , la radio , donc tout le monde a accés a ces emission/musique .

    Mais alors , qu en est il d internet ? c'est un endroit ou on trouve des programmes qui ne nous appartiennent pas mais que d autre nous permettent d avoir gratuitement .

    Piratage me direz vous ? oui , comme celui qui enregistre une emission sur son magnéto . La différence est que le magnétoscope est inscrit dans les moeurs , les graveurs de cd non .

    Tout ca pour dire qu'accuser un particulier de "pirater" un logiciel n'a pas vraiment de sens : tout ce trouve en libre accés sur le net .

    (ne me dites pas que l acces n est pas le probleme . le cas entre la télé qui diffuse et que l on copie sans autorisation et les sites de War*z est identique : on a pas le droit dans les 2 cas . mais dans l un ca passe mieux que dans l autre ... et ca c'est injuste )
    • [^] # Re: a propos de la remarque du moderateur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      la tv ne gagne pas non plus son argent en vendant son emission. La radio pareil. Si je veux regarder la TV, j'allume. Radio idem. C'est pour ca qu'on paye une redevance. Apres que tu enregistre la radio/tv, ils s'en tamponne vu que t'as deja payé et qu'ils peuvent pas te faire payé plus de tt facon. Pour les logiciels c'est different. Ils gagnent leur $ en vendant le truc, et toi si tu le pirate, ben ils gagnent rien, d'où une grosse difference je pense
      • [^] # Re: a propos de la remarque du moderateur

        Posté par  . Évalué à 10.

        Il faut distinguer :
        - Le passage à la télé.
        - La réalisation du reportage.

        Si ARTE coproduit des reportages il en achète pas mal à des boites indépendantes (ou des indépendants). Et ce type d'entreprise a une conception de la qualité autre que AB Production...

        Comme pour les film les stations TV achètent les droits pour une durée limitée et un nombre de diffusion limité. Dans ce cas, ta redevance elle paye le passage à la télé, pas la totalité du reportage.
    • [^] # pas seulement ;)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      Ouai seulement la cassette vhs tu la pretais ou tu la donnais. Pour la plus part du temps c etait un film qui avait déjà vécu et qui avait ramené de l'argent...

      Le cd, c est différent déjà les divx ou les programmes sont piratés beaucoup plus rapidement(dès fois meme avant que les films sortent en salle), avec une qualité supérieur. De plus, le cd permet de cloné les copies sans perte ou avec peu de perte, d'ou une multiplication du nombres de programmes pirates, et de divx.

      En plus quand tu diffuses un programme sur le net, c est encore pire ... Car de la main à la main, tu le donnes peut etre à une dizaine de personne, mais sur le net ça peut devenir rapidement 100 , 1000 , 10000 personnes qui vont a nouveau le diffuser ...

      En clair, la copie numérique c est l'invention de la fin du millénaire (celle qui fournit à moindre frais le média), mais c'est aussi l'annoncement de grandes modifications dans l'industrie du disque, du cinéma, du logiciel, et des habitudes de consommation.

      Seulement, ni le publique (consommation), ni les boites de production, ne sont prêtes à transformer leurs méthodes. Ils préfèrent tout deux chacun allez en leur sens:

      Le publique tend à consommer du mp3, et du divx gratuitement.
      Les boites de prod luttent sauvagement contre ces technologies qu'elles seront obligées d adopter dans les années a venir comme format standard...

      Comme quoi des révolutions peuvent s'étendre sur une cinquantaine, voir une centaine d'années.

      @+
      Code34
      • [^] # Re: pas seulement ;)

        Posté par  . Évalué à 5.

        "Ouai seulement la cassette vhs tu la pretais ou tu la donnais. Pour la plus part du temps c etait un film qui avait déjà vécu et qui avait ramené de l'argent..."

        C'est surtout qu'il y a une taxe sur les cassettes vhs depuis 1987 (2.81 F pour 60 minutes), au même titre que celle des cd vierges.

        Quand on croit qu'il y plus de sources de revenus, y'en a encore...
    • [^] # Re: a propos de la remarque du moderateur

      Posté par  . Évalué à 5.

      En fait, tu as le droit de copier une emission qui passe a la tele. C'est pour ca que tu paies une taxe sur les cassettes video vierges. Tu n'as par contre pas le droit de diffuser cette copie. Les taxes sur les supports sont destines a couvrir les manques a gagner sur les "copies personnelles". Elles sont autorisees et ne sont pas du piratage, qui lui est interdit. La copie personnelle d'autorise aussi, il me semble, a louer une cassette video au video-club du coin et a en faire une copie pour ton usage personnel.

      Moshe.
    • [^] # Re: a propos de la remarque du moderateur

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Pour t'apporter une reponse sur le cas spécifique du logiciel, c'est surtout que le logiciel n'est pas concerné par les meme disposition légales concernant la copie privée je crois ...

      Pour les emissions de TV, chansons etc, la diffusion d'une oeuvre est interdite, sauf pour usage privée et dans le cadre du cercle d'amis proche / famille je crois voila
  • # site de l'auteur

    Posté par  . Évalué à 9.

  • # pourquoi cable/sat/numérique??

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

    >.. sera rediffusée le dimanche 24 mars à 15h15. Il
    > faut donc avoir le numérique, cable ou satellite.

    Ce reportage est bien rediffusé sur Arte, non? Je peux donc le voir sur ma télé, ne disposant que des chaînes hertziennes? Quel rapport avec le cable/sat/numérique??
    • [^] # Re: pourquoi cable/sat/numérique??

      Posté par  . Évalué à 5.

      T'as déjà regardé ARTE à 15h15 sur ta télé chaines hertziennes ?
      Comment tu fais ? T'as un filtre qui décode la cinquième ?
      • [^] # La cinquième -> France 5

        Posté par  . Évalué à -1.

        La cinquième n'est plus, vive France 5 !
        -1 mais toute erreur mérite d'être corrigée.

        Sinon wwp ne semble pas être au courant du partage de temps d'antenne entre Arte et France 5 sur le réseau herztien, mais est-ce si compliqué, Monsieur asr, d'expliquer cela calmement, en ajoutant que Arte tout comme France 5 sont diffusés sur 2 chaînes distinctes sur le câble et le satellite, d'où la remarque dans la nouvelle ?

        Cordialement
  • # Je l'ai déjà enregistrer ...

    Posté par  . Évalué à -2.

    ... mais j'peux pas le diffuer, j'ai qu'une pauvre ligne RNIS. Si cela interesse quelqu'un je pourrai peut-être le lui graver, mais c'est pas de la super qualité (~40/50 ko/s pour la video).
  • # piratage

    Posté par  . Évalué à 2.

    Faut calmer les appels au piratage !

    Comme si c'etait normal ?!
    • [^] # Re: piratage

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      "pirater Arte, c'est mal" (c)(tm)(r)
      • [^] # Re: piratage

        Posté par  . Évalué à -4.

        Si personne ne piratait MS, je crois qu'il aurait beaucoup moins de succes.
        Les gens se rendrait compte du prix eleve de leur solution et regarderait la "concurrence".
      • [^] # Re: piratage

        Posté par  . Évalué à 0.

        Si personne ne piratait MS, je crois qu'il aurait beaucoup moins de succes.
        Les gens se rendraient compte du prix eleve de leur solution et regarderait la "concurrence".
    • [^] # Re: piratage

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je n'ai pas voulu faire d'appel au piratage. Je n'ai pas pu enregistrer cette émission la première fois, bien que je l'ai vue. Comme j'ai souvent à me "justifier" devant des personnes qui me prennent pour un illuminé, cette émission fort bien faite pour un non-initié tombait à pic.

      J'ai interrogé arte qui a répondu que l'émission n'était pas disponible à la vente, par contre elle était rediffusée. Voilà.
      • [^] # Achat du film

        Posté par  . Évalué à 0.

        Bonjour,

        La raison importe peu, c'est quand même du piratage.

        Sinon, recontacte ARTE et demande leur de vérifier ceci, c'est extrait du site http://www.linuxthemovie.com/(...) , dans la rubrique "contact":
        "World sales
        ARTE France
        Sales Department
        8, rue Marceau
        92875 Issy-les-Moulineaux cedex
        France
        tel +33-1-5500 7777
        fax +33-1-5500 7700"

        et aussi :
        "ADR Productions
        2, rue de la Roquette
        75011 Paris
        France
        tel +33-1-4314 3434
        fax +33-1-4514 3430
        email:adr.productions@wanadoo.fr"


        Demande à Arte de bien regarder dans ses fonds de tiroir s'il ne leur reste pas une K7 ou deux.
        Je suis sûr qu'ils doivent aussi pouvoir retrouver les autres reportages (voir dans mon autre message, la proposition d'achat groupé )

        David
  • # revolution OS sur sunden cable TV

    Posté par  . Évalué à 0.

    avec linus , RMS, ESR ,Bruce Perens et larry Walls
    March 22: 6:00PM
    March 24: 1:00PM
    March 31: 9:00PM
    personne ici n'habite les usa ? arfffffffff
    http://www.revolution-os.com(...) pour une presentation du film
  • # piratage et culture hacker ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,

    j'ai vu pas mal d'échanges dans les commentaires sur des versions piratées/copiées d'un film sur Linux qui est passé sur Arte.
    Il est sous GPL le film ?

    Est-ce que ce n'est pas contradictoire avec l'image que nous voulons donner de l'utilisateur/défenseur des Logiciels Libres ?
    Vous savez, la différence entre hacker et cracker. Toutes les idées et la philosophie GNU que nous défendons...

    "C'est pas un soft, c'est qu'un film" on me dira, mais c'est protégé par un copyright quand même.

    Si par hasard un journaleux passait par ici il pourrait faire ses choux gras de ce genre de discussions :
    "Les défenseurs du libre traffiquent des K7 pirates", ou
    "Sous le masque de la Liberté, de monstrueux pirates se dissimulent"
    Ou
    "Microsoft a raison : le Libre est une menace pour l'économie !"
    Y a pas de raison qu'il s'en prive.


    Pour obtenir la K7 ne serait-il pas plus honnête qu'un groupe, par exemple linuxfr, fasse une demande à Arte : une demande officielle de la K7 et d'un droit de la diffuser, ou une demande de "bon prix" pour un achat groupé.
    Ou même écrire directement au réalisateur du film ? Je sais pas qui c'est, mais il doit bien avoir une adresse. Si il a fait un film sur Linux il ne doit pas être totalement insensible à l'idéoligue qui est derrière :-)

    Je suis newbie sur linuxfr et dans Linux, mais il me semble que GNU/Linux se voulait être une alternative libre ___et légale___ au système propriétaire.

    jdcjdr
    David

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.