La question se posait depuis l'acquisition de Sun par Oracle : que va garder ce dernier du premier ? Apparemment, pour le côté « accessibilité », pas grand chose : Oracle vient de licencier Willie Walker, principal développeur du lecteur d'écran Orca, utilisé par les mal-voyants et non-voyants pour pouvoir utiliser le bureau GNOME (et à l'avenir KDE).
Joanmarie Diggs a écrit une lettre ouverte à Oracle, et des fils de discussions commencent à s'ouvrir ici et là.
Une question est : qui doit supporter la charge du développement de l'accessibilité ? Le travail est très important, le bénévolat ne suffit pas, c'est seulement depuis que quelques entreprises s'en sont occupés que l'accessibilité grand public a vraiment pris son envol au début des années 2000, et qu'OpenOffice.org est enfin relativement utilisable par des non-voyants.
NdM : merci à Gilles Casse qui nous a aussi proposé une dépêche sur le sujet.
Forum Linux.livecd Distribution pour personne devenue aveugle
5
avr.
2009
Bonjour, j'ai appris dernièrement que la personne que je remplace est devenue complètement aveugle suite à une maladie.
Je recherche donc pour cette personne une distribution (si possible en livecd) pour les non-voyants qui ne connaissent pas le braille. Une distribution centrée donc sur la synthèse vocale et très bien francisé. J'ai bien trouvé Oralux malheureusement cette distribution n'est plus maintenue.
Une autre solution serait de trouver une tutorial permettant de vocaliser une distribution plus commune.
D'avance merci.
Je recherche donc pour cette personne une distribution (si possible en livecd) pour les non-voyants qui ne connaissent pas le braille. Une distribution centrée donc sur la synthèse vocale et très bien francisé. J'ai bien trouvé Oralux malheureusement cette distribution n'est plus maintenue.
Une autre solution serait de trouver une tutorial permettant de vocaliser une distribution plus commune.
D'avance merci.
KDE 3.4 officiellement sorti
La nouvelle mouture de KDE est officiellement sortie aujourd'hui, après 6 mois de développement, deux betas et une release candidate. KDE 3.4 c'est 80.000 nouvelles contributions, 6.500 bugs corrigés et 1.700 demandes de fonctionnalités qui ont trouvé une réponse. C'est également un début d'intégration de HAL et DBUS, de nombreuses améliorations dans le support PDF, le support complet de CSS 2.1 et un début de support de CSS 3, une nouvelle corbeille, un nouveau tableau de bord, un meilleur support du SVG et bien plus.
L'accessibilité n'est pas non plus oubliée avec l'intégration de KTTS, permettant de faire du "text to speech" (lecture audio de texte).
Pour ceux qui ne le sauraient pas, KDE est un environnement de bureau libre pour Linux/BSD qui se veut complet, efficace et multi plate-formes.
NdM: Merci également à gnumdk pour cette dépêche.
L'accessibilité n'est pas non plus oubliée avec l'intégration de KTTS, permettant de faire du "text to speech" (lecture audio de texte).
Pour ceux qui ne le sauraient pas, KDE est un environnement de bureau libre pour Linux/BSD qui se veut complet, efficace et multi plate-formes.
NdM: Merci également à gnumdk pour cette dépêche.
Accessibilité du Web, pourquoi et comment l'améliorer ?
La population des internautes est extrêmement variée. Comment répondre à la diversité des besoins qui en résulte ? Open-S publie un guide pour proposer des solutions et améliorer l'accessibilité des sites Web. Le guide "Accessibilité : pourquoi et comment l'améliorer" est un document pédagogique destiné à faciliter l'accès à la notion d'accessibilité du Web.
Les lecteurs disposent ainsi d'un recueil de conseils susceptibles de leur faciliter le développement de sites Internet accessibles, en conformité avec les recommandations du W3C.
NdM : quelle est la licence de ce document ?
Les lecteurs disposent ainsi d'un recueil de conseils susceptibles de leur faciliter le développement de sites Internet accessibles, en conformité avec les recommandations du W3C.
NdM : quelle est la licence de ce document ?
Journal Installation Freebsd.
10
août
2004
Bonjour à tous,
Après avoir testé avec succès GNU/Linux avec les distributions Debian et Gentoo, j’ai eu l’envie d’essayer Freebsd risquant à terme d’en avoir besoin dans un cadre professionnel. Le problème est que visiblement l’outil Brltty pilotant ma barrette braille n’est pas supportée sous les systèmes Bsd, m’obligeant ainsi à utiliser une autre machine pour m’y connecter via un client SSH. Dans le Handbook Freebsd il est indiqué qu’il est possible d’effectuer l’installation via un port série, seul problème, (…)
Après avoir testé avec succès GNU/Linux avec les distributions Debian et Gentoo, j’ai eu l’envie d’essayer Freebsd risquant à terme d’en avoir besoin dans un cadre professionnel. Le problème est que visiblement l’outil Brltty pilotant ma barrette braille n’est pas supportée sous les systèmes Bsd, m’obligeant ainsi à utiliser une autre machine pour m’y connecter via un client SSH. Dans le Handbook Freebsd il est indiqué qu’il est possible d’effectuer l’installation via un port série, seul problème, (…)
Forum LinuxFr.questions Accessibilité du site LinuxFR
2
août
2004
Bonjour à tous,
Etant utilisateur non-voyant je ne parviens pas à voter quand je lis un commentaire intéressant, je reçois une page me demandant de saisir le contenu d'une image au format GIF.
J'ai envoyé un mail aux modérateurs il y a trois semaines (comme indiqué sur la page) et n'ai pas reçu de réponse.
Je ne vais quand-même pas utiliser Omnipage pour lire le contenu du .gif, question ergonomie c'est pas terrible.
Si un modérateur me lit, je lui (…)
Etant utilisateur non-voyant je ne parviens pas à voter quand je lis un commentaire intéressant, je reçois une page me demandant de saisir le contenu d'une image au format GIF.
J'ai envoyé un mail aux modérateurs il y a trois semaines (comme indiqué sur la page) et n'ai pas reçu de réponse.
Je ne vais quand-même pas utiliser Omnipage pour lire le contenu du .gif, question ergonomie c'est pas terrible.
Si un modérateur me lit, je lui (…)
Utilisabilité, accessibilité et ... réalité
Une chronique du cabinet Clever Age fait un point sur l'accessibilité et l'utilisabilité des applications webs.
Derrière le concept d'accessibilité se cache le besoin de fournir un site web auquel on puisse accéder de façon équivalente, quel que soit le dispositif technique utilisé, le logiciel de lecture ou ses options de personnalisation.
L'utilisabilité d'un site web se caractérise par sa facilité d'utilisation et par le fait que ses visiteurs puissent y trouver sans difficulté particulière l'information ou le service recherché
La chronique, émaillée d'exemples et de nombreuses références, expose la difficulté des créateurs web à fabriquer des sites accessibles et respectueux des standards tout en se heurtant aux limites des navigateurs web.
Il décrit les hacks les plus fréquemment utilisés afin d'arriver à une mise en page soignée sous Internet Explorer _ET_ les autres navigateurs.
La chronique se termine de manière pragmatique sans vraiment prendre position tout en fournissant un encouragement à passer aux standards. ("le jour où IE 5.5 ne sera plus qu'un mauvais souvenir")
Derrière le concept d'accessibilité se cache le besoin de fournir un site web auquel on puisse accéder de façon équivalente, quel que soit le dispositif technique utilisé, le logiciel de lecture ou ses options de personnalisation.
L'utilisabilité d'un site web se caractérise par sa facilité d'utilisation et par le fait que ses visiteurs puissent y trouver sans difficulté particulière l'information ou le service recherché
La chronique, émaillée d'exemples et de nombreuses références, expose la difficulté des créateurs web à fabriquer des sites accessibles et respectueux des standards tout en se heurtant aux limites des navigateurs web.
Il décrit les hacks les plus fréquemment utilisés afin d'arriver à une mise en page soignée sous Internet Explorer _ET_ les autres navigateurs.
La chronique se termine de manière pragmatique sans vraiment prendre position tout en fournissant un encouragement à passer aux standards. ("le jour où IE 5.5 ne sera plus qu'un mauvais souvenir")
Journal Mais ou sont les aveugles ?
17
fév.
2004

Fait numéro 1
Il ne sert à peu près à rien de se plaindre de la non-conformité W3C des sites officiels gouvernementaux.
Les responsables se fichent un peu (beaucoup) de l'accessibilité ou nous abreuvent de belles paroles sans grands résultats.
Fait numéro 2
Jai fais plusieurs recherches mais je ne trouve pas sur le web de témoignages d'utilisateurs aveugles ou malvoyants et qui se plaindraient de fait qu'ils ne peuvent accéder aux sites gouvernementaux.
Sur http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/dossiers/handicap(...)on trouve une foultitude (…)
Il ne sert à peu près à rien de se plaindre de la non-conformité W3C des sites officiels gouvernementaux.
Les responsables se fichent un peu (beaucoup) de l'accessibilité ou nous abreuvent de belles paroles sans grands résultats.
Fait numéro 2
Jai fais plusieurs recherches mais je ne trouve pas sur le web de témoignages d'utilisateurs aveugles ou malvoyants et qui se plaindraient de fait qu'ils ne peuvent accéder aux sites gouvernementaux.
Sur http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/dossiers/handicap(...)on trouve une foultitude (…)
Oralux : une distribution pour personnes à déficiences visuelles
Depuis le 6 juin 2003, une nouvelle mouture d'Oralux est disponible. Il s'agit en fait d'une distribution en français dédiée aux non/mal-voyants.
L'atout de cette distribution est son interface gérée par la voix et basée sur Knoppix.
NdR: d'autres liens relatifs aux distributions et actions envers les non/mal-voyants



