La nouvelle mouture de KDE est officiellement sortie aujourd'hui, après 6 mois de développement, deux betas et une release candidate. KDE 3.4 c'est 80.000 nouvelles contributions, 6.500 bugs corrigés et 1.700 demandes de fonctionnalités qui ont trouvé une réponse. C'est également un début d'intégration de HAL et DBUS, de nombreuses améliorations dans le support PDF, le support complet de CSS 2.1 et un début de support de CSS 3, une nouvelle corbeille, un nouveau tableau de bord, un meilleur support du SVG et bien plus.
L'accessibilité n'est pas non plus oubliée avec l'intégration de KTTS, permettant de faire du "text to speech" (lecture audio de texte).

Pour ceux qui ne le sauraient pas, KDE est un environnement de bureau libre pour Linux/BSD qui se veut complet, efficace et multi plate-formes.

NdM: Merci également à gnumdk pour cette dépêche.

La population des internautes est extrêmement variée. Comment répondre à la diversité des besoins qui en résulte ? Open-S publie un guide pour proposer des solutions et améliorer l'accessibilité des sites Web. Le guide "Accessibilité : pourquoi et comment l'améliorer" est un document pédagogique destiné à faciliter l'accès à la notion d'accessibilité du Web.
Les lecteurs disposent ainsi d'un recueil de conseils susceptibles de leur faciliter le développement de sites Internet accessibles, en conformité avec les recommandations du W3C.
NdM : quelle est la licence de ce document ?

Une chronique du cabinet Clever Age fait un point sur l'accessibilité et l'utilisabilité des applications webs.

Derrière le concept d'accessibilité se cache le besoin de fournir un site web auquel on puisse accéder de façon équivalente, quel que soit le dispositif technique utilisé, le logiciel de lecture ou ses options de personnalisation.

L'utilisabilité d'un site web se caractérise par sa facilité d'utilisation et par le fait que ses visiteurs puissent y trouver sans difficulté particulière l'information ou le service recherché

La chronique, émaillée d'exemples et de nombreuses références, expose la difficulté des créateurs web à fabriquer des sites accessibles et respectueux des standards tout en se heurtant aux limites des navigateurs web.
Il décrit les hacks les plus fréquemment utilisés afin d'arriver à une mise en page soignée sous Internet Explorer _ET_ les autres navigateurs.

La chronique se termine de manière pragmatique sans vraiment prendre position tout en fournissant un encouragement à passer aux standards. ("le jour où IE 5.5 ne sera plus qu'un mauvais souvenir")