Journal [Benchmark] DragonFlyBSD plus performant dans sa version 3.2

Posté par  . Licence CC By‑SA.
3
5
nov.
2012

Concernant la dépêche sur DragonFlyBSD et sa nouvelle version, j'ai trouvé assez sympa le test de performance réalisé pour cette nouvelle monture.

Voici donc un petit résumé des pages, que je me suis permis d'établir.

Basé sur l'utilitaire pgbench, la page 1 établit la performance en projection de mémoire (mmap) selon le nombre de transactions effectuées à la seconde par rapport aux clients, en se basant sur une version de PostgreSQL 9.3-devel, un bi-Xéon X5650, et 24GB de mémoire (…)

Journal pythran rampe

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
23
16
juil.
2012

Le titre « pythran est en marche » me paraissait bizarre pour un outil qui a trait aux serpents…

Dans ma folie bienheureuse, et faisant fi des avis pessimistes, j'ai tenté de passer un code résolvant le problème des Nreines dans la moulinette pythran. Après de nombreux hacks optimisations, les résultats tombent:

  • python: 1.34s
  • pypy: 0.56s
  • nuitka: 1.34s
  • shedskin: 0.61s
  • pythran: 0.32s

\o/ le bébé s'en sort bien.

Pour être honnête il faut bien avouer que pythran ne supportant pas encore (…)

Journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
3
6
fév.
2012

Avant de formater mon nouveau disque dur, j'ai voulu comparer le fantastique nouveau ext4 avec l'antique reiserfs bien moins utilisé mais dont j'étais satisfait.

La semaine dernière j'avais fait un test de remplissage d'un fichier d'1Go avec reiserfs et avec ext4 sur la même partition.
Le résultat était sans appel en faveur de reiserfs (de l'ordre de 20 ou 30% plus rapide)
Sans parler du temps de formatage, ni d'un index fichier énorme (df) pour ext4 contre 33Mo pour reiserfs... (…)

Journal Comparaison des performances de machines virtuelles

Posté par  . Licence CC By‑SA.
27
3
fév.
2012

On entend de tout en ce qui concerne les performances des logiciels de virtualisation; difficile de savoir ce qui est sérieux.

J'ai donc profité de l'excellent cours de parallel computing and pthreads (EPFL), dans lequel je devais réaliser un mini-projet, pour faire un benchmark un tant soit peu sérieux. Pour rester dans le sujet du cours, je me suis focalisé sur des aspects liés au "HPC", à savoir les performances CPU, disque et communication.

Comme il fallait également choisir au (…)

Navigateurs Web : tests Acid 3 et HTML 5 test

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco. Licence CC By‑SA.
19
20
sept.
2011
Internet

Le test Acid 3 existe depuis 2008 et permet de vérifier « certains aspects du DOM 2, d’ECMAScript, des CSS, du SVG, du XML et des URI » (source Wikipédia). Il permet de comparer simplement les navigateurs avec une note sur 100. Ce test a été mis à jour le 17 septembre dernier, « en excluant par des commentaires les parties du test qui ont pu changer dans les spécifications ».

Le test Acid 4 est attendu et devrait se focaliser sur l’implémentation de SVG et CSS 3.

Frédéric Béziès revient dans son blog sur le test HTML 5 test, concernant l’implémentation de HTML 5 (en cours de définition).

Quelques résultats sont fournis dans la seconde partie de la dépêche.

Journal FreeBSD plus performant que GNU/Linux ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
7
11
sept.
2011

En tous cas lorsqu'il s'agit de faire tourner des binaires Linux qui utilisent l'OpenGL.

C'est ce qu'un article de Michael Larabel sur phoronix.com prétend. L'auteur aurait fait des tests sous PC-BSD 8.2 qui est livré par défaut avec la couche de compatibilité Linux. Mais l'article original ne précise pas quelle distribution GNU/Linux était en face pour ce comparatif. Pierre Dandumont qui reprend cet article sur presence-pc.com croit savoir qu'il s'agissait d'une Ubuntu 11.04. Il réalise également un très bon lancer (…)

Journal Performance des navigateur web: linux parent pauvre ?

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes :
28
12
déc.
2009
Cher tous,

À la suite des deux journaux récents sur Chrome [1] et sur Firefox [2], j'ai décidé de me faire un petit panorama personnel des performances des navigateurs web disponibles sous Linux, dans leurs versions linux (Kubuntu 9.10) et dans leurs versions windows (Vista). Pour ce faire, j'ai utilisé les benchmarks PeaceKeeper [3] et SunSpider [4], qui valent ce qu'ils valent, et qui ont tourné sur un Intel Q9300 (quad core 2.53Ghz).

Ont été testés: Firefox 3.5.5 (Linux/Windows), Swiftfox (…)