Le site des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, sessions 2001, est désormais en ligne.
Vous pouvez y consulter les dates, sujets traités, comment les journées vont se dérouler, ... ainsi que vous inscrire (c'est recommandé pour qu'on puisse faire l'estimation des gens qui seront présents, tant les développeurs que le grand public).
Merci de rapporter tout problème concernant la consultation du site aux Webmasters.

Pour rappel, les RMLL (LSM = Libre Software Meeting en anglais) sont une occasion offerte aux développeurs et contributeurs de la communauté internationale du logiciel de se rencontrer une fois par an sur plusieurs jours en un même lieu, afin d'établir un bilan de ce qui est fait et de pouvoir planifier, programmer ensemble, découvrir, voire même faire la fête (Bordeaux = Vin, c'est pas pour rien :), ...
Ceci se déroule dans les locaux de l'ENSEIRB à Talence (à côté de Bordeaux)

C'est également ouvert au public au travers de sessions publiques qui se déroulent quant à elles sur le campus de l'Université Bordeaux I, peut-être au LaBRI ...

PS: on va essayer de faire venir Linus Torvalds, mais c'est pas encore gagné.

Linus a expliqué sur un poste sur la liste du kernel que "assez c'est assez, et que les choses ne s'améliorent pas en les faisant tester encore et encore par les mêmes personnes. En clair, le 2.4.0 est sorti"

'nuff said, je commence à télécharger et je compile!

Note du modérateur: Vous êtes plus d'une quinzaine de personnes à nous avoir proposé cette nouvelle, stoooop! :)
De plus Alan a mis à disposition un 2.4.0ac1

Sympathique comme nouvelle non :-) ? Linus/x for the masses...

Dans le mensuel "L'Entreprise" de décembre (20 F), un article de 5 pages "Et si vous passiez à Linux ?", signé Cécile Rémy.
Il propose 3 cas concrets d'utilisation de Linux en entreprise, plus 3 encadrés : "Etes-vous prêts pour les logiciels libres ?", "Où en est l'offre en logiciels libres ?" et "Comment se procurer Linux".
L'article est clair. Il y a quelques coquilles (Torvald au lieu de Torvalds - un classique - ou Alan Cox et Rémy Card à l'origine de Linux), mais il est vraiment bien fait.

Quelle surprise ce matin en regardant les pages informatiques du magazine ELLE de ma mère (oui car j'aime bien y voir les absurdités qui y sont écrites..): un petit paragraphe sur Linux! Evidemment, venant d'un magazine de mode, qui plus est dont le journaliste informatique est incompétent, je ne m'attendais pas à quelque chose de fantastique... Et j'avais raison:

"C'est quoi Linux?
-Face à Windows de Microsoft, et au MacOS d'Apple, il y a Linux, un programme créé par un jeune inconnu, le Scandinave Linus Torvalds, qui commence à intéresser les entreprises et certains utilisateurs avertis."

Bon comme vous pouvez le voir c'est pas super mais je pense que c'est une bonne chose de voir que vraiment tout le monde commence à se poser des questions..

LINUS TORVALDS apprécie la France et son Beaujolais nouveau.

Après l'avoir dûment tasté, il a abandonné définitivement ses piles TCP et les transmissions par paquets... pour mettre au point le concept du piquet.

AH!, qu'elle est bonne, notre piquette.

Vu sur Boursorama.com,
" NEW YORK, 28 novembre (Reuters) - Linus Torvalds, l'informaticien finlandais à l'origine de Linux, système d'exploitation qui a révolutionné le monde des développeurs, a décidé de rédiger son autobiographie. HarperBusiness, filiale de l'éditeur HarperCollins, a fait savoir lundi qu'elle publierait l'ouvrage (intitulé "Just For Fun: The Story of an Accidental Revolutionary") au printemps 2001."

L'article ne dit pas si cet ouvrage sera en open content.

Une interview intitulée "Linus on robots, fame and getting to 'yes' with 2.4" est disponible sur le site de The Register.

Communiqué de presse d'EuroLinux :

Tous les pays européens, sauf l'Autriche, le Lichtenstein et la Suisse, ont voté hier à Munich contre une extension au logiciel du système des brevets[...] Le vote d'hier ne doit pas être interprété comme un vote contre les brevets logiciels, mais comme la décision d'attendre la fin de la consultation lancée par la Commission Européenne avant de se prononcer sur le fond

Les gouvernements européens attendent donc la tenue d'un débat démocratique.

Dans Le Figaro du Mardi 3 Octobre 2000, deux pleines pages de pub IBM dans le cahier Economie avec en titres principaux :

"Nouveau Monde", "Nouvelle Attitude" , "Nouveaux Serveurs".

Publicité sur l'e-business selon IBM. Les plates-formes citées sont Windows 2000, Unix, "sans oublier Linux" ("sans oublier " est également dans le texte de pub).

On y parle aussi de "standards ouverts", de "nouveaux standards, dont Linux" (Non, non, vous ne rêvez pas !).

Moi, en tout cas ça m'a fait chaud au coeur. Maintenant, supporter Linux ça s'affiche sans complexe. Une page de plus est tournée dans la progression de notre OS.

Un petit bémol cependant, dans l'information de copyright, on lit "Linux est une marque déposée de Linux Torvalds".
Aïe ! Allez, on t'en veut pas trop Big Blue !

Qu'est ce qu'un logiciel libre ? Que signifie vraiment la licence open source ? Quelles sont ses limites ? Existe-t-il d'autres licences compatibles "Open Source" ? Qu'est ce qui oppose Richard STALLMAN à Eric RAYMOND ou encore Linus TORVALDS ? La réponse se trouve dans un excellent article-résumé rédigé par Damien SANDRAS, étudiant à l'Université Catholique de Louvain-la-Neuve en Belgique.

Sur la Linux Kernel Mailing List, Linus Torvalds donne son avis sur l'utilité des debuggers (en particulier celle d'un kernel-debugger). Grosso modo, il est fondamentalement contre, l'absence de debugger obligeant les développeur à réflechir un peu plus fort. En l'occurence, j'aurais plutot tendance à être de son avis, même si j'apprecie grandement l'aide des debuggers pour choper des bugs triviaux.

le dernier argument de Linus:
"Because I'm a bastard, and proud of it!"

Linus Torvalds a mis à disposition vendredi les sources du noyau 2.4.0-test8. Il explique aussi les clarifications que le fichier COPYING contient. En effet il stipule que seule la GPL v2 est valide pour le noyau, et qu'une version plus récente de la GPL ne sera pas utilisée automatiquement. Cette licence est la même pour le noyau depuis la version 0.12. Pourquoi ? Simplement parce qu'il y avait eu des discussions sur la v3 de la GPL concernant la possibilité d'inclure des limites aux personnes "bien intentionnées" et sur lesquelle Linus n'est pas d'accord. Bien sur il indique que si vous participez au développement du noyau, vous pourrez indiquer lors de proposition de patch que vous souhaitez que votre code soit valide sous des licences GPL plus récentes.

Un petit article (Page 7, 3/4 de page) est paru dans le magazine "Le
revenu" intitulé: "Aurora surfe sur la vague de l'informatique LIBRE."

Le sujet porte plutot sur cette société (Aurora), mais comme elle utilise
Linux pour ses développements, ils en parlent tout au long de l'article,
avec, je cite: "Créé en 1991 par Linus Torvalds … Diffusé gratuitement
avec son code source… concurrent sérieux de Windows", et une phrase
écrite en gros au milieu de la page: "Le logiciel gratuit Linux permet
quand même de gagner de l'argent."

Si ça peut rassurer certains anciens ou futurs investisseurs, c'est
toujours ça de gagné.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 30/08/2000 à 07h57, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Même si l'interview n'est pas disponible en ligne, deux magazines se font écho des propos de Linus Torvalds, parus dans les colonnes du Wall Street Journal. A vrai dire, il s'est surtout expliqué sur l'impact de Linux dans les différentes communautés d'utilisateurs d'ordinateurs. Et il avoue que le système d'exploitation mettra plus de temps que prévu à s'imposer au sein du grand public. Il est également question de comparaison avec Windows NT dans l'interview. Pour quelques commentaires et citations, cliquez sur les liens ci-dessous. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/08/2000 à 12h03, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).