La société Coverity a annoncé le 14 décembre que son produit SWAT (un analyseur statique de code très sophistiqué mais sous licence propriétaire) avait décelé 985 bugs sur un total de 5.7 millions de lignes de code dans le noyau Linux 2.6.9.
La majorité des bugs se trouve dans les modules des pilotes et seulement 1% dans le c½ur du noyau.
Le ratio est donc d'environ 0.17 bugs par millier de lignes ce qui, selon l'université Carnegie Mellon, est beaucoup moins que les logiciels classiques.
En effet il n'est pas rare d'observer, dans ces logiciels, un ratio de 20 à 30 bugs par millier de lignes ce qui se traduirait par un total compris entre 114.000 et 171.000 bugs sur un projet de la taille de Linux.
Voici un total récapitulatif des bugs considérés comme critiques du noyau :
* Défauts causant un crash système : 569
* Dépassement de tampon mémoire : 25
* Fuite mémoire : 33
* Problème de sécurité : 100
Linus Torvalds (Linux), Michael Widenius (MySQL) et Rasmus Lerdorf (PHP) lancent aujourd'hui un appel au Conseil de l'UE afin que le texte du 18 mai 2004 soit renégocié :
Cette semaine, les 25 et 26 novembre, le Conseil Compétitivité de l'UE se réunira et tentera bientôt de ratifier formellement une proposition de « Directive sur la brevetabilité des inventions mises en ½uvre par ordinateur », qu'on désigne habituellement sous le nom de « directive sur les brevets logiciels ». Le 18 mai, le Conseil est parvenu à un accord politique sur une version préliminaire mais n'a pas pris la décision formelle de l'entériner.
Nous exhortons les gouvernements des états membres de l'UE, qui sont représentés au Conseil de l'UE, à s'opposer à la ratification sans débat de ladite directive en « point A », selon la terminologie des procédures législatives de l'UE. Dans l'intérêt de l'Europe, une telle proposition trompeuse, dangereuse et démocratiquement illégitime ne doit pas devenir la position commune des États membres.
Nous demandons à tous les webmestres d'aider à empêcher la légalisation des brevets logiciels en plaçant un lien vers le site web de la campagne www.NoSoftwarePatents.com.
Linus Torvalds (Linux), Michael Widenius (MySQL) et Rasmus Lerdorf (PHP)
lancent aujourd'hui un appel au Conseil de l'UE afin que le texte du 18
mai 2004 soit renégocié :
Cette semaine, les 25 et 26 novembre, le Conseil Compétitivité de l'UE
se réunira et tentera bientôt de ratifier formellement une proposition
de « Directive sur la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par
ordinateur », qu'on désigne habituellement sous le nom de « directive
sur les brevets logiciels ». Le (…)
Après avoir lu la méga flame-war sur
http://www.kerneltraffic.org/kernel-traffic/latest.html(...) je me pose certaines questions.
le contexte
Pour le développement du noyau Linus Torvalds a choisi un outil propriétaire non libre (BitKeeper) car il est (était ?) supérieur techniquement.
Andréa arcangeli (un autre kernel hacker) demande sur la liste de diffusion si on ne pourrait pas utiliser le logiciel libre Arch qui a fait beaucoup de progrès depuis un an.
petit résumé de la flame-warLinus répond (assez brutalement) qu'il n'existe rien
(…)
Preston St. Pierre, de Linux Times, interview Linus Torvalds par email
Dans cette interview, Linus Torvalds livre des détails à propos de ses préférences en programmation, descend (qui a dit "encore" ?) le Hurd en flammes et donne quelques conseils à quiconque souhaite se lancer dans un projet logiciel. Il explique également vers quoi s'oriente le développement du noyau ("toujours plus ou moins la même chose" ;-)
C'est confirmé selon Linus Torvalds :
Preston: From a user's prospective, what improvements do you see the Linux kernel offering over Hurd? Do you think Hurd might eventually become as popular as Linux?
Linus Torvalds: I think Hurd is dead.
http://www.linuxtimes.net/modules.php?name=News&file=article&am(...)
Mais qu'en pensent les dev. du Hurd ?
Bon, c'est tellement gros que j'ai un peu honte mais il faut reconnaître que c'est drôle. Je ne connais pas la réputation du LinuxTimes mais on va postuler que ce ne sont pas des guignols prêts à n'importe quoi pour obtenir des clics, hmmm ?
De quoi s'agit-il, oh pas grand chose, le Gars Linux prend l'ami RMS pour un canard sauvage ou à peu près.
A la double question de savoir quels sont les avantages du noyau Linux sur
(…)
Le 7 octobre 2004 une étrange offre est apparue sur la liste de diffusion des développeurs du noyau Linux. Jeff V. Merkey proposait d'acheter pour 50.000 dollars une licence du copyright du noyau afin de convertir la licence GPL en une licence plus permissive (la BSD).
Qu'est-ce que cela signifie réellement ?
Monsieur Merkley veut utiliser le noyau en y incorporant des modifications non-libres (propriétaires) et il veut ensuite distribuer (commercialement ou non ce n'est pas le problème) ce noyau modifié.
Pourtant cela est expressément interdit par la licence GPL de Linux qui stipule que le noyau modifié doit rester libre s'il est redistribué. Jeff Merkey a alors une idée : pourquoi ne pas se payer une licence spéciale auprès des propriétaires du noyau pour remplacer la licence GPL par la licence BSD (qui autorise l'incorporation de modifications propriétaires) ?
Aussitôt dit aussitôt fait, il envoie son fameux courriel en proposant 50.000 dollars pour le noyau et il attend les réponses...
Linux 2.6.9 est sorti hier, le 18 octobre.
Entre 2.6.8 et 2.6.9, il y a beaucoup de différences, qui représentent beaucoup de petites choses :
mises à jour de différentes architectures (Sparc, PPC, ARM), ACPI, i2c, USB, systèmes de fichiers, pilotes vidéo et réseau...
ALSA a bénéficié d'une mise à jour massive, grâce à une synchronisation avec leur CVS; les vérifications de types sont maintenant plus strictes (d'où l'augmentation du nombre de warnings à la compilation - corrigez-en!) et pas mal d'annotations ont été ajoutées (elles permettent d'identifier correctement ce qui vient de l'espace utilisateur et ce qui vient du noyau, afin d'éviter que le noyau patouille dans les données utilisateur).
Bonjour petit journal, comment va ?
Je viens de me taper une petite conférence sur les droits dans l'informatique, et l'intervenant, un avocat, m'a dit un truc à la fin qui m'a fait réfléchir : "Que ce passe-t-il le jour ou Linus Torvald change la licence de son noyau ?"
Bon, dis comme ça, je penses pas que celà arrive, après tout, je penses qu'il est digne de confiance. Cepandant poussons un peu le raisonnement et prenons le boulot non
(…)
Linux 2.6.8 vient de sortir. Il apporte son lot de mises à jour, corrections, nouvelles fonctionnalités. Quelques heures plus tard, il a été suivi du 2.6.8.1, qui corrige un gros problème avec NFS et qui causait des «Oopses».
Le 2.6.8.1 n'est pas encore arrivé sur kernel.org, mais ne va pas tarder.
Mise à jour : Colin rajoute « attention, Linux 2.6.8 a un gros problème de fuite mémoire lors de la gravure de CD audios. Les utilisateurs de graveurs devraient attendre un 2.6.8.2. Alternativement, le dernier noyau exempt de ces problèmes est le 2.6.8-rc2.
Linux gagne du terrain et atteint 3% d'utilisateurs (juillet_2004)
Linux est le noyau du célèbre système d'exploitation libre GNU/Linux. Il a été créé en 1991 par Linus Torvalds et ne cesse d'être enrichi par des centaines de passionnés ainsi que par des sociétés qui croient au Logiciel Libre. Linux est actuellement en version 2.6.8.
Il est interressant de se pencher sur la part de marché de Linux. Les chiffres avancés depuis des années sont dans une fourchette de 1% à
(…)
Le rythme d'apparition (« releases ») des grands projets libres est extrêmement variable et ne semble pas obéir à un schéma commun identifiable.
Il est peut-être intéressant de tenter une revue globale (avec les citations issues des sites web officiels) afin de d'analyser les diverses solutions adoptées et d'en présenter les forces et les faiblesses.
Regardons plus en détails les politiques de sortie de divers noyaux et systèmes (Linux, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD), distributions GNU/Linux (Gentoo, Debian, Mandrake, Fedora, Slackware), gestionnaires de bureau et autres (GNOME, KDE, Mozilla).
Par Richard Barbrook
(Texte trouvé sur
http://biblioweb.samizdat.net/article13.html(...) et que je trouve intéressant quant au questionnement sur le lien du net, du don et de l'économie qui peut en découler)
« [...] quand [Ben Slivka] a évoqué l'idée d'une diffusion gratuite du navigateur de Microsoft, Gates a piqué une crise et l'a traité de "communiste". » [1]
1. L'héritage du gauchisme
Le Net est hanté par les espoirs déçus des années soixante. Étant donné que cette nouvelle technologie symbolise une nouvelle (…)
Linus Torvalds has released the Linux 2.6.7 stable kernel. It fixes a security bug that allowed users with shell access to a Linux host to bring down the system. Linus announced:
"Ok, it's out there. The most notable change may be the one-liner that should fix the embarrassing FP exception problem. Other than that, we've had a random collection of fixes and updates since rc3 [story]. cifs, ntfs, cpufreq. ide, sparc, s390.
"Full 2.6.6->2.6.7 changelog available at the same places
(…)
