Habitués de Linuxfr, vous êtes peut-être bien conscients de l'importance de l'évolution du droit relatif à l'informatique sur les éditeurs de logiciels. Les "brevets logiciels" et les licences d'utilisation ne vous sont pas inconnus. Sans doute avez-vous lu un certain nombre d'articles sur le sujet et en avez-vous tiré des conclusions.
Ca tombe bien, moi aussi. L'impact de l'évolution du droit [relatif à l'] informatique sur les éditeurs de logiciels en Europe : quel avenir pour les logiciels libres ? (…)
Emission radio sur les brevets logiciels
France Culture consacrait le 26 mars dernier son émission Science-Frictions aux Brevets logiciels.
Au programme, une interview-débat entre 2 hommes : Michel Rocard (Député européen), souvent présent pour défendre cette cause, et Pierre Breeze (Physicien et Juriste, conseil en propriété industrielle).
Voila une émission radio (format Real Audio) intéressante d'une demi-heure qui explique clairement les enjeux contradictoires des brevets logiciels tout en conservant un ton très correct.
Au programme, une interview-débat entre 2 hommes : Michel Rocard (Député européen), souvent présent pour défendre cette cause, et Pierre Breeze (Physicien et Juriste, conseil en propriété industrielle).
Voila une émission radio (format Real Audio) intéressante d'une demi-heure qui explique clairement les enjeux contradictoires des brevets logiciels tout en conservant un ton très correct.
Journal Ogg du Parlement EU sur les brevet
http://bpunkt.ffii.org/media/EP/sessions/2005-03/Tuesday/fr.ogg(...)
Voici l'enregistrement audio de l'échange entre le commissaire MacCreevy et les parlementaires avec notamment une courte intervention de Mr.Rocard.
On ne peut pas dire que le commissaire est été caressé dans le sens du poil, la légalité de la décision du passage en point ayant mise en doute.
Par contre le président de la séance à la voix d'un ours bourré ^^
Voici l'enregistrement audio de l'échange entre le commissaire MacCreevy et les parlementaires avec notamment une courte intervention de Mr.Rocard.
On ne peut pas dire que le commissaire est été caressé dans le sens du poil, la légalité de la décision du passage en point ayant mise en doute.
Par contre le président de la séance à la voix d'un ours bourré ^^
Journal entrevue avec M. Rocard
Ce matin sur Yahoo, une entrevue de Michel Rocard sur les brevets logiciels par la rédaction de 01.net.
Des propos exposants clairement sa position anti-brevets et le contexte mondial et européen de la discussion. Des propos également mesurés dans lesquels il ne prend parti ni pour les grands éditeurs ni pour les partisans du logiciel libre ("nous ne défendons aucune de ces deux causes").
En résumé, ne peut être brévetté que les logiciels " dont la mise au point a (…)
Des propos exposants clairement sa position anti-brevets et le contexte mondial et européen de la discussion. Des propos également mesurés dans lesquels il ne prend parti ni pour les grands éditeurs ni pour les partisans du logiciel libre ("nous ne défendons aucune de ces deux causes").
En résumé, ne peut être brévetté que les logiciels " dont la mise au point a (…)
Les brevets logiciels dans décision-micro
Décision-micro de cette semaine publie un dossier bien détaillé sur les brevets logiciels. En une : "Les brevets logiciels menacent les PME" juste à coté d'une photo de Michel Rocard interviewé pour l'occasion.
Le dossier va franchement dans le sens de la non-brevetabilité des logiciels avec une présentation de la situation et des implications, en particulier sur les PME. À la fin un encart avec l'historique de la question depuis 1973 (convention de Munich)
Le dossier va franchement dans le sens de la non-brevetabilité des logiciels avec une présentation de la situation et des implications, en particulier sur les PME. À la fin un encart avec l'historique de la question depuis 1973 (convention de Munich)
Entretien avec Michel Rocard dans "Le Monde" sur les brevets logiciels
Le Monde publie aujourd'hui un entretien avec Michel Rocard, député européen et rapporteur à la commission des affaires juridiques du Parlement, au sujet de la bataille autour des brevets logiciels. Dans cet entretien, M. Rocard fait le bilan de trois ans de combat acharné contre les instances européennes et les divers lobbies favorables à la brevetabilité des logiciels.
Après avoir rappelé clairement les enjeux de la brevetabilité, il revient sur les aspects financiers liés à ces brevets et sur les pressions exercées par les multinationales favorables aux brevets logiciels ainsi que sur les "coups bas" successifs qui ont émaillés le parcours législatif de la directive.
Il évoque notamment les deux tentatives avortées de passage en force lors des conseils des ministres de l'agriculture consacrés à la pêche et souligne la passivité de la France.
On peut espérer que ce texte bien argumenté, publié dans le quotidien national de référence, aidera à la prise de conscience d'une partie des élites françaises et de l'opinion publique des enjeux liés à la brevetabilité des logiciels...
Après avoir rappelé clairement les enjeux de la brevetabilité, il revient sur les aspects financiers liés à ces brevets et sur les pressions exercées par les multinationales favorables aux brevets logiciels ainsi que sur les "coups bas" successifs qui ont émaillés le parcours législatif de la directive.
Il évoque notamment les deux tentatives avortées de passage en force lors des conseils des ministres de l'agriculture consacrés à la pêche et souligne la passivité de la France.
On peut espérer que ce texte bien argumenté, publié dans le quotidien national de référence, aidera à la prise de conscience d'une partie des élites françaises et de l'opinion publique des enjeux liés à la brevetabilité des logiciels...
Journal Les brevets logiciels dans Le Monde
Je n'ai vu passer ca :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-398497,0.html(...)
Il s'agit des propos de Michel Rocard sur les brevets logiciels. A noté que l'article est en premiere page de l'édition électronique.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-398497,0.html(...)
Il s'agit des propos de Michel Rocard sur les brevets logiciels. A noté que l'article est en premiere page de l'édition électronique.
Bill Gates menace le gouvernement danois
Selon le journal danois Børsen, Bill Gates a menacé plusieurs ministres danois, et notamment le Premier Ministre Anders Fogh Rasmussen, de licencier 800 employés danois de la société Navision (une société dont Microsoft a récemment fait l'acquisition) si les représentants du gouvernement s'opposaient aux propositions du Conseil sur les brevets logiciel.
Cette menace intervient dans le cadre du houleux processus législatif sur la brevetabilité logiciel en Europe.
La prochaine date clef, le 18 mai, aura lieu la prochaine et certainement dernière tentative de passage en force du Conseil.
La pression sur le gouvernement danois est connue mais l'incertitude subsiste pour les autres pays. N'oublions pas les manoeuvres d'intimidations sur la Pologne citées par Michel Rocard.
NdM : Merci à Raphaël qui a proposé le premier cette nouvelle. Microsoft dément cette information.
Cette menace intervient dans le cadre du houleux processus législatif sur la brevetabilité logiciel en Europe.
La prochaine date clef, le 18 mai, aura lieu la prochaine et certainement dernière tentative de passage en force du Conseil.
La pression sur le gouvernement danois est connue mais l'incertitude subsiste pour les autres pays. N'oublions pas les manoeuvres d'intimidations sur la Pologne citées par Michel Rocard.
NdM : Merci à Raphaël qui a proposé le premier cette nouvelle. Microsoft dément cette information.
Journal Rocard pas content
En surfant sur mes sites habituels, je suis tombé sur un lien qui m'a amené la : http://www.ffii.fr/discours_michel_rocard_reunion_commission_parlem(...)
c'est une lettre de Michel Rocard, le nouveau président du parlement européen (les "gentils" dans l'affaire des brevets logiciels), qu'il a lu en séance du conseil, ou un truc du genre.
Accrochez-vous, il est pas content, et il le fait savoir
(Amora, par amour du goût. Comprenne qui pourra)
Le conseil tente de refuser la demande de retour à une première lecture de Parlement européen
Contre toute attente, la présidence luxembourgeoise (au conseil) semble se moquer de l'avis du Parlement européen et entend bien trouver un accord afin de renvoyer la directive non pas en première lecture mais bel et bien en seconde lecture. Si cela se confirme, nous risquons une seconde lecture très virulente de la part de nos eurodéputés.
Rocard sentait la moutarde lui monter au nez. Maintenant son nez doit bien tremper dans le pot. En effet, le vote du comité JURI avait été sans équivoque. Une majorité écrasante réclamait un retour à zéro de la procédure.
Arlene McCarthy, a déclaré que la position du conseil est légale mais non sans risques.
Pour rappel, il faut savoir que les règles de la deuxième lecture sont plus contraignantes et que le vote d'un amendement est différent puisqu'il requiert une majorité réelle, soit environ 360 voix au minimum !!!
Rocard sentait la moutarde lui monter au nez. Maintenant son nez doit bien tremper dans le pot. En effet, le vote du comité JURI avait été sans équivoque. Une majorité écrasante réclamait un retour à zéro de la procédure.
Arlene McCarthy, a déclaré que la position du conseil est légale mais non sans risques.
Pour rappel, il faut savoir que les règles de la deuxième lecture sont plus contraignantes et que le vote d'un amendement est différent puisqu'il requiert une majorité réelle, soit environ 360 voix au minimum !!!
Brevets logiciels: 1 point pour le parlement
Le 02 Février 2005, la Commission des affaires juridiques (JURI) siégeait à Bruxelles. La question du redémarrage de la procédure sur la directive sur les brevets logiciels était à l'ordre du jour.
Résultat : vote massif pour le redémarrage de la procédure. Concrètement, ça veut dire que la directive va repasser en première lecture devant le parlement. Ce coup-ci, le rapporteur sera Michel Rocard.
Avantage au parlement donc, mais l'affaire est loin d'être terminée.
Résultat : vote massif pour le redémarrage de la procédure. Concrètement, ça veut dire que la directive va repasser en première lecture devant le parlement. Ce coup-ci, le rapporteur sera Michel Rocard.
Avantage au parlement donc, mais l'affaire est loin d'être terminée.
Journal Michel Rocard
Dear log,
J'ai été très ému de la petite larme de Mr Michel Rocard aujourd'hui lors de son passage dans le Vrai Journal de Mister Karl 0.
Mais est-ce que c'est moi qui rêve ou bien est-ce qu'il avait une très grande envie de parler des problèmes des brevets Logiciels ? Il s'est fait chambrer sur son langage alambiqué, c'est un peu léger comme droit à la parole, non ?
Ne pourrait-on donc pas un jour l'inviter à en parler (…)
J'ai été très ému de la petite larme de Mr Michel Rocard aujourd'hui lors de son passage dans le Vrai Journal de Mister Karl 0.
Mais est-ce que c'est moi qui rêve ou bien est-ce qu'il avait une très grande envie de parler des problèmes des brevets Logiciels ? Il s'est fait chambrer sur son langage alambiqué, c'est un peu léger comme droit à la parole, non ?
Ne pourrait-on donc pas un jour l'inviter à en parler (…)
Le revirement de la Pologne sur les brevets Logiciels
Après avoir voté pour l'adoption du texte proposé par la présidence irlandaise le 18 Mai dernier, le gouvernement polonais a décidé de retirer son soutien au texte initial.
De plus, après la motion de censure votée par le parlement néerlandais à l'encontre du gouvernement (2 Juillet 2004), et le dépôt des motions au Bundestag (parlement allemand), (22 octobre 2004) on peut voir un net changement de nos représentants vis-à-vis des brevets logiciels.
Il est important de souligner qu'avec le retrait de la Pologne, le texte n'a plus un nombre suffisant de votes favorables (manque 16 voix sur un total de 321), et que d'importantes négociations politiques seront lancées d'ici peu, par les divers partisans anti/pro brevets. Je conseille à ce titre la lecture du pdf du dernier lien (anglais).
De plus, après la motion de censure votée par le parlement néerlandais à l'encontre du gouvernement (2 Juillet 2004), et le dépôt des motions au Bundestag (parlement allemand), (22 octobre 2004) on peut voir un net changement de nos représentants vis-à-vis des brevets logiciels.
Il est important de souligner qu'avec le retrait de la Pologne, le texte n'a plus un nombre suffisant de votes favorables (manque 16 voix sur un total de 321), et que d'importantes négociations politiques seront lancées d'ici peu, par les divers partisans anti/pro brevets. Je conseille à ce titre la lecture du pdf du dernier lien (anglais).
Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy
Le Parlement européen a désigné Michel Rocard pour être le nouveau rapporteur de la seconde version de la proposition de directive sur « la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur ».
C'est une très bonne nouvelle pour "nous".
C'est une très bonne nouvelle pour "nous".
Journal Pourquoi pas voter "vert" ?
La question est pourquoi il ne faut pas voter vert car si on regarde http://candidats.net(...) , tous les défenseurs, utilisateurs, décideurs, programmeur et ma soeur qui ont un rapport avec les logiciels libres doivent voter verts en gros ?
Ce sont les seuls qui se sont prononcés ouvertement et qui se sont engagés contre les brevets logiciels et les gros cacas du style eucd, etc.
Il y a bien Rocard qui nous défend aussi mais j'ai jamais entendu quelqu'un d'autre (…)
Ce sont les seuls qui se sont prononcés ouvertement et qui se sont engagés contre les brevets logiciels et les gros cacas du style eucd, etc.
Il y a bien Rocard qui nous défend aussi mais j'ai jamais entendu quelqu'un d'autre (…)