La catastrophe de Fukushima semble avoir délié les langues. Cet homme http://www.facebook.com/people/Ghislain-Quetel/100000058003472 n'est pas un militant anti-nucléaire et pourtant son témoignage contredit complètement les discours officiels. "Trois mois après la catastrophe de Fukushima, un technicien retraité de l'usine Areva de La Hague a provoqué des remous cette semaine en se présentant publiquement devant une commission officielle pour dénoncer la sécurité "insuffisante" du site, un des plus riches en matières radioactive au monde."http://www.lepoint.fr/societe/un-technicien-retraite-d-areva-denonce-la-securite-insuffisante-de-la-hague-11-06-2011-1341043_23.phphttp://www.france-info.com/france-regions-2011-06-11-nucleaire-un-retraite-remet-en-cause-la-securite-du-site-de-la-hague-542905-9-13.html

Je sais, les journaux bookmarks c'est le mal, mais là je ne peux pas passer sous silence l'excellent post de David Madore sur le nucléaire :

http://www.madore.org/~david/weblog/2011-06.html#d.2011-06-06.1895

Alors que la vague d'hystérie anti-nucléaire ne fait que monter, alors que les mouvements écologistes persistent à diaboliser cette énergie qui n'émet pas de CO2, alors que le bilan humain des autres sources d'énergie n'est jamais évalué à la même aune, je trouve rafraîchissant de voir une telle analyse pleine de bon sens.

(…)

Bonjour,

J'ai bien conscience que ce journal est hors sujet, mais les hors sujet cinéma sont assez bien tolérés.

De plus, la problèmatique de l'énergie vous intéresse à en juger par ce qui a déjà été écrit. Vous avez déjà beaucoup parlé du pétrole, et des alternatives propres possibles. Évidement, aux vues des événements récents, dernièrement il a plutôt été question de nucléaire, ayant même une discussion poussée comme sur les différents procédés d'exploitation.

Le (…)

Journal proposant de faire un point sur le nucléaire. Si vous lisez ce journal, vous êtes invités à lire les commentaires aussi : des précisions, voire des corrections, pourraient y être apportées. En italique sont inscrites des notes, sur le sievert en particulier, qui ne sont plus tout à fait objectives (si tant est qu'on puisse l'être, on peut au moins s'en approcher), veillez à ne pas prendre ces notes de la même manière. Pro-nucléaires et anti-nucléaires : moinssez directement (…)

Chères moules, juste un petit journal rapide pour vous signaler une information que j'ai d'abord reçu par bouche à oreille, en l'occurrence, mon paternel qui a travaillé comme inspecteur qualité à EDF durant quelques décennies.

Les circuits de refroidissement - ceux qui sont hors service au japon et qui posent problème - sont des systèmes électrique ayant pour charge de refroidir le réacteur en envoyant de l'eau liquide.

Toutes les tranches de centrales nucléaires - 900 MW pour les plus (…)

Cher journal,

Actuellement des centrales nucléaires japonaises mises à mal par un tremblement de terre suivi d'un raz-de-marée inquiètent le monde entier. Si l'on fait un retour sur les cinquante dernières années c'est le troisième accident de portée significative après Three Miles Island et Tchernobyl.

Les écologistes réclament un scénario de sortie du nucléaire. Grosso modo on constate qu'un accident grave se produit tous les 25 ans. Le contre feu allumé depuis quelques jours est de lancer un débat sur (…)

Bonjour,

en écoutant France Info ce matin, j'ai entendu dire par un expert de sécurité nucléaire que le système de mesure de radioactivié atmosphérique existe en France uniquement dans le Languedoc Roussillon.

Il renchérissait en disant qu'il est difficile pour la sécurité nucléaire française d'avoir des données au sein même de l'union européenne, et a fortiori au sein des autres pays étrangers tels que les USA.

Cette dernière remarque m'a fait prendre conscience que cet état de fait est tout (…)

Vous le savez certainement, le Japon fait face à une série de tremblements de terre très importants.

Suite à une secousse, il y a eu une explosion dans une centrale nucléaire.

Alors que la radioactivité commence à se faire sentir aux alentours, on ne sait rien de ce qui se passe dans un réacteur de la centrale.

Il est possible, et même probable que les autorités ne le savent pas elles-même.

Bref, le réacteur doit être en train d'entrer en (…)

Vu sur le site du Monde : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-384366,0.html(...)
Un article absolument fascinant par son double aspect de lucidité et d'aveuglement.
Le propos de Cochet est d'avertir nos politiques de la fin prochaine de l'ère du pétrole...en cela il a parfaitement raison et on peut, comme lui, qu'être absolument atterré devant la vision imbécile du retour de la croissance fondé sur une baisse durable du prix du baril.
Le pétrole est une énergie fossile donc sa quantité est limitéet personne (…)

Y'a un article bien ridicule dans le Monde:
Sécheresse : le mythe nucléaire s'évanouit !
(Stéphane Lhomme, du réseau sortir du nucléaire)
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232--330186-,00.html(...)

Quelques citations :

«- Contrairement aux déclarations des gouvernements successifs, contrairement aux campagnes publicitaires d'EDF, les centrales nucléaires n'ont pas protégé la France du réchauffement climatique ;»
On m'aurait menti ?

Et dans la série, enfonçage de porte ouverte :
«- La "sécurité d'approvisionnement énergétique de la France" que devait nous apporter le nucléaire peut se transformer (…)