Ce mode de scrutin, le jugement majoritaire, permet d'éviter les effets pervers du scrutin actuel. Par exemple, Jospin qui est éliminé du second tour alors que plus de personne le voulaient au second tour que Le Pen. Mais il est impossible de signifier notre « second choix » au premier tour.
On peut voir la même chose avec les 6 % de Hamon qui aurait pu changer le second tour de la dernière présidentielle.
Le problème principal du scrutin actuel (…)
Il y a quelque temps, je vous parlais d'une expérimentation portant sur différentes méthodes de votes, à l'occasion de la présidentielle 2017.
Les résultats sont désormais disponibles, et ils sont… surprenants.
37739 personnes ont participé à l'expérimentation sur Internet, et 6358 personnes ont répondu lors du deuxième tour, dans leur bureaux de vote (16 bureaux dans 5 communes).
Je poste ce journal en référence à de nombreux commentaires ou journaux qui frappent par ici, normal étant donné que le Logiciel Libre a un lien fort avec la notion de liberté, elle même défendue dans la plupart des pays dits démocratiques.
Seulement, à mesure des messages postés ici, je constate que la notion de démocratie varie beaucoup d'une personne à l'autre, entre ceux qui pensent que la France est une (…)
Cher journal,
Je souhaite ce soir t'entretenir d'un thème politique. Normal par les temps qui courent, penseras-tu. Toutefois, ce n'est pas vraiment de politique pure qu'il s'agit, mais plutôt de la chose politique.
Le mode de scrutin habituel employé pour les suffrages directs en France a de nombreux avantages : compréhensible de tous, relativement immunisé contre la fraude (à grand renfort d'assesseurs présents au dépouillement !). Mais il arrive de le trouver un peu limité - on aimerait en tirer plus (…)