Journal Tournesol pour l'élection présidentielle

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
8
avr.
2022

Chers amis journaleux,

Je suis très intéressé par l’effort démocratique, dans l’assoc’ où je travail, supposément en autogestion, et en générale …, peut-être car je suis Belge, avec le passage dans l’isoloir obligatoire (et non pas le vote, car dans l’isoloir nous ne sommes pas obligés de voter) et les moyens mis en œuvre pour obtenir le secret concernant le vote…

Bref, ici, c’est même pas ça le problème. Lorsque le choix à faire rencontre un certains nombre d’options (…)

Journal Vote électronique

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
19
28
juin
2021

Bonjour nal,

Je viens d'écrire à mon député sur la question du vote électronique. Je ne suis pas satisfait complétement de ce courrier, vois-tu quelques chose à ajouter et ou modifier?

Monsieur le député,

Le score inégalé de l'abstention aux élections régionales et départementales a poussé certains membres de la majorité à avancer le vote électronique comme solution: plus facile d'accès et moins ringard que l'urne et le bulletin, le vote électronique serait une manière de lutter contre le fléau (…)

Journal Vote par ordinateurs de vote / machines à voter en France, depuis 2017

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
37
21
juin
2021

Ce journal fait partie de la collection des « petites actus sur le vote électronique par ordinateurs de vote ou par Internet » (voir les épisodes 1, 2 et 3).

Dans le journal précédent Vote par Internet concernant les Français de l’étranger en 2021, il était question de 176 734 votants par Internet (sur un corps électoral de 1,4 M). Il est question ici des scrutins institutionnels via vote par machines à voter / ordinateurs de vote (…)

Journal Vote par Internet concernant les Français de l'étranger en 2021

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
24
16
juin
2021

Ce journal fait partie de la collection des « petites actus sur le vote électronique par ordinateurs de vote ou par Internet » (voir les épisodes 1, 2 et 3).

Il est question ici des scrutins institutionnels via vote par Internet pour les Français de l’étranger.

Élections des conseillers des Français de l’étranger et des délégués consulaires en mai 2021

Les 29 et 30 mai 2021 ont eu lieu les élections des 432 conseillers des Français de l’étranger (…)

Journal Retour sur rC3, le 37e CCC mais en distant

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
28
16
jan.
2021

Entre les fêtes de fin d’année devait avoir lieu le traditionnel Chaos Communication Congress (CCC), le 37ᵉ, par le Chaos Computer Club (CCC). Mais pour cause de pandémie, l’événement a eu lieu en ligne et a été rebaptisé rC3. Les sujets abordés sont variés : féminisme, Bruce Schneier, manifestations en Bulgarie, rançongiciel, conflit Arménie/Azerbaïdjan, AES, Cory Doctorow, jeu vidéo, les Yes Men, fuzzing, contenus pédagogiques, climat, rayons X, chaîne de blocs, Wikileaks, brevets, matériel ouvert, Digital Service (…)

Avec GvoT, organisez vos votes en ligne !

Posté par  (site Web personnel) . Édité par Val, Davy Defaud, ymz, Ysabeau et Xavier Claude. Modéré par Xavier Claude. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
23
24
mai
2020
Communauté

GvoT est une application Web visant à permettre le vote en ligne à large échelle dans les organisations.

Habituellement, les rencontres physiques sont des moments privilégiés de la vie associative et peu d’organisations ont recours au vote en ligne. Seules éventuellement des organisations d’envergure nationale y recourent pour augmenter leur participation et atteindre un quorum.

Néanmoins, la crise du Covid‑19 fait émerger le besoin de valider en urgence et à distance des décisions d’assemblées, pour faire face par exemple à des obligations statutaires ou des contraintes budgétaires.

Pour répondre à ce besoin, Cliss XXI a choisi de développer et de mettre à disposition un outil dédié : GvoT. Cet outil est destiné principalement aux moyennes et grosses associations. Il est libre et peut donc être déployé partout où le besoin s’en ferait sentir.

Logo GvoT

Condorcet PHP — Gestion des élections alternatives

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud, theojouedubanjo, Ysabeau, Davy Defaud, Pierre Jarillon, dourouc05 et Claude SIMON. Modéré par Ysabeau. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
32
16
avr.
2020
PHP

Condorcet PHP est une bibliothèque logicielle libre (licence MIT) écrite en PHP et/ou un programme en ligne de commande. Il permet de gérer une élection, de l’enregistrement des votes, jusqu’au calcul des résultats par des algorithmes de votes dits « alternatifs », la plupart d’entre eux étant liés aux critères de Condorcet.

Il dispose d’une API riche permettant une gestion intelligente et avancée des bulletins et des résultats, incluant des outils statistiques, de sécurité ainsi qu’une prise en compte des problématiques de cache et performances. Condorcet reste très simple à utiliser pour un besoin standard grâce à des méthodes et commandes explicites de haut niveau, ainsi qu’à de multiples formats utilisables.
Son architecture modulaire permet d’étendre ou de personnaliser ses usages et algorithmes. Condorcet peut aussi s’interfacer avec des bases de données, supprimant toutes limites tant au nombre de votes gérés, promettant des performances linéaires en temps de calcul et stables en mémoire, parfaitement praticables avec un petit ordinateur domestique, même pour les plus improbables démesures.

Initialement conçu en 2014 comme un très simple et monolithique code répondant à un besoin unique ; puis en tant que petit projet étudiant à l’ambition croissante, et fut de nombreuses fois réécrit au fil des gains de compétence de son développeur principal et de la maturation du projet.

Revue de presse de l’April pour la semaine 52 de l’année 2019

Posté par  (site Web personnel) . Édité par Davy Defaud. Modéré par Davy Defaud. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
15
31
déc.
2019
Internet

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.