Ils avaient raison, au final, c'était très dommageable. Mais pas nécessairement ce qu'ils pensaient. Bon maintenant que Microsoft a admis qu'ils avaient fait une connerie, on va voir ce que les poursuites sur cette conneries vont leur couter.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Dans le cas de cette unité, le pire est que c'est le rapport inverse de celui dont on a l'habitude de parler ici. Moins tu consommes en l/100km, plus tu as de miles par gallon, et mieux c'est.
Heureusement, Tesla travaille à la suppression de cette unité. Parce qu'autant en litres par 100km, on peut exprimer la valeur pour une Tesla, autant en miles par gallons, c'est tout de suite beaucoup plus dur.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Il est génial ce commentaire. La première partie explique la démocratie, puis il l'illustre par … un sondage !
Tiens pour le prochains président de la république on va faire voter que la Bretagne ça te va ?
Tu sais, moi mon chef d'état actuel (enfin techniquement, parce que ça fait longtemps que je n'habite plus là) il a été élu en 1831 par un assemblée élue au suffrage censitaire.
Sinon ce que je dénonce, c'est ce putain d'argument "on a dit non et c'est passé" alors que c'est faux, ou au moins en partie faux :
le "on" de "on a dit non", c'est la Bretagne pour élire le président français, c'est la France et les Pays-Bas pour le traité européen. Ce que tu expliques très justement en disant que faire voter juste la Bretagne est absurde. Et ben oui. Et dire que les résultats de juste la France et des Pays-Bas est démocratique pour une élection européenne, c'est absurde. Quand je prends les résultats de 4 pays, c'est toujours aussi absurde, mais je ne fais qu'appliquer la même méthode. Mais apparemment moi je n'ai pas le droit.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Donc ce n'est pas assez de monde que pour dire que c'est démocratique, mais par contre prendre juste un des quatre référendums et s'en servir pour dire que les politiques se sont torchés le cul avec ça ça va (si c'est bien comme ça qu'il faut interpreter ton premier commentaire dans le journal ?), vu qu'assez de monde s'est exprimé.
C'est peut-être parfaitement clair pour toi, mais pour moi ça semble un peu tordu.
Quand aux pays qui l'auraient retiré parce qu'ils voyaient venir le non, c'est un fait, c'est évident, ils l'ont vu dans leur boule de cristal. Ou alors c'est peut-être parce qu'il fallait l'unanimité qu'ils se sont dits que c'était plus vraiment la peine de dépenser leur argent dans un truc qui ne passerait pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Le moinssage de ce commentaire a l'air de montrer que certains n'aiment pas la démocratie à l'échelle européenne. Je me demande si ce sont les mêmes qui dénoncent le manque de démocratie à ce niveau ou si ce sont les autres. N'hésitez pas à vous exprimer avec des mots !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Il suffisait d'offrir l'entrée aux musées pour tous les citoyens européen agés de plus de 60 ans. C'est pas très compliqué, ça existe déjà pour les moins de 25 ans dans différents dans plusieurs pays de l'union. Ça leur aurait couté tant que ça ? Ils préfèrent l'interdire à tout le monde, italiens compris, que de l'autoriser à certains ?
L'argument "ont déjà par la fiscalité contribués au bien public" est intéressant, mais aucun de ces musées n'a bénéficié, d'une façon ou d'une autre, d'aide européenne ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ce matin, à cause du traité de Lisbonne, je me suis éclaté le pied contre le bord d'une porte. Je sais, le traité de Lisbonne n'aurait rien changé à ça, mais c'est typiquement ce que je reprochais à ce texte.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Qu'est-ce qui empêche le navigateur d'accéder au contenu du message une fois déchiffré, puisqu'il doit bien l'afficher pour que le destinataire le lise (ou dans le cas de l'envoyeur avant chiffrement) et donc potentiellement transmettre ce qu'il a intercepté…
Il suffit de s'assurer que chrome ne communique pas avec google pendant1 que tu es sur gmail !
-->[]
oui je sais il pourrait le faire plus tard, mais c'est plus drôle comme ça. ↩
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Il a bien fini avant. Mais le congrès est composé entre autres de sénateurs qui étaient élus pour 9 ans, à l'époque. Par des gens élus encore avant eux. Donc certains sénateurs étaient là suite à des élections locales de la fin du XXe siècle. (mon "jusqu'à" est à prendre en remontant le temps)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Aux présidentielles de 2007, aux législatives de 2007 et aux élections municipales (et autres qui désignent au final les sénateurs) jusqu'à la toute fin du XXe siècle.
Bah oui, non seulement c'était dans le programme de Sarkozy, mais en plus ça a été ratifié par le congrès.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
beaucoup ont encore en travers de la gorge le TCE qu'ils ont refusé, mais qu'on leur a imposé quand même.
Et donc ils votent FN ? Pourtant niveau non respect d'un vote, le FN a quand même présenté 5 fois la même personne au vote pour la présidentielle. La cinquième fois, il avait donc perdu 4 fois avant. Ça ressemble un peu à une tentative d'imposition d'un truc qu'ils ont refusé avant, non ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
A partir du moment où on est dans une élection à suffrage universel chaque avis est respectable. Sinon, milite pour changer le système.
Donc si un parti se présente en disant que son programme, c'est de dire qu'il existe des avis non respectables, et qu'il obtient au moins un vote, on peut dire que son avis est respectable, comme tous les autres ?
Donc il existe des avis non respectables alors que tous les avis sont respectables !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
En parlant d'imaginaire, imaginons que nous en ayons un peu plus.
donc pour gagner dans l'achat d'une cuve plus grande pour stocker plus de carburant qui servira quelque soit les cas, on investit dans un produit en plus, qui servira aléatoirement (si il y a du vent sinon raté, ça sert pas, retour à la case départ).
Imaginons que quand ces gens consomment de l'électricité qui vient du réseau, quand il n'est pas en panne, ils la payent.
Que pourraient-ils faire quand le réseau fonctionne, et qu'il y a du vent, pour quand même rentabiliser un peu leur éolienne ? Je suppose que personne n'irait imaginer utiliser son électricité personnelle dans ce cas là. Ce qui marche moins bien avec la cuve plus grande.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Du vol
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 2.
Ils avaient raison, au final, c'était très dommageable. Mais pas nécessairement ce qu'ils pensaient. Bon maintenant que Microsoft a admis qu'ils avaient fait une connerie, on va voir ce que les poursuites sur cette conneries vont leur couter.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Théorie du complot
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Résumé de l’affaire TrueCrypt. Évalué à 3.
Et le W ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Nikola Tesla = über geek
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 4.
Dans le cas de cette unité, le pire est que c'est le rapport inverse de celui dont on a l'habitude de parler ici. Moins tu consommes en l/100km, plus tu as de miles par gallon, et mieux c'est.
Heureusement, Tesla travaille à la suppression de cette unité. Parce qu'autant en litres par 100km, on peut exprimer la valeur pour une Tesla, autant en miles par gallons, c'est tout de suite beaucoup plus dur.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: non mais de toute façon
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 4.
Il est génial ce commentaire. La première partie explique la démocratie, puis il l'illustre par … un sondage !
Tu sais, moi mon chef d'état actuel (enfin techniquement, parce que ça fait longtemps que je n'habite plus là) il a été élu en 1831 par un assemblée élue au suffrage censitaire.
Sinon ce que je dénonce, c'est ce putain d'argument "on a dit non et c'est passé" alors que c'est faux, ou au moins en partie faux :
le "on" de "on a dit non", c'est la Bretagne pour élire le président français, c'est la France et les Pays-Bas pour le traité européen. Ce que tu expliques très justement en disant que faire voter juste la Bretagne est absurde. Et ben oui. Et dire que les résultats de juste la France et des Pays-Bas est démocratique pour une élection européenne, c'est absurde. Quand je prends les résultats de 4 pays, c'est toujours aussi absurde, mais je ne fais qu'appliquer la même méthode. Mais apparemment moi je n'ai pas le droit.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: non mais de toute façon
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 2.
Donc ce n'est pas assez de monde que pour dire que c'est démocratique, mais par contre prendre juste un des quatre référendums et s'en servir pour dire que les politiques se sont torchés le cul avec ça ça va (si c'est bien comme ça qu'il faut interpreter ton premier commentaire dans le journal ?), vu qu'assez de monde s'est exprimé.
C'est peut-être parfaitement clair pour toi, mais pour moi ça semble un peu tordu.
Quand aux pays qui l'auraient retiré parce qu'ils voyaient venir le non, c'est un fait, c'est évident, ils l'ont vu dans leur boule de cristal. Ou alors c'est peut-être parce qu'il fallait l'unanimité qu'ils se sont dits que c'était plus vraiment la peine de dépenser leur argent dans un truc qui ne passerait pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Paradoxe
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal le canard, l'armée et les chinois. Évalué à 7.
J'attends avec impatience le papier de sécurité informatique qui dénoncera un malware qui se propage par l'intermédiaire de bosons de Higgs ! ;-)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: non mais de toute façon
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 1.
Le moinssage de ce commentaire a l'air de montrer que certains n'aiment pas la démocratie à l'échelle européenne. Je me demande si ce sont les mêmes qui dénoncent le manque de démocratie à ce niveau ou si ce sont les autres. N'hésitez pas à vous exprimer avec des mots !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Monaco
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 2.
Tu exagères, avoir 25% à une élection, je n'appelle pas ça un putsh.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: non mais de toute façon
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 4.
Rappelons le résultat du référendum :
Le "oui" l'a donc emporté avec une marge relativement confortable.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: heu..
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 4.
Il suffisait d'offrir l'entrée aux musées pour tous les citoyens européen agés de plus de 60 ans. C'est pas très compliqué, ça existe déjà pour les moins de 25 ans dans différents dans plusieurs pays de l'union. Ça leur aurait couté tant que ça ? Ils préfèrent l'interdire à tout le monde, italiens compris, que de l'autoriser à certains ?
L'argument "ont déjà par la fiscalité contribués au bien public" est intéressant, mais aucun de ces musées n'a bénéficié, d'une façon ou d'une autre, d'aide européenne ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Super
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 6.
Ce matin, à cause du traité de Lisbonne, je me suis éclaté le pied contre le bord d'une porte. Je sais, le traité de Lisbonne n'aurait rien changé à ça, mais c'est typiquement ce que je reprochais à ce texte.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Segmentation et dé-segmentation dans le développement mobile
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Apple annonce Swift, son nouveau langage de programmation. Évalué à 7.
Comme pour l'Apple Maps ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Il y a sans doute un "truc" qui m'échappe...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal End-to-End, l'extension PGP pour Chrome. Évalué à 4.
Il suffit de s'assurer que chrome ne communique pas avec google pendant1 que tu es sur gmail !
-->[]
oui je sais il pourrait le faire plus tard, mais c'est plus drôle comme ça. ↩
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Typo
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Apple annonce Swift, son nouveau langage de programmation. Évalué à 5.
Oui, sait toi qui te trompe !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Segmentation et dé-segmentation dans le développement mobile
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Apple annonce Swift, son nouveau langage de programmation. Évalué à 4.
Et si on fait du C++ sur plateforme mobile ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: 1994
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 3.
Il disent qu'il est impossible de distinguer le trafic légitime de l'illégitime, sur le réseau.
Citation du slide 96 (ce que tu en tires) :
Titre du slide 3 :
pBpG propose de le faire à un autre niveau, en suivant l'exécution du binaire, et pas en inspectant le trafic réseau.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: 1994
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal TrueCrypt, la fin ?. Évalué à 2.
Peut-être parce que ces données ne sont pas envoyées ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Allons-y
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 3.
Il a bien fini avant. Mais le congrès est composé entre autres de sénateurs qui étaient élus pour 9 ans, à l'époque. Par des gens élus encore avant eux. Donc certains sénateurs étaient là suite à des élections locales de la fin du XXe siècle. (mon "jusqu'à" est à prendre en remontant le temps)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et la branche master ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La novlangue fait son entrée dans Django. Évalué à 7.
Et pour les connecteurs au bas de cette image ?
Male ? Femelle ? Hermaphrodite ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Allons-y
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 2.
Aux présidentielles de 2007, aux législatives de 2007 et aux élections municipales (et autres qui désignent au final les sénateurs) jusqu'à la toute fin du XXe siècle.
Bah oui, non seulement c'était dans le programme de Sarkozy, mais en plus ça a été ratifié par le congrès.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Allons-y
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 2.
Et donc ils votent FN ? Pourtant niveau non respect d'un vote, le FN a quand même présenté 5 fois la même personne au vote pour la présidentielle. La cinquième fois, il avait donc perdu 4 fois avant. Ça ressemble un peu à une tentative d'imposition d'un truc qu'ils ont refusé avant, non ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bof...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 4.
Donc si un parti se présente en disant que son programme, c'est de dire qu'il existe des avis non respectables, et qu'il obtient au moins un vote, on peut dire que son avis est respectable, comme tous les autres ?
Donc il existe des avis non respectables alors que tous les avis sont respectables !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Normal
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 10.
En Belgique, c'est important. Si on décale trop les résultats, on arrive à l'élection suivante sans avoir formé le gouvernement fédéral !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: éco-nomo-logie
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 1.
En parlant d'imaginaire, imaginons que nous en ayons un peu plus.
Imaginons que quand ces gens consomment de l'électricité qui vient du réseau, quand il n'est pas en panne, ils la payent.
Que pourraient-ils faire quand le réseau fonctionne, et qu'il y a du vent, pour quand même rentabiliser un peu leur éolienne ? Je suppose que personne n'irait imaginer utiliser son électricité personnelle dans ce cas là. Ce qui marche moins bien avec la cuve plus grande.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Peut-on blamer les constructeurs ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Computrace, une backdoor pour votre plus grand bien. Évalué à 10.
Sauf que si ça ne se vend pas, ils vont accuser le piratage (ou autre chose), et demander à toucher quand même leur argent.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.