Ce qu'il dit, c'est qu'une backdoor volontaire dans un logiciel propriétaire est beaucoup plus facile à cacher puisque dans le code source, elle n'a pas besoin de prendre l'apparence d'un bug subtil
Uniquement si tout les gens susceptibles de voir le code sont au courant, ou alors à condition de l'introduire quelque part dans le processus de build, sans qu'une personne "lambda" (de l'entreprise, sur le projet) autorisée à voir le code ne la voit. Il faut quand même la "cacher" un minimum du code que les gens internes à l'entreprise/projet voient. (je suis d'accord que c'est plus simple, mais pas non plus très simple)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Si moi demain, je veux insérer une backdoor dans Linux, je peux. J'envoies qqe patches qui sont bien, je gagnes la confiance, et au bout d'un moment j'insères ma backdoor discrètement. Au pire, les gens la verront, croiront que c'est un bug innocent, je réessaierai un peu plus tard et je finirai par y arriver.
Si je veux aller insèrer une backdoor dans iOS ou Windows par contre, ah ben merde, j'ai pas accès… Seule la société elle-même peut le faire.
Ah ? Et pourtant avec exactement le même modèle qu'au dessus, je peux le faire.
- Un temps de préparation équivalent à "j'envoie quelque patchs qui font gagner la confiance", c'est "j'envoie un CV cohérent qui montre mon expérience, je me fais engager, je reste un moment à faire du code utile"
- Un temps "j'insère ma backdoor", c'est "j'insère ma back door".
- au pire, les gens de la boite la verront, croiront que c'est un bug innocent, je réessaierais un peu plus tard et je finirai par y arriver.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
C'est sympa, de voir qu'elle a une allure exponentielle et d'extrapoler pour 50 et 90%. Mais du coup, autant y aller à fond et nous dire quand ça atteindra 150% ou 200%.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je n'ai pas le temps de te répondre point par point, c'est l'heure de ma prière d'adoration des librairies, mais je tiens juste à signaler que je n'ai pas de haine gratuite d'Amazon, ni de haine tout court.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Réponse de Google : "Ah ouais, ben en fait non, finalement, on ne veut pas avoir à payer pour rendre un service sur lequel on ne gagne déjà rien. Thxbye"
Si j'étais google je fermerais le service partout dans le monde, parce qu'il ne leur rapporte rien nulle part et qu'il leur coute du temps de serveur et de la bande passante. C'est complètement idiot de le garder, il ne rapporte absolument rien !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
C'est d'ailleurs vrai que ce qu'il décrit ne se passe que dans des pays dirigés par les socialistes. Par exemple, le gouvernement socialiste d'Espagne dont il est question dans le journal.
Sinon j'ai une autre question. Imaginons qu'une entreprise livre des livres en appliquant la réduction maximale autorisée et en offrant les frais de port. Imaginons que la même entreprise, année après année, publie des résultats en perte (2012, 2013, 2014.) Comme ça s'appelle, déjà, ça ? (D'un autre coté ça explique pourquoi ils doivent recourir à de l'optimisation fiscale… même comme ça leur dumping leur coute un bras.)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
J'irai probablement au FOSDEM, ça me fait une occasion de plus de rentrer en Belgique. Faut que je me trouve un logement.
Puis de revoir des gens aussi (ils se reconnaitront) et de boire des bières difficile à trouver ici. Après pourquoi pas le CCC l'été, mais je n'ai jamais été, et mon incapacité de prévoir des trucs à long terme est relativement bien développée…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ça veut dire que cette nouvelle CA (sous-CA, en réalité, ou CA intermédiaire) aura automatiquement la confiance de tous les navigateurs et pourra signer des certificats valides partout… alors qu’elle n’aura été soumise à aucune des contraintes dictées par le CA/Browser Forum, ni exposée à aucune vérification par les responsables des navigateurs. Let’s Encrypt peut ne pas avoir de politique de sécurité, ne pas avoir fait l’objet d’un audit… ça n’empêchera pas les navigateurs de lui faire confiance. Les seules contraintes pesant sur Let’s Encrypt sont celles éventuellement dictées dans l’accord qui lie la nouvelle CA à son signataire IdenTrust, que ni Let’s Encrypt ni IdenTrust n’ont l’obligation de rendre public.
Je suppose que IdenTrust est lui soumis à ces contraintes, qui doivent précisément définir dans quelles circonstance il peut autoriser de CA intermédiaires, et quelles contraintes ces CA intermédiaires doivent respecter.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Leon3 pour un projet actuel ? Je ne veux pas dire mais pas du tout, on en est déjà au Leon2. Ah mince. (pour un projet en développement, pour l'ESA, bon c'est parce que c'est basé sur un autre design d'un satellite… pas encore lancé non plus)
En même temps on n'a pas besoin de plus pour ce qu'on veut faire, pourquoi s’embêter ? /o\
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
oui mais là à la tête du parlement européen, c'est comme si on avait mis Al Capone à la justice, à l'intérieur et à Bercy.
Il y a un mot pour résumé ça, en France. Il y a même deux alternatives possibles. Tu peux juste dire "à Matignon" ou "à l'Élysée". Sinon si c'est bien de Juncker que tu parles, il n'est pas à la tête du parlement européen. Pas plus que Valls n'est à la tête de l'assemblée nationale.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Sauf erreur de ma part, si on ne l'utilise ni ne la transforme, on ne peut l'utiliser que pour chauffer, n'est-ce pas ?
Sauf erreur de ma part, si on l'utilise pour chauffer, on l'utilise. /o\
Donc à part la cuisson des aliments qui ne représente pas une consommation d'énergie très élevée, l'énergie propre dont tu parles sert à se chauffer lorsqu'il fait chaud ?
On pourrait chauffer avec l'énergie solaire même lorsqu'il fait froid.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Mais si tout le monde s'y met, ça devient difficile
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 4.
Pics or it didn't happen.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Compléments
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 3.
Uniquement si tout les gens susceptibles de voir le code sont au courant, ou alors à condition de l'introduire quelque part dans le processus de build, sans qu'une personne "lambda" (de l'entreprise, sur le projet) autorisée à voir le code ne la voit. Il faut quand même la "cacher" un minimum du code que les gens internes à l'entreprise/projet voient. (je suis d'accord que c'est plus simple, mais pas non plus très simple)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Compléments
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal tor et la nsa. Évalué à 6.
Ah ? Et pourtant avec exactement le même modèle qu'au dessus, je peux le faire.
- Un temps de préparation équivalent à "j'envoie quelque patchs qui font gagner la confiance", c'est "j'envoie un CV cohérent qui montre mon expérience, je me fais engager, je reste un moment à faire du code utile"
- Un temps "j'insère ma backdoor", c'est "j'insère ma back door".
- au pire, les gens de la boite la verront, croiront que c'est un bug innocent, je réessaierais un peu plus tard et je finirai par y arriver.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Et plus de 100% ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal IPv6 dépasse les 5% chez les utilisateurs de Google. Évalué à -4.
C'est sympa, de voir qu'elle a une allure exponentielle et d'extrapoler pour 50 et 90%. Mais du coup, autant y aller à fond et nous dire quand ça atteindra 150% ou 200%.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 3.
À condition de décider que la France, ce n'est que la république, alors. Parce que sinon "La pendaison était la peine commune ;"
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 4.
Je n'ai pas le temps de te répondre point par point, c'est l'heure de ma prière d'adoration des librairies, mais je tiens juste à signaler que je n'ai pas de haine gratuite d'Amazon, ni de haine tout court.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 1.
Ils investissent dans la gratuité des frais de ports, par exemple.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le beurre et l'argent du beurre
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 7.
Si j'étais google je fermerais le service partout dans le monde, parce qu'il ne leur rapporte rien nulle part et qu'il leur coute du temps de serveur et de la bande passante. C'est complètement idiot de le garder, il ne rapporte absolument rien !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs vrai que ce qu'il décrit ne se passe que dans des pays dirigés par les socialistes. Par exemple, le gouvernement socialiste d'Espagne dont il est question dans le journal.
Sinon j'ai une autre question. Imaginons qu'une entreprise livre des livres en appliquant la réduction maximale autorisée et en offrant les frais de port. Imaginons que la même entreprise, année après année, publie des résultats en perte (2012, 2013, 2014.) Comme ça s'appelle, déjà, ça ? (D'un autre coté ça explique pourquoi ils doivent recourir à de l'optimisation fiscale… même comme ça leur dumping leur coute un bras.)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# FOSDEM uniquement, probablement
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Comptez-vous vous rendre au Chaos Communication Congress, au FOSDEM ou au Chaos Communication Camp ?. Évalué à 5.
J'irai probablement au FOSDEM, ça me fait une occasion de plus de rentrer en Belgique. Faut que je me trouve un logement.
Puis de revoir des gens aussi (ils se reconnaitront) et de boire des bières difficile à trouver ici. Après pourquoi pas le CCC l'été, mais je n'ai jamais été, et mon incapacité de prévoir des trucs à long terme est relativement bien développée…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: avec des liens saymieu
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [SF] On vient de changer d'époque !. Évalué à 7.
Bonne chance pour amener un bâtiment de la marine américaine jusqu'à Zurich.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et les DOM ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal .bzh : la Bretagne a son TLD. Évalué à 2.
Et que dire du .dz …
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Il est temps que vous ayez un meilleur HTTPS. Évalué à 10.
On ne sait pas non plus combien de fois tu as volé sans te faire prendre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: J'espère que c'est vrai...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Encryptons. Évalué à 2.
Je suppose que IdenTrust est lui soumis à ces contraintes, qui doivent précisément définir dans quelles circonstance il peut autoriser de CA intermédiaires, et quelles contraintes ces CA intermédiaires doivent respecter.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Données renvoyées par philae
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les premières photos de Philae. Évalué à 5.
Vers l'est ? Vers la droite de la photo non ? Ou ils ont défini des points cardinaux ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Photo couleur de Philae
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les premières photos de Philae. Évalué à 10.
Si vous voulez des photos en couleur de Philae, il y en a. Par exemple ici ou là.
--> []
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: But de l'exploration spatiale
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 3.
Leon3 pour un projet actuel ? Je ne veux pas dire mais pas du tout, on en est déjà au Leon2. Ah mince. (pour un projet en développement, pour l'ESA, bon c'est parce que c'est basé sur un autre design d'un satellite… pas encore lancé non plus)
En même temps on n'a pas besoin de plus pour ce qu'on veut faire, pourquoi s’embêter ? /o\
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Oui, et ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 3.
À Stockholm, avec un système similaire, les voitures étrangères ne payent pas le péage urbain.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: COUP DE TONNERRE DANS LE LAN...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 2. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 15:24.
Il y a un mot pour résumé ça, en France. Il y a même deux alternatives possibles. Tu peux juste dire "à Matignon" ou "à l'Élysée". Sinon si c'est bien de Juncker que tu parles, il n'est pas à la tête du parlement européen. Pas plus que Valls n'est à la tête de l'assemblée nationale.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Et linuxfr*.onion ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 3.
Pourquoi ne pas suivre l'exemple de facebook et rendre également accessible DLFP sur un hidden service ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et Français dans tout ca ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 4.
Oui, désolé, j'ai rajouté inconsciemment un point, je voulais dire le "fr", et pas le ".fr". Du coup c'est un peu raté /o\
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et Français dans tout ca ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 1.
Tu veux probablement dire une AC certifiée francophone, car tout le monde sait que le .fr dans l'url est là pour francophone, pas pour français.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Sans code
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 8.
Essaye de payer une autoroute française par carte, dans un automate, puis revient nous dire la même chose sur la France ;-)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 1.
Sauf erreur de ma part, si on l'utilise pour chauffer, on l'utilise. /o\
On pourrait chauffer avec l'énergie solaire même lorsqu'il fait froid.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Hameçonnage !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Un tremblement de terre technologique qui fait des répliques. Évalué à 3.
Combien y a-t-il de fautes dans cette phrase ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.