J'ai survolé le lien de la présentation donnée plus haut, le type fait ce genre de test. Il a deux machines, une de build/contrôle, une de test, un appareil permettant de forcer le reboot de la machine de test depuis celle de build. Sur la machine de test, il a un noyau "ok" et un de test, et la machine de build change le noyau de test de l'autre machine en bootant sur le noyau ok, avec un accès en ssh par clé (donc pas de mot de passe)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Tu dois avoir un bug de navigateur ou de css, ou alors ça ne marche que dans la prévisualisation... (si je ne réponds pas c'est que ça marche aussi dans la vue normale)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Il vaut donc mieux utiliser la version d'olcc installée chez see< qui n'aura de toute façon pas assez de bande passante pour pirater votre compte pour les six mois à venir !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je n'y avait pas pensé, c'est pas bête (et ça résout un bug possible que j'avais vu dans mes tests mais pas encore ici, si le lien est sur deux lignes.) Il faut que j'y pense à mon prochain changement. (et je le mettrai en exposant en petit, derrière)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
J'ai envie de reprendre un des commentaires précédents ici pour montrer ce que ça donne sur un navigateur qui serait un peu en dessous de la taille que le posteur veut imposer :
Je ne comprends pas ton exemple du devoir de français.
Tu veux
dire que tu dois faire des retours à la ligne quand tu
arrives
au bout de la place disponible sur la feuille ? Si
c'est ça,
il ne faut pas oublier que tous les lecteurs sur le web
n'ont pas
la même feuille !
C'est un peu comme si un auteur demandait qu'il y ait
exactement
la même mise en page dans la version «normale» et dans
la version
livre de poche, et dans la version epub, etc. De même,
un devoir
de français, si tu fais ton brouillon sur une feuille
A5 et le
définitif en A4, je déconseillerais de recopier les
retours à
la ligne à l'identique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je ne comprends pas ton exemple du devoir de français. Tu veux dire que tu dois faire des retours à la ligne quand tu arrives au bout de la place disponible sur la feuille ? Si c'est ça, il ne faut pas oublier que tous les lecteurs sur le web n'ont pas la même feuille !
C'est un peu comme si un auteur demandait qu'il y ait exactement la même mise en page dans la version «normale» et dans la version livre de poche, et dans la version epub, etc. De même, un devoir de français, si tu fais ton brouillon sur une feuille A5 et le définitif en A4, je déconseillerais de recopier les retours à la ligne à l'identique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Soit ça vient d'être corrigé en moins de 10 minutes, soit ça dépend de la page (ou de la météo, que sais-je) Malheureusement je n'ai pas gardé l'url où ça c'était produit.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Non, justement, pour deux paragraphe il faut juste deux retours à la ligne.
Comme ça.
et ça c'est un retour à la ligne. (<p> vs <br>)
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce sont des nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les mêmes lourd qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre navigateur en affiche un poil moins par ligne, ce qui donnait quelque chose comme
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce
sont des
nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les
mêmes lourd
qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre
navigateur en
affiche un poil moins par ligne.
Et ça, c'est pénible à lire.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Tu peux utiliser les touches '>' et '<', et 'j' et 'k', plutôt que de cliquer sur la barre en bas. Ensuite, il y a une légère différence visuelle entre les nouveaux commentaires et les anciens (avec la css par défaut et les dérivés) Par contre, comme pour le '+' qui change de couleur quand un contenu a de nouveaux commentaires, cette différence se voit moins sur la css sélectionnée par défaut (version gris bleu) que sur les autres couleurs de RonRonnement.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Parce qu'un élément block va prendre une largeur de 100%. Un inline block pourrait marcher, il faudrait vérifier si webkit les tourne (mais il me semble que ça décalait le reste du contenu vers le bas dans firefox et que ça ne tournait pas dans webkit, mais c'est à re-vérifier)
Par contre le mieux serait de corriger webkit, vu que c'est non conforme par rapport à la spec.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Les css sont faites avec Sass, une nouvelle couleur c'est 2 lignes de code. Par contre ça fait des «gros» patch pas super lisible (le genre de patch que je n'aime pas trop voir dans des diffs que j'ai à relire)
Je serais d'avis d'attendre un peu pour voir encore les évolutions sur la version par défaut, mais si vous pensez que c'est mieux tout de suite je peux le faire (et sinon je passe par github pour mes patchs depuis que NoNo< a tout(?) mergé depuis indefero)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
j'ai quand même changé quelque trucs sur la css depuis ce débat. Par contre ce n'est que dans la css par défaut, je n'ai pas encore patché les autres couleurs.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Un petit contenu accessible aux neu-neux ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Presentation "Git Bisect and Testing" au GTAC 2010. Évalué à 2.
J'ai survolé le lien de la présentation donnée plus haut, le type fait ce genre de test. Il a deux machines, une de build/contrôle, une de test, un appareil permettant de forcer le reboot de la machine de test depuis celle de build. Sur la machine de test, il a un noyau "ok" et un de test, et la machine de build change le noyau de test de l'autre machine en bootant sur le noyau ok, avec un accès en ssh par clé (donc pas de mot de passe)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Gavatars ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.
Si j'ai bien tout suivi, c'est un hash de l'email qui est envoyé. Maintenant je ne sais pas quel hash c'est.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 2.
J'avais raté le "pas toujours" /o\ (mais dans mon commentaire tout ceux que j'ai mis y sont)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 1.
Tu ne vois
pas de retour
à la ligne ?
Tu dois avoir un bug de navigateur ou de css, ou alors ça ne marche que dans la prévisualisation... (si je ne réponds pas c'est que ça marche aussi dans la vue normale)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Et la largeur du texte ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Une nouvelle feuille de style orientée lecture. Évalué à 10.
Sinon il y a la solution de ne pas mettre la fenêtre en plein écran.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Mais comment?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 4.
(HS) NoNo a changé le comportement du retour à la ligne, tu peux arrêter de faire ton lourd.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Être coincoin tout en étant web
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Mouler moderne. Évalué à 3.
Il vaut donc mieux utiliser la version d'olcc installée chez see< qui n'aura de toute façon pas assez de bande passante pour pirater votre compte pour les six mois à venir !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Icône ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 3.
Je n'y avait pas pensé, c'est pas bête (et ça résout un bug possible que j'avais vu dans mes tests mais pas encore ici, si le lien est sur deux lignes.) Il faut que j'y pense à mon prochain changement. (et je le mettrai en exposant en petit, derrière)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Quelle est la baise ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 1.
Tu peux aussi regarder dans les sections « Naissance du noyau Linux » ou « Communautés » si tu veux.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Contre les retours à la ligne
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à l’entrée du suivi Retour à la ligne ne fonctionne plus. Évalué à 3 (+0/-0).
J'ai envie de reprendre un des commentaires précédents ici pour montrer ce que ça donne sur un navigateur qui serait un peu en dessous de la taille que le posteur veut imposer :
Je ne comprends pas ton exemple du devoir de français.
Tu veux
dire que tu dois faire des retours à la ligne quand tu
arrives
au bout de la place disponible sur la feuille ? Si
c'est ça,
il ne faut pas oublier que tous les lecteurs sur le web
n'ont pas
la même feuille !
C'est un peu comme si un auteur demandait qu'il y ait
exactement
la même mise en page dans la version «normale» et dans
la version
livre de poche, et dans la version epub, etc. De même,
un devoir
de français, si tu fais ton brouillon sur une feuille
A5 et le
définitif en A4, je déconseillerais de recopier les
retours à
la ligne à l'identique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Est-ce si important ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à l’entrée du suivi Retour à la ligne ne fonctionne plus. Évalué à 3 (+0/-0).
Je ne comprends pas ton exemple du devoir de français. Tu veux dire que tu dois faire des retours à la ligne quand tu arrives au bout de la place disponible sur la feuille ? Si c'est ça, il ne faut pas oublier que tous les lecteurs sur le web n'ont pas la même feuille !
C'est un peu comme si un auteur demandait qu'il y ait exactement la même mise en page dans la version «normale» et dans la version livre de poche, et dans la version epub, etc. De même, un devoir de français, si tu fais ton brouillon sur une feuille A5 et le définitif en A4, je déconseillerais de recopier les retours à la ligne à l'identique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Ou pas
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à l’entrée du suivi Lien des commentaires du footer en https. Évalué à 2 (+0/-0).
Soit ça vient d'être corrigé en moins de 10 minutes, soit ça dépend de la page (ou de la météo, que sais-je) Malheureusement je n'ai pas gardé l'url où ça c'était produit.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: N'importe quoi.
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Red Hat et les patchs: Un journal du vendredi publié samedi. Évalué à 4.
C'est qui, MOM ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Retours à la ligne
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 9.
Non, justement, pour deux paragraphe il faut juste deux retours à la ligne.
Comme ça.
et ça c'est un retour à la ligne. (<p> vs <br>)
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce sont des nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les mêmes lourd qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre navigateur en affiche un poil moins par ligne, ce qui donnait quelque chose comme
Et en général, le plus courant (dans une conversation par écrit normale) ce
sont des
nouveaux paragraphes qui sont utiles. Sinon on va se retrouver avec les
mêmes lourd
qu'avant qui coupent leurs lignes eux même à n caractères alors que notre
navigateur en
affiche un poil moins par ligne.
Et ça, c'est pénible à lire.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Nouveaux commentaires en rouge ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Au lieu de ctrl+f !!! F3, je te propose j. (le seul problème étant pour les utilisateurs de vimperator, j est intercepté, mais bon)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: !!! NOUVEAU !!!
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.
Tu peux utiliser les touches '>' et '<', et 'j' et 'k', plutôt que de cliquer sur la barre en bas. Ensuite, il y a une légère différence visuelle entre les nouveaux commentaires et les anciens (avec la css par défaut et les dérivés) Par contre, comme pour le '+' qui change de couleur quand un contenu a de nouveaux commentaires, cette différence se voit moins sur la css sélectionnée par défaut (version gris bleu) que sur les autres couleurs de RonRonnement.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Fait
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à l’entrée du suivi Pour le retour des dépêches en page d'accueil. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça c'est parfait :-)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bravo pour la migration !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.
En même temps, je n'ai jamais trouvé le Datapack de validation de l'ancienne version.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Chémwassamarche
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à l’entrée du suivi Touches < et >. Évalué à 2 (+0/-0).
Je confirme que ça doit être un truc du style. En Bépo à la maison ça ne marche pas (altgr+"2" ou "3" pour <>) alors qu'au boulot en azerty ça marche.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Comique
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Qt pour Android en version alpha. Évalué à 2.
Et sur le "le deal l'interdit" ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Ils y sont
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à l’entrée du suivi Bugs graphiques avec webkit. Évalué à 2 (+0/-0).
Parce qu'un élément block va prendre une largeur de 100%. Un inline block pourrait marcher, il faudrait vérifier si webkit les tourne (mais il me semble que ça décalait le reste du contenu vers le bas dans firefox et que ça ne tournait pas dans webkit, mais c'est à re-vérifier)
Par contre le mieux serait de corriger webkit, vu que c'est non conforme par rapport à la spec.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: commentaires qui
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Les css sont faites avec Sass, une nouvelle couleur c'est 2 lignes de code. Par contre ça fait des «gros» patch pas super lisible (le genre de patch que je n'aime pas trop voir dans des diffs que j'ai à relire)
Je serais d'avis d'attendre un peu pour voir encore les évolutions sur la version par défaut, mais si vous pensez que c'est mieux tout de suite je peux le faire (et sinon je passe par github pour mes patchs depuis que NoNo< a tout(?) mergé depuis indefero)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: commentaires qui
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 2.
j'ai quand même changé quelque trucs sur la css depuis ce débat. Par contre ce n'est que dans la css par défaut, je n'ai pas encore patché les autres couleurs.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Dommage
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Affaires étrangères allemandes : abandon des logiciels libres. Évalué à 7.
Les "services informatiques", ils sont là pour rendre des services aux utilisateurs. C'est pas l'inverse. Encore heureux qu'ils les écoutent.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Encore bravo
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Python 3.2. Évalué à 9.
Merci patrick_g< pour cette dépêche sympathique et très agréable à lire.
;-)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.