2PetitsVerres a écrit 3112 commentaires

Putain, de la pub dans le JO, ça c'est une idée brillante pour réduire la dette !

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

C'est beaucoup plus simple :-)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

«On» (je ne sais pas qui est on) pourrait te le donner pour tout le boulot que tu as fait, et puis la structure HTML que tu as faite est en HTML 5. Ce n'est pas possible ça ?

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Ce n'est pas la version qu'il utilise.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

C'est tout à fait lisible dans firefox 3.5. C'est juste moins beau. On peut transposer ton argumentation à internet explorer 6 si on veut :
Y'a aussi des gens qui ne peuvent *pas* upgrader à cause d'intranets qui ne marchent pas dans les nouvelles versions des brouteurs. Supporter un navigateur utilisé comme IE 6 c'est quand même un minimum...
Sinon il n'y a pas de fonctionalités qui disparaîtront dans un mois non plus.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Non c'est ça http://i51.tinypic.com/zyhf5v.png

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Tu pourrais changer de css par là : http://alpha.linuxfr.org/stylesheet/modifier

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Le "par ailleurs" s'appliquait à d'autres caractéristiques que les boîtes qui dépassent, et qui a priori vont dépasser partout. Et le fix [là je parle des boîtes de login] fait une ligne, je vais le faire ce soir ou demain.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Un peu plus d'un an de retard sur la derniere version stable. (http://packages.debian.org/sid/iceweasel version : 3.5.x, firefox 3.6 = janvier 2010)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

J'ai eu du mal à tester la CSS en étant déconnecté, si c'est des boîtes de dialogue à gauche que tu parles... Par ailleurs je te propose de passer à un navigateur moins obsolète.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

C'est pour gérer des documents électroniques. En entreprise, tu as beaucoup de documents à gérer, donc tu les mets dans un bordel sur le réseau. Quand c'est trop le bordel, tu passes à la gestion électronique de document. Tu installes un superbe soft qui contient 3 documents intéressant :
1. comment mettre un document dans la gestion de document ;
2. comment trouver les documents qui ne sont pas encore rapatriés ;
3. comment migrer les documents au nouveau système de classement qui remplace celui-ci, obsolète.

--->[] plus là ;-)

(j'espère que c'est bien de ce genre d'outil qu'il s'agit)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Il peut voir la requête DNS (donc le nom de domaine) puis l'ouverture d'une connexion tcp avec le site, et ensuite il connait la quantité de données transférées.

Pour la requête DNS, tu peux éventuellement l'avoir en cache, ou dans ton /etc/hosts, ou autre. Et il doit faire le lien avec la connexion TCP derrière, ce qui n'est pas nécessairement facile (mais dans la plupart des cas, si, les deux sont proches, puis l'ip était contenue dans la réponse DNS)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Remplacer Symbian par Windows Phone Seven, ça veut dire que là où est/était prévu Meego, ce sera toujours Meego ?

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

On peut surtout se douter que c'est un coup de l'opus dei (en collaboration avec les francs-maçons) pour contrer le pastafarisme. C'est évident.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Juste pour vérifier le biais... tu habites à Paris ou dans le coin ?
Non parce moi qui habite en "province", je connais plus de parisiens ici que de provinciaux à Paris.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Il me semble que les animateurs télé s'en payent aussi.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Reprenons tes premiers exemples un par un et montrer que le logiciel ne te prives d'aucune liberté préexistante.

- le contrat de Oracle express 10g (gratuit), qui interdit d'exécuter le logiciel sur plusieurs CPU. C'est Oracle qui décide comment tu dois administrer ta machine en te demandant gentiment de ne pas faire associer ses processus à un autre CPU que celui qu'il aura choisi.
Si oracle n'existait pas, tu ne pourrais pas non plus l'exécuter sur le CPU de ton choix.

- le contrat de MS Office Famille & Étudiants (pour la 2007 au moins), qui exige que tu achètes une version Pro dont tu n'as pas besoin pour réaliser des documents en fonction de leurs utilisation (!), y compris dans un cadre bénévole pour une association.
Si le logiciel n'existait pas, tu ne pourrais pas l'utiliser pour créer des documents. Aucun documents, querque soit les conditions.

D'autre part parce que l'utilisateur n'a - le plus souvent - aucune possibilité de contrôle sur le code exécuté sur sa machine. Au mieux, s'il a besoin de voir évoluer son logiciel, il doit s'en remettre à l'éditeur. Si l'éditeur refuse, l'utilisateur n'a alors aucun recours et n'a plus qu'a remplacer totalement son logiciel, et aura éventuellement payé un droit d'(in)utilisation. Si le programme en question n'utilise que des formats de fichiers (pour le coup) propriétaires, la dépendance de l'utilisateur est irrévocable sous peine de voir ses données disparaître.
Si le logiciel n'existait pas, tu n'aurais pas pu créer ces fichiers, ni les lire. Si tu veux controler le code qui tourne sur ton ordinateur. tu peux toujours. il suffit de ne pas l'installer. Quand à l'évolution du logiciel, s'il n'existe pas il ne peut pas évoluer.

En gros, les exemples que tu cites prouvent qu'un logiciel libre offrirait plus de possibilités, pas qu'un logiciel non libre t'en offre moins que s'il n'était pas là. Je pense qu'il vaut mieux « vendre » le logiciel libre en pointant les libertés supplémentaires qu'il offre et non pas dire qu'un non libre te prives de quoi que ce soit.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Non, tu n'as pas moins de libertés avec un logiciel propriétaire que sans le logiciel propriétaire.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

On ne peut pas parce qu'un logiciel privateur ça n'existe pas, en dehors de la novlangue FSF.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

On devrait implémenter la discussion des signatures sur la nouvelle version en RoR !

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Je réponds aussi pour Zénitram. Je suis d'accord que si on m'avait demandé de les payer dès le départ, j'aurai dû payer les frais au début. Sauf que là, j'ai un contrat qui me propose de les payer plus tard, avec un tarif dégressif. Ce n'est pas du tout pareil.

Si tu ne vois pas la différence entre un contrat qui te propose de payer 90€ tout de suite ou max(90-x*mois,0) tu as un petit problème ;-)

Et je ne suis pas le seul de cet avis. http://www.60millions-mag.com/actualites/actualites_du_mois/(...) L’avis de «60». En raison de leur dégressivité, ces frais sont de facto assimilables à une pénalité de résiliation. En effet, l’abonné poussé à partir en raison du changement de l’offre paiera des frais supérieurs à ceux qu’il aurait payés en partant plus tard. Même dissimulés sous le vocable de «frais d’activation» différés, ces frais n’ont donc pas, selon nous, à être facturés à l’abonné qui rompt son contrat suite à l’augmentation. Mais bon, j'ai pas l'intention de partir, puis une association de consommateur n'est pas nécessairement impartiale. Le plus gros problème du truc, c'est que si quelqu'un veut partir et prouver qu'il a raison (en pensant ça), ça lui coutera plus que 90€.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Et les japonais aussi envoie de l'aide humanitaire (et font des guerres). C'est juste humain comme attitude, quoi. (je pense que c'est ce que tu voulais dire, mais précisons)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Maintenant prenons un exemple fictif. Je m'abonne chez free maintenant. Dans un mois, free décide de passer son abonnement de 30 à 420€ par mois. J'ai donc le choix de payer dès à présent 420€ par moi ou de dépenser 90€ pour arrêter mon contrat tout de suite (et donc payer 120€ pour un mois d'internet) ? Ce n'est pas très logique, pour moi.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

La similitude et fait qu'un peu près tout le monde ici trouve ton raisonnement simplet ne fait pas sonner une petite cloche au fond de ton cerveau ?

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Si Galilée n'avait pas défendu la thèse Copernicienne il n'aurait pas passé la fin de sa vie assigné à résidence. Le christianisme est donc mauvais.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.