adonai a écrit 1308 commentaires

en arriver à trouver "pas riche" Mélenchon et son grand appart

C'est vrai que ça serait surprenant comme propos !
Heureux que personne ne les tienne ici.

Note que je ne critique pas Mélenchon sur son goût de luxe, c'est juste que ça me fait sourire qu'on puisse ensuite croire qu'il soit plus "proche du peuple" que Macron ou Fillon.

C'est clair qu'on peut complètement comparer Mélenchon avec son (grand) appart Paris et sa maison de campagne, qui prend le métro de temps à autre, qui s'habille normalement, et un mec comme Fillon qui vit dans un château et porte des costumes à plus de 10000 euroboules ou Macron et sa villa de couple à 500000 euroboules au cœur du Touquet, c'est exactement le même "goût du luxe" !

Bien entendu que ces 3 là vivent mieux que 99% des français, personne ne conteste. Mais tout n'est pas égal, surtout dans les derniers pourcentages vers le haut, non.

les couilles de se présenter

Parce que tout ça n'est qu'une histoire de courage ! Limite de virilité !

Quand on voit le résultat de ces primaires et les réactions à sa suite, difficile de ne pas accorder le crédit politique à JLM d'avoir bien fait de ne pas se présenter.

et sinon je pourrais lire les autres commentaires, avant de poster…

Mélenchon et ses partisans peuvent vouloir ce qu'ils veulent, mais il n'a aucune chance de remporter la présidentielle. S'ils croient le contraire, c'est un peu inquiétant.

Tu peux t'inquiéter.

Entre ton post et celui de Zenitram< au-dessus : C'est factuel, il ne veut pas la victoire (factuel, c'est tellement drôle :) ), je me demande, ça vous rassure de vous dire ça ?

Au final tous les sujets abordés dans l'avenir en commun sont complétés par des livrets, donc tu auras juste accès à une version enrichie du programme, via les livrets en PDF.

Ça me parait plutôt positif :)

C'est expliqué là par exemple : http://melenchon.fr/2017/02/22/culture-je-recycle-une-idee-de-victor-hugo/ et ça ne me parait complètement déconnant ?
En cas d'utilisation commerciale, on peut proposer une taxe et utiliser les gains de cette taxe pour financer les artistes aujourd'hui.

L'usage gratuit resterait libre :
Ainsi, l’utilisation ou la reproduction d’œuvres pour des buts non lucratifs (notre exemple de la troupe de théâtre amateur) resteraient gratuites.

Qu'est ce qui est choquant, du coup ?

Je note aussi que l'un des deux a fait un pas vers l'autre, et ce n'est pas Mél*e*nchon.

Ah oui ? À quelle occasion ?

Ça ne me fait pas trop rire, personnellement, mais ça serait sympa de se renseigner sur le sujet et sur les vrais problèmes politiques que poserait un tel accord, au lieu de ricaner ou de se marrer, ça donnerait l'impression que les gens essaient de réfléchir au problème avant d'en parler ici !

https://www.youtube.com/watch?v=uPxfnozHoFc (en passant)

Pas la peine de trop t'en vouloir, on nourrit bien Zenitram< depuis des années sur linuxfr, de notre côté !

C'est vrai que c'est navrant. Mais je ne sais pas à quel point ça n'est pas le résultat d'un mauvais choix d'éditeur plutôt qu'une volonté réelle de coller des DRM partout.

Sans compter qu'à côté de ça, le programme est disponible via https://laec.fr/ . C'est pas encore un pdf gratuit, mais ça commence à faire le boulot.

Parce que c'est forcément la personne qui a pris les photos qui les publie ?
Et si il y a plusieurs niveaux de distribution ? Ou un vol ?
Etc.

Dans ce monde où, selon moi à raison, mes communications sont privées, mes correspondants ne sont pas traçables et où je suis anonyme

vs.

mais on peut (à défaut de pouvoir supprimer les éléments incriminés) au moins remonter facilement à la personne qui les a mis en ligne

Y'a pas comme un hic ?

mais bon, rien de nouveau, l'année prochaine Mélenchon et ses supporters (pareil pour les verts) diront que ce n'est pas leur faute du tout, aucune part de responsabilité tout sur les autres.

(Tant qu'à lire le futur dans nos boules de cristal…)

Et pourquoi tu ne mets pas tout sur le dos du PS plutôt ? Si tous les électeurs PS votent JLM, la situation change.
Enfin, je comprends bien que ça ne t'arrangerait pas, mais bon, je sais que tu n'est pas malhonnête, intellectuellement parlant, alors je n'ose croire que ça soit la raison de ton parti pris !

Je ne pensais pas y trouver des articles du type "Ce fournisseur d'énergie se prétend éthique, vous allez être étonné !"

(Quoi, on ne peut pas assimiler tout linuxfr à un journal ?)

on pourrait pas juste arrêter d'en parler ?

Excellente idée !
Tu n'as qu'à faire ça !

hint: il y avait pourtant un moyen super simple de t'éviter de perdre autant de temps !

Je n'ai rien contre toi, et ton cas particulier est très intéressant, je n'en doute pas.
Je parie qu'on pourrait trouver plein de monde qui n'associe pas plage et paradis.

Et ensuite, on pourrait prendre du recul, et se demander si c'est pas un cliché plutôt classique, même si il ne marche pas pour soi.

Et ensuite, on pourrait lancer une petite recherche google images (ou autres) sur "paradis". Et se dire que finalement, ça se tient peut-être.

"Et moi une fois, j'ai lu une citation tronquée dans une news sur linuxfr, alors forcément, GROSSES PINCETTES LOL".

Quand on veut tuer son site d'info, on dit qu'il a publié une erreur, finalement…

Sauf que le sujet du billet d'ACRIMED c'est l'article de Causeur et pas Hunt.
Au final c'est pas tellement le sujet que Hunt ait tenté une blague ou pas, c'est le traitement de l'info dans le papier de Causeur qui est en cause.

(Ça empêche pas de vérifier pour Hunt, mais du coup charger ACRIMED là-dessus…)

Le cheval nous voit plus grand que nous sommes avec son œil déformant. Ce n’est que grâce à cela que nous l’avons domestiqué.

Si je résume bien :

1. Sinon… c'est quoi cette "source" ? Lundi.am … jamais entendu parler.
2. Pour moi, l'article, c'est le journal de ce monsieur. Vu comme le journal est puant de stéréotypes et de préjugés, je n'ai pas vraiment poussé la lecture plus loin.
3. Selon la source, beaucoup plus sérieuse, de Zenitram

Tu connais pas la source, tu t'en fous de toute façon tu veux pas la lire mais tu peux quand même juger que Libé c'est beaucoup plus sérieux.

J'ai bon ?

Ce commentaire mériterait bien un journal !

Cette charade aurait certainement plus sa place dans les forums !

Ça se fait trop pas de lancer en premier commentaire une invitation à la contre-soirée.