Et sinon idéalement, tu postes un joli journal sur le fait que l'écriture inclusive avec des points médians (ou pas médians) ça te dérange, tu expliques que tu as plein d'excellentes raisons pour dire ça, et tu postes là-bas chaque fois que tu vois passer un contenu avec de l'horrible écriture inclusive.
Et dans les journaux sur les appels aux dons de la Quadrature du Net, ben tu parles de la Quadrature du Net, si jamais ça t'intéresse.
C'est juste une suggestion, mais tu en penses quoi ?
Note que toi du coup, tu es libre de préciser en quoi tu trouves ça pertinent.
De mon côté je trouve que leur communiqué sent la panique : qui prétend s’imposer comme norme => sauf que ça ne prétend rien du tout, c'est juste pour essayer solennelle mise en garde. créant une confusion qui confine à l’illisibilité => sans exagération aucune On voit mal quel est l’objectif => pourtant il est clair Cela alourdirait la tâche des pédagogues. => alors que le français est tellement simple, comme langue, tout le monde vous le dira ! elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel comptable devant les générations futures => [:omagad]
Je m'arrête là parce que je pourrais aussi bien tout citer.
Comment est-ce qu'on peut discuter de quoi que ce soit avec un tel ton et un tel catastrophisme ? De la part d'une institution (parce que le contexte ça existe) qui est restée vend debout contre la féminisation des noms de métier et des fonctions, on peut franchement douter de leur objectivité…
Pourquoi faire ?
1. C'est déjà pas le sujet du journal, que vous pourrissez allègrement pour la énième fois.
2. L'idée c'est d'aller poursuivre une personne, en fonction d'idées qu'elle a pu émettre ailleurs, sur un tout autre sujet ? Ça commencerait pas à ressembler à quelque chose de vaguement désagréable, comme comportement ? xev< n'est pas d'accord avec Ysabeau<, il jette un os à ronger en mode "Et en plus tu n'aimes pas le jaune, alors que c'est beau !", et toi tu te re-jettes dessus ? Sérieusement ?
Jean-Michel 30%despostsparjournauxoùj'interviens est fier de vous présenter son nouvel ouvrage : "Le prosélytisme, c'est pas bien, surtout sur les sujets avec lesquels je ne suis pas d'accord, évidemment !"
pour avoir une vue d'ensemble sur les combats que ces personnes (il y a peu de chances que tu les connaisses en vrai) mènent dans leur vie, histoire de pouvoir estimer si il leur reste du temps pour des combats débiles ou pas !
Un article avec un peu plus d'infos sur le sujet, pour celles et ceux que ça pourrait intéresser ici (ie, pas les braves votants qui ont trouvé que c'était un journal inutile, bravo linuxFR pour ton ouverture d'esprit sur ces sujets, depuis toujours) :
Toute cette énergie dépensée pour signaler qu'il va y avoir plus de pages qui parlent de femmes dans wikipedia. Ça n'enlève pas toutes les autres pages présentes, ça n'enlève rien à personne d'ailleurs.
Mais il faudrait absolument se dresser face à cette invasion ? Qui fait pourrir le projet de l'intérieur, RIEN QUE ÇA.
À mon avis tu devrais essayer de tout réécrire avec des termes encore plus forts que otage, pourrir, entrisme, tabou, toxique, extrémistes, radicales, intégristes, …
Pour terminer, je rappelle qu'il n'est même pas question de supprimer quoi que ce soit. Juste d'ajouter des pages. Dans une encyclopédie en ligne. La surpuissance du crime, quoi.
Dans le journal sous-jacent il n'y a qu'une seule personne qui a insulté les autres et c'est toi. Je pense qu'il y a aussi d'autre façon d'aborder notre communauté qu'en agressant les personnes.
Toujours cette vieille rengaine de mélanger "agression" et "insultes".
Un post rédigé de façon fort polie peut parfaitement être agressif.
• Garantir la neutralité du net en Europe comme une liberté fondamentale face aux pressions et aux régressions aux États-Unis, garantir l’égal accès à un internet libre et ouvert, imposer le développement des logiciels libres et de matériel informatique écologique dans les institutions européennes, exiger la transparence des algorithmes d’intelligence artificielle
Posté par adonai .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 4.
Dernière modification le 18 janvier 2019 à 09:45.
Les flics ont chargé,
♪ Et puis y'a eu la rue Lepic ! Pom pom pom ! Pom pom pom ! ♪ ♪ On bouffait du riz cantonais ! Pom pom pom ! Pom pom pom ! ♪ ♪ Et puis soudain ils ont chargé… LES FLICS ! ♪
[^] # Re: écriture inclusive
Posté par adonai . En réponse au lien La Quadrature du Net a besoin de vos dons (et nous d'elle). Évalué à 0.
Et sinon idéalement, tu postes un joli journal sur le fait que l'écriture inclusive avec des points médians (ou pas médians) ça te dérange, tu expliques que tu as plein d'excellentes raisons pour dire ça, et tu postes là-bas chaque fois que tu vois passer un contenu avec de l'horrible écriture inclusive.
Et dans les journaux sur les appels aux dons de la Quadrature du Net, ben tu parles de la Quadrature du Net, si jamais ça t'intéresse.
C'est juste une suggestion, mais tu en penses quoi ?
[^] # Re: Un autre avis négatif sur Brave
Posté par adonai . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox…). Évalué à 2.
C'est habituel,
Oui :)
Y'a des outils pour dérouler et rendre ça un peu plus lisible, notamment : https://threader.app/thread/1205634339603505152 (en utilisant l'id du post initial)
# Mais il me court après, ce con ?!
Posté par adonai . En réponse au journal Henry attend un emploi. Évalué à 10.
Tout ce qu'il a retenu du cours, hormis les différents bruits que fait le bébé
Il a dit kapouééééé ?
[^] # Re: Niveau expert à définir
Posté par adonai . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 6.
Note que toi du coup, tu es libre de préciser en quoi tu trouves ça pertinent.
De mon côté je trouve que leur communiqué sent la panique :
qui prétend s’imposer comme norme => sauf que ça ne prétend rien du tout, c'est juste pour essayer
solennelle mise en garde.
créant une confusion qui confine à l’illisibilité => sans exagération aucune
On voit mal quel est l’objectif => pourtant il est clair
Cela alourdirait la tâche des pédagogues. => alors que le français est tellement simple, comme langue, tout le monde vous le dira !
elle lance un cri d’alarme : devant cette aberration « inclusive », la langue française se trouve désormais en péril mortel
comptable devant les générations futures => [:omagad]
Je m'arrête là parce que je pourrais aussi bien tout citer.
Comment est-ce qu'on peut discuter de quoi que ce soit avec un tel ton et un tel catastrophisme ? De la part d'une institution (parce que le contexte ça existe) qui est restée vend debout contre la féminisation des noms de métier et des fonctions, on peut franchement douter de leur objectivité…
[^] # Re: HS du HS du HS.
Posté par adonai . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à -1.
Un lien?
Pourquoi faire ?
1. C'est déjà pas le sujet du journal, que vous pourrissez allègrement pour la énième fois.
2. L'idée c'est d'aller poursuivre une personne, en fonction d'idées qu'elle a pu émettre ailleurs, sur un tout autre sujet ? Ça commencerait pas à ressembler à quelque chose de vaguement désagréable, comme comportement ? xev< n'est pas d'accord avec Ysabeau<, il jette un os à ronger en mode "Et en plus tu n'aimes pas le jaune, alors que c'est beau !", et toi tu te re-jettes dessus ? Sérieusement ?
[^] # Re: Niveau expert à définir
Posté par adonai . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 2.
s/ commence à sortir ses gros mots//
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par adonai . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à -10.
Non seulement tu me pourris la lecture (…)
Et si je m'en fous ?
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par adonai . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à -10.
Ben on la ferme ?
[^] # Re: Niveau expert à définir
Posté par adonai . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 8.
mais est-ce une raison de sortir son prosélytisme
Jean-Michel 30%despostsparjournauxoùj'interviens est fier de vous présenter son nouvel ouvrage : "Le prosélytisme, c'est pas bien, surtout sur les sujets avec lesquels je ne suis pas d'accord, évidemment !"
[^] # Re: changement de sexe
Posté par adonai . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -6.
invisibilisation \ɛ̃.vi.zi.bi.li.za.sjɔ̃\ féminin.
[^] # Re: Pain béni pour les réactionnaires
Posté par adonai . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -10.
Dieu merci tu es là !!
MERCI !
[^] # Re: Masculinisation des noms de métiers, y'a encore du boulot
Posté par adonai . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 5.
Tu parles du DEI ? Diplôme d'État d'infirmier
[^] # Re: L'université française, à la pointe de la modernitude !
Posté par adonai . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -8.
Ça doit être ça, oui ⸮
# L'université française, à la pointe de la modernitude !
Posté par adonai . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -10.
Merci pour ton journal,
Un article avec un peu plus d'infos sur le sujet, pour celles et ceux que ça pourrait intéresser ici (ie, pas les braves votants qui ont trouvé que c'était un journal inutile, bravo linuxFR pour ton ouverture d'esprit sur ces sujets, depuis toujours) :
https://www.numerama.com/politique/560852-une-universite-refuse-le-terme-doctoresse-pourquoi-feminiser-les-titres-scientifiques-reste-difficile.html
[^] # Re: Pas mal d'affirmations fausses
Posté par adonai . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 2.
C'est le genre de choses qui doit évidemment être mentionné et documenté
Dans une page wikipedia par exemple ?
[^] # Re: De la définition du mot otage
Posté par adonai . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 4.
https://etudesalacon.com/
# Fatigue et tristitude.
Posté par adonai . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.
La tristesse de ce journal.
Toute cette énergie dépensée pour signaler qu'il va y avoir plus de pages qui parlent de femmes dans wikipedia. Ça n'enlève pas toutes les autres pages présentes, ça n'enlève rien à personne d'ailleurs.
Mais il faudrait absolument se dresser face à cette invasion ? Qui fait pourrir le projet de l'intérieur, RIEN QUE ÇA.
À mon avis tu devrais essayer de tout réécrire avec des termes encore plus forts que otage, pourrir, entrisme, tabou, toxique, extrémistes, radicales, intégristes, …
Pour terminer, je rappelle qu'il n'est même pas question de supprimer quoi que ce soit. Juste d'ajouter des pages. Dans une encyclopédie en ligne. La surpuissance du crime, quoi.
[^] # Re: ...râler, ronger son frein (sans passer pour un affreux réac)
Posté par adonai . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 0.
Je sens comme un grand CRAQUAGE dans la Force…
[^] # Re: Notion d'insulte
Posté par adonai . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à -5.
Ah ben si tu n'as rien vu ici alors c'est bon, on est safe !
Toutes ces personnes qui n'apprennent à parfaitement compartimenter leur(s) vie(s), quelle plaie, je vous jure !
[^] # Re: Mouais, ça peut faire fuir aussi
Posté par adonai . En réponse au journal Appel à interviews. Évalué à 3.
Dans le journal sous-jacent il n'y a qu'une seule personne qui a insulté les autres et c'est toi. Je pense qu'il y a aussi d'autre façon d'aborder notre communauté qu'en agressant les personnes.
Toujours cette vieille rengaine de mélanger "agression" et "insultes".
Un post rédigé de façon fort polie peut parfaitement être agressif.
[^] # Re: Quels partis défendent officiellement les LL ?
Posté par adonai . En réponse au journal 33 listes, est ce raisonnable ?. Évalué à 10.
La France Insoumise :
• Garantir la neutralité du net en Europe comme une liberté fondamentale face aux pressions et aux régressions aux États-Unis, garantir l’égal accès à un internet libre et ouvert, imposer le développement des logiciels libres et de matériel informatique écologique dans les institutions européennes, exiger la transparence des algorithmes d’intelligence artificielle
cf. « L’Avenir en commun, en Europe aussi ! »
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par adonai . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 4. Dernière modification le 18 janvier 2019 à 09:45.
Les flics ont chargé,
♪ Et puis y'a eu la rue Lepic ! Pom pom pom ! Pom pom pom ! ♪
♪ On bouffait du riz cantonais ! Pom pom pom ! Pom pom pom ! ♪
♪ Et puis soudain ils ont chargé… LES FLICS ! ♪
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par adonai . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10.
Les forces de l’ordre sont à quoi ? 1 contre 10 ? 1 contre 20 ?
D'après les chiffres officiels, c'est du 1 contre 1 en fait !
http://www.lefigaro.fr/politique/2019/01/07/01002-20190107ARTFIG00334-edouard-philippe-durcit-le-ton-contre-les-casseurs.php le dispositif policier mis en place sur l'ensemble du territoire sera renforcé avec 80.000 policiers et gendarmes mobilisés et le retour des blindés à Paris.
https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/13/gilets-jaunes-le-chiffre-de-84-000-manifestants-est-il-confirme_1702626 84 000 gilets jaunes ont manifesté dans toute la France, selon le ministère de l'Intérieur.
[^] # Re: Bienvenue au moyen-a^W en 2018
Posté par adonai . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à -10.
--> raciste
Hmmm, raciste, je sais pas, je veux bien te laisser le bénéfice du doute.
Abruti, en revanche…
[^] # Re: *cough*
Posté par adonai . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à 3.
Faut vraiment que je réponde un truc à ça ?
Ben non.
Et si tu ne réponds pas, souvent, ça s'arrête tout seul !