Adrien a écrit 2567 commentaires

  • # bizarre

    Posté par  . En réponse au journal Munich ferait marche arrière. Évalué à 10.

    Cette info est l'exacte inverse des retours d'expérience qu'on avait eu fin 2013 sur Limux et Munich. On annoncait notamment 11 millions d'eurs d'économie. De même, l'objectif annoncé n'était pas les économies, mais l'indépendance de la ville de Munich vis à vis de solution propriétaire.

    http://www.nextinpact.com/news/84932-munich-enfin-libre.htm

    Affaire à suivre, pour démêler le vrais du faux.

  • [^] # Re: Resume

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à 0.

    On a déjà évoqué qu'il est probable (on a pas dit qu'on l'avait démontré hein, mais le contraire non plus) qu'ils ont juste eu un faux choix (on patch l'existant en restant avec Java ou on investit une somme inacceptable).

    Tu parles d'investir des sommes inacceptable… On parle quand même de la base de notre démocratie,on peut quand même se payer le luxe d'avoir un bon système non ?? De même, je ne suis pas persuadé que l'arrêt du vote électronique coûte si cher que ça.

    Bel autofrag.

    Évite les conclusions hâtives sur mes idées, c'est pitoyable. Les partis peuvent se ressembler, surtout PS/UMP en ce moment, mais ne sont pas identique, c'est bien pour ça que je parle de couleur politique.

    Mais si tu n'arrives pas à saisir les nuances qui distingue ces partis, le débat peut s'arrêter je crois.

  • [^] # Re: Resume

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à -5.

    1) Le PS n'était pas au pouvoir lors de la mise en place de cette solution.

    Citation de l'article :
    « Laurent Fabius, le ministre des Affaires étrangères, indique que Java sera conservé »

    Ce sont bien les socialistes qui décident aujourd'hui sur java, ils auraient pu changer s'ils le souhaitaient.

    2) Ramener ça juste à une couleur politique serait une grossière erreur.

    À bon ?? En quoi ça serait une erreur ?

    N'importe qui de sensé et pas corrompu qui réfléchit 2 secondes aux problématique des machines à voter arrive à la conclusion que c'est une mauvaise solution. Des associations alertent, des députés ont fait des rapports, il y a eu des exemples de fraudes… Or les deux gros partis du moment (PS et UMP) ont autorisés et reconduites les machines à voter.

    Il me semble que c'est justement une question de parti : Le PS en tant que « machine de guerre politique » à intérêt à avoir des machines à voter, reste à savoir pourquoi : plus d'électeur de gauche ? facilité pour frauder ? la question reste ouverte et se pose pour tous les partis favorable à ces machines.

  • [^] # Re: Resume

    Posté par  . En réponse au journal Vote électronique : on continue avec Java. Évalué à -7.

    Avant de parler technique, il faut voir quel est le but. Visiblement, le but d'une machine à voter est de permettre la gruge, après celui de tondre le citoyen.

    Peut-être que les mecs du PS maîtrisent mieux java que HTTP/JS ?

  • [^] # Re: Quelqu'un peut-il m'expliquer le problème avec l'ABI de KDE

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi empaqueter KDE prend-il du temps ?. Évalué à 5.

    Un exemple, si tu prends calligra :
    https://packages.qa.debian.org/c/calligra.html

    En ce moment, il est dans les transitions des bibliothèques librevenge, libwpd, libwpg, libicu, libwps, libexiv2-13, libexiv2, libilmbase et libvisio.

    Est-ce que ces mises à jour de bibliothèque vont tout casser ??

    C'est pareil pour les bibliothèques KDE, certaines sont assez utilisées dans et en dehors de KDE.

  • [^] # Re: Noui…

    Posté par  . En réponse au journal Passer au HTTPS pour améliorer son PageRank. Évalué à 5.

    C'est un peu comme si je devais me déguiser avec un chapeau, des lunettes de soleil, une fausse moustache et un long manteau noir pour aller voir mon voisin… je trouve ça aberrant (mais j'ai bien conscience que c'est parfois nécessaire vu les excès en matière d'espionnage, DPI, etc.).

    Tu n'est pourtant pas à poil dans la rue, mais habillé, et en été ou sur la plage, ça n'est pas pour se protéger du froid ;-)

    Préserver son intimité et sa vie privée n'est pas aberrant…

  • [^] # Re: Noui…

    Posté par  . En réponse au journal Passer au HTTPS pour améliorer son PageRank. Évalué à 6.

    Comme beaucoup d'autres utilisateurs, et gens, je sais ce que je fais, et je ne m'habitue pas. Merci.

    Je vais donc appliquer ta règle. Tu as des sources ? des études ? des chiffres fiables ? ou le « beaucoup d'utilisateur », c'est juste aussi bidon que moi ?

    Perso je parle d'expérience : au boulot les certificats auto-signés engendrent des réactions mitigées : j'appelle le support pour savoir quoi faire avant de faire une connerie (en général des gens peu à l'aise avec l'outil informatique) au je clique suivant suivant pour avoir la page, sans vraiment comprendre les conséquence. Ceux qui lisent effectivement le message et le comprennent sont une infime minorité (navigateur: firefox).

    Effectivement, je n'ai pas d'étude sous la main, uniquement l'approche empirique auprès de plusieurs centaines de gens. Si quelqu'un à des données plus fiable, objective, ça serait intéressant.

  • [^] # Re: Noui…

    Posté par  . En réponse au journal Passer au HTTPS pour améliorer son PageRank. Évalué à 10.

    Pour ma part, je pense que HTTPS apporte un mieux, pour pas grand chose, le surcoût CPU/RAM étant très limité

    – Avoir du HTTPS partout rend plus difficile l'espionnage de masse, c'est une très bonne chose.
    – Avoir du HTTPS partout limite l'utilisation des techniques genre DPI au niveau du FAI, c'est une très bonne chose.
    – Dès qu'un site permet une authentification, on devrait obligatoirement avoir du HTTPS, pour le login/mot de passe. Or aujourd'hui la plupart des site perso sont basé sur des trucs genre Wordpress, Mediawiki, etc, qui utilise une authentification. Donc si on met en place HTTPS pour la partie admin, ça ne coûte pas grand chose à faire pour le reste…

    Globalement il me semble que la généralisation d'HTTPS favorise un environnement sécurisé, pour un surcoût faible.

    Par contre je suis absolument contre le certificat auto-signé. D'un point de vue utilisateur, c'est vraiment catastrophique: les gens prennent l'habitude d'accepter n'importe quoi, ce qui abaisse la sécurité globale.

  • [^] # Re: grande question

    Posté par  . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 3.

    À mon avis la responsabilité est partagée. Effectivement, les politiques ont beaucoup de responsabilité (c'est ce qu'ils cherchent non ?), donc ils ont du boulot.

    Mais chacun peut à son niveau améliorer la situation: Le webmaster peut éviter d'utiliser à tour de bras les API Google/Facebook ou autre par ex. Cette réflexion sur l'indépendance peut aussi faire partie des arguments pour une migration MS Office -> libreoffice, etc.

    Par exemple, beaucoup de labo CNRS ont une marge de manœuvre pour préférer libreoffice/linux au lieu de l'écosystème Microsoft. De même, il ne sont pas obligé d'utiliser à tour de bras les API Google…

  • [^] # Re: grande question

    Posté par  . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 10.

    Pour les Google car, je rebondissait sur l'article :

    VICTORY DANCE
    Il s'agit d'une coopération entre la CIA et la NSA au Yémen. Ils ont listé les empreintes wifi de presque > toutes les grandes villes yéménites via des drones (si vous ne voyez pas à quoi ça peut servir, cf. XKEYSCORE).
    Je vous laisse vous rappeler ce que les Google Cars ont fait pendant un bon moment dans le reste du monde > et ce que ça a pu devenir depuis…

    Stratégiquement, je pense qu'on devrait vraiment réfléchir à l'impact que peut avoir par exemple Google Street View. Est-ce simplement un service très appréciable, ou bien ça participe à l'espionnage massif du monde par l'Empire ? Je n'ai pas la réponse, mais j'aurais aimé que nos gouvernements se posent ouvertement la question. Apparemment l'idée n'effleure même pas leurs neurones, c'est bien dommage.

  • # grande question

    Posté par  . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 10.

    Suite à ces révélations, comment se fait-il qu'on autorise encore les google cars en France, ou que le cloud CNRS soit géré par Microsoft ??

    Il me semble que la moindre des choses serait de virer tout ces malpropre de chez nous et de construire une indépendance virtuelle… Ça serait vraiment la moindre des choses quand même !

    Mais visiblement aujourd'hui le Général de Gaulle n'a plus de follower… ;-((

  • [^] # Re: Proxy matériel

    Posté par  . En réponse au journal L'USB c'est moisi, ça propage des virus. Évalué à 7.

    Bonjour,

    Je viens d'acheter le USB-DonglePacificator de chez Sibaud, mais ça ne fonctionne pas avec mon USB Protect de chez fabricius, d'après des forums sur internet il semble que ces deux appareils ne soient pas compatibles.

    Pourriez-vous m'indiquer la procédure de remboursement ?

    Cdlt,

  • # retour

    Posté par  . En réponse au message Avis sur OVH ADSL. Évalué à 6.

    Perso je suis chez OVH ADSL depuis 6 mois. Je n'ai pas vraiment de soucis particulier, hormis quelques coupures courtes (1min), mais ça vient peut-être de mon installation.

    Pour l'auto-hébergement c'est très correct, avec leur interface de configuration on a accès à plein d'info « geek » sur sa ligne, c'est appréciable. J'avais des soucis avec l'IPv6, le support a pu répondre rapidement à mes questions, donc rien à dire là-dessus.

    À noter qu'on peut payer par virement et pas seulement par prélèvement automatique.

    Donc perso j'en suis très satisfait, à voir si d'autres gens ont des expériences plus douloureuse.

  • # vocabulaire

    Posté par  . En réponse au message Installer Linux DEBUTANT. Évalué à 7.

    Salut,

    Juste un petit point de vocabulaire, pour que tu comprennent mieux comment ça marche (et qu'on puisse mieux t'aider) :

    Linux est simplement le noyau, l'élément principal du système d'exploitation. Autour tu vas avoir des « distributions », qui aggrègent un certain nombre de logiciel, suivant différent critère : logiciel libre, facilité d'utilisation, stabilité, nouveauté, etc. Chaque distribution sera un système d'exploitation, on retrouve parmis les plus populaire Debian, Ubuntu, Fedora, Archlinux, OpenSuze et bien d'autres.

    Pour tester une distribution, comme dit plus haut, le mieux est sans doute une machine virtuelle dans Virtualbox. Mais de nombreuses applications sont disponible sous Linux mais aussi windows ou macos : firefox, libreoffice, gimp, etc. Tu peux donc les tester déjà sous ton système.

    D'une manière générale, si tu comptes à l'avenir passer à linux, il vaut mieux le faire en deux étapes : d'abord migrer vers des applications disponibles sous ton système actuel et sous Linux, et seulement ensuite faire la bascule. Ça permet de toujours garder des éléments connus auxquels on peut se raccrocher.

    PS: Debian stable : bon choix ;-)

  • [^] # Re: Coquille

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ascension de la bureautique libre en Europe de l'ouest. Évalué à 5.

    Au vu des extraits que tu cites, on peut également penser qu'il font le choix de l'interopérabilité, pour avoir plus de concurrence et donc baisse des prix.

    Rien ne dit que c'est pour du logiciel libre.

  • [^] # Re: sur l'ukraine

    Posté par  . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 3.

    J'attend ta définition d'un parti néo-nazi.

    On peut partir sur une hypothèse consensuelle, celle de wikipedia :

    Le terme néonazisme fait référence à un ensemble d'idéologies se réclamant du national-socialisme « historique ». Considérant que le nazisme avait disparu en 1945, avec la mort d'Adolf Hitler et la chute du IIIe Reich, les politologues nommèrent ces idéologies « néonazisme ».

    Est-ce que Svoboda et Pravy Sektor sont néo-nazi ?

  • [^] # Re: sur l'ukraine

    Posté par  . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 6.

    Pour les nazis-gays-juifs, je ne fait que contracter l'ensemble de la propagande tel qu'on la trouve sur les télés russes et réseaux sociaux russophones.

    C'est vrai, c'est utile de relayer sans discernement la propagande d'une des partie… En plus c'est complètement horst sujet puisque j'ai uniquement parlé de la propagande dans nos pays (France, UE), pas de ce qui se passe en Russie.

    Concernant les soi-disant nazis au gouvernement, ce n'est que de la propagande. Le gouvernement français n'a pas à minimiser quelque chose qui n'existe même pas.

    Donc si j'ai bien compris tu nies que Svodoba et Pravy Sektor sont néo-nazi ? Dans ce cas, effectivement, il n'y a plus grand chose à débattre.

  • [^] # Re: sur l'ukraine

    Posté par  . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 1.

    Mais les trois manquent déjà à Olivier Berruyer et à ses fans, est-ce la haine des USA, de la CIA, de la NSA ou de l'OTAN qui les aveuglent et les font fuir Charybde pour Scylla ?

    Tu as déjà lu son blog, notamment avant l'Ukraine ??

  • [^] # Re: sur l'ukraine

    Posté par  . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 10.

    Perso j'essaye d'adopter l'attitude de Chomsky : je critique avant tout la propagande chez nous. Je manque de culture et d'information pour juger la situation là-bas.

    Au lieu de dire des conneries genre « nazi gays juifs », je te propose de trouver des arguments contre ceci :

    – les américains ont-ils apporté des preuves tangibles sur le crash de l'avion ? Les média français ont-ils oui ou non repris sans vérification ces informations ?
    – Y-avait-il des néo-nazi (ni gays ni juif) dans le gouvernement ? Pourquoi les média et le gouvernement français minimise systématiquement l'info là-dessus (mention spéciale à Fabius… ministre des affaires étrangères

    Si tes lumières sont intéressantes, je pense que tu peux les proposer sur lescrises.fr…

    Il faut vraiment être aveugle, corrompu, ou bisounours pour ne pas voir que dans notre pays, la machine de propagande fonctionne à plein régime. Et que dans ce contexte, il est très difficile de se faire une idées des évènements en Ukraine, et que donc il faut être prudent avant d'accuser une partie ou un autre sans preuve.

  • # sur l'ukraine

    Posté par  . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 2.

    Pour être juste, il faut aussi mettre notre belle propagande sous les projecteurs, comme le fait lescrises.fr :

    http://www.les-crises.fr/misere-intellectuelle-ukraine-en-vrac-24-07/

    Bref, il y a de la manipulation partout, surtout soyons prudent. Par exemple mettre un lien « affaire à suivre » vers une très grosse société américaine, écrite peut-être en russe, dont les messages sont limités à XXX caractères, je ne suis pas sûr que ça soit très propice à la réflexion nécessaire du linuxfrien.

  • [^] # Re: Pitié pitié pitié

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.0. Évalué à 2.

    Il y a eu beaucoup de problème grave avec nepomuk et akonadi : crash, freeze, perte de données, etc.

    Le bureau sémantique n'a jamais vraiment fonctionné correctement. la migration de Kmail a été douloureuse pour certains (merci akonadi)

    Il y a eu des soucis avec les pilotes graphiques libre, mais c'est résolu depuis un moment déjà.

    Des problèmes de performances également, toujours à cause de nepomuk, et l'indexation de fichiers.

  • [^] # Re: Pitié pitié pitié

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Plasma 5.0. Évalué à 3.

    Il parait que l’intégration de KDE dans Debian est pas la meilleure.

    globalement ça va. C'est juste que l'équipe Debian/KDE est très réduite, donc les bugs mettent un certain temps à être traité et certaines version de KDE sont zappées par moment.

    Typiquement on ne sait pas trop ce que ça va donner avec le cycle de release mensuel. Packager une nouvelle version de KDE tous les mois, ils sont complètement malade, à tel point que certains envisagait de ne plus fournir KDE pour Debian si c'est trop la merde.

  • [^] # Re: Ruby

    Posté par  . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 9.

    Ruby n'apporte que peut d'avantage par rapport à Python. J'aime beaucoup ruby, notamment sa syntaxe, mais il faut se rendre à l'évidence : Python est nettement plus répandu, et ça facilite beaucoup de choses. Les différences entre les deux langages sont peut marqués (on pourrait très certainement faire ton exemple en python, de façon aussi simple).

    Python a pour lui une utilisation massive, donc avec plein de bibliothèques, que ruby n'a pas forcément. Je pense par ex. à Numpy/Scipy/Matplotlib, très utile pour les scientifiques, ou l'intégration dans de gros outils propriétaires.

    Le choix de ruby dépend vraiment de l'environnement dans lequel tu travailles. Pour un usage occasionnel, multi-fonction, python semble mieux adapté.

  • [^] # Re: ce n'est pas tant..

    Posté par  . En réponse au journal France, un pas de plus vers la dictature ?. Évalué à 2.

    L'idée que ça puisse aussi être parce qu'il a été mal fichu, ce fameux cadre, t'est-elle inconcevable?

    Oui, complètement. Mais ce que je dis, c'est que rejeter systématiquement la faute « au cadre » c'est stupide. Si les citoyens choisissent systématiquement depuis 40 ans une orientation de plus en plus libéral, est-ce la faute au cadre, ou aux citoyens ?

    De même, si le cadre est mal fait, ça n'est pas à cause de facteurs externes, mais à cause de facteurs internes : Les très nombreux sympathisants du MEDEF font partie des citoyens, au même titre que Nouvelle Donne et les autres.

    Si les gens votent depuis 40 ans de plus en plus néo-libéral, que veux-tu ? C'est tout à fait normal d'avoir des représentants néocon et des lois super libérales. On pourrait même dire que le cadre est bien adapté au monde voulu par les citoyens, non ? Si on avait des votes très largement communistes, et un résultat néo-libéral, on pourrait se poser des questions, mais là le résultat des élections est en total conformité avec l'action politique, avec des partis très largement reconduit à chaque élection.

  • [^] # Re: ce n'est pas tant..

    Posté par  . En réponse au journal France, un pas de plus vers la dictature ?. Évalué à 6.

    Ne crachons pas trop vite sur ce fameux cadre. Nos ancêtres l'ont établi comme ils l'ont pu, mais des forces inversent viennent systématiquement le détruire, le détricoter. La sécu, les congés payés, le droit du travail… tout ça est férocement combattu par la classe sociale dirigeante, la moindre des choses c'est de ne pas les mettre au pouvoir quand même…

    Aujourd'hui on hérite de tout ça, mais c'est à nous et personne d'autre de le faire évoluer. D'ailleurs en ce moment il évolue bien, sous la pression des grosses entreprises quasiment uniquement, car la pression ne vient que de là.

    Dire que tout est « fantoche », c'est de la rhéthorique de bas niveau. Non, je suis désolé mais la justice existe, tout comme le chômage, la sécu, la retraite, les droits de l'homme. Si tu ne te rends pas compte des avancées dans ces domaines depuis un siècle, c'est bien dommage !

    Et aujourd'hui, grâce à ce cadre, c'est bien bien plus facile de combattre qu'il y a un siècle, et de le faire évoluer, pourtant toutes les structures qui luttent (associations, syndicats, partis, etc.) vont mal à cause de l'absence de participation des gens, il faut bien s'en rendre compte.

    Seulement, la propagande officielle invite à se résigner, à constater que ça sert à rien de se battre, que faire grève c'est vraiment emmerder le monde, qu'il faut parler de foot plutôt que de politique avec son entourage, etc. Et ton commentaire participe de cet état d'esprit. Le but est écrit dans 1984 : les gens résignés et soumis sont le tip top pour la classe dirigeante.