Pas forcément, perso j'ai des Soundsticks II, de Harman Kardon. La qualité audio et le volume me suffise amplement.
Vidéo-projecteur + enceinte, ça m'a coûté environ 600 €, et je suis un consommateur comblé. Du coup les cinéma à la Gaumont, avec des pièces toutes petites, un son pas top et pas de VO, perdent leur intérêt.
L'idée de mon commentaire était de dire que le problème est assez simple : il faut une ligne politique, du courage et voila. si la ligne politique est de s'opposer fermement aux paradis fiscaux, alors il y a plein de moyen à mettre en œuvre : fermeture des frontières, « obligation » de coopération fiscale, menace diplomatique/militaire, etc.
Sans être un adorateur, de Gaulle avait une ligne politique et du courage. Aujourd'hui je ne vois pas grand monde qui en impose autant.
Entièrement d'accord, les chiffres et analyses sont très intéressants, notamment sur l'économie. Par contre sur l'Ukraine, il y a un parti pris évident, ne traitant que de la propagande occidentale sans s'intéresser à la propagande ukrainienne et russe.
Le problème étant que ce reccueil d'info devrait être fait par les média, avec vérification des sources, etc. et non un simple amateur.
les néo-nazis en question n'étaient qu'une partie des manifestants, une partie du gouvernement transitoire, et se sont ramassées aux élections présidentielles du pays en question.
Les faits :
– le gouvernement Ukrainien négociaient des accords commerciaux avec la Russie et l'Europe
– L'Europe a mis des conditions impossibles pour l'Ukraine : se couper entièrement d'accord avec la Russie. L'Ukraine décide de ne pas signer avec l'Europe, alors que le président Ukrainien est pro-européen.
– Suite à ça : putch violent en Ukraine, alors que les élections étaient prévue pour dans pas trop longtemps… Les plus organisé sont les néo-nazi, qui prennent en main le machin, avec certains oligarques.
– L'actuel président s'enfuie, et un nouveau gouvernement se mets en place
– Ce nouveau gouvernement est composé en gros d'environ 30% de néo-nazi, 30% d'extrême-droite qui soutiennent les premiers, et de 30% autre. À noter que certains postes clé (resp. de la sécurité, de la justice sont au mains des néo-nazi).
– Ce gouvernement est très largement soutenu par les occidentaux, malgré les néo-nazi, malgré les oligarques corrompus (Tymochenko est recherchée par InterPol)
À ce point de l'histoire, Il me semble que je ne dis pas de connerie avec la phrase « nous avons activement soutenu un putch néo-nazi en Europe… », il suffit de relire les déclarations des responsables européens.
– Des élections ont eu lieu, qui voient l'élection d'un pro-européen. À noter que le parti communiste n'a eu des problèmes pour se présenter. les néo-nazi représente 10%, qui est grosso modo le score du front de gauche en France. « ramassé » n'est donc pas vraiment le terme que j'emploierai, sachant leur radicalité.
Pour plus d'info, je vous conseille le blog http://www.les-crises.fr/ qui permet d'avoir d'autres sources d'info que la propagande française.
Ah l'évasion fiscale n'est pas une agression ?? Il me semble qu'au contraire c'est une agression très forte envers les peuples, surtout en ce moment. Les paradis fiscaux sont le cœur même du système actuel qui plonge ou maintient dans la misère une grande partie de la population mondiale. C'est marrant ce double-jeu : Les attaques économiques sont d'une violence certaine contre les peuples, et déclenchée de façon totalemen volontaire et cynique, mais il ne faut pas considérer ça comme une agression. Par contre tout est permis contre les terroristes.
De même, le « situation de paix » est tout à fait risible, étant donnée que notre armée est déployée dans des conflits partout dans le monde (cf le « nous avons gagné cette guerre » de Hollande au Mali)… ainsi que sur notre territoire (cf plan vigi-pirate rouge depuis 10ans). Tiens récemment, nous avons activement soutenu un putch néo-nazi en Europe… mais c'est une situation de paix sans aucune tentative d'agression et nous sommes civilisé.
Utiliser les négociations c'est bien, évidemment qu'il faut le faire, il faut aussi démontrer notre volonté ferme et une ligne logique de conduite. On pourrait par exemple s'opposer très fortement à l'entrée de paradis fiscaux dans la zone euro, comme ça a été fait en début d'année. Quand de Gaulle refuse de commémorer le débarquement de Normandie, il a des arguments forts derrière. Il fait face au critique et ne retourne pas sa veste tout les quatres matins.
Mais bon, on peut toujours en parler sur linuxfr, pour réaliser ceci il faut au moins deux choses : de la volonté et une conscience politique forte. Les français ont choisit des dirigeants qui dans l'immense majorité n'ont aucune de ses qualités, donc il ne se passera rien.
Globalement voici comment ça se passe pour les trois gros constructeurs :
– intel fournit un pilote libre officiel, qui fonctionne bien.
– nvidia fournit un pilote non-libre officiel qui fonctionne bien. À côté des gens font un pilote libre qui fonctionne, sauf certaines fonctionnalités, et avec des performances 3D bien moindre.
– ATI fournit un pilote non-libre officiel qui est une plaie. Depuis son rachat par AMD, ils ont aussi contribué au pilote libre, qui devient bon, et s'améliore très rapidement. Le pilote libre permet d'exploiter presque toutes les fonctions de la carte graphique, mais est un peu en deça au niveau performance 3D.
Si tu veux jouer à des jeux gourmants en ressources, alors il vaut probablement mieux se tourner vers du Nvidia avec pilotes non-libre. Si ce sont des jeux anciens, qui ne demande pas beaucoup de ressources, alors une carte intel ou ATI avec pilotes libres peut être très bien.
On pourrait aussi voir les choses différemment : En profitant et en incitant à l'évasion fiscale, ces pays sont ennemis de la France, ils s'attaquent à une partie stratégique de la France. Aussi on pourrait tout à fait ordonner un changement radical sur ce sujet, ou bien intervention armée de la France.
Si le Luxembourg ou Monaco veut rester indépendante, alors elle renonce à favoriser l'évasion fiscale, sinon elle se fait envahir.
Évidemment ça fait grincer des dents (Monaco n'est pas le Mali ou l'Ukraine…), mais il me semble tout à fait logique de considérer ces pays comme ennemis.
Les formats de fichiers de descriptions fragiles ?
tu parles probablement du debian/control. Effectivement il faut respecter la syntaxe… c'est si difficile que ça pour un développeur ? Et puis faut pas déconner, pour faire un paquet simple, la syntaxe c'est vraiment pas la mort.
L'utilisation de Makefile à un endroit où on n'utilise genre pas du tout les mécanismes de make ?
Ah ? un Makefile ne sert pas à construire et installer un programme ?? Je suis d'accord pour dire que la syntaxe du Makefile est pourrie à chiée, mais l'histoire est là.
Mais heureusement il y a des outils pour simplifier tout ça, au hasard debhelper, qui réduit le makefile à :
#!/usr/bin/make -f%:
dh $@
Je persiste à penser que faire un paquet Debian simple c'est faisable facilement et simplement. Perso je fais des paquets Debian pour faciliter les mises à jour de gros logiciel non libre, ça passe très très bien.
Si l'utilisateur ne veut pas utiliser une distribution, il peut faire sans… ou créer sa propre distribution. Rien n'est imposer, les distributions proposent des choses, l'utilisateurs fait ensuite son choix.
En pratique sous Linux l'immense majorité des gens préfèrent utiliser une distribution qui pré-mache le boulot. Et comme tous les gens n'ont pas les mêmes besoins certains utilisent Ubuntu, d'autres Debian, d'autre RHEL, Archlinux, etc.
Prenons un exemple : Debian et Ubuntu. Ce dernier récupère automatique environ 70% des paquets du premier, ils utilisent le même système de paquet, etc.
Mais pourquoi ne pas récupérer 100% des paquets ?? Parce que ça ferait au final une Debian, et pas une Ubuntu. Chaque distribution possèdes une ligne de conduite, une politique, et elles sont différentes l'une de l'autre. Donc Ubuntu va parfois packager différemment les choses que Debian.
L'outil n'est là que pour servir le but de la distribution. Si Debian trouve que rpm répond mieux au besoin que apt, ils utiliserons rpm.
Si tu veux uniformiser, alors il faut que toutes les distributions n'aient qu'un seul et unique but. Là on aura une distribution unique, pour les gouverner tous (avec apt)
PS : c'est triste ton avis sur les packageurs. Ils servent par exemple à palier les développeurs pourris, qui cassent tout sans arrêt, qui se fiche royalement des licences… ou qui fournissent des trucs infâment à installer (et donc à packager). S'ils ont le temps, ils peuvent aussi servir à trier les bugs des utilisateurs ou fournir un « support utilisateur », pour décharger les développeurs… Bref, ils fournissent une interface intéressante entre l'utilisateur et le développeur.
Perso en tant que packageur quand je vois le développement upstream de certains logiciels libres très connus je pleure. On passe des heures et des heures à cause de conneries qui ne devrait pas exister.
J'ai souvenir d'un français, qui au lendemain d'une guerre mondiale, a clamé l'indépendance de la France, malgré la disymétrie des forces : rappatriement d'Or des EU vers la France, refus de l'OTAN, ménage dans les services secrets, programme atomique, etc.
Évidemment, il faut du courage et de la volonté, capacité difficelement trouvable dans la France d'aujourd'hui on dirait, en particuliers chez les élus « pragmatiques éclairés »
Le commentaire parlait d'installer un SGBD et serveur web. Je ne suis pas sûr que le commun des mortels ait les compétences pour gérer un serveur, que ce soit sous Windows ou Linux. On s'adresse donc à un public un minimum averti, au moins à l'aise avec l'administration de son poste.
Perso j'utilise et contribue à Debian. Mais d'autres personnes peuvent tout à fait faire des installeurs simple pour windows. Quelque soit le système, il me semble que le rôle du « packageur » est important dans ce cadre, c'est un peu l'huile entre le développeur et les utilisateurs. Pour les utilisateurs novices, c'est très important.
Le soucis aussi c'est que de nombreuses boîtes considèrent le libre comme une vache à lait : on prend un max, sans jamais rien donner et si on peut se faire un coup de pub gratos, c'est ça de pris. Donc il me semble normal que la communauté accueille ce genre de nouvelle avec circonspection, tant que les détails ne sont pas donnés.
Le point c'est que GNU/linux, c'est pas juste un outil technique, c'est un outil au centre d'un combat pour donner de la liberté et de l'émancipation à tout le monde, pas juste les devs ou les admins dans leur coin.
Ben justement, montre-nous où dans cette news on parle d'émancipation, de liberté, etc. Perso j'y vois juste un DSI qui fait des choix stratégique pour son système. Coup de bol c'est libre (ah ben non, c'est du VMWare…), mais le prochain coup rien ne dit que ça va passer en full Microsoft, ça c'est vu à plein d'endroit.
Dans le cas de la ville de Munich, il y avait une vision à long terme, cohérente avec les « valeurs » du libre : liberté, contribution, contrôle de son système, etc. Dans ce cas, il est très difficile d'envisager une migration vers autre chose que du non libre, c'est donc un réel succès.
OK donc d'un point de vue « communauté », on a un article sur une entreprise qui utilise du libre.
– Comment contribue-t-elle aux projets libres utilisés ? rien n'est dit dessus.
– Comment s'est passé la bascule, au niveau technique et utilisateur ? bon rien non plus.
– Budget ? rien, dommage c'est un élément intéressant.
– une des bases est VMWare, qui est non libre. Ah mais c'est pas grave hein, le libre, c'est annexe.
– des inepties genre « Reste que lors du rachat de Sun par l'éditeur américain, Hervé Pouille, le responsable des technologies Unix pour Kiabi s'est rendu compte qu'il avait « trop d'oeufs dans le même panier ». S'il a fallut ça pour qu'il s'en rende compte…
Bref, en soit que Kiabi utilise linux, c'est bien pour eux. Pour nous qu'est ce que ça apporte ? On n'en saura pas plus, malheureusement. À mettre en relief avec par exemple le retour d'expérience sur la migration de Munich, où on a quelques détails technique, le ressenti des gens, les erreurs, etc.
OK, on est d'accord : copier Google, faut les reins solides, mais offrir une alternative, pourquoi pas. D'ailleurs dans le lot il me semble que c'était le but de seeks, avec une approche différente de Google : avoir un réseau de nœuds qui aggrège des info sur certains points d'intérêts, et qui peuvent communiquer entre eux pour avoir des choses les plus pertinentes possibles.
Enfin aujourd'hui on pourrait avoir des organisations assez puissantes qui pourraient se lancer dans l'aventure, avec les révélations de Snowden, avec des moyens conséquents. Par exemple la France, ou l'Union Européenne (oui, je rêve souvent, mais c'est comme ça)
Je pige pas trop tes arguments :
– google est tellement bien que le mieux… est de ne rien faire pour le concurrencer. (« Développer un nouveau moteur de recherche, c'est une perte de temps. Jamais personne n'aura les ressources pour le faire correctement »)
– la vie privée… de toute façon ça sert à rien de lutter, on a perdu.
Si ce sont vraiment tes arguments… tu bosses chez Google ?
[^] # Re: Petites critiques du test
Posté par Adrien . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 6.
Pas forcément, perso j'ai des Soundsticks II, de Harman Kardon. La qualité audio et le volume me suffise amplement.
Vidéo-projecteur + enceinte, ça m'a coûté environ 600 €, et je suis un consommateur comblé. Du coup les cinéma à la Gaumont, avec des pièces toutes petites, un son pas top et pas de VO, perdent leur intérêt.
[^] # Re: Petites critiques du test
Posté par Adrien . En réponse au journal HEVC/H.265 et x265 : mes premiers tests. Évalué à 6.
Avec un vidéoprojecteur, 2m c'est pas si grand… et un vidéoprojecteur c'est pas si cher par rapport à une télévision.
Il faut juste la surface de projection adéquat, pas forcément évident dans un appartement.
[^] # Re: Monaco
Posté par Adrien . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 3.
L'idée de mon commentaire était de dire que le problème est assez simple : il faut une ligne politique, du courage et voila. si la ligne politique est de s'opposer fermement aux paradis fiscaux, alors il y a plein de moyen à mettre en œuvre : fermeture des frontières, « obligation » de coopération fiscale, menace diplomatique/militaire, etc.
Sans être un adorateur, de Gaulle avait une ligne politique et du courage. Aujourd'hui je ne vois pas grand monde qui en impose autant.
[^] # Re: [HS] passage d'un extrème à l'autre, en pire
Posté par Adrien . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 5.
Entièrement d'accord, les chiffres et analyses sont très intéressants, notamment sur l'économie. Par contre sur l'Ukraine, il y a un parti pris évident, ne traitant que de la propagande occidentale sans s'intéresser à la propagande ukrainienne et russe.
Le problème étant que ce reccueil d'info devrait être fait par les média, avec vérification des sources, etc. et non un simple amateur.
[^] # Re: [HS] passage d'un extrème à l'autre, en pire
Posté par Adrien . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 2.
Les faits :
– le gouvernement Ukrainien négociaient des accords commerciaux avec la Russie et l'Europe
– L'Europe a mis des conditions impossibles pour l'Ukraine : se couper entièrement d'accord avec la Russie. L'Ukraine décide de ne pas signer avec l'Europe, alors que le président Ukrainien est pro-européen.
– Suite à ça : putch violent en Ukraine, alors que les élections étaient prévue pour dans pas trop longtemps… Les plus organisé sont les néo-nazi, qui prennent en main le machin, avec certains oligarques.
– L'actuel président s'enfuie, et un nouveau gouvernement se mets en place
– Ce nouveau gouvernement est composé en gros d'environ 30% de néo-nazi, 30% d'extrême-droite qui soutiennent les premiers, et de 30% autre. À noter que certains postes clé (resp. de la sécurité, de la justice sont au mains des néo-nazi).
– Ce gouvernement est très largement soutenu par les occidentaux, malgré les néo-nazi, malgré les oligarques corrompus (Tymochenko est recherchée par InterPol)
À ce point de l'histoire, Il me semble que je ne dis pas de connerie avec la phrase « nous avons activement soutenu un putch néo-nazi en Europe… », il suffit de relire les déclarations des responsables européens.
– Des élections ont eu lieu, qui voient l'élection d'un pro-européen. À noter que le parti communiste n'a eu des problèmes pour se présenter. les néo-nazi représente 10%, qui est grosso modo le score du front de gauche en France. « ramassé » n'est donc pas vraiment le terme que j'emploierai, sachant leur radicalité.
Pour plus d'info, je vous conseille le blog http://www.les-crises.fr/ qui permet d'avoir d'autres sources d'info que la propagande française.
[^] # Re: Monaco
Posté par Adrien . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 7.
Ah l'évasion fiscale n'est pas une agression ?? Il me semble qu'au contraire c'est une agression très forte envers les peuples, surtout en ce moment. Les paradis fiscaux sont le cœur même du système actuel qui plonge ou maintient dans la misère une grande partie de la population mondiale. C'est marrant ce double-jeu : Les attaques économiques sont d'une violence certaine contre les peuples, et déclenchée de façon totalemen volontaire et cynique, mais il ne faut pas considérer ça comme une agression. Par contre tout est permis contre les terroristes.
De même, le « situation de paix » est tout à fait risible, étant donnée que notre armée est déployée dans des conflits partout dans le monde (cf le « nous avons gagné cette guerre » de Hollande au Mali)… ainsi que sur notre territoire (cf plan vigi-pirate rouge depuis 10ans). Tiens récemment, nous avons activement soutenu un putch néo-nazi en Europe… mais c'est une situation de paix sans aucune tentative d'agression et nous sommes civilisé.
Utiliser les négociations c'est bien, évidemment qu'il faut le faire, il faut aussi démontrer notre volonté ferme et une ligne logique de conduite. On pourrait par exemple s'opposer très fortement à l'entrée de paradis fiscaux dans la zone euro, comme ça a été fait en début d'année. Quand de Gaulle refuse de commémorer le débarquement de Normandie, il a des arguments forts derrière. Il fait face au critique et ne retourne pas sa veste tout les quatres matins.
Mais bon, on peut toujours en parler sur linuxfr, pour réaliser ceci il faut au moins deux choses : de la volonté et une conscience politique forte. Les français ont choisit des dirigeants qui dans l'immense majorité n'ont aucune de ses qualités, donc il ne se passera rien.
[^] # Re: choisir sa carte graphique
Posté par Adrien . En réponse au message choisir sa carte graphique pour linux ( jeux). Évalué à 6.
Globalement voici comment ça se passe pour les trois gros constructeurs :
– intel fournit un pilote libre officiel, qui fonctionne bien.
– nvidia fournit un pilote non-libre officiel qui fonctionne bien. À côté des gens font un pilote libre qui fonctionne, sauf certaines fonctionnalités, et avec des performances 3D bien moindre.
– ATI fournit un pilote non-libre officiel qui est une plaie. Depuis son rachat par AMD, ils ont aussi contribué au pilote libre, qui devient bon, et s'améliore très rapidement. Le pilote libre permet d'exploiter presque toutes les fonctions de la carte graphique, mais est un peu en deça au niveau performance 3D.
Si tu veux jouer à des jeux gourmants en ressources, alors il vaut probablement mieux se tourner vers du Nvidia avec pilotes non-libre. Si ce sont des jeux anciens, qui ne demande pas beaucoup de ressources, alors une carte intel ou ATI avec pilotes libres peut être très bien.
[^] # Re: Monaco
Posté par Adrien . En réponse au journal Le traité de Lisbonne dans toute sa splendeur . Évalué à 3.
On pourrait aussi voir les choses différemment : En profitant et en incitant à l'évasion fiscale, ces pays sont ennemis de la France, ils s'attaquent à une partie stratégique de la France. Aussi on pourrait tout à fait ordonner un changement radical sur ce sujet, ou bien intervention armée de la France.
Si le Luxembourg ou Monaco veut rester indépendante, alors elle renonce à favoriser l'évasion fiscale, sinon elle se fait envahir.
Évidemment ça fait grincer des dents (Monaco n'est pas le Mali ou l'Ukraine…), mais il me semble tout à fait logique de considérer ces pays comme ennemis.
[^] # Re: d'un autre côté
Posté par Adrien . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 6.
Parce que le privé est meilleur gestionnaire ??
[^] # Re: Il ose tout, on l'a reconnu.
Posté par Adrien . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 5.
tu n'oublies aucun 9, à 13000€ net/mois, soit 156 000 €/an on fait bien partie des 0,1% les plus riches de France (en 2007) :
http://www.les-crises.fr/inegalites-revenus-france-5/
Pour faire partie des 0,01% de riches, il faut gagner plus que 687 000 € /an net…
[^] # Re: Un petit exemple
Posté par Adrien . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 2.
tu parles probablement du debian/control. Effectivement il faut respecter la syntaxe… c'est si difficile que ça pour un développeur ? Et puis faut pas déconner, pour faire un paquet simple, la syntaxe c'est vraiment pas la mort.
Ah ? un Makefile ne sert pas à construire et installer un programme ?? Je suis d'accord pour dire que la syntaxe du Makefile est pourrie à chiée, mais l'histoire est là.
Mais heureusement il y a des outils pour simplifier tout ça, au hasard debhelper, qui réduit le makefile à :
Je persiste à penser que faire un paquet Debian simple c'est faisable facilement et simplement. Perso je fais des paquets Debian pour faciliter les mises à jour de gros logiciel non libre, ça passe très très bien.
[^] # Re: Un petit exemple
Posté par Adrien . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 1.
Pourrais-tu montrer en quoi les deb sont trop complexes ?
# d'un autre côté
Posté par Adrien . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 10.
Ils n'ont pas pris le meilleur des politicards… Sérieusement, personne à part un journaliste n'irait interviewer Estrosi tellement il est inculte.
# à propos d'enigmail
Posté par Adrien . En réponse au journal FSF et chiffrement de courriels. Évalué à 6.
Je viens de voir que certaines personnes déconseillent l'utilisation d'enigmail :
https://www.mirbsd.org/permalinks/wlog-10-tg_e20140605-tg.htm#e20140605-tg_wlog-10-tg
Vous avez des avis là-dessus ?
[^] # Re: Un petit exemple
Posté par Adrien . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 3.
Si l'utilisateur ne veut pas utiliser une distribution, il peut faire sans… ou créer sa propre distribution. Rien n'est imposer, les distributions proposent des choses, l'utilisateurs fait ensuite son choix.
En pratique sous Linux l'immense majorité des gens préfèrent utiliser une distribution qui pré-mache le boulot. Et comme tous les gens n'ont pas les mêmes besoins certains utilisent Ubuntu, d'autres Debian, d'autre RHEL, Archlinux, etc.
# Un petit exemple
Posté par Adrien . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 10.
Prenons un exemple : Debian et Ubuntu. Ce dernier récupère automatique environ 70% des paquets du premier, ils utilisent le même système de paquet, etc.
Mais pourquoi ne pas récupérer 100% des paquets ?? Parce que ça ferait au final une Debian, et pas une Ubuntu. Chaque distribution possèdes une ligne de conduite, une politique, et elles sont différentes l'une de l'autre. Donc Ubuntu va parfois packager différemment les choses que Debian.
L'outil n'est là que pour servir le but de la distribution. Si Debian trouve que rpm répond mieux au besoin que apt, ils utiliserons rpm.
Si tu veux uniformiser, alors il faut que toutes les distributions n'aient qu'un seul et unique but. Là on aura une distribution unique, pour les gouverner tous (
avec apt)PS : c'est triste ton avis sur les packageurs. Ils servent par exemple à palier les développeurs pourris, qui cassent tout sans arrêt, qui se fiche royalement des licences… ou qui fournissent des trucs infâment à installer (et donc à packager). S'ils ont le temps, ils peuvent aussi servir à trier les bugs des utilisateurs ou fournir un « support utilisateur », pour décharger les développeurs… Bref, ils fournissent une interface intéressante entre l'utilisateur et le développeur.
Perso en tant que packageur quand je vois le développement upstream de certains logiciels libres très connus je pleure. On passe des heures et des heures à cause de conneries qui ne devrait pas exister.
[^] # Re: idiot
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Pétition pour accorder l'asile à Edward Snowden. Évalué à 10.
J'ai souvenir d'un français, qui au lendemain d'une guerre mondiale, a clamé l'indépendance de la France, malgré la disymétrie des forces : rappatriement d'Or des EU vers la France, refus de l'OTAN, ménage dans les services secrets, programme atomique, etc.
Évidemment, il faut du courage et de la volonté, capacité difficelement trouvable dans la France d'aujourd'hui on dirait, en particuliers chez les élus « pragmatiques éclairés »
[^] # Re: Fausse facilité
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Caliopen, encourager le chiffrement. Évalué à 4.
Le commentaire parlait d'installer un SGBD et serveur web. Je ne suis pas sûr que le commun des mortels ait les compétences pour gérer un serveur, que ce soit sous Windows ou Linux. On s'adresse donc à un public un minimum averti, au moins à l'aise avec l'administration de son poste.
Perso j'utilise et contribue à Debian. Mais d'autres personnes peuvent tout à fait faire des installeurs simple pour windows. Quelque soit le système, il me semble que le rôle du « packageur » est important dans ce cadre, c'est un peu l'huile entre le développeur et les utilisateurs. Pour les utilisateurs novices, c'est très important.
[^] # Re: Fausse facilité
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Caliopen, encourager le chiffrement. Évalué à 1.
C'est le boulot des distributions de faire en sorte que tout se passe bien :
« apt-get install wordpress » devrait poser les bonnes questions pour que ça marche directement.
[^] # Re: Et caliop, ça continue ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Caliopen, encourager le chiffrement. Évalué à 2.
… ou alors on s'arrange pour qu'il y ait une passerelle entre les deux systèmes… il me semble que des passerelles SMTP/XMPP existent déjà non ?
[^] # Re: Commentaires désobligeant (encore une fois)
Posté par Adrien . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 4.
Le soucis aussi c'est que de nombreuses boîtes considèrent le libre comme une vache à lait : on prend un max, sans jamais rien donner et si on peut se faire un coup de pub gratos, c'est ça de pris. Donc il me semble normal que la communauté accueille ce genre de nouvelle avec circonspection, tant que les détails ne sont pas donnés.
Ben justement, montre-nous où dans cette news on parle d'émancipation, de liberté, etc. Perso j'y vois juste un DSI qui fait des choix stratégique pour son système. Coup de bol c'est libre (ah ben non, c'est du VMWare…), mais le prochain coup rien ne dit que ça va passer en full Microsoft, ça c'est vu à plein d'endroit.
Dans le cas de la ville de Munich, il y avait une vision à long terme, cohérente avec les « valeurs » du libre : liberté, contribution, contrôle de son système, etc. Dans ce cas, il est très difficile d'envisager une migration vers autre chose que du non libre, c'est donc un réel succès.
[^] # Re: Commentaires désobligeant (encore une fois)
Posté par Adrien . En réponse au journal Kiabi migre son SI sur Linux pour gagner en performance et indépendance. Évalué à 6.
OK donc d'un point de vue « communauté », on a un article sur une entreprise qui utilise du libre.
– Comment contribue-t-elle aux projets libres utilisés ? rien n'est dit dessus.
– Comment s'est passé la bascule, au niveau technique et utilisateur ? bon rien non plus.
– Budget ? rien, dommage c'est un élément intéressant.
– une des bases est VMWare, qui est non libre. Ah mais c'est pas grave hein, le libre, c'est annexe.
– des inepties genre « Reste que lors du rachat de Sun par l'éditeur américain, Hervé Pouille, le responsable des technologies Unix pour Kiabi s'est rendu compte qu'il avait « trop d'oeufs dans le même panier ». S'il a fallut ça pour qu'il s'en rende compte…
Bref, en soit que Kiabi utilise linux, c'est bien pour eux. Pour nous qu'est ce que ça apporte ? On n'en saura pas plus, malheureusement. À mettre en relief avec par exemple le retour d'expérience sur la migration de Munich, où on a quelques détails technique, le ressenti des gens, les erreurs, etc.
[^] # Re: Méta-moteurs
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 2.
OK, on est d'accord : copier Google, faut les reins solides, mais offrir une alternative, pourquoi pas. D'ailleurs dans le lot il me semble que c'était le but de seeks, avec une approche différente de Google : avoir un réseau de nœuds qui aggrège des info sur certains points d'intérêts, et qui peuvent communiquer entre eux pour avoir des choses les plus pertinentes possibles.
Enfin aujourd'hui on pourrait avoir des organisations assez puissantes qui pourraient se lancer dans l'aventure, avec les révélations de Snowden, avec des moyens conséquents. Par exemple la France, ou l'Union Européenne (oui, je rêve souvent, mais c'est comme ça)
[^] # Re: Et pour les utilisateurs il y a quoi ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 2.
Au stade où en sont les projets, les utilisateurs sont invités à contribuer pour améliorer les choses… malheureusement.
[^] # Re: Méta-moteurs
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Se passer de Google, Facebook et autres big brothers 2.0 #1 — Les moteurs de recherche. Évalué à 6.
Je pige pas trop tes arguments :
– google est tellement bien que le mieux… est de ne rien faire pour le concurrencer. (« Développer un nouveau moteur de recherche, c'est une perte de temps. Jamais personne n'aura les ressources pour le faire correctement »)
– la vie privée… de toute façon ça sert à rien de lutter, on a perdu.
Si ce sont vraiment tes arguments… tu bosses chez Google ?