Aissen a écrit 325 commentaires

Curieux que personne n’en ai parlé encore… Le HTC Magic est LE téléphone du moment (plus pour longtemps, d’autres téléphone Android se bousculent au portillon, et le Pre pointe le bout de son nez).

En plus il est rootable et on peut installer Debian dessus…

Ce n’a qu’un rapport lointain avec le journal, mais pour ceux qui n’aiment pas choisir entre les langages, pourquoi ne pas les utiliser tous?

http://mauke.ath.cx/stuff/poly.html

Ce script fait un hello world en Perl(6), Ruby, Python, bash, zsh, js, html, C, C++, haskell… Au total une vingtaine de langages et variantes dans le même fichier. C’est assez instructif!

> Ou alors tu te prends une carte Intel qui déménage (genre la toute dernière x4500)
Quelle blague :) . Sauf si déménager veut dire être capable de faire tourner un jeu 3D libre en 1024x768 :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel(...)

J’ai fait quelque recherches en vue de m’acheter un pc de bureau:
- Pour les pilotes libres, il y a pas photo, intel est le choix de référence; tout le monde est d’accord là dessus.
- dès qu’on pense un peu aux performances 3D, voire utiliser un écran (ou deux) avec une dalle LCD en 1920x1200, c’est une autre histoire.

Sous Linux, Nvidia est (et a longtemps été) en avance sur les perfs avec son pilote propriétaire.
La dernière carte Intel marche en 1920x1200 avec le driver officiel libre, mais pas question de faire tourner un jeu 3D dans cette résolution (même pour un joueur occasionnel).
Pour ATI, c’est mitigé: le pilote proprio est moins performant sous linux que windows, mais les pilotes libres évoluent à grande vitesse. AMD a montré des signes de bonnes volonté, et fournie du code en plus des specs:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r(...)

Bref, si on veut des perfs, on prend du Nvidia (et on change pas de kernel, voire de distrib en même temps que tout le monde); si on veut la liberté, on choisi Intel. Si on veut (entre) les deux on opte pour ATI.
C’est sur ce dernier que mon choix s’est porté.

Pour un retour aux sources je te conseille comme déjà dit plus haut, la lecture. Des centaines de classiques ont été écrits, et on trouve parfois d’incroyables surprises en lisant des recueils de nouvelles. C’est d’ailleurs en lisant certains classiques que tu te rendras compte que les scénaristes de séries télé actuelles n’ont rien inventé, et ne font que puiser dans ce qui a été semé par des auteurs un demi-siècle plus tôt.

Ensuite, si tu as vraiment une partie de ta vie à perdre, il y a également le retour aux sources de la sf à la télévision: star trek. 5 séries, 726 épisodes et plus de 21 jours de diffusion non-stop (bien que tu sembles déjà connaitre).
Il existe pas mal de séries autres d’ailleurs, et tu peux trouver des listings un peu partout: en:Category:Science_fiction_television_series, http://www.tv.com/shows/top-shows/science-fiction/10/today.h(...) …

Pour ce qui est de Science Fiction vs Fantastique, la limite est parfois ténue : tout dépend de l’interprétation; et il existe d’ailleurs un style intermédiaire, la Science_fantasy .

Aucun.

Et oui, c’est le malheur de Rockbox: les baladeurs évoluent tellement vite, que le temps qu’un hacker se décide (et arrive) à porter Rockbox, les stocks sont écoulés et on passe à la génération suivante. Seul le marché d’occasion peut permettre de trouver un baladeur faisant tourner le firmware; et encore on trouve rarement des baladeurs avec des batteries en état de marche correct.

En plus maintenant les baladeurs deviennent tellement puissants (et polyvalents), qu’on peut s’interroger sur la pertinence future de Rockbox par rapport à linux. Sur un SoC ARM ou MIPS, Linux est bien plus confortable à utiliser ( cf http://lwn.net/Articles/297556/ ), et simple à porter.

>>Déjà comment savoir que quelqu'un est immunisé ? On connait ce phénomène depuis un bail, il a même été constaté chez certaines espèces de singes et même chez certains animaux comme le guépard.
C’est expliqué dans l’article source. C’est un gène qui se manifeste (ou non), qui fait que la molécule responsable de l’entrée du VIH dans les cellules (CCR5, cf infographie) n’est pas présente. Donc pas de point d’entrée dans la cellule pour le VIH, pas de moyen de propagation.
J’imagine qu’une analyse ADN permettrait de détecter la présence de l’allèle qui rends immune.


>>Ce phénomène étant connu depuis longtemps, pourquoi celui ci n'a t il encore jamais été étudié ainsi par le passé ?
Il a été étudié un médicament est même sorti sur ce principe:
A new AIDS drug, Selzentry, made by Pfizer Inc., doesn't attack HIV itself but works by blocking CCR5. (citation de l’article source)


À propos de la première question, je crois d’ailleurs que le très controversé 23andme (analyse d’ADN génétique pour le grand public) permet de savoir si on a la mutation affectant le CCR5:
http://spittoon.23andme.com/2008/07/11/meet-the-23andme-team(...)

Si j’ai bien compris, il ne s’agit pas uniquement d’un carte réseau, mais d’un System_on_Chip complet pour routeur/Set_top_box.

As tu regardé du côté du projet bcm43xx ? (maintenant dans le noyau vanilla) :
http://bcm43xx.berlios.de/?go=devices

Les vidéos sont hilarantes… à condition d’avoir suivi l’actualité américaine, ce qui n’est pas forcément le cas de tous les lecteurs linuxfr.

Ah, accessoirement il faut aussi comprendre l’anglais ; mais l’article du Monde que tu donnes à la fin du journal fournit un bon résumé :)

WYSIWIG vs un nouveau langage à apprendre.
C’était juste une proposition pour qui veut avoir des documents légers faits avec OO.o incluants diagrammes/objets vectoriels. Utiliser des images bitmap contourne également le problème (mais ne le résout pas, c’est sûr).

Moi ce qui m’intéresse pas mal dans le nouveau OO.o c’est ça : http://extensions.services.openoffice.org/project/presenter-(...)
Screenshots: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Presenter_Screen .
Un écran spécial pour celui qui fait la présentation contenant des infos supplémentaires par rapport à ce qui affiché sur le rétro-projecteur. Temps, notes, prochaine diapo, tout ça est assez utile lors d’une présentation (et supporté par le dernier Ms Office).

KeyJNote proposait des trucs sympas, mais n’est malheureusement plus maintenu.

L’export PDF permet d’avoir des présentations avec objets/diagrammes anti-aliasées.

Après pour les effets, tu peux utiliser des lecteurs pdf qui rajoutent des transitions.

Ben si t’es en dèche ou tu fais le choix de mettre ton argent autre part, fais comme moi: attends une semaine.

J’ai vu passer l’article dont parle patrick_g dans mon lecteur RSS ce matin. Et bien je sais que dans 7 jours je pourrai lire l’article. Il suffit de savoir être patient. Ce qui veulent supporter le journal ou avoir les articles dans la minute qui suit leur parution paient.

LWN vends de l’actu et des articles de qualité sur Linux. Et en plus ils donnent accès à toutes les archives au bout de 7 jours! Que demander de plus?

Avec un temps de boot du BIOS + bootloader qui met jusqu’à 10 secondes (et plus), il faudrait que d’autres projet fasse des efforts…

Si j’ai bien compris le noyau est compilé sur mesure pour la machine, et n’a pas le support des modules, et le system d’init est patché, ainsi que toute une floppée d’applications : ça fait pas mal de changements.

C’est marrant il y quelques années on entendait « À quoi bon réduire le temps de boot, un linux c’est pas fait pour être redémarré! ». Content de voir que les mentalités changent avec l’expansion de linux pour portables et autres appareils mobiles.

>> Le openpandora sur 3430 c'est un Cortex A8 (500/600 Mhz) équivalent à un pentium (1er génération).

Le pentium était cadencé à 266Mhz maximum. Le pentium III allait de 450 à 1300Mhz.

Le Cortex A8 peut aller de 200Mhz à 1Ghz, et les tests lui donnant 10h d’autonomie ont été fait à 500Mhz en utilisation intensive, avec luminosité au maximum. De plus, le Cortex atteint les 2000 Dhrystone MIPS[1], soit plus que l’Atom.

Bref, selon moi, les puissances sont comparables (dans une certaine mesure), et c’est bien la taille de l’écran et le poids de la batterie qui comptent au final.

[1] http://www.arm.com/products/CPUs/ARM_Cortex-A8.html

En attendant Google renouvelle son partenariat avec Mozilla pour 3 ans :
http://standblog.org/blog/post/2008/08/28/Mozilla-s-future%3(...)

Excellente analyse Mr.J.

J'aimerai ajouter que le point de vue d'Intel est tout à fait compréhensible: il n'iront pas faire un cadeau à AMD en investissant dans dans une architecture qui bénéficie à tout le monde; c'est un peu contraire à la philosophie du noyau d'ailleurs, mais comme il n'y a rien en place et qu'ils sont les premiers, personne n'a rien à redire.
Maintenant est ce que ce n'est pas se tirer une balle dans le pied pour le moyen terme avec en:Larrabee_(GPU) qui arrivera à l'horizon 2010 (voire fin 2009) ?


Enfin, tout cela est à mettre en perspective avec Nvidia qui a un des meilleurs drivers au niveau performance sous linux. Le LHB a fait un article là dessus: http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/nitty-gritty-shit-on(...) c'est à prendre avec des pincettes, et il faut mettre de coté le ton haineux, mais je trouve que l'article n'est pas dénué d'intérêt.

À opposer à l'analyse (tout aussi intéressante) du kernel hacker James Bottomley: https://www.linuxfoundation.org/en/Linux_Graphics_Essay . Nvidia a un des drivers qui génère le plus de crash et lag le plus pour les corrections de bugs.

Essaie avec l'option -a pour que du liste les fichiers cachés.

J'aime bien la description:
Système d'exploitation Linux Linpus avec des centaines d'applications.

Et oui, c'est ça aussi Linux... des centaines d'applications, dans un portable à 349€.


La distribution Linpus (ou la société) qui existe depuis quelques années (2001), commence à pousser pas mal, avec l'avantage d'être à Taiwan et donc pas loin de tous les gros constructeurs de PC...

Je crois plutôt qu'elle les guide, les tire vers le haut et qu'ils l'idolâtrent.
Marianne de Delacroix n'est pas très souriante non plus :)

Evidemment... Ce que je voulais dire c'est que ce sera encore plus facile.
L'admin qui a laissé install ksplice pour pouvoir patcher rapidement, pourra paradoxalement faciliter la tâche d'une personne mal intentionnée.

Je sens un potentiel énorme pour cet outil pour rootkiter le noyau à la volée... À partir d'un simple diff de code source!

Les outils de sécurité sont souvent à double tranchant...

Bruce Schneier a dit The debate isn't security versus privacy. It's liberty versus control.
Je ne traduirais pas, certains feront ça mieux que moi.

Mais en effet, le problème vient du controle. Le projet OLPC avait intérêt à donner du controle aux gouvernements, les gouvernements étant leur clients... Le client est roi, il n'ont fait que répondre à ses exigences.

Sinon la vrai question, est est ce qu'on aurait pas pu combiner les deux? À savoir des protections anti vol, anti usurpation, tout en protégeant la confidentialité?

J'en ai testé un, en fait j'en possède même un.

À l'heure actuelle on ne peut pas se le procurer hors des États-Unis. Pour des raisons de législation (exemple : FCC compliant au US, mais il faut CE en Europe), et de support dans les langues des pays Européens. C'est l'excuse actuelle. En tout cas, d'après l'équipe, le Chumby n'est pas encore "sorti" officiellement. Ils demandent à la presse de ne pas trop en parler, ou de ne pas faire de review pour l'instant. (cf http://chumby.wordpress.com/2007/12/05/are-chumbys-for-sale-(...) ). En effet, s'ils ont fixé la partir matérielle, le logiciel n'est pas encore finit. Donc ils en vendent quelques uns, mais préviennent les gens que ce n'est pas encore tout à fait pret. Une mise à jour le 15 février dernier a d'ailleurs corrigés pas mal de bogues et ajouté des fonctionnalité, mais il reste des limitations connues (cf forum).

Niveau hardware, c'est assez puissant: Soc Freescale iMX.21 à base d'ARM9 à 350Mhz. À noter que le Chumby n'est pas mobile, mais nomade car il doit toujours être branché au secteur (des hacks existent pour mettre des batteries, mais bon...). Il y a deux ports USB à l'arrière, des enceintes, un micro, un écran tactile résolution 320x240, un bouton en haut, un accéléromètre, 64Mb de RAM et de Flash et bien sûr une connectivité Wifi. On pourrait le comparer au Nabaztag, mais avec une philosophie complètement différente (ie, il y a un écran).

Niveau software, c'est du Linux, et Flash pour l'IHM. À noter que c'est une version de flash pour mobiles ( http://www.adobe.com/products/flashlite/ ), donc ça fonctionne sur autre chose que x86.
L'IHM est très sympa et facile d'utilisation, clairement orienté grand public.
Le choix de Flash est discutable, mais le résultat est assez probant: une facilité pour développer des widgets pour tous ceux qui connaissent le flash.
Il faut savoir que le chumby ne fonctionne qu'en mode connecté : pas de wifi, pas de chumby (ou presque). L'activation est assez simple, et l'ajout de widgets se fait par le site Web. Les vidéos youtube sont très fluides. Et il n'y a pas de browser ou moteur de rendu web dans le chumby. Tout est en flash (ça limite un peu... mais pas tant que ça.)

Toutes les sources sont libérées, sauf celles de leur logiciel d'IHM en flash (le control panel). Chose assez extraordinaire, on a même le code du bootloader et les plans du hardware!!( http://www.google.fr/search?q=pdf+site%3Afiles.chumby.com la flemme de chercher) Alors oui, le chumby est open source. D'ailleurs OpenMoko tourne dessus ( http://totalueberwachung.de/blog/articles/2008/01/20/openemb(...) )

Enfin, on peut regretter que le support du mx21 freescale ne soit pas dans le kernel mainline. Car le noyau fournit par chumby est quand même assez patché, ce qui le rend difficile à faire passer à une version plus récente.

C'est tout simplement parceque Linux n'est pas fait, ou pas idéal pour faire du temps réel dur (du mou ça passe).

En gros, on fait tourner le noyau linux pour fournir tout les services sympa dont on a besoin (compatibilté posix, drivers, etc.), et pour les applications qui ont besoin de vrai temps réel, on les fait tourner au même niveau que Linux, pas au-dessus.
On peut donc avoir un meilleur temps de réponse, et utiliser le scheduler du RTOS.

C'est ce que fait RTLinux:
http://uuu.enseirb.fr/~kadionik/embedded/linux_realtime/linu(...)

La valeur 420 dépend bien sûr de la taille de la vidéo et de celle de ton écran. À toi de trouver la meilleure valeur.

La solution se trouve dans -vf expand=:400

Tiré du man de mplayer:

OPTIONS OSD/SOUS-TITRES
NOTE: Voir egalement -vf expand.
...
expand[=w:h:x:y:o:a:r]
Etend (ne zoome pas) la resolution du film aux
valeurs fournies et place l'original non redi-
mensionne aux coordonnees x y. Peut etre
utilise pour placer les sous-titres /l'OSD dans
les bandes noires.

donc pour lire la vidéo qui fait 625x348
Un simple:
mplayer -vf expand=:420 -sub soustitres.srt mavideo.avi

Et mplayer rajoutera des bandes noires (ici il étendra la hauteur à 420 pixels au lieu de 348) où les sous-titres se logeront sans difficulté!