Aiua a écrit 179 commentaires

  • # Moi j'aime bien...

    Posté par  . En réponse au sondage Le style de LinuxFR que je préfère. Évalué à 2.

    bersace.css

    Je sais que les choix dans le sondages sont limités, tout ça...
    mais c'était pas possible de mettre toutes les feuilles de styles présentées dans la page "style" ?

    Parce que je vois pas trop pourquoi certaines ont droit de cité dans le sondage et pas d'autre.
  • [^] # Re: Interopérabilité RPM - Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conectiva, Mandrakesoft, Progeny et Turbolinux s'associent autour de la LSB 2.0. Évalué à 4.

    Il me semblait que Progeny était basé sur Debian, non ?
  • [^] # Re: OpenOffice est en passe de le faire aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 4.

    Il est prévu que KOffice utilise nativement les formats OOo. (cf. http://www.koffice.org/faq/#WhatdataformatdoesKOfficereadandwritena(...) )

    Donc à terme pour les même fichiers les gens devraient pouvoir utiliser indifférement KOffice ou OOo selon leurs gouts ;)
  • [^] # Re: Pourquoi un objectif Kxx avec QT ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 1.

    "Il manque trop d'applications sous Linux (libres ou non) pour avoir un très grand nombre d'utilisateurs, il faut donc développer multi plate-formes."

    Je vois mal le rapport entre le fait qu'il manque des applications sous GNU/Linux et le fait de devoir développer des logiciels multi-plateforme.
    Le but d'un logiciel n'est pas d'avoir 3 milliards d'utilisateurs, c'est de bien faire ce pourquoi il est conçu.

    Mais de toutes façons Qt fonctionne (et s'intègre) très bien sous MS Windows.
  • [^] # Re: Un logiciel qui nous manquait!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 3.

    Cela dit, il existe aussi un port win32 GPL de Qt, réalisé donc à partir de la version GNU/Linux.
  • [^] # Re: Et d'autres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 1.

    Je ne sais pas pour la collaboration, mais en tous cas, il semblent déjà savoir que ça existe puisque un lien vers knoda apparait sur le site de kexi : http://www.kexi-project.org/wiki/wikiview/index.php?Scripting(...) (tout en bas)
  • [^] # Re: A pu la petite icône pour changer de feuille de style ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 1.

    A vrai dire, j'ai beau regreter moi aussi l'icône pour choisir sa CSS, on ne peut pas dire qu'elle soit cachée pour autant. Il est d'ailleurs plus logique qu'elle est sa place dans le menu affichage qu'en tant qu'icône. A vrai dire je ne comprends pas pourquoi ils ont laissé celle du RSS, qui m'a fois doit être autant, voire plus, déroutante pour le "grand public".
  • [^] # Re: A pu la petite icône pour changer de feuille de style ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 1.

    La version de la sid n'est pas la 1.0rc1 mais la 1.0PR, et l'icône a disparue entre les deux ;)
  • [^] # Re: A pu la petite icône pour changer de feuille de style ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 2.

    Maintenant c'est dans le menu Affichage > Style de la page

    Par contre, pourquoi ont-ils enlevé l'icône alors qu'ils ont laissé celle du flux RSS, aucune idée.
  • [^] # Re: nautilus et fam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 2.

    faut différencier les bugs des paquetages des bugs de logiciels eux même hein ;)

    Les mises à jours de la stable sont bien là pour corriger des logiciels, pas des paquets... bien sûr personne n'est infaillible, mais bon la debian stable est qd même suffisament éprouvée avant d'être considérée stable pour éviter la grande majorité des pb.
  • [^] # Re: Bravo...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 1.

    ah oui, honte à moi, je confonds toujours Bubble Bobble avec Bust-A-Move :o

    désolé !
  • [^] # Re: Bravo...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slune 1.0. Évalué à 0.

    bien sûr, il y a l'excellent Frozen Bubble : http://www.frozen-bubble.org/(...)
  • [^] # Re: Je ne partage pas totalement ton avis....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Musique ouverte : la philosophie de Steve Coleman. Évalué à 1.

    "Enfin je suis moi même musicien, je compose, j'adhère à la sacem, et je trouve normal que mes oeuvres soient protégées. Les programmes rentrent à mon sens dans un autre débat."

    Et tu pourrais nous développer ton point de vue ?
    Parce qu'il me semble moi au contraire que dans le logiciel et dans la musique, offrir les 4 libertés fondamentales est aussi interessant et utile.

    Je passerai sous silence (ah ben non finalement) ton FUD qui laisse sous-entendre que les logiciels libres ne sont pas protégés...
  • # Config KMail

    Posté par  . En réponse au message [Cooker] Problème avec kmail. Évalué à 1.

    as tu essayer de configurer ton compte pop pour qu'il n'utilise aucun chiffrement et pour t'identifier en clair
    j'ai eu un pb avec mon compte pop free qui ne voulait plus de ssl
  • [^] # Re: infos sur la fiche produit

    Posté par  . En réponse au message Support des contrôleurs usb LaCie dans linux (kernel 2.6) ?. Évalué à 1.

    merci !
    pourtant je croyais avoir fait le tour du site de LaCie, j'ai pas du faire assez gaffe

    nickel alors :)
  • [^] # Re: c'est encore loin

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP fait des infidélités à Microsoft. Évalué à 4.

    Et pour les portables ... ?
  • [^] # Re: virus et virus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Carrefour propose un PC équipé de MandrakeLinux sur son site Internet. Évalué à 3.

    ce n'est pas un virus ce que tu décris

    au pire on peut considérer que c'est un programme malveillant (et encore), mais il n'y a aucune notion de diffusion du 'virus'
  • [^] # Re: Meuuuuh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 3.

    amaroK ne lit pas les fichiers musicaux lui même, il utilise GStreamer ou aRts pour ça, et à ma connaissance aucun des deux ne lit le MPC pour l'instant (aucune idée pour le FLAC).

    Par contre, aRts devrait bientôt pouvoir lire les MPC
    cf. http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=80651(...)
  • [^] # Re: RPM Fedora

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 3.

    on me souffle dans mon oreillette que c'est le paquet qui devrait entrer dans la SID normalement.
  • [^] # Re: RPM Fedora

    Posté par  . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 7.

    pour les utilisateurs de Debian SID vous pouvez trouver le paquet (non-officiel) là :
    deb http://www.kalyxo.org/debian/(...) unstable main

    cf. http://www.kalyxo.org/twiki/bin/view/Main/StagingArchive(...)
  • [^] # Re: Loi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Censure partielle de la Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique (dite LEN). Évalué à 2.

    Je suis désolé, mais je ne suis absolument pas d'accord...

    Alors, pour reprendre les différents point traités :
    Le coup de l'assimilation Sécurité Sociale et EDF à l'anti-nazisme ça vaut presque un point Godwin, bravo !
    Je ne vois pas le rapport entre EDF et la libération de la France (majoritairement réalisée par les Anglais et les Américains cela dit en passant).

    Ensuite, le gouvernement en place à tout à fait la légitimité de réaliser les mesures annoncées dans son programme électoral, élections qu'il a gagné selon un principe totalement démocratique contrairement à ce que tu laisses sous entendre. Il y a eu un premier tour (qu'on oublie souvent bizarrement), il y a eu un deuxième tour, un parti est sorti vainqueur des élections comme à chaque fois.

    Ensuite en démocratie parlementaire, le peuple délègue son pouvoir (ou au moins une partie) à ses représentant pour la durée de leur mandat. Peut être préfèrerais tu une autre organisation politique (démocratie directe, anarchie ou que sais je d'autre...), pourquoi pas, mais ce n'est pas le cas actuellement.

    Ensuite, il faut être honnete, quelque soit la réforme (nécessaire ou pas, intelligente ou pas) les français sont contre des qu'on touche à leurs intérêts, hors la politique ça se fait sur du long terme... et après on va reprocher aux politiciens d'être démago...

    5 ans c'est déjà suffisament court pour réaliser un projet, s'il fallait rendre des compte tous les deux jours, on obtiendrait rien d'autre que de l'immobilisme (relisez vos livre d'histoire pour voir ce que l'instabilité gouvernementale a apportée au précédentes république de notre pays).

    Sinon je n'aime pas particulièrement ce gouvernement, mais je pense que globalement il fait le boulot qu'il avait dit qu'il ferait, et si les gens ne sont pas capables de lire un programme complet et ne font que suivre betement ce que leur dit TF1 tous les soirs à 20h, tant pis pour eux.
  • [^] # Re: Support smb://

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 4.

    il y a bien file:// donc je ne vois pas en quoi smb:// est choquant, ce n'est après tout qu'une extention du premier.
  • [^] # Re: fuite de mémoire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 5.

    Je suis assez d'accord sur le fond, mais il faut aussi bien voir comme la fondation Mozilla présente bien FireFox comme un produit, et par là même sont susceptible de recevoir les critiques de certains utilisateurs de ce produit (il y a toujours des raleurs).

    Et je ne pense pas que dire que "c'est gratuit, t'as pas le droit de te plaindre" soit vraiment constructif et aide en quoi que ce soit le logiciel libre. Si c'était ça le logiciel libre (fermer sa gueule qd y a un pb), j'vois pas en quoi ça serait mieux que les logiciels propriétaires pour l'utilisateur lambda (même un bug report demande un minimum de connaissances technique, surtout dans le cas de fuite mémoire, et n'est pas à la portée de n'importe qui).

    Je trouve que FireFox est un très bon outil, j'y ai converti de nombreux windowsien, mais cela ne doit qu'encourager à rendre cet outil encore meilleur, et faut bien que des gens se plaignent pour savoir quoi améliorer :p

    Personnellement, je ne fais pas de distingo j'ai payé ou pas, si on met un outil à ma disposition, en tant qu'utilisateur je veux qu'il marche, sinon je critique et si mes critiques sont trop importantes je passe à autre chose (ou effectivement j'finis par ronchonner dans mon coin si je trouve rien d'autre :D)

    Ca ne m'empeche pas par ailleurs de contribuer au libre.
  • [^] # Re: P2P

    Posté par  . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.

    > Il me semble même que ça s'appelle Longhorn, non ?
    > Mais bon, ça fera du bien à Linux qui ne pourra jamais souffrir d'un tel contrôle...

    D'un autre coté, si on en arrive à autoriser ce genre de lois, qui te dis que celle d'après ne sera pas de rendre illégal un système ne permettant pas l'installation de ces chevaux de Troie ;)
  • [^] # Re: N'importe quoi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 2.

    c'est pas la mort deux jours quand même, faut pas exagérer...