Chez moi ca marche pas et j'ai teste avec les deux versions kubuntu et ubuntu et comme il y a deja un bug report sur le sujet je ne suis pas le seul a avoir le probleme (et il a meme ete vu et considere comme important semble t'il ce qui pour un bug sur launchpad est rare...).
Pour celui que tu donnes en exemple le probleme c'est la reproductibilite tout de meme. Tu signales que tu as un probleme mais tu donnes tres peu d'information pour savoir d'ou cela vient. Tu decris le symptome mais pas comment le reproduire du coup c'est legerement complique sauf si un dev a le meme probleme, tu ne crois pas?
ouhais mais cela ne veut pas dire que cela n'a pas ete corrige upstream... J'ai reporte des bugs il y a plus longtemps qui ont ete corrige upstream en 15 jours mais qui sont toujours present dans les versions successives de kubuntu...
L'integration s'etait bien ameliore avec Lucid et ca fait deja quelques temps que le planet n'a pas rale sur cela. Mais bon comme Maverick est une bouse ambulante je pense pas que cela soit imputable a kubuntu mais a l'ensemble ubuntu (l'integration xorg 1.9 est une vraie catastrophe).
Pour ce que j'ai vu Ubuntu c'est beaucoup mieux de reinstaller a chaque version sinon tu as un systeme tout lent et savoir pourquoi c'est quasi impossible. Cela me rappelle le bon temps lorsque je testais les distribs a base de RPM. C'est la raison qui m'a fait migrer sous Debian et c'est la raison qui me fait migrer sous Pardus. Arch cela a l'air tres bien mais je n'ai plus le temps malheureusement.
ps: oui debian aurait pu etre une solution si ils avaient pas une politique aussi desastreuse envers KDE. Puti mettre dans la version stable (donc pendant 5 ans mini) une version kde4.4 qui a l'ancien systeme d'activite totalement instable et mal foutu. Et avec la periode de freeze qui devrait bien durer encore 1 an c'est encore plus penible car on ne peut meme plus utiliser unstable.
Je pense qu'il faut regarder dans une autre direction pour qui fout la merde chez Nokia en gros regarde du cote du CEO, d'ou il vient et regarde la correlation des departs des personnes en charges des projets tournant autour des techno venant du libre...
le coup de kwin plante avec les driver intel avec Maverick c'est amusant je le croyais aussi il semblerait que ce soit "encore une fois" une specificite de cette distribution mais bon je suis en train de tester pardus 2011 beta et c'est amusant mais la cela ne plante plus... et je suis pret a prendre les paris que cela sera pareil avec Fedora.
Dommage seulement qu'il ne soit pas plus aisé de développer des applis natives e17 (comparé à Qt4)...
Je pense que tu as tout resume. Qt4 est un toolkit absolument fabuleux et il est reellement dommage qy'aucune des distributions majeurs ne bossent avec. Non Kubuntu n'est pas une distrib majeurs et c'est une collection de tout ce que l'on peut faire de pire niveau image pour KDE.
ps: reteste maverick et ben c'est une grosse bouse ambulante je soupconne que prendre un mois de plus pour verifier que xorg 1.9 etait correctement supporte etait trop complexe. En tout cas j'ai vu des problemes avec les drivers Intel (error drm et reboot obligatoire) et ATI (pas de freeze mais des problemes d'affichage). Vivement Fedora14 pour voir si le probleme est dans les drivers ou l'integration ubuntu...
En gros si j'ai bien compris il prefere utiliser le plat de spaguetti compiz que un truc code proprement mais bon vu comment kwin se fait detruire regulierement parceque tel ou tel materiel ne fonctionne pas bien et que 99% du temps la cause est dans les divers mal fichu cela lui ait peut etre peur rien qu'a pense a tout les bugs reports qui vont arriver?
Ouh la si c'est ce genre de "codeurs" qui sont produits par les fac et ecoles d'ingenieur c'est qu'il y a clairement un probleme quelque part...
Que l'on fasse du "quick and dirty" dans le boulot c'est presque inevitable mais que l'on erige cela en regle au moment ou tu es cense apprendre a faire cela propre et surtout au moment ou tu as le temps d'apprendre a faire cela propre c'est autre chose.
Dire que la NASA a envoye des sondes appelles voyageur qui n'avait pas la capacite memoire de ta calculatrice mais qui ont reussi a fonctionner et etre reprogrammer en vol pour faire des "petits" changement de rajectoire ou les reparer. Les ingenieurs qui ont fait cela serait pris pour des losers actuellement...
Enfin tout cela pour dire que l'education va pas dans le bon sens et que les etudiants oublient ou pensent encore moins qu'a mon epoque la vision a long terme!
Et je balaie les accusations du style "tu di sa parsske tu c pa c0det en cé !!" parce que ce n'est pas le cas.
Pourquoi tu utilises pas un garbage collector pour le faire a ta place?
D'un certain cote vu que plutot que de faire son boulot officiel il prefere troller comme un porc sur un site parlant du concurrent cela n'est pas tres etonnant toutes les failles trouve recemment...
la duree je ne sais pas mais d'apres cet article http://www.kansascity.com/2010/10/15/2317543/vupen-security-(...) au minimum 6 mois pour certaines et de plus je pense que des failles "16 failles critiques" cela indique d'un petit probleme non negligeable mais je sais que je n'ai pas la meme definition de critique que les employes microsoft.
Il ferait mieux de couper le son a ceux qui vont sur internet de plus cela leur evitera de pirater vu qu'ils ne pourront pas ecouter la musique/bande son du dernier navet...
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 1.
Chez moi ca marche pas et j'ai teste avec les deux versions kubuntu et ubuntu et comme il y a deja un bug report sur le sujet je ne suis pas le seul a avoir le probleme (et il a meme ete vu et considere comme important semble t'il ce qui pour un bug sur launchpad est rare...).
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 3.
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 1.
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
ps: oui debian aurait pu etre une solution si ils avaient pas une politique aussi desastreuse envers KDE. Puti mettre dans la version stable (donc pendant 5 ans mini) une version kde4.4 qui a l'ancien systeme d'activite totalement instable et mal foutu. Et avec la periode de freeze qui devrait bien durer encore 1 an c'est encore plus penible car on ne peut meme plus utiliser unstable.
[^] # Re: Continuez comme ça …
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
Je dis ca je dis rien (de plus je ne sais meme pas si il est utilisable :) )
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
Parceque la presence de Red-Hat/Fedora est a peu pres inexistante dans ce projet?
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
[^] # Re: Gnome 3 - KDE4 -> même combat
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 5.
Je pense que tu as tout resume. Qt4 est un toolkit absolument fabuleux et il est reellement dommage qy'aucune des distributions majeurs ne bossent avec. Non Kubuntu n'est pas une distrib majeurs et c'est une collection de tout ce que l'on peut faire de pire niveau image pour KDE.
ps: reteste maverick et ben c'est une grosse bouse ambulante je soupconne que prendre un mois de plus pour verifier que xorg 1.9 etait correctement supporte etait trop complexe. En tout cas j'ai vu des problemes avec les drivers Intel (error drm et reboot obligatoire) et ATI (pas de freeze mais des problemes d'affichage). Vivement Fedora14 pour voir si le probleme est dans les drivers ou l'integration ubuntu...
[^] # Re: Participer à gnome-shell
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 3.
[^] # Re: Choix courageux mais risqué
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 1.
[^] # Re: Choix courageux mais risqué
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 5.
gnome shell et le system des activites sous KDE c'est quasiment la meme chose. Donc revolutionnaire c'est bien vite dit je trouve.
[^] # Re: dommage
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 7.
http://derstandard.at/3413801/Shuttleworth-Apple-is-driving-(...)
mais je ne suis qu'un gros trolleur
# dommage
Posté par Albert_ . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 10.
Hop hop et un autre troll de lance...
[^] # Re: de quoi tu te plaint ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 6.
Que l'on fasse du "quick and dirty" dans le boulot c'est presque inevitable mais que l'on erige cela en regle au moment ou tu es cense apprendre a faire cela propre et surtout au moment ou tu as le temps d'apprendre a faire cela propre c'est autre chose.
Dire que la NASA a envoye des sondes appelles voyageur qui n'avait pas la capacite memoire de ta calculatrice mais qui ont reussi a fonctionner et etre reprogrammer en vol pour faire des "petits" changement de rajectoire ou les reparer. Les ingenieurs qui ont fait cela serait pris pour des losers actuellement...
Enfin tout cela pour dire que l'education va pas dans le bon sens et que les etudiants oublient ou pensent encore moins qu'a mon epoque la vision a long terme!
Et je balaie les accusations du style "tu di sa parsske tu c pa c0det en cé !!" parce que ce n'est pas le cas.
Pourquoi tu utilises pas un garbage collector pour le faire a ta place?
[^] # Re: Geany
Posté par Albert_ . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 3.
# ca sent le roussi pour .Net
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LLVM 2.8, ça avance !. Évalué à 3.
Entre ca et l'abandon de ironpython c'est tout de meme curieux je trouve, non pas que cela me deplaise.
[^] # Re: je commence
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 9.
# je commence
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 3.
[^] # Re: En rire ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à -2.
D'un certain cote vu que plutot que de faire son boulot officiel il prefere troller comme un porc sur un site parlant du concurrent cela n'est pas tres etonnant toutes les failles trouve recemment...
[^] # Re: Un bon point
Posté par Albert_ . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 3.
[^] # Re: erreur mon brave monsieur
Posté par Albert_ . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à 3.
# pourquoi le net?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à 1.
Ah mince ca ils l'on deja fait. J'avais oublie :)