Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.

    je prend les paris qu'avec une description pareil et une reproductibilite nulle ce bug va rester tres longtemps ouvert.
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 1.

    Tant mieux pour toi et tant pis pour moi.

    Chez moi ca marche pas et j'ai teste avec les deux versions kubuntu et ubuntu et comme il y a deja un bug report sur le sujet je ne suis pas le seul a avoir le probleme (et il a meme ete vu et considere comme important semble t'il ce qui pour un bug sur launchpad est rare...).
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 3.

    Pour celui que tu donnes en exemple le probleme c'est la reproductibilite tout de meme. Tu signales que tu as un probleme mais tu donnes tres peu d'information pour savoir d'ou cela vient. Tu decris le symptome mais pas comment le reproduire du coup c'est legerement complique sauf si un dev a le meme probleme, tu ne crois pas?
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 1.

    ouhais mais cela ne veut pas dire que cela n'a pas ete corrige upstream... J'ai reporte des bugs il y a plus longtemps qui ont ete corrige upstream en 15 jours mais qui sont toujours present dans les versions successives de kubuntu...
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.

    L'integration s'etait bien ameliore avec Lucid et ca fait deja quelques temps que le planet n'a pas rale sur cela. Mais bon comme Maverick est une bouse ambulante je pense pas que cela soit imputable a kubuntu mais a l'ensemble ubuntu (l'integration xorg 1.9 est une vraie catastrophe).
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.

    Pour ce que j'ai vu Ubuntu c'est beaucoup mieux de reinstaller a chaque version sinon tu as un systeme tout lent et savoir pourquoi c'est quasi impossible. Cela me rappelle le bon temps lorsque je testais les distribs a base de RPM. C'est la raison qui m'a fait migrer sous Debian et c'est la raison qui me fait migrer sous Pardus. Arch cela a l'air tres bien mais je n'ai plus le temps malheureusement.

    ps: oui debian aurait pu etre une solution si ils avaient pas une politique aussi desastreuse envers KDE. Puti mettre dans la version stable (donc pendant 5 ans mini) une version kde4.4 qui a l'ancien systeme d'activite totalement instable et mal foutu. Et avec la periode de freeze qui devrait bien durer encore 1 an c'est encore plus penible car on ne peut meme plus utiliser unstable.
  • [^] # Re: Continuez comme ça …

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.

    Sais tu que KDE a un mode tilling?

    Je dis ca je dis rien (de plus je ne sais meme pas si il est utilisable :) )
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.

    Je pense qu'il faut regarder dans une autre direction pour qui fout la merde chez Nokia en gros regarde du cote du CEO, d'ou il vient et regarde la correlation des departs des personnes en charges des projets tournant autour des techno venant du libre...
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.

    < mode j'enerve le general>

    Parceque la presence de Red-Hat/Fedora est a peu pres inexistante dans ce projet?
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.

    le coup de kwin plante avec les driver intel avec Maverick c'est amusant je le croyais aussi il semblerait que ce soit "encore une fois" une specificite de cette distribution mais bon je suis en train de tester pardus 2011 beta et c'est amusant mais la cela ne plante plus... et je suis pret a prendre les paris que cela sera pareil avec Fedora.
  • [^] # Re: Gnome 3 - KDE4 -> même combat

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 5.

    Dommage seulement qu'il ne soit pas plus aisé de développer des applis natives e17 (comparé à Qt4)...

    Je pense que tu as tout resume. Qt4 est un toolkit absolument fabuleux et il est reellement dommage qy'aucune des distributions majeurs ne bossent avec. Non Kubuntu n'est pas une distrib majeurs et c'est une collection de tout ce que l'on peut faire de pire niveau image pour KDE.

    ps: reteste maverick et ben c'est une grosse bouse ambulante je soupconne que prendre un mois de plus pour verifier que xorg 1.9 etait correctement supporte etait trop complexe. En tout cas j'ai vu des problemes avec les drivers Intel (error drm et reboot obligatoire) et ATI (pas de freeze mais des problemes d'affichage). Vivement Fedora14 pour voir si le probleme est dans les drivers ou l'integration ubuntu...
  • [^] # Re: Participer à gnome-shell

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 3.

    En gros si j'ai bien compris il prefere utiliser le plat de spaguetti compiz que un truc code proprement mais bon vu comment kwin se fait detruire regulierement parceque tel ou tel materiel ne fonctionne pas bien et que 99% du temps la cause est dans les divers mal fichu cela lui ait peut etre peur rien qu'a pense a tout les bugs reports qui vont arriver?
  • [^] # Re: Choix courageux mais risqué

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 1.

    Arrete d'utiliser Kubuntu :)
  • [^] # Re: Choix courageux mais risqué

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 5.

    re-mode troll

    gnome shell et le system des activites sous KDE c'est quasiment la meme chose. Donc revolutionnaire c'est bien vite dit je trouve.
  • [^] # Re: dommage

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 7.

    sauf que tu oublies les precedentes declarations de Marc Shuttleworth sur remplacer Gtk par Qt...

    http://derstandard.at/3413801/Shuttleworth-Apple-is-driving-(...)

    mais je ne suis qu'un gros trolleur
  • # dommage

    Posté par  . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 10.

    a force il va admettre que le choix de Gnome etait une enorme erreur et qu'ils auraient mieux fait de passer a KDE/Qt il y a longtemps...

    Hop hop et un autre troll de lance...
  • [^] # Re: de quoi tu te plaint ?

    Posté par  . En réponse au journal la Geste de l'Estudiant.. Évalué à 6.

    Ouh la si c'est ce genre de "codeurs" qui sont produits par les fac et ecoles d'ingenieur c'est qu'il y a clairement un probleme quelque part...

    Que l'on fasse du "quick and dirty" dans le boulot c'est presque inevitable mais que l'on erige cela en regle au moment ou tu es cense apprendre a faire cela propre et surtout au moment ou tu as le temps d'apprendre a faire cela propre c'est autre chose.

    Dire que la NASA a envoye des sondes appelles voyageur qui n'avait pas la capacite memoire de ta calculatrice mais qui ont reussi a fonctionner et etre reprogrammer en vol pour faire des "petits" changement de rajectoire ou les reparer. Les ingenieurs qui ont fait cela serait pris pour des losers actuellement...

    Enfin tout cela pour dire que l'education va pas dans le bon sens et que les etudiants oublient ou pensent encore moins qu'a mon epoque la vision a long terme!

    Et je balaie les accusations du style "tu di sa parsske tu c pa c0det en cé !!" parce que ce n'est pas le cas.

    Pourquoi tu utilises pas un garbage collector pour le faire a ta place?
  • [^] # Re: Geany

    Posté par  . En réponse au journal Un Vendredi sans IDE.. Évalué à 3.

    aptana c'est pas fonde sur eclipse?
  • # ca sent le roussi pour .Net

    Posté par  . En réponse à la dépêche LLVM 2.8, ça avance !. Évalué à 3.

    une implémentation de la machine virtuelle de .NET. Malheureusement, le développement de cette dernière a été abandonnée.

    Entre ca et l'abandon de ironpython c'est tout de meme curieux je trouve, non pas que cela me deplaise.
  • [^] # Re: je commence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 9.

    Perso je serai plus inquiet pour eclipse que pour kde4 :)
  • # je commence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.36 est disponible. Évalué à 3.

    Comme d'hab depeche tres interessante et tres bien redige. J'ai particulierement aime la partie sur le OOM killer c'etait un vrai roman policier.
  • [^] # Re: En rire ?

    Posté par  . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à -2.

    Le pire c'est qu'il clame cela...

    D'un certain cote vu que plutot que de faire son boulot officiel il prefere troller comme un porc sur un site parlant du concurrent cela n'est pas tres etonnant toutes les failles trouve recemment...
  • [^] # Re: Un bon point

    Posté par  . En réponse au journal Thierry Lhermitte tient des propos surréaliste. Évalué à 3.

    tu rigoles? Avec la diffusion des ebooks cela commence (meme si je prefere parler de diffusion non autorise).
  • [^] # Re: erreur mon brave monsieur

    Posté par  . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à 3.

    la duree je ne sais pas mais d'apres cet article http://www.kansascity.com/2010/10/15/2317543/vupen-security-(...) au minimum 6 mois pour certaines et de plus je pense que des failles "16 failles critiques" cela indique d'un petit probleme non negligeable mais je sais que je n'ai pas la meme definition de critique que les employes microsoft.
  • # pourquoi le net?

    Posté par  . En réponse au journal Du bon, du gros, du lourd !. Évalué à 1.

    Il ferait mieux de couper le son a ceux qui vont sur internet de plus cela leur evitera de pirater vu qu'ils ne pourront pas ecouter la musique/bande son du dernier navet...

    Ah mince ca ils l'on deja fait. J'avais oublie :)