Albert_ a écrit 6115 commentaires

< mode parano > Il n'y aurait pas d'autre boite qui serait interesse par montrer que les logiciels opensource ne sont pas une solution valable et qui par des incitations financieres (ou autre) etre derriere tout cela? < / >

mais espece d'heretique tu decris le comportement de KDE la. Tu vas te retrouver au bucher!!! Mais ca c'est clairement le bureau de predilection d'une celebre distribution qui, du fait de leur implication dans linux (et c'est normal), a enormement de pouvoir dans le choix d'evolution de ce systeme. On leur doit nottemment network-manager et pulseaudio...

Vu qu'il critique essentiellement la configuration de network-manager je pense que ces critiques sont totalement generalisable vu que Red-Hat pour ne prendre que celle la utilise aussi ce truc.

Par contre il me semble que sous cette distrib il existe un outil en mode console non fournit par ubuntu (en tout cas pas avec lucid).

Et je suis d'accord avec les critiques sur la complexite des fichiers de conf mais bon j'avais deja critique cela avec le regedit like de gnome qui a lance cette mode.

Pour ODF c'est quelle version? La version qui est en train de se finaliser 1.2 ou celles precedentes 1.0 normalise ISO ou 1.1 ?

Pour Microsoft OXML c'est laquelle celle de Microsoft Office 2007, Microsoft Office 2010 ou celle que personne n'utilise "normalise" ISO?

Non mais il a raison linux n'a absolument aucune part de marche voir meme pire (enfin pas de leur point de vue a eux). Cela est d'ailleurs bien visible. Jamais ce mot n'est utilise dans les journeaux, par les dirigeants de la celebre boite de Redmond, ou sur les sites pour imprimer ses photos tel que photoways on ne voit pas de petit logo avec un manchot...

Comment ca moi ironique? Si peu.

Tu veux dire qu'ils ont 1000 multis? Vilains trolleurs va!

ps: pour ceux qui ne comprenne pas faites vos calculs.

donc avec un peu de chance en avilr/mai pour les distributions a cycle de 6 mois...

Je viens de tester la "solution". Tout d'abord cela n'est pas simple du tout et ensuite soit je n'ai pas compris comment faire, et c'est tout a fait possible, soit cela ne fonctionne pas. En tout cas le clic gauche shift dans okular cela ne fait rien.

Je ne pense pas que l'on puisse dire que cela fonctionne avec okular.

Ca c'est pas mal en effet. J'espere que cela sera present sur Okular rapidement. C'est bien gentil les annotations dans un fichier dans le repertoire .kde/share/apps/okular mais ce n'est pas portable ni pratique.

Repondre au la personne au dessus ne sert a rien et ce sont juste des attaques personnelles contre moi pour tenter de me discrediter encore un peu plus.

Rien de bien surprenant et rien de bien grave.

ps: Ne serait ce que suggerer qu'un fork se fait avec l'assentiment de 100% des personnes impliques dans le projet initial releve d'un probleme soit de comprehension de ce qu'est un fork soit de la mauvaise foi pur et dure. Le personnage etant bien connu c'est naturellement le deuxieme point qui a cours ici et cela dans le but cite au dessus.

Bonjour je suis l'auteur de l'article en question et je m'excuse si avoir mis un lien vers votre reaction suite a l'annonce vous ennuie. Je ne l'ai absolument pas fait pour nuire a qui que ce soit mais uniquement dans le but d'etre objectif et de montrer que ce fork pouvait ne pas plaire a tout le monde.

Comme vous pouvez le constater je n'ai pas pris part aux attaques mais comme j'en suis a l'origine j'en suis veritablement confus. Je suis moi a peu pres anonyme car le comportement de cetaines personnes sur ce site dont la personne a laquelle vous repondait est parfois tres limite.

Si vous le souhaitez peut etre peut on demander a un des moderateurs d'effacer le passage en question?

Je vous remercie de votre implication dans le projet OpenOffice.org.

Cordialement.

et apres je lis que Linux est toujours aussi moche qu'il y a 15 ans voir pire... Ca pique les yeux ce screenshot!

Il y a aussi un lien vers le projet Oracle OpenOffice.org (pour etre precis) et je pensais qu'il etait evident que le pluriel de ma phrase incluait certaines de ces personnes la. Pour le moment il n'y a eu aucune reaction officiels de la part de Oracle (que je sache).

Sur le blog de Rob Weir il est aussi fait mention de deux groupes differents.

Sun avait aussi une suite office payante appele StarOffice.

Je n'ai aucune idee de l'integration par rapport au boite de dialogue (je n'utilise pas gnome) mais il me semblait que KDE avait fait un gros travail d'integration donc peut etre mais peut etre pas :)

Pour Tracker vu que les documents sont au format ODF par defaut il n'y a aucune raison que cela ne fonctionne pas avec si Tracker gere ce format.

Ma phrase reprenant les mots de la sienne etait forcement une caricature...

Le dernier message juste pour corriger un de tes mensonges:

http://linuxfr.org/comments/1166643.html#1166643

Le mot con que tu as ecris dans ce message adresse a Grid est insultant.Ma prase contentant le meme mot est juste une recopie de celle la donc si cette phrase n'est pas insultante je ne vois pas comment tu peux considerer l'autre comme l'etant vu que les seuls mots different sont Gnome et KDE.

Maintenant cela serait agreable de te voir arreter ton cirque.

Et zut j'aurais du y penser plus tot c'est un multi d'un des fouteurs de m.... sur le site. Le compte en question a ete ouvert aujourd'hui. Ceci explique les messages totalement contradictoires et les insultes immediates.

Ma phrase avait une raison, la tienne non.

C'est de l'humour recursif? Parceque la phrase que j'ai utilise en changeant Gnome par KDE que tu avais ecris (korbeChonbro http://linuxfr.org/comments/1166643.html#1166643 ) s'adressait a Grid.

Ma phrase avait une raison, la tienne non.

Ah tu n'aimes donc pas que l'on te traite de con (a juste titre ce n'est jamais agreable) donc evite de l'utiliser avec tes interlocuteurs.

Et alors? Je parlais d'un comportement face à un manque de fonctionnalité dans un logiciel libre, pas d'autre chose.

Je nage de plus en plus dans la choucroute... Je ne comprend rien a ce que tu dis. Enfin bon je pense que je vais arreter cette "discussion" de sourd ici. Bonne journee.

Tu compares tes petits fichiers LaTeX avec ce que fait un suite office tel que OpenOffice.org qui fournit un traitement de texte, un tableur, une base de donnees, un logiciel de dessin, un logiciel de presentation etc. Cela n'a rien a voir.

Tu compares un velo avec une berline.

Je n'ai jamais eu besoin de faire ce dont tu me parles et je suis au boulot, donc pas de Gnome Office sous la main pour tester.

Ce n'est pas parceque TU n'en as pas eu besoin et que TU utilises LaTeX et autre langage pour faire tes documents que cela ne sert a rien.

Au passage je ne me sers personnellement que tres tres peu d'une suite office mais pour regarder un peu comment les gens se servent d'une suite office je pense pouvoir affirmer sans me tromper que ce que je mentionne c'est le minimum pour une suite office digne de ce nom.

Je te rappelle que Grid m'a traité ouvertement de fanatique uniquement par ce que je défendais un de leurs projets. C'est la raison qui m'a poussé à lui dire ce que je lui ai dit. Et toi, pour quel raison dit-tu cela à mon sujet?

Je n'ai fait que recopier TA phrase en changeant les mots. Pas tres sympa comme phrase n'est ce pas?

Je perle de logiciel privateur suite à une réaction qui va de paire avec les logiciels privateurs et pas avec les logiciels libres. Je te demanderais donc de ne pas modifier le sens de mes propos.

Rien compris, depuis le depart il est question de deux logiciels libres OpenOffice.org et Koffice.

Le problème d'une cohérence, tel que tu la demande, ferais qu'en cas d'installation unique de GNUmeric, tu te retrouve à devoir installer tout le reste. Plutôt qu'un cohérence "intégrer", je préférerais avoir un pack de plug-in qui ajoute la cohérence. Comme ça, si tu veux juste installer un élément de Gnome office tu peux et dès que tu installe la suite complète, tu installe aussi les plugins "liants".

C'est ce que fait Koffice et OpenOffice.org ou tu as une base commune (bibliotheque) et des composants que tu peux (ou pas) installer. Pour KDE ce que tu appelles plugins liants ce sont tout simplement des kparts (raison pour laquelles cela ne peut etre separe des KDE libs), pour OpenOffice.org je ne sais comment cela s'appelle (un specialiste dans le coin?).

Pomme poire abricot ce sont des choses differentes.

Je veux bien croire que tu ecris des documents avec LaTeX mais cela m'etonnerait beaucoup que tu fasses des calculs avec. Alors certes tu peux utilisers des scripts dans tout un tas de langages differents pour produire les tables pour publication et changer ton document automatiquement mais de la a dire que LaTeX, python, perl, C, fortran, c-shell ou ce que tu veux sont des suites offices totalement integres il y a un pas que, personnellement, je n'oserai pas franchir...

Go-oo disparait au profit de LibreOffice.
Go-oo etait une collection de patch et non pas un fork de OpenOffice.org.

Je me recite (peux tu lires les messages auquels tu reponds s'il te plait?):

Tente donc d'inclure un tableau a partir de gnumeric dans un document abiword. A moins d'enorme changemet effectue cette annee cela n'est pas possible et je pense que ca c'est le minimum d'integration que l'on peut exiger dans une suite office.

Tu l'as un peu cherche aussi vu tes messages au dessus. Gnome office ce n'est pour l'instant qu'une suite de logiciel disparate c'est ce que j'essaye de te faire remarquer depuis plusieurs messages que tu nies completement (tu aimes Gnome et pense que les utilisateurs KDE sont des cons ... ).

Tu parles de logiciels privateurs donc probablement de MSOffice alors que l'on compare la situation de Gnome Office avec deux autres suites office libre que sont Koffice et OpenOffice.org et ce n'est clairement pas reluisant.

Gnome a des succes non negligeable tel que Gimp qui n'a pas et n'aura pas d'equivalent sous KDE (les devs de krita ont pris une direction legerement differentes), inkscape (le jour ou karbon sera au niveau est tres eloigne dans le futur), meme gnumeric est plus avance que la version koffice mais cela n'en fait tout de meme pas une suite office coherente.