Albert_ a écrit 6115 commentaires

La sémantique est cohérente mais elle n'est pas intuitive pour un nouvel utilisateur. D'autant plus, si il n'a jamais utilisé de système unix-like, faut expliquer les concepts de paquets, dépôts, cache (ou index si tu préfères), etc ...

Avec synaptic (le plus vieux GUI pour les systemes de packages) ou les nouveau trucs tel les software center les nouvels utilisateurs ont enormement d'outils pour tout faire sans ecrire une seul fois apt-get et depuis bien plus longtemps que l'existence de yum.
Niveau nouvel utilisateur il faudrait que vous ameliorer enormement les rajouts de depots car ce n'est absolument pas intuitif.

bonnet blanc et blanc bonnet, c'est du pareil au même.

Ah ouhais? et je te souhaite bon courage pour faire une mise a jour du systeme avec uniquement apt-get update.

Ok l'outil est maintenu mais il n'a aucun reel avantage donc cela me semble bizarre.

L'intérêt de yum c'est son architecture extensible qui permettent son utilisation un peu partout dans l'infrastructure Fedora

Je dois avouer que je ne comprend absolument pas ce que tu racontes la.

Je ne vois absolument aucun probleme a la semantique de apt par contre tes definitions de ce quelles font me semble legerement fausse:

- update : resynchronisation des fichier d'index repertoriant les paquets disponibles.
- upgrade : installation de la plus recentes de tous les paquets presents sur le systeme
- dist-upgrade : meme chose que upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dependances dans les nouvelles versions des paquets.

tire du man apt-get

oh le joli troll :)

Il est amusant mais il oublie juste des petits details comme:

this past year, Microsoft’s profits primarily came from selling:

The half decade old Windows XP.
The ancient Office for Windows from 2003.
The creaky old Office for Mac from 2004.


et encore:

If Microsoft were to lose its monopoly position with Office to real competition, a third of the company’s revenues would be at serious risk, but almost half of its profits would be in danger.

Without the easy money from Office, Microsoft would have to compete on a level playing field, something that the company has no proven ability to do. In fact, in markets where Microsoft has to compete, it always fails miserably.

http://www.roughlydrafted.com/2007/09/09/microsoft%E2%80%99s(...)

Il semblerait que contrairement a ce que pretende notre Fudeur de Microsoft la situation est tres tres loin d'etre tout rose dans sa compagnie et je vais avouer que je suis bien content de cela.

Puisque tu sembles etre un historien de yum: pourquoi avoir finalement choisi ce logiciel plutot que apt? Quels ont ete les raisons technique?

Je sais bien mais je ne comprend pas la logique de la chose si ce n'est ne pas reprendre une techno concurrente. Je ne vois aucun avantage a Yum par rapport a apt mais c'est probablement parceque j'ai rate quelque chose non?

Si tu installes les dépôts rpmfusion, tu as accès à tous les paquets pour lire du mp3 etc. Peut être pas autant que debian, mais pas mal quand même.

sauf que rpmfusion est tout casse ou en tout cas inaccessible...

Il faudra vraiment m'expliquer les raisons de ne pas utiliser apt...

Par rapport a ce qui a ete dit sur cette nouvelle:

- Yum c'est plus lent, cela s'ameliore mais c'est lent, au passage pisi qui est aussi en python va beaucoup plus vite...
- Yum ce n'est pas fait pour les upgrades de la distribution
- Yum ne gere pas les desinstallation vraiment proprement et laisse un gros bazard derriere lui.

Je ne vois pas trop les avantages de ce dernier par rapport a apt sauf les delta-rpm mais c'est plus le format que l'outil donc...

Peut etre mais sur une meme machine je me suis apercu que dans Virtualbox une debian ca va vite tres vite, une ubuntu c'est lent comme la mort et une fedora c'est entre les deux. Donc cela ne veut rien dire mais j'ai toujours trouve cela curieux.

Ah tiens, marrant moi je me dis exactement l'inverse quand je passe d'une Fedora à un Ubuntu...

Sauf que yum est bien plus recent que apt et franchement faire l'inverse de apt au niveau des commandes c'est vraiment pour dire "moi je fais pas pareil".

ok mais comment on fait si on veut rajouter un logiciel propose sur les depots de fedorapeople? Quel est le rpm qu'il fut installer pour avoir acces au reste du depot?

comment est ce que l'on fait pour rajouter un depot avec la GUI? Sous Gnome ou KDE dans la partie configuration il y a moyen de les activer mais je n'ai pas trouve la methode pour rajouter un nouveau depot.
Ca marche sans probleme en rajoutant ce qu'il faut dans /etc/yum.repos.d mais c'est pas tres "user friendly".
Autrement dans les tests que j'ai fait avec une machine virtuelle ca semble pas trop mal. Lorsque j'aurai un peu de temps a perdre je tenterai l'installation pour de vrai.

Ah le gros comique est de retour pour defendre sa religion bien aimee...

Quelle reussite technologique Vista en compraison de linux a la meme epoque. Dire que sans la vente lie et l'upgrade force a cette merdouille ta boite n'aurai vendu que quelques exemplaire n'est pas du tout une idee en l'air mais la realite comme l'a montre le non passage a ce systeme de l'ensemble des grands boites et l'attente de la version finale que fut Seven. A ce propos j'ai comme entendu diure que ce dernier aussi subissait un enorme ralentissement de ses ventes apres l'engouement initial... Ne parlons meme pas de l'autre OS microsoftien qu'est windows 7 mobile qui d'apres tous commentaire est une grosse merde ambulante. Et non bien sur ce n'est pas la vente lie ni les contrats (et les menaces) qui font que l'on peut encore voir dans les magasins des ordinateurs avec XP plutot que Linux dessus.

T'es un gros menteur diffuseur de FUD

ps: pas la peine d'utiliser tes techniques habituelles de decridibilisation et de menaces par tes multis a force tu devrais savoir que cele ne sert a rien.

Pourquoi croire que le probleme vient des distributions?

J'ai tres legerement l'impression que beaucoup de monde oublie les differents deboires de linux teleguide par certaines entreprises associe a une "petite" vente lie et a un enrome FUD de tel facon a empecher ce systeme d'arriver sur le desktop.

Tactiques toujours en place et malheureusement toujours aussi efficace.

Alors mettre dans la meme phrase GUI simple et Windows cela me laisse legerement dubitatif. Enfin les utilisateurs windows que je cotois n'arretent pas de raler sur le paneau de control et sa logique "redmondienne" (c'est a dire bizarre) et puis j'ai eu l'immense "plaisir" de decouvrir exchange et je pense pouvoir dire que c'est la pire interface graphique que j'ai jamais eu a utiliser.

Alors peut etre qu'il existe des GUI tres bien pour gerer le firewall de plusieurs centaines de machines mais bon comme la ou je bosse c'est de l'unix je n'ai jamais vu un administrateur s'embetter avec ce genre de truc lorsque un script shell ou perl de 2 lignes fait le boulot. Pour en avoir discuter avec certains, ils n'aiment pas du tout les GUI car ils trouvent cela lent a utiliser.

Et si tu as un parcs d'ordis tu dois faire ca 5xN ave le nombre d'ordis a modifier. Super efficaces par rapport a un script... Je me demande d'ailleur pourquoi Microsoft a cree powershell si ce n'est pas pour gerer ce genre de chose... (je parle de microsoft car sous unix cela a toujours etait possible de le faire et comme c'est une des tes compagnies de reference cela sera plus parlant peut etre).

Merci de confirmer qu'il n'est pas demandé de rejeter son autre nationalité.

Rate par exemple en Belgique ou Allemagne ou tu ne peux pas avoir (a moins que cela ait change il y a 2 ou 3 ans) une double nationalite et les americains ils tolerent cela du bout des levres et d'apres ce que j'ai entendu dire c'est pour des raisons politiques lies a un petit pays au moyen orient.

pour la Belgique:

Le Code de la Nationalité Belge est formel : dans l’état actuel de la loi, "perd la qualité de Belge celui qui, ayant atteint l’âge de 18 ans, acquiert volontairement une nationalité étrangère".

Pour l'allemagne :

http://www.senat.fr/lc/lc15/lc152.html

L'acquisition de la nationalité allemande est subordonnée à l'abandon de la nationalité antérieure, à moins que des problèmes particuliers ne se posent

Ah c'est pour ca que tu avais mis C#? Je me demandais aussi car bon la City a Londres a bien montre que ce langage et la plateforme .Net etait un gros hype qui fait comme un souffle sorti du four pfffff et s'ecrase comme une m....

(un peu lourd la relancage de troll desole :) )

Fortran dans le calcul numerique n'a pas d'equivalent surtout vu le nombre de code l'utilisant que dans tous les domaines de la physique et je te souhaite bon courage pour redevelopper voir retoucher a des trucs qui peuvent avoir 20 a 30 ans d'age avec des common partout. D'ailleurs personnes ne le fait... Et comparer a python, bon courage pour la rapidite en comparaison du fortran...

Idem pour Cobol dans les banques, de plus si les banques passaient a autre chose cela serait plus java que C#.

De plus ces langages sont utilise pour ce pour quoi ils ont ete fait et ils font tres bien le boulot qui leur a ete assigne, tout en etant bien eprouve.

T'as oublie l'ancien premier ministre de 70 ans qui desarme son garde du corps pour se suicider.

Quitte a faire dans les complots autant choisir francais :)

Comme dit dans un des liens (je crois) c'est probablement pour faire peur aux sources mais pas celles connus les potentiels qui vu qu'il n'y a plus de protection ne se manifesteront plus! Donc au revoir les "affaires" et hop fini le 4eme pouvoirs.

ben vu que c'est le langage majoritairement utilise dans pas mal de systeme bancaire je ne pense pas que l'on puisse appeler cela de la pre-histoire.

Dans les conventions d'ecriture de python il est conseille de ne pas depasser les 80 colonnes: PEP 8 mais cela n'est pas obligatoire comme dans le fortran tel que defini depuis 20 ans...

la grosse difference c'est que Eva Joly elle a un leger CV sur le "nettoyage" alors que Bayrou ce n'etait probablement que du populisme.