Altor a écrit 581 commentaires

Heureusement la DGSE recrute \o/

J'ai bien compris que le premier commentaire était blessant et une erreur de ma part. C'est pour ça que je l'ai rectifié dans les suivants en introduisant le terme certain dès le deuxième poste. Nuance qui représente plus ma pensé.

Après, si tu ne veux regarder que le premier commentaire, on va arrêter là.

Au final, toi tu es sûr que 100% des non étaient des non au TCE, moi je pense qu'il y a une partie des gens qui ont voté non à d'autres choses/questions. Pour preuve, je connais au moins deux personnes qui l'on fait, donc je peux dire que certains français l'ont fait et les critiquer. Oui, je n'aurais pas dû généraliser.

Pour que le résultat d'un vote soit légitime, il faut que la réponse corresponde au sujet du vote.

Non.

Sinon, je suis pour les référendum et pour que les gens votent ce qu'ils veulent (même à coté de la plaque si ça les amuse). C'est comme les gens qui votent pour un parti sans vrai programme (attention, jugement personnel hein. Je pense par exemple au fn). Je suis content qu'ils puissent le faire, mais sans forcement être d'accord avec eux et je me réserve le droit de les critiquer.

Chacun vote pour ce qu'il a envie de voter

oui

Chacun a ses raisons personelles de voter, et vouloir tout mettre dans un même panier est fatalement réducteur.

Dans le cas d'un référendum, la réponse est oui ou non. C'est donc forcement réducteur.

Ca en devient insultant (et donc irrespectueux) quand on essaie d'insinuer en plus que c'est un panier illégitime (voter pour complètement autre chose que le sujet, ...).

Dans une conversation, si je te pose une question et que tu réponds à une autre ce n'est pas irrespectueux ?

Sinon, je n'insinue rien, je dis juste que l'on pose aux gens une question à laquelle il faut répondre par oui ou par non, et qu'ils (certains) répondent à une autre question qui est plus du genre : "Êtes-vous heureux ?".

Je copie mon commentaire sur les referendum :

Le référendum c'est très bien à condition qu'il y en ait suffisamment. Si pour chaque décision importante, le peuple était consulté, alors là ok, pas de soucis. Par contre là, j'ai peur d'un vote sanction. Le vote ne sera pas :"Pensez-vous que le plan que l'on propose est "juste" et êtes-vous prêt à faire ces efforts ?" Mais plutôt du genre : "Êtes-vous content de la situation et de l'ingérence de l'Europe ?"

Je ne vois pas non plus où est-ce que j'ai dit que c'était illégitime. Les gens votent comme ils veulent.

En ce qui concerne wikipedia : partir d'un sondage alors que ce sont les mêmes sondeurs & co qui prédissaient une victoire du "oui", c'est du masochisme.

Euh, c'était juste une source meilleure que : "pour moi, beaucoup de gens ont voté contre le traité pour voter contre la dégradation de leur vie".

Je sais que feu mon grand père aurait tout fait pour éviter que certains hommes politiques soient au pouvoir vu les décisions qui furent prisent en temps de guerre (euh pardon, d'évènements).
etc...

Je ne comprends pas ce que tu veux dire/insinuer.

Oui. Tu peux régler l'inclinaison, la hauteur …

Si ils ont voté "non" à un référundum, c'est pas à cause du référundum mais du pouvoir en place.

Non pour beaucoup de gens (et heureusement).

Je ne veux pas refaire le débat, mais quand tu vois les élections présidentielles, est-ce que tu penses que les gens votent pour leurs idées, à défaut ou pour critiquer ? Si l'on regarde les élections présidentielles, il y a souvent une alternance droite/gauche. Je ne pense pas que les gens se réveillent un matin et se disent tiens, aujourd'hui je suis à gauche (ou à droite). On peut voir aussi les alternances président d'un côté, gouvernement de l'autre, on peut parler de lepen …

Bref, je veux dire qu'il me semble, qu'une certaine partie de la population ne vote pas pour ses idées, mais contre quelqu'un ou quelque chose. Exemple : combien de personnes voteraient contre sarkozy ?

Par rapport au référendum, cf mon commentaire plus bas qui explique un peu mieux mon point de vue.
Bref, pour moi il y a un certain nombre de gens qui n'ont pas répondu à la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ? », mais comme le dit wikipedia :

Selon un sondage Ipsos, le vote « non » était surtout tourné contre ce que les opposants voient comme la dégradation des conditions de vie actuelles (une des raisons invoquée par 52% du « non ») et le trop grand libéralisme contenu dans ce projet de constitution (une des raisons pour 40%). Il était également motivé par l'espoir d'un meilleur traité (une des raisons pour 39%).

Je parle des 52%.

Ca fait plaisir d'avoir des concitoyens comme toi (j'ai même hésité à l'écrire en deux mots).

Je préfère que tu me demandes mon avis que l'on puisse en discuter :)

Le référendum c'est très bien à condition qu'il y en ait suffisamment. Si pour chaque décision importante, le peuple était consulté, alors là ok, pas de soucis. Par contre là, j'ai peur d'un vote sanction. Le vote ne sera pas :"Pensez-vous que le plan que l'on propose est "juste" et êtes-vous prêt à faire ces efforts ?" Mais plutôt du genre : "Êtes-vous content de la situation et de l'ingérence de l'Europe ?"

Je pense que l'affaire a été mal géré, et je rejoins l'idée d'Eva Joly (et de d'autres certainement) :

Je demanderais aussi un audit public de la dette pour examiner les modalités d'une restructuration de la dette publique.

Plutôt que d'éliminer 50% de leur dettes sans réfléchir…

Dans les commentaires du monde, ils parlent de privatisations que le gouvernement ne peut pas faire actuellement. Du coup, il pourrait les faire passer en référendum. Après, si les grecs sont comme les français, ça peut se transformer en vote de sanction.

Wait and see, mais jusqu'à janvier c'est looooong pour les marchés.

Par ailleurs, un commentateur malicieux soulignera qu'un livre sur Vim est disponible alors qu'il n'y a rien sur Emacs. Peut-on en conclure que vim est supérieur à emacs en tant qu'éditeur avancé (ou comme IDE rachitique) ?

On peut utiliser vim comme ide pour c/c++ : ici et ici.

vim est tellement compliqué qu'il faut au moins un livre pour le comprendre.

Et Emacs une bibliothèque entière, ce qui aurait ruiné oreilly.

Reconnues du premier coup à chaque fois sous Linux

Oui, mais souvent pour les multifonctions couleurs, tu n'as que deux cartouches : une noire et une de couleur. Du coup, si tu n'as plus de jaune, tu dois changer toute la cartouche. C'est du gaspillage.

la laïcité est un concept franco-français, la plupart des pays ont une religion d'Etat (au Danemark, l'état civil est encore tenu par l'Eglise Danoise, aux USA, tu prêtes serment sur la Bible, etc ...)

J'ai la flemme de chercher pour les autres, mais aux USA rien ne dit dans la constitution que le président doit jurer sur la bible. Ça peut-être n'importe quoi.

Après, pour le comportement des démocraties occidentales, même si je préférerai qu'elles soient plus clean, il faut bien se dire qu'elles font la même chose que des millions de français. Bosser pour des boites sans vraiment être fier du boulot, passer des contrats moralement répréhensible, ne pas aider son prochain, ne pas vouloir payer pour les autres, ne pas défendre la veuve et l'orphelin, capituler face aux difficultés, acheter le dernier téléphone alors qu'il est payé grâce aux travail d'enfant esclave …

Et que l'on ne me dise pas que ce n'est pas comparable. Un parisien ne côtoie que des parisiens (ou presque), la France est bien obligée de traiter avec le monde entier.

Il dit qu'il ne voit pas le rapport.

Je suis à peu près d'accord avec tout, sauf le PS. On peut parler du poids de la culture, du soleil ou de ce que l'on veut, mais j'espère vraiment que jamais en france on se dira : "ah tiens, elles avancent caché et c'est bien. Elles assument leurs cultures musulmane".

Dans certains bureaux de vote, il y a eu deux files distinctes pour voter : une pour les hommes et une pour les femmes.

Même si en soit ce n'est pas un problème (quoique), cela augure mal de la suite.

Ça c'est problématique pour une encyclopédie.

Pourquoi ? Le caractère d'un bon dictionnaire, disait Diderot, "est de changer la façon commune de penser".

Cf

Debian/Fedora/Ubuntu/Maegia/FreeBSD/OpenBSD/Slackware/Autre

Sauf qu'initialement il n'y a pas de papier. Il va donc falloir écrire le premier papier qui rejettera le papier qui … ah merde.

Oui, on peut voire les problématiques de synchronisation de gps et des horloges atomiques qui tiennent compte de la relativité.

Je suis trop dégouté aussi. /o

Tout à fait. D'ailleurs, il y a même des gens qui ont pu justifier la guerre en Irak parce qu'il y avait le diable là-bas. Heureusement que ces hulubrelus n'étaient pas au pouvoir …

Lecteur simple qui permet d'utiliser la puissance de nepomuk pour gérer sa collection de musique et de films.

Diaspora n'utilise pas actuellement XMPP, mais ils veulent l'utiliser pour la partie tchat.

Actuellement, il ne peut envoyer que vers facebook, twitter et tumblr. Néanmoins, l'OAuth protocol est implémenté ce qui devrait permettre d'avoir une API pour échanger avec diasp.

J'ai parcouru la doc en diagonal, et je suis tombé sur cette page. J'espère qu'elle pourra t'aider.

Comme dit dans la dépêche :

Une fonctionnalité très attendue est la possibilité de changer de pod sans perdre tous ses contacts.

Je ne vois pas ce que l'on peut dire de plus. C'est en chantier, c'est une de leur priorité et ça ne marche pas encore.

Comme le dit Goffi, il y a des problèmes de sécurité. Il ne faut pas que quelqu'un puisse te voler tes données en t'obligeant à aller sur un serveur lui appartenant.

Également, de pouvoir indiquer un "j'aime" même si on n'est pas connecté avec la personne, ça pourrait être un "aime" anonyme, sans notification, un peu comme le +1 de google.

D'après ce que j'ai compris, c'est un problème dû à la décentralisation. Dans mon cas, lorsque je suis le hastag science, l'adresse d'affichage est : https://diasp.org/tags/science alors que les posts sont sur différents pods. Si je ne suis pas la personne, je ne peux pas communiquer avec elle et avec les autres pods. Pour le faire, il faut que je trouve la vraie adresse du posts par exemple https://diasp.org/posts/314111 et là, non seulement tout le monde peut le voir (il est publique) mais en plus, n'importe qui de connecté sur diasp peut commenter, repartager …

J'ai remarqué aussi que certains hashtags que j'avais pu rentrer dans le passé n'étaient pas visibles lors d'une recherche

Actuellement, les hastags dans les commentaires ne sont pas inclus dans la recherche. Ils travaillent dessus.