Ano a écrit 824 commentaires

  • [^] # La mienne!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si on retire le ventilateur et le radiateur ?. Évalué à 2.

    Athlon 1 GHz - 133. Radiateur sous-dimentionné qu'on m'a dit. 60 °C environ après une nuit de calculs intensifs. Rajoute 3 °C à l'appartement, c'est sympa en hivers.

    A démaré une fois sans ventilo. Shutdown pour surchauffe. S'en est pas porté plus mal ensuite.
  • [^] # Frontières

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cryptographie (Interview de Phil Zimmermann). Évalué à 2.

    J'ai lu il y a longtemps que la limite théorique des technologie modem est de 64000 bauds. Seulement, une loi américaine interdit à l'analogique de dépasser l'ISDN (56kbps la bas), donc le monde entier surfe à 56kbps.

    Si c'est vraiment le cas: edifiant, non?

    Remarque, j'ai jamais vu un modem aller à plus de 48kbps...
  • [^] # Faut l'idée...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Loki annonce un concours "Jeu SDL" !. Évalué à 7.

    Pas besoin d'être une bête pour faire un jeu passionnant... Des exemples?

    - Tetris et beaucoup de puzzle-games
    - Moorhuhn (inconnu en france, mais une folie outre-rhin) http://www.moorhuhn-world.de,(...) cliquer sur "Download & Tuning"

    Et rappelez-vous que les trois quarts des jeux ST et Amiga tenaient sur une disquette (720 ou 880 ko)

    C'est pas infaisable, ca peut être passionnant pour la communautée...
  • [^] # Un fossé?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rions un peu (jaune mais rions un peu). Évalué à 2.

    et puis faut pas comparer les islamistes aux corses (sous entendu les soi-disants idépendantistes)
    y a quand meme un fossé


    Terroriste contre terroriste, assassin contre assassin, poseur de bombes contre poseur de bombes...

    Un fossé? J'ai beau chercher, je vois pas...

    Une différence d'échelle peut-être? Mais l'intention, s'imposer par la terreur, et la méthode, destruction et assassinat, sont les mêmes.
  • [^] # C'est la peine de donner du sang...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport des survivants du monde Open Source. Évalué à 4.

    Je le répète: il y a d'autres victimes que celle du WTC ou du pentagone, aussi innocentes, et dont la vie est aussi brisée. D'autant que tout le monde s'en fout.

    Aidez une mère de famille qui s'est faite refuser la priorité en revenant de porter ses enfants à l'école...

    Aidez un ouvrier sur qui la charge accrochée à la grue est tombée...

    Aidez un jeune con qui s'est foutu au tas samedi soir en rentrant bourré, il aura peut-être compris...

    Aidez le malheureux que ce jeune con a percuté: c'est une victime aussi innocente que celles du WTC...

    Donnez du sang.
  • [^] # Je suis pas UN DEVELOPPEUR DE JEUX !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveur Return to Castle Wolfenstein dispo. Évalué à 1.

    MAIS, d'après ce que j'ai pû lire à gauche à droite:

    - Oui, il parait que c'est plus difficile, car il parait que c'est plus propre,
    - Java: en interpreté: oublie! C'est lent et lamentable. En compilé? Bah t'as les mêmes problèmes de port qu'avec le C. Autant faire ca en C/C++...
  • [^] # La vague

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport des survivants du monde Open Source. Évalué à 4.

    Ben si, il y a eu une vague. 4 avions et 3 batiments en quelques heures, pour moi, c'est une vague...

    Je reste toutefois sur les mêmes positions: solidaire avec les victimes . Parce que les victimes du terrorisme, c'est n'importe qui. Parce que le terrorisme, c'est la pire manière d'agir. Parce que ça me révulse, parce que c'est lâche, parce que ça frappe sans distinction les coupables et les innocents, les gens qui sont pour la cause et ceux qui sont contre. Parce que c'est une méthode d'imposer ses délires par les minorités tappageuses.

    Et pour ceux qui s'immaginent qu'il faut être courageux pour jeter un avion contre un objectif, Churchill a déjà répondu:

    "Le fanatisme est la seule forme de courage que l'on peut insufler aux faibles et aux lâches"

    Par contre, les petits malheurs de l'oncle sam, ses états d'âme et son traumatisme m'importent autant que nos attentats islamistes ont importé pour lui. Autant dire pas du tout. Sam se découvre vulnérable et ça lui fait mal? Tant pis pour lui! Il est assez riche pour assumer comme un grand.

    Alors donner quoi? Du sang! Il ira de toutes façons à des victimes. Sinon celles-ci, celles des accidents de tous les jours. Qui peuvent être autant à plaindre: entre se prendre un avion dans la face ou un chauffard ivre, du côté de la victime, la différence est ténue.
  • [^] # C'est cooool!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Smootwall 0.9.9 est disponible. Évalué à 10.

    Cela fait maintenant 6 mois que j'utilise Smoothwall comme routeur/firewall pour une connexion ADSL, sur un P200/32Mo RAM/360Mo HD. A l'époque, j'ai dû installer le support ADSL à la main. Cela a été très facile grâce au support ssl et ftp.

    Depuis la machine fait preuve d'une remarquable fiabilité. Aucun problème à signaler. Je ne sais si le firewall est étanche à 100%, n'étant pas assez compétent dans le domaine pour en juger, mais pour le reste, je n'ai plus rien à m'occuper. Si, deux-trois mises à jour de sécurité, comme tout le monde...

    Voilà mon expérience. Très favorable au jour d'aujourd'hui.
  • [^] # Ce qui me tue dans "Central Intelligence Agency", c'est "intellig

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 3.

    Yep! C'est pas la première foir que les américains nous montrent leur incurie...

    Rappelons nous que la CIA a été infoutue de prévoir la date des essais nucléaires pakistanais (je crois), pourtant annoncés dans la presse locale...

    Lire la presse pour y trouver des infos, ca s'appelle du "renseignement ouvert". Presque tous les services de renseignement du monde ond des mecs qui lisent la presse à longueur de journée pour y trouver des infos. Pas les USA? Dommage...

    Quand à Echelon, vu qu'il semble avéré aujourd'hui que les terroristes communiquaient par Internet, si tous les ordinateurs et agents ne cherchaient pas les mots-clefs "Airbus", "Total", "Eurocopter" mais bien les tournures de phrases qui semblent organiser un reseau et les mots cachés il y a fort à parier qu'ils les auraient trouvés.

    Mais bon, quand la dernière guerre que l'on a eu sur son sol, c'est une guerre entre gens de bonne compagnie et qu'elle remonte à quelques siècles (north and south), on a tendance à se croire invulnérable...
  • [^] # Non! Non! Non!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 6.

    Il y a un principe de base qu'il faut bien retenir:

    La base de toute société organisée, c'est l'abandon de la vengeance personnelle au profit d'une justice organisée par la société.

    Le "tribu contre tribu", c'était bon pour la préhistoire.

    Les milices bourgeoises (dans le sens "du bourg", on parle pas de lutte des classes ici), c'était le moyen-age...

    La police nationale, ca date de l'union du royaume de France.

    D'accord, en 5 siècles on a pas été foutu de passer à la police trans-nationale, malgrès Interpol, malgrès Europol, malgrès la construction européenne...

    D'accord, on peut parfois croire qu'on régresse: inefficacitée chronique (je n'arguerait pas sur les causes) de l'état et de ses agents qui entraine un développement des polices municipales (milices?), et bandes (tribus?) qui rêglent impunéement leurs comptes entre elles.

    Mais armer tout le monde, laisser chacun faire sa justice, c'est faire régresser la société à avant la préhistoire.
  • [^] # La guerre est lamentable!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.

    Pour un commentaire idiot, c'est un commentaire idiot. C'est facile de se la péter en anonyme derrière son écran.

    Maintenant une question bête: T'as fait ton service militaire? Dans l'infanterie? T'a suivi l'entrainement au combat? Les 300 dernier mêtres?

    Si c'est le cas, imagine que ce soit non pas un sergent sympa en face, mais un combatant suraguerris et fanatisé au dernier degrès. T'es toujours partant?

    Alors faire des effets de style c'est bien. Mais avant de parler, il est souhaitable de savoir de quoi on parle. Parler de guerre bien à l'abris dans son appartement chauffé, pour mettre une bonne leçon à l'ennemi, c'est ce qui nous a conduit à la guerre de 1870. Les soldats qui embarquaient se donnaient rendez-vous à Berlin, et du coup, on a récupéré l'Alsace et la Lorraine que 40 ans plus tard.

    On dira ce qu'on voudra, mais ces fanatiques vallent bien 2 soldats français chacun, ce qui fait 3 ou 4 soldats américains (eh oui, ils sont pas bons. Ils ne savent que compter sur leur équipement, mais à moins de 2 mètres, missile cruse contre couteau, c'est le couteau qui gagne). En plus, ils en on rien à foutre de leur vie. Un peu ce qu'on rencontrés les américains en nettoyant les iles du pacifique des japonais.

    Si guerre il y a, elle sera longue, difficile, d'un coût exhorbitant en argent et en vies humaines.

    Et encore, si par boule de neige et attitude impérialiste on a pas face à nous tout le monde musulman, auquel cas bonsoir la planète!

    Toujours partant?
  • [^] # On en fait trop !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 2.

    L'Allemagne a connu le terrorisme dans les années 80 (la bande à Bader)

    La France aussi à la même époque (Action Directe), puis dans les années 90 par les islamistes.

    Dans aucun de ces cas je n'ai vu les USA faire la preuve de la moindre des compassions, envoyer le moindre télégramme pour l'un ou l'autre état...

    Il s'est passé quelque chose d'attroce. Nous avons des équipes de secours trés éfficaces. Elles vont aux USA prêter main forte (enfin, dès que l'avion pourra atterir) et ce n'est que l'expression d'un peu d'humanité.

    Faire preuve de compassion pour les victimes est aussi la moindre des choses.

    Affirmer qu'on va entrer en guerre a la suite des USA est totalement déplacé...
  • [^] # Et pas mieux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 5.

    D'autant qu'a l'heure actuelle, on ne sais toujours pas avec certitude qui est responsable des attentats...

    Cette attitude idiote et belliciste s'inscrit dans la droite ligne de celle des américains qui ont attaqué la mosquée la plus proche de chez eux (a New York, Dallas, et je sais plus où)...

    Se venger sur n'importe qui ou quoi au motif que c'est musulman les mets sur un pied d'égalité avec les terroristes qui ont tué et détruit en masse au motif que c'est américain...

    Peut on encore condamner une action quand on en emploie les méthodes? Peut-on justifier la haine par la haine, l'aveuglement par l'aveuglement, la destruction par la destruction?
  • [^] # C'est PAS plus fort que toi ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 3.

    "Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi pour ceux qui les ont faites." (Citation approximative de je ne sais plus quel article du code civil)

    D'ou:
    On était d'accord sur les éléments essentiels du "contrat", on est indeffectiblement liés.

    Donc:
    La loi Française plus forte que la GPL? Ouaip, mais la loi française l'accepte (a mon sens, elle ne contient aucun élément contrevenant à l'ordre public Français) et donc la protège.

    Tu utilise un soft sous GPL, tu est lié par la GPL. Tu a lancé un soft sous GPL (offre de services aux conditions posées par la GPL), tu est lié par la GPL envers ceux qui ont acceptés cette offre (rencontre des consentements materialisée par l'usage fait par l'utilisateur du logiciel rendant le contrat parfait).

    Bon, maintenant ma spécialitée c'est droit public. Y'a-t-il un privatiste dans la salle pour confirmer ou infirmer ma théorie?
  • [^] # Chronique du matin... chagrin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à 10.

    Il faisait beau sur la ville ce matin là. La moitiée de la ville était en t-shirt...

    Il était administrateur système. Il était venu tôt au boulôt pour backuper les données de la boîte avant que les collègues ne saturent le réseau.

    Elle était secrétaire, elle montait dans l'ascensceur pour rejoindre son boulot.

    Il était étudiant, il était venu tôt, fou de joie d'avoir décroché ce stage dans cette grosse boite.

    Il était cadre, vingt ans qu'il ramait 14 heures par jour, mais il y était arrivé à ce poste qu'il convoitait.

    Lui en avait marre, "encore un mois et je démissionne" disait-il...

    Et puis...

    Il avait pris l'avion pour aller à New-York. Son boss l'avait prévenu: "ramène ce contrat ou je te vire!"

    Et puis...

    C'est vous, c'est moi, qui en avions marre que le traitement de notre dossier traîne. Alors on est allé directement au siège de la boîte pousser notre gueulante...

    Et puis...

    Lui était pompier volontaire. Quand on lui a annoncé la nouvelle, il n'y a d'abord pas cru. Mais il est monté dans le camion. Sur place, il a vu les gens qui courraient, ceux qui appelaient à l'aide, ceux qui sautaient, les flammes. Alors il a grimpé la tour aussi vite que possible. Il n'a jamais atteint son but...

    Inutile de raconter ce qui a suivit, vous le connaissez tous par coeur.

    C'est vous, c'est moi, dans notre vie quotidienne, avec nos espoirs, nos peurs, nos colères et nos haines. Tombés sous les coups d'une haine plus forte encore. Une haine aveugle. Frappés dans notre chair pour frapper l'imaginaire de tous. Vous auriez pu être là. Peut-être pas là à New-York, mais dans les flammes, car le terrorisme frappe n'importe qui, n'importe où. Vous, ici, demain peut-être...

    Intégristes, extrémistes, terroristes de tout poil, quel importance... Qui a fait ça n'est pas le problème immédiat, on en est réduit à spéculer sur du vent...

    Mais par pitié, avant de parler pensez à eux.

    Car eux, c'est moi, c'est vous...

    Il faisait beau sur New-York ce matin là...
  • [^] # Le vrai problème...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel se sent menacé .... Évalué à 2.

    Cela démontre une fois de plus, s'il en était besoin, le bien fondé de la position des ténors qui défendent les brevets: cela favorise évidemment l'innovation (puisque tu me ratrappe je vais de péter la tête devant les tribunaux)...

    Bon, passons sur ce passage ironique. Cet exemple démontre de manière brillante que cela ne va servir qu'a étendre les fronts de la guerre commerciale si on authorise les brevets logiciels, comme d'habitude en dépit des petites entreprises, celles qui innovent vraiment...
  • [^] # Et on la trouve où, cette merveille?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier Antivirus GPL multi-plateforme. Évalué à 0.

    T'a pas un lien ou quelque chose?
  • [^] # Stop au délire.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 8.

    Bien, et si je veux utiliser Linux aux USA, je fais comment? Parce que mon nux, il integre pas les protections nescessaires. Le hardware va le jeter? C'est comme le zonage des lecteurs DVD informatiques, ça a montré son inéficacitée. Mon xine lis toutes les zones car il ne cause pas avec le lecteur, et 75 % des lecteurs peuvent êtres reflashés avec un bios dézoné.

    Moi je me contente de mettre quelques faits en coréllation:
    - Qui fabrique le materiel? L'asie du sud-est.
    - Ou est-ce que ca pirate le plus? En asie du sud-est.
    - Ou peut-on commander du materiel POUR pirater (copieurs de cartouches, puces pour toutes consoles,...) ? En asie du sud-est.
    En conséquence, où acheter son materiel non SSSCA si les ricains ont le cerveau qui explose encore une fois? Allez, je vous laisse deviner.

    De même qu'on peut débrider une playstation ou un lecteur DVD, y'aura toujours moyen de contourner la difficulté hors USA.
  • [^] # éponse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! URGENT

    Posté par  . En réponse à la dépêche ESR: How To Ask Questions The Smart Way. Évalué à 1.

    Bien fab' a fait un ch'tit laïus assez clair:

    http://perso.linuxfr.org/penso/moderation-linuxfr.txt(...)

    Reponse en moins de 15 minutes, a ton service ;o))
  • [^] # Grrr...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à -1.

    D'accord, le temps de poster et y'en a un autre qui a déjà amélioré le truc...

    Enfin, commencer à ovule, bof. Allez, je vais brainstormer...
  • [^] # Re: Les noms des niveaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.

    Ceux-là je les adore... Simples et de bon goût...

    Voyons,je verrais bien:
    - Oeuf (wha, l'oeuf!)
    - Poussin (Tchip)
    - Pingouin
    - Manchot royal
    - Manchot empereur
    - Tux (niveau ultime)

    Ca reste simple et de bon gout
  • [^] # Ooops, j'ai copié yeupou

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à -1.

    De manière involontaire. Comme quoi on est deux à avoir cette idée... Elle est peut-être pas si mauvaise...
  • [^] # Autre son de cloche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 5.

    La fonction -epuiser ses votes-, je suis contre. Pas dans cette forme.

    Par contre, j'aimerais bien avoir, pour chaque New, une fonction -fini de scorer-. C'est à dire qu'une fois que j'ai tout lu, que j'ai scoré ce qui était intéressant, je clique dessus. Aussitôt les logins apparaissent, et je ne peut plus voter.

    Par contre, sous les autres news, je peux utiliser mes votes restants.

    Et si quelqu'un arrive plus tard, apporte une contribution à la new, il m'apparait masqué, de sorte que je peux voter pour lui si sa contribution est interessante.

    Qu'en dites-vous?
  • [^] # -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 2.

    Pas d'accord: avant-hier, je suis tombé sur un commentaire en -1 mais très intéressant, hop, j'ai voté pour le remonter à 0. D'autres l'ont vu et l'on trouvé intéressant, il est monté à 4 ou 5...

    Maintenant, que l'on limite les abysses à -1 pour un -1 auto-proclamé, je suis tout à fait d'accord.
  • [^] # Bon article qui pose les bonnes questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lego vs LegOS : encore le problème de la propriété intellectuelle. Évalué à 4.

    Quel est l'interêt pour Lego d'attaquer Noga pour son projet? Aucun: pour utiliser LegOS, il faut un kit Mindstorm (tm).

    En plus, personne chez Lego n'a a assurer de support pour les boitiers reflashés. Quand à endommager les éléments par une erreur de programmation, excusez moi mais j'ai un doute. Quand à l'argument "et si un concurent sort un produit basé sur le travail de Noga?", il ne tient pas, à mois de détenir le brevet sur les microcontrôleurs et de vouloir interdire à quiconque d'en utiliser pour les jeux. Complêtement irréaliste donc, et d'après l'article ils semblent en avoir conscience.

    Sauf un: le problème du nom. Est il si difficile de faire preuve d'imagination? Je sais pas moi: BrickOS par exemple... Eviter de prendre le même nom qu'un produit pour désigner la même chose, ou quelque chose d'afferent. Il n'est pas interdit de prendre un nom existant: Mont-blanc désigne des stylos ou une crême dessert, il n'y a pas de problème. Si vous voulez appeler votre projet libre "Mont blanc", à moins que ce soit un contrôleur de robot à crême dessert, il n'y aura pas de problèmes.

    En plus, Lego semble modéré: ils commencent par une simple lettre et tentent la concertation.

    Bref, un problême récurent, que l'exemple de Kontour aurait dû permettre d'éviter.