Hé, j'ai pas tous les éléments du dossier...
Faut dire, j'ai pas cherché non plus...
Bon, il semble donc que de ce coté les choses soient claires.
A partir des éléments dont je dispose, si il n'y avais jamais eu de Lothar, tout irait bien. Parce qu'alors il n'y aurait eu aucun lien évident entre le Mandrake du comics et la distro...
Bien, n'empêche que tout cela a bel et bien éxisté... Maintenant, il y a du progrès pour éviter les ennuis, ca devrait être plus facile pour convaincre le groupe Hearst, ou sinon le juge, de limiter ses éxigences...
Quand aux héritiers de l'original, z'ont qu'à en profiter pour se reveiller. A propos, MandrakeSoft est en rêgle avec les héritiers?
Je cherche pas à foutre le souk, je suis un utilisateur de Mandrake, mais mon âme de juriste me dicte de soulever les problèmes avant qu'ils ne se présentent...
15 Août: pas bien: rajoute des embouteillages à des routes surchargées. Difficile de se déplacer. Je verrais ça plutôt début Septembre, mais avant la rentrée politique...
Strasbourg: pas bien: c'est le siège du parlement: c'est la commission la cible -> Bruxelles...
L'analogie que tu as trouvé est intéressante. On peut améliorer un peu. Par exemple: "Les brevets logiciels, c'est interdire de couper du fusain pour obliger à acheter des crayons"...
Humph, si les sans-nous avaient obtenus quelque chose ça se saurait. Les appelés ont disparu prématurément histoire de 1)-flatter l'éléctorat jeune 2)-faire des économies version coupes sombres. Mais celà nous éloigne du sujet, et comme de toutes façons le résultat est le même, le débat est sans interêt...
Là où ca commence à être intéressant, c'est qu'il va y avoir du boulot pour les juristes. Hum, j'ai mon diplôme, une bonne experience en informatique, ca m'interessait pas mais je vais présenter l'examen du barreau... Parce que du boulot il va y en avoir:
- Contentieux fiscal: taxe sur les CDR récupérable ou non, comment la récupérer, etc...
- Contentieux de la propriété intellectuelle: qui va breveter l'algo REPETE 4 [AVANCE 30 DROITE 90] sous le nom "algorythme avancé de tracage de graphisme vectoriels à l'écran"? Va faloir défendre tous ceux qui font de la 3D... Et puis avec leur "fond", ca paiera plus que quand on est commis d'office...
- Contentieux administratif: y'a pas quelqu'un qui va déposer un recours en excès de pouvoir contre ces décisions administratives à la con? Après tout, lors de la grande guerre ENA-Cresson, les anciens de l'ENA ont bien obtenu du Conseil d'Etat l'annulation d'un communiqué de presse!!! Copains-copains, quand tu nous tiens... (NB: Faut quand même avoir un intêret à agir, sinon la demande est irrecevable...)
Hum, je vois de belles perspectives de carrière et de remplissage de poches... Quand je rentre en France, je sais pour qui voter pour m'enrichir... Si vous savez pas pour qui voter, au moins aidez mes confrères et moi à faire du pognon...
Mmmm, sans être de mauvaise foi, avouez que le nom "Mandrake", associé à un logo comportant un chapeau de magicien, à été "inspiré" du comics...
Je crois même qu'il y a un "Lothar" qui se balade dans la distro... Troublant non?
Et autant que je sache, si je vends des blousons noirs et jaunes éstampillés "Renault Sport", je vais avoir des ennuis... Il est normal que les auteurs du comics réclament leur rémunération pour utilisation de l'image de leur personnage...
WinMX est surement le logiciel Peer-to-peer le plus putride que je connaisse, et ses utilisateurs ont souvent une mentalité de m....
WinMX, c'est l'art de saturer tous les serveurs OpenNap en se connectant partout à la fois,
WinMX, c'est l'art de réinventer la roue en développant en plus son propre standard de peer-to-peer, j'ai pas trouvé le protocole sur le site.
WinMX, c'est la technique microsoftienne de réinventer la roue en la rendant carrée, avec son système propre de gestion que queue, qui fait que seuls les utilisateurs de WinMX ont une demi-chance de pouvoir télécharger un fichier sur un client/seveur un peu chargé.
Bref, WinMX c'est pour ceux qui partagent d'abord avec eux-mêmes. Il y a déjà des sites OpenNap qui refusent les connexions du client WinMX, et c'est une bonne chose. Qu'ils rendent leurs petits protocoles sournois publics, on verra après...
Houlà, si on commence à distribuer les points Godwin à tout bout de champ, ca va faire comme le brevet des collèges, ça n'aura plus aucune valeur!
Petit rappel, ce n'est pas dès que le fascisme ou le national-socialisme est évoqué qu'on commence la distribution, c'est quand dans un thread un intervenant commence à en accuser un autre de fascisme/national-socialisme/etc...
Sinon, autant en attribuer un à l'auteur de la new sur IBM et son accusation de collaboration, un autre au modérateur, et un à chaque intervenant...
Non, pas de player Vivo sous Linux, à peine deux codecs de la boite supportés par je ne sais plus quel logiciel de vidéo-conférence. D'ailleurs, même le player Windows est execrable.
Quand aux solutions empiriques consistant à détourner tout ce qui sort du mixer en capturant ce qui se passe à l'écran, le problème est justement qu'elles sont empiriques, et donnent des résultats allant de mauvais à catastrophique.
En plus, ce n'est que perte de temps et d'énergie pour tenter de contourner la mauvaise volonté évidente du concepteur du format.
Donc, pour moi: privilegier les formats ouverts, ou mieux libres, pour lesquels n'importe qui peut écrire un player sur n'importe quelle plate-forme, tolérer les formats qu'il est possible de convertir facilement et rapidement en autre chose d'ouvert ou de libre, brûler tout le reste.
A commencer par Realvideo justement, qui même si il a un player pour Linux (qui a ses humeurs, et qui est limité dans le temps), bloque toute tentative de reconversion. Y'a bien un programme de bidouilleur pour faire la manip, mais il marchouille plus qu'il ne marche. Mais bon, je ne désespère pas de me débarasser définitivement de ce format, j'y travaille d'arrache-pied.
Je sais pas pour vous, mais moi j'en ai plus que marre des formats que je qualifierais de "non-reversible". Pas moyen de recompresser dans un format plus apte à l'usage que l'on veut faire. Exemple? Les formats Realvideo et Realaudio, le format Vivo, etc...
Les boites qui ont développé ces formats gardent jalousement les sources de leurs compresseurs et de leurs players, leur protocole est secret, bref, la mouise.
Si je récupère un fichier Real, que je veux le filer à mon frêre pour qu'il le passe sur son A4000, je fais comment? Si je veux jouer un Vivo sur un Mac, sous BeOS, sous Linux, je fais comment? Quand au player Real sous Linux, il a une limitation dans le temps (essayez le RealPlayer 7 aujourd'hui pour vous convaincre). Le jour où Real décide de ne plus supporter la plate-forme, on fait comment?
...puisque tu semble en être. J'avais volontairement simplifié mon propos, mais comme il a été mal compris je vais le détailler un peu. Ca va être facile, on est d'accord a peu près sur tout...
L'orchestre dans le salon. C'est une image volontairement réductrice. Je voulais dire par là que la fidélité du CD équivaut à vouloir reproduire fidèlement un orchestre complet dans les 20 m2 d'un appartement, d'où l'impression parfaitement subjective d'être "agressé" par l'enregistrement numérique, tandis que le vinyl, avec sa bande plus étroite, donne l'impression de délivrer un message plus conforme à une écoute individuelle, plus doux...
Les amplis à lampe. Je met n'importe qui au défi de différencier à bas niveau un ampli à transistors d'un ampli à lampes. A haut niveau, par contre... Euh, là les voisins appellent la police (la polizei pour moi)... Humour à part, je reste convaincu qu'un ampli à transistors sous-employé, qu'on ne pousse jamais jusqu'a saturation, rivalise pour un coût nettement moindre avec son homologue à lampes. Qui de toutes façons a besoin chez lui des 2x100 watts que délivre un ampli à transistors de milieu de gamme? Quand mon ampli affiche "-30dB" (je sais pas combien de dB ca fait, j'ai pas de sonomètre), les voisins profitent de la musique, et ils ne le souhaitent pas forcément. A "-50dB", l'écoute est très confortable, c'est dire si la crête est loin...
Si on aditionne le cout des lampes et celle des composants annexes, la difficulté de maintenance, la gêne (même très relative) à l'utilisation, la différence de prix ne se justifie absolument pas, sauf utilisation réellement pointue. Quand à les construire soi-même, la perspective de jouer avec les haute tensions ne m'enchante pas du tout. Question hautes tensions, j'ai eu une très mauvaise expérience avec un moniteur à dépanner.
De plus, on sort complêtement du domaine "aimable amateur". On va dans un monde où le son numérique compressé n'a absolument pas sa place...
Vinyl contre CD. Même animé des meilleurs intentions du monde, ton saphir ou ton diamant vont de toutes façons agrandir, abraser, bref endommager les sillons de ton vinyl. Quant à la technique qui permet d'obtenir la stéréo sur un vinyl (moduler la profondeur du sillon pour la deuxième voie), ce n'est qu'un pis-aller: la pointe vibre verticalement pour l'une des voies, horizontalement pour l'autre, nescessairement elles s'entre-parasitent, il n'y a qu'une pointe...
Avec ça, trouver aujourd'hui une bonne platine, à entrainement direct et bras tangentiel, pour un prix acceptable (j'ai même pas dit "raisonnable") est devenu impossible. C'est pas faute d'avoir cherché: j'ai quelques collectors en vinyls que j'aimerais particulièrement pouvoir écouter de temps à autres.
Tu vois, je suis sûr qu'un bon vinyl doit être très appréciable, et que je l'écouterais très volontiers si on m'y invite. Pour autant, je n'imagine pas ça chez moi. Je ne peux pas construire d'auditorium dans mes 30 m2, et j'ai aucune envie de devoir attendre que les lampes chauffent en chassant la moindre particule de poussière sur la surface noire de mon vinyl pour obtenir une écoute qui sera gâchée par l'environnement, les reflexions parasites sur les meubles et certains murs nus, etc...
Ce que j'aime, c'est me choisir un CD, presser "play", fermer les yeux et reconstituer chez moi autant que possible un petit soupçon de l'ambiance du concert. Mais, que ce soit en classique ou en moderne, on n'atteint jamais le "live", on y tend le plus possible, c'est tout.
les différences à l'oreille, oui, faut avoir une oreille bien exercé pour les trouver. Mais faut surtout une sacré chaine pour bien saisir la nuance
Non! Enfin, oui et non, tout dépends de ce que tu appelle "une sacré chaîne": Personellement, je l'entendais très bien sur une chaîne à éléments séparés d'entrée de gamme. C'est déséspèrément plat. Ce qui manque, c'est tout l'infra-son. C'est tout ce qui donne du relief à la musique, mais que l'oreille (justement) ne perçoit pas. C'est vrai que pour que les infra-sons deviennent sensibles, faut une relativement bonne paire d'enceintes, mais rien d'excessif.
c'est pas avec une mini chaine à 400 balles qu'on la voit !
Tout à fait d'accord. C'est d'ailleurs dans cette optique que j'ai acheté un baladeur MP3. Dans les oreillettes, ce type de basses, on s'en fout un peu. Dans les petits HP du PC aussi. Dans l'auto-radio c'est limite. Sur du materiel HiFi, même d'entrée de gamme, c'est ni plus ni moins qu'atroce.
A votre avis, par quel hazard les plus gros utilisateurs de Napster étaient aussi les plus gros acheteurs de disque? Parce que c'étaient de vrais amateurs de musique, et une fois leur séléction faite, ils allaient acheter les albums pour avoir la qualitée souhaitée.
Dans l'absolu, le numérique est aussi moins interessant que l'analogique, en terme de qualité...
Non, non et non... On a un paquet de snobinards (les mêmes que ceux qui achètent des amplis à lampe, pour ne pas se priver de devoir attendre 3 minutes pour écouter et de la joie de goûter à des chataîgnes de 300 volts quand faut changer celles qui claquent) qui trouvent le son du CD trop agressif vis à vis de celui vinyl, alors que n'importe quelle oreille, n'importe quel oscilloscope affirme le contraire. Mais le vinyl n'a jamais eu la prétention de faire rentrer un orchestre philharmonique complet dans ton salon, alors que le CD, lui, tente le coup. Forcément, ça devient agressif. Mais question qualité, le CD l'emporte haut la main, y'a pas de comparaison possible!
De plus, l'analogique est soumis aux parasites, à la contamination par la porteuse secteur, bruits de frottements lors de la lecture, etc... As-tu déjà comparé une écoute du même CD sur le même couple ampli/platine, en passant par l'entrée analogique puis par l'entrée digitale de l'ampli? C'est trés audible: les cables qui se croisent à l'arrière d'une chaîne à éléments séparés sont une source de contamination du signal, et comme cette contamination s'effectue AVANT l'amplification, tu amplifie aussi les parasites. Le numérique (surtout pas le numérique optique) ne craint pas ces parasites..
Maintenant si tu parle des compressions numériques, de toutes façons, jpeg, mpeg, mp3, vorbis, et consorts sont des compessions destructives , c'est écrit dans le cahier des charges qu'en utilisant ces formats on va perdre des données, donc la qualité sera toujours et forcément inférieure au fichier non compressé.
Attention, il faut bien voir la cible du magazine à laquelle tu ne corresponds pas nescessairement.
Ceci dit, j'ai aussi été un rien déçu par ce numéro. C'est peut-être à cause des vacances, mais les deux derniers numéros, c'était pas ça...
D'ailleurs, AMHA, les tests comparatifs de distros sont surement les pires articles de la presse Linux, en Allemagne comme ailleurs. C'est du remplissage facile et gratuit, et surtout inutile car le temps que l'on teste vraiment à fond une distro, la nouvelle version est sortie. Moi, un tableau comparatif me suffirait largement. Je dois d'ailleurs bien avouer que je n'ai même pas encore lu ce "dossier", qui ne m'interesse pas.
J'ai répondu en vrac à un peu tout, j'étais pressé...
Ta procédure est tout à fait réalisable et j'y adhère entièrement. C'est mon premier paragraphe.
Ce que je condamne, c'est la modération éléctronique automatique , où un programme ou je ne sais quoi essaie de faire un tri... D'où ma remarque un rien SF...
Le système décris plus bas me parait réaliste et intéressant, vu qu'on reste à l'echelle d'une cité.
J'ajoute qu'a mon avis la modération electronique c'est pas ça... La seule chose efficace serait d'avoir à sa disposition un CPU bio-ionique à réseau neuronal complexe, équipé d'un programme évolué d'analyse syntaxique et sémanthique.
Il a mis en place des filtres, ou du moins il l'affirme...
Il y a des centaines de serveurs OpenNap disséminés dans le monde, certains sont sur des IP dynamiques (ADSL et hop!), comment compte-tu les arrêter tous? Un procès à chaqun? Bonne bourre!
Et quand bien même, un gars décide de rejoindre un réseau OpenNap en mettant en place un serveur sur son DSL, il recoit une lettre recommandée, il arrête aussitôt, son serveur aura tourné 2 semaines. Mais il y en a d'autre qui ont pris sa place, et le réseau continue de fonctionner!
C'est comme les sites de warez, c'est pas demain qu'on va juguler ce truc...
J'en ai parlé à des gens connaissant le droit Allemand, ils ont été très surpris. A confirmer donc.
Ce qui est sûr, c'est qu'en Allemagne, la rémunération des avocats est fixée par la loi en fonction du montant du litige, et comme en droit Français la partie perdante est condamnée "au dépens", c'est à dire à payer les frais de justice. En cas de transaction, les frais restent et la personne qui "admet" dans une transaction avoir tors se voit "par défaut" imputer ces frais.
La somme réclamée à l'auteur de KIllustrator semble correspondre à ces frais de justice (d'où d'ailleurs la remarque des avocats "vous connaissez dez gens qui travaillent pour rien?", ou quelque chose dans le genre)... A mon avis, c'est eux et non Adobe qui réclam(ai)ent les marks. Si il n'y a plus rien à payer, c'est que Adobe a couvert les frais, chose qu'elle n'avait pas à faire, un bon point pour eux donc...
...même si ils auraient dû commencer par une simple lettre, au lieu de sortir tout de suite la grosse artillerie.
ed
Elvis
emacs (other clones)
GNU Emacs
JED
joe
jove Microsoft Word
nano
NEdit
nvi
Pico
vi (other clones)
Vile
Vim
Visual Slickedit
zile
XEmacs
Other:
(no opinion)
Favorite Word Processor
Abiword
Applixware Words
emacs (all versions)
ExcelReport
KWord
LyX
Pathetic Writer (SIAG Office)
StarOffice
Visual Slickedit
WordPerfect
Other:
(no opinion)
C'est pas Linux qui est jeté, c'est les navigateurs avec cryptage trop faible. Le problème de sécurité se pose pour les données qui transitent, histoire de pas retrouver sa déclaration dans "the Sun".
Bref, RAS, soufflet off, un ch'tit coup de massue et couché le troll.
J'achète une Matrox ou une ATI. M'en fous de la 3D, je joue pas.
Ah? C'est pas à moi qu'on pose la question? Désolé!
En fait, tu a mal posé ta question, vu que la réponse se situe nescessairement dans une hypotèse de remplacement du hard. La bonne serait "Le kernel continue à évoluer. Si NVIDIA ne sors plus de drivers à jour, que fais-tu?"
2 possibilités: remplacer la carte ou figer sa config soft... Que du pas cool quoi!
La qualité des drivers n'excuse pas leur politique fermée, et quand on parle de qualité, je suis dubitatif... Ils sont très performants en 2D et 3D, mais avec eux, parfois, quand j'utilise les fonctions OpenGL, ma machine se blo
...mais là c'est plutôt à mon avis un coup foireux des commerciaux...
Enfin bon... Un nouveau nom pour gaim? Aol Instant MEssenger? AIMe!!! Voilà du générique! Verbe aimer en Français, et toc! Couché AOL!
Mais si maintenant il faut se creuser la tête pour éviter de froisser les suceptibilités pour chaque nom de chaque logiciel, et faire des jeux de mots douteux...
Bientôt, c'est Jacques Vabres qui va menacer les auteurs de kaffe...
Bah, a quand le traitement de texte WhatYouSeeIsIntendedToBeNearlyWhatYouMustGet performant avec plein d'options Hallahemesswoeurd qui régurgite une page en Tex?
[^] # Data underflow...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sera introduite en bourse. Évalué à 1.
Faut dire, j'ai pas cherché non plus...
Bon, il semble donc que de ce coté les choses soient claires.
A partir des éléments dont je dispose, si il n'y avais jamais eu de Lothar, tout irait bien. Parce qu'alors il n'y aurait eu aucun lien évident entre le Mandrake du comics et la distro...
[^] # Hearst...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sera introduite en bourse. Évalué à 1.
Quand aux héritiers de l'original, z'ont qu'à en profiter pour se reveiller. A propos, MandrakeSoft est en rêgle avec les héritiers?
Je cherche pas à foutre le souk, je suis un utilisateur de Mandrake, mais mon âme de juriste me dicte de soulever les problèmes avant qu'ils ne se présentent...
[^] # Avis perso...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Brevets logiciels en France. Évalué à 1.
Strasbourg: pas bien: c'est le siège du parlement: c'est la commission la cible -> Bruxelles...
L'analogie que tu as trouvé est intéressante. On peut améliorer un peu. Par exemple: "Les brevets logiciels, c'est interdire de couper du fusain pour obliger à acheter des crayons"...
[^] # Je vais faire un peu de provocation...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Brevets logiciels en France. Évalué à 1.
Là où ca commence à être intéressant, c'est qu'il va y avoir du boulot pour les juristes. Hum, j'ai mon diplôme, une bonne experience en informatique, ca m'interessait pas mais je vais présenter l'examen du barreau... Parce que du boulot il va y en avoir:
- Contentieux fiscal: taxe sur les CDR récupérable ou non, comment la récupérer, etc...
- Contentieux de la propriété intellectuelle: qui va breveter l'algo REPETE 4 [AVANCE 30 DROITE 90] sous le nom "algorythme avancé de tracage de graphisme vectoriels à l'écran"? Va faloir défendre tous ceux qui font de la 3D... Et puis avec leur "fond", ca paiera plus que quand on est commis d'office...
- Contentieux administratif: y'a pas quelqu'un qui va déposer un recours en excès de pouvoir contre ces décisions administratives à la con? Après tout, lors de la grande guerre ENA-Cresson, les anciens de l'ENA ont bien obtenu du Conseil d'Etat l'annulation d'un communiqué de presse!!! Copains-copains, quand tu nous tiens... (NB: Faut quand même avoir un intêret à agir, sinon la demande est irrecevable...)
Hum, je vois de belles perspectives de carrière et de remplissage de poches... Quand je rentre en France, je sais pour qui voter pour m'enrichir... Si vous savez pas pour qui voter, au moins aidez mes confrères et moi à faire du pognon...
[^] # Mandrake?
Posté par Ano . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sera introduite en bourse. Évalué à 1.
Je crois même qu'il y a un "Lothar" qui se balade dans la distro... Troublant non?
Et autant que je sache, si je vends des blousons noirs et jaunes éstampillés "Renault Sport", je vais avoir des ennuis... Il est normal que les auteurs du comics réclament leur rémunération pour utilisation de l'image de leur personnage...
[^] # WinMX: putride!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Napster lance son format proprietaire. Évalué à 1.
WinMX, c'est l'art de saturer tous les serveurs OpenNap en se connectant partout à la fois,
WinMX, c'est l'art de réinventer la roue en développant en plus son propre standard de peer-to-peer, j'ai pas trouvé le protocole sur le site.
WinMX, c'est la technique microsoftienne de réinventer la roue en la rendant carrée, avec son système propre de gestion que queue, qui fait que seuls les utilisateurs de WinMX ont une demi-chance de pouvoir télécharger un fichier sur un client/seveur un peu chargé.
Bref, WinMX c'est pour ceux qui partagent d'abord avec eux-mêmes. Il y a déjà des sites OpenNap qui refusent les connexions du client WinMX, et c'est une bonne chose. Qu'ils rendent leurs petits protocoles sournois publics, on verra après...
D'ici là...
...burn!
[^] # Tsss...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Le support Java absent de Windows XP. Évalué à 1.
[^] # Merité???
Posté par Ano . En réponse à la dépêche DefCon: arrestation d'un hacker Russe. Évalué à 1.
Petit rappel, ce n'est pas dès que le fascisme ou le national-socialisme est évoqué qu'on commence la distribution, c'est quand dans un thread un intervenant commence à en accuser un autre de fascisme/national-socialisme/etc...
Sinon, autant en attribuer un à l'auteur de la new sur IBM et son accusation de collaboration, un autre au modérateur, et un à chaque intervenant...
[^] # Burn all this sh..
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Napster lance son format proprietaire. Évalué à 1.
Quand aux solutions empiriques consistant à détourner tout ce qui sort du mixer en capturant ce qui se passe à l'écran, le problème est justement qu'elles sont empiriques, et donnent des résultats allant de mauvais à catastrophique.
En plus, ce n'est que perte de temps et d'énergie pour tenter de contourner la mauvaise volonté évidente du concepteur du format.
Donc, pour moi: privilegier les formats ouverts, ou mieux libres, pour lesquels n'importe qui peut écrire un player sur n'importe quelle plate-forme, tolérer les formats qu'il est possible de convertir facilement et rapidement en autre chose d'ouvert ou de libre, brûler tout le reste.
A commencer par Realvideo justement, qui même si il a un player pour Linux (qui a ses humeurs, et qui est limité dans le temps), bloque toute tentative de reconversion. Y'a bien un programme de bidouilleur pour faire la manip, mais il marchouille plus qu'il ne marche. Mais bon, je ne désespère pas de me débarasser définitivement de ce format, j'y travaille d'arrache-pied.
# Burn all non-reversible format...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Napster lance son format proprietaire. Évalué à 1.
Les boites qui ont développé ces formats gardent jalousement les sources de leurs compresseurs et de leurs players, leur protocole est secret, bref, la mouise.
Si je récupère un fichier Real, que je veux le filer à mon frêre pour qu'il le passe sur son A4000, je fais comment? Si je veux jouer un Vivo sur un Mac, sous BeOS, sous Linux, je fais comment? Quand au player Real sous Linux, il a une limitation dans le temps (essayez le RealPlayer 7 aujourd'hui pour vous convaincre). Le jour où Real décide de ne plus supporter la plate-forme, on fait comment?
Et maintenant Napster nous en sort un du cru.
Une seule réponse:
Burn.
[^] # Parlons entre audiophiles...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 1.
L'orchestre dans le salon. C'est une image volontairement réductrice. Je voulais dire par là que la fidélité du CD équivaut à vouloir reproduire fidèlement un orchestre complet dans les 20 m2 d'un appartement, d'où l'impression parfaitement subjective d'être "agressé" par l'enregistrement numérique, tandis que le vinyl, avec sa bande plus étroite, donne l'impression de délivrer un message plus conforme à une écoute individuelle, plus doux...
Les amplis à lampe. Je met n'importe qui au défi de différencier à bas niveau un ampli à transistors d'un ampli à lampes. A haut niveau, par contre... Euh, là les voisins appellent la police (la polizei pour moi)... Humour à part, je reste convaincu qu'un ampli à transistors sous-employé, qu'on ne pousse jamais jusqu'a saturation, rivalise pour un coût nettement moindre avec son homologue à lampes. Qui de toutes façons a besoin chez lui des 2x100 watts que délivre un ampli à transistors de milieu de gamme? Quand mon ampli affiche "-30dB" (je sais pas combien de dB ca fait, j'ai pas de sonomètre), les voisins profitent de la musique, et ils ne le souhaitent pas forcément. A "-50dB", l'écoute est très confortable, c'est dire si la crête est loin...
Si on aditionne le cout des lampes et celle des composants annexes, la difficulté de maintenance, la gêne (même très relative) à l'utilisation, la différence de prix ne se justifie absolument pas, sauf utilisation réellement pointue. Quand à les construire soi-même, la perspective de jouer avec les haute tensions ne m'enchante pas du tout. Question hautes tensions, j'ai eu une très mauvaise expérience avec un moniteur à dépanner.
De plus, on sort complêtement du domaine "aimable amateur". On va dans un monde où le son numérique compressé n'a absolument pas sa place...
Vinyl contre CD. Même animé des meilleurs intentions du monde, ton saphir ou ton diamant vont de toutes façons agrandir, abraser, bref endommager les sillons de ton vinyl. Quant à la technique qui permet d'obtenir la stéréo sur un vinyl (moduler la profondeur du sillon pour la deuxième voie), ce n'est qu'un pis-aller: la pointe vibre verticalement pour l'une des voies, horizontalement pour l'autre, nescessairement elles s'entre-parasitent, il n'y a qu'une pointe...
Avec ça, trouver aujourd'hui une bonne platine, à entrainement direct et bras tangentiel, pour un prix acceptable (j'ai même pas dit "raisonnable") est devenu impossible. C'est pas faute d'avoir cherché: j'ai quelques collectors en vinyls que j'aimerais particulièrement pouvoir écouter de temps à autres.
Tu vois, je suis sûr qu'un bon vinyl doit être très appréciable, et que je l'écouterais très volontiers si on m'y invite. Pour autant, je n'imagine pas ça chez moi. Je ne peux pas construire d'auditorium dans mes 30 m2, et j'ai aucune envie de devoir attendre que les lampes chauffent en chassant la moindre particule de poussière sur la surface noire de mon vinyl pour obtenir une écoute qui sera gâchée par l'environnement, les reflexions parasites sur les meubles et certains murs nus, etc...
Ce que j'aime, c'est me choisir un CD, presser "play", fermer les yeux et reconstituer chez moi autant que possible un petit soupçon de l'ambiance du concert. Mais, que ce soit en classique ou en moderne, on n'atteint jamais le "live", on y tend le plus possible, c'est tout.
[^] # Servez moi un fichier bien tassé...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 1.
Non! Enfin, oui et non, tout dépends de ce que tu appelle "une sacré chaîne": Personellement, je l'entendais très bien sur une chaîne à éléments séparés d'entrée de gamme. C'est déséspèrément plat. Ce qui manque, c'est tout l'infra-son. C'est tout ce qui donne du relief à la musique, mais que l'oreille (justement) ne perçoit pas. C'est vrai que pour que les infra-sons deviennent sensibles, faut une relativement bonne paire d'enceintes, mais rien d'excessif.
c'est pas avec une mini chaine à 400 balles qu'on la voit !
Tout à fait d'accord. C'est d'ailleurs dans cette optique que j'ai acheté un baladeur MP3. Dans les oreillettes, ce type de basses, on s'en fout un peu. Dans les petits HP du PC aussi. Dans l'auto-radio c'est limite. Sur du materiel HiFi, même d'entrée de gamme, c'est ni plus ni moins qu'atroce.
A votre avis, par quel hazard les plus gros utilisateurs de Napster étaient aussi les plus gros acheteurs de disque? Parce que c'étaient de vrais amateurs de musique, et une fois leur séléction faite, ils allaient acheter les albums pour avoir la qualitée souhaitée.
Dans l'absolu, le numérique est aussi moins interessant que l'analogique, en terme de qualité...
Non, non et non... On a un paquet de snobinards (les mêmes que ceux qui achètent des amplis à lampe, pour ne pas se priver de devoir attendre 3 minutes pour écouter et de la joie de goûter à des chataîgnes de 300 volts quand faut changer celles qui claquent) qui trouvent le son du CD trop agressif vis à vis de celui vinyl, alors que n'importe quelle oreille, n'importe quel oscilloscope affirme le contraire. Mais le vinyl n'a jamais eu la prétention de faire rentrer un orchestre philharmonique complet dans ton salon, alors que le CD, lui, tente le coup. Forcément, ça devient agressif. Mais question qualité, le CD l'emporte haut la main, y'a pas de comparaison possible!
De plus, l'analogique est soumis aux parasites, à la contamination par la porteuse secteur, bruits de frottements lors de la lecture, etc... As-tu déjà comparé une écoute du même CD sur le même couple ampli/platine, en passant par l'entrée analogique puis par l'entrée digitale de l'ampli? C'est trés audible: les cables qui se croisent à l'arrière d'une chaîne à éléments séparés sont une source de contamination du signal, et comme cette contamination s'effectue AVANT l'amplification, tu amplifie aussi les parasites. Le numérique (surtout pas le numérique optique) ne craint pas ces parasites..
Maintenant si tu parle des compressions numériques, de toutes façons, jpeg, mpeg, mp3, vorbis, et consorts sont des compessions destructives , c'est écrit dans le cahier des charges qu'en utilisant ces formats on va perdre des données, donc la qualité sera toujours et forcément inférieure au fichier non compressé.
[^] # Cible
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Linux Magazin 08/2001. Évalué à 1.
Ceci dit, j'ai aussi été un rien déçu par ce numéro. C'est peut-être à cause des vacances, mais les deux derniers numéros, c'était pas ça...
D'ailleurs, AMHA, les tests comparatifs de distros sont surement les pires articles de la presse Linux, en Allemagne comme ailleurs. C'est du remplissage facile et gratuit, et surtout inutile car le temps que l'on teste vraiment à fond une distro, la nouvelle version est sortie. Moi, un tableau comparatif me suffirait largement. Je dois d'ailleurs bien avouer que je n'ai même pas encore lu ce "dossier", qui ne m'interesse pas.
# Les modéros à l'aide!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Linux Magazin 08/2001. Évalué à -1.
Si vous venez passer vos vacances ici, passez au kiosque!
Soyez gentil de rectifier, siouplait...
[^] # Toujours sur la forme...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
Pareil, pour éviter de scroller!
(y'a décidément un paquet de feignants ici, je me sens moins seul ;o) )
[^] # Aie, aie, on s'est mal compris...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
Ta procédure est tout à fait réalisable et j'y adhère entièrement. C'est mon premier paragraphe.
Ce que je condamne, c'est la modération éléctronique automatique , où un programme ou je ne sais quoi essaie de faire un tri... D'où ma remarque un rien SF...
Vala, vala, malentendu dissipé, ciel clair...
[^] # Tout a fait de ton avis
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 1.
J'ajoute qu'a mon avis la modération electronique c'est pas ça... La seule chose efficace serait d'avoir à sa disposition un CPU bio-ionique à réseau neuronal complexe, équipé d'un programme évolué d'analyse syntaxique et sémanthique.
Un cerveau humain, quoi...
[^] # OggVorbis
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Napster dans la mouise. Évalué à 1.
Il y a des centaines de serveurs OpenNap disséminés dans le monde, certains sont sur des IP dynamiques (ADSL et hop!), comment compte-tu les arrêter tous? Un procès à chaqun? Bonne bourre!
Et quand bien même, un gars décide de rejoindre un réseau OpenNap en mettant en place un serveur sur son DSL, il recoit une lettre recommandée, il arrête aussitôt, son serveur aura tourné 2 semaines. Mais il y en a d'autre qui ont pris sa place, et le réseau continue de fonctionner!
C'est comme les sites de warez, c'est pas demain qu'on va juguler ce truc...
[^] # Lopster
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Napster dans la mouise. Évalué à 1.
On retrouve la facilité et la rapidité de Napster, à opposer à l'instabilité chronique d'un réseau Gnutella.
[^] # Bizarre en effet...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Adobe répond à KIllustrator.... Évalué à 1.
Ce qui est sûr, c'est qu'en Allemagne, la rémunération des avocats est fixée par la loi en fonction du montant du litige, et comme en droit Français la partie perdante est condamnée "au dépens", c'est à dire à payer les frais de justice. En cas de transaction, les frais restent et la personne qui "admet" dans une transaction avoir tors se voit "par défaut" imputer ces frais.
La somme réclamée à l'auteur de KIllustrator semble correspondre à ces frais de justice (d'où d'ailleurs la remarque des avocats "vous connaissez dez gens qui travaillent pour rien?", ou quelque chose dans le genre)... A mon avis, c'est eux et non Adobe qui réclam(ai)ent les marks. Si il n'y a plus rien à payer, c'est que Adobe a couvert les frais, chose qu'elle n'avait pas à faire, un bon point pour eux donc...
...même si ils auraient dû commencer par une simple lettre, au lieu de sortir tout de suite la grosse artillerie.
# Arf'
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Votez pour vos préférés (Linux Journal). Évalué à 1.
ed
Elvis
emacs (other clones)
GNU Emacs
JED
joe
jove
Microsoft Word
nano
NEdit
nvi
Pico
vi (other clones)
Vile
Vim
Visual Slickedit
zile
XEmacs
Other:
(no opinion)
Favorite Word Processor
Abiword
Applixware Words
emacs (all versions)
ExcelReport
KWord
LyX
Pathetic Writer (SIAG Office)
StarOffice
Visual Slickedit
WordPerfect
Other:
(no opinion)
Messieurs les anglais, tirez les premiers...
[^] # Même constat
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Login 100% Linux. Évalué à 1.
Bref, RAS, soufflet off, un ch'tit coup de massue et couché le troll.
[^] # Moi?
Posté par Ano . En réponse à la dépêche IBM critique l'attitude de Microsoft sur Linux et la GPL. Évalué à 1.
Ah? C'est pas à moi qu'on pose la question? Désolé!
En fait, tu a mal posé ta question, vu que la réponse se situe nescessairement dans une hypotèse de remplacement du hard. La bonne serait "Le kernel continue à évoluer. Si NVIDIA ne sors plus de drivers à jour, que fais-tu?"
2 possibilités: remplacer la carte ou figer sa config soft... Que du pas cool quoi!
La qualité des drivers n'excuse pas leur politique fermée, et quand on parle de qualité, je suis dubitatif... Ils sont très performants en 2D et 3D, mais avec eux, parfois, quand j'utilise les fonctions OpenGL, ma machine se blo
Si, si, elle se blo
C'est très pénible... Vive les MagicSysKeys :o{
[^] # Merci pour les juristes...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche AOL menace les auteurs de Gaim. Évalué à 1.
Enfin bon... Un nouveau nom pour gaim? Aol Instant MEssenger? AIMe!!! Voilà du générique! Verbe aimer en Français, et toc! Couché AOL!
Mais si maintenant il faut se creuser la tête pour éviter de froisser les suceptibilités pour chaque nom de chaque logiciel, et faire des jeux de mots douteux...
Bientôt, c'est Jacques Vabres qui va menacer les auteurs de kaffe...
[^] # Comparer ...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Présentation d'Abiword. Évalué à 1.
Ca existe? Ou faut encore attendre?