Ano a écrit 824 commentaires

  • [^] # Re: IBM et Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à -1.

    T'avais pas 256 couleurs (et moi non plus), mais 32, ou 4096 en mode HAM mais avec conflit de proximité... Pour l'époque, c'était cinglant!

    L'A1200 AGA de base en avait 256, ou 265000 en HAM... Donc contre le VGA, c'était assez moyen...

    -1 cause total H.S.
  • [^] # Re: vous avez dit "agitateurs" ?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Belfort : Activites Linux. Évalué à 3.

    une plaquette side by side par rapport à un OS bien connu

    Bah oui mais la pub comparative est interdite en France.

    Remarque, avec des allusions bien forcées: "Contrairement au monde commercial... A l'inverse de ce que font des sociétés connues..."
  • [^] # souvenir, souvenir...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM se lache. Évalué à 4.

    Mmm, y'a pas UN an, on se filait le mot pour parler de tel ou tel magazine généraliste qui sortait un article truffé d'erreurs et de non sens... Y'a pas un an, on se refilait les sites comme ZDNet qui faisaient un article de vulgarisation sur notre OS...

    Aujourd'hui, notre OS attaque le petit écran. Je ne pense pas que ce soit un effet de mode, la mode étant bien essoufflée... Une pierre dans le jardin Krosoft? Surement: tout le monde a entendu parler de Linux aujourd'hui, et le nom est prêt pour son premier show TV, qui va le fixer encore plus dans les têtes... Les gens vont se dire "y'a la grosse-grosse boite, elle fait confiance à Linux, pourquoi pas moi?"... L'idée d'une alternative possible va entrer dans tous les esprits...

    Les choses suivent leur chemin... Seuls les brevets peuvent encore nous couper les ailes...

    Mais que de chemin parcouru...
  • [^] # Encoder en MPEG-1...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 0.

    Là, j'ai honte, mais je fais ça sous Windows... Je capture en AVI, puis j'utilise Tsunami MPEG Encoder, qui de tout ce que j'ai testé donne les meilleurs résultats et la plus grande flexibilité. J'ai d'ailleurs 2 fichiers de préférences: un qui privilégie le mouvement, l'autre la qualitée.



    Je grave ensuite avec le Nero qui était livré avec mon graveur pour avoir un bô CD White Book.



    Il y a, c'est sûr, moyen de faire ça sous Linux, il existe des encodeurs libres, mais, par paresse, je n'ai pas cherché... Si quelqu'un a ça, je suis preneur...



    Oh, j'oubliais, il est évidemment beaucoup plus facile de compiler de quoi lire un VCD qu'un DivX ou un DVD sous Linux. Quoi que j'ai réussi à compiler Mplauer et Xine avec le module DeCSS, j'en ai bavé!
  • # Encoder des DVD...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 10.

    A vrai dire, j'utlise pas le DivX.





    Je préfère largement encoder en MPEG-1, et graver en white book. Ca prends plus de place, mais je peux lire ça directement sur la platine DVD du salon, ou sur ma Saturn avec sa carte VCD, ou sur la CD32 de mon frêre avec sa carte MPEG-1, ou sur un 486... Bref: partout.





    Ca prends plus de place (2 CD en moyenne), pour une résolution moindre, mais comme ça passe sur une TV, ça se visualise comme une VHS, mais sans bruit de fond, sans parasites, sans usure...





    Avec ça, ce ne sont pas des repompes de DVD. Les avantages du support original sur toutes les solutions de copie qu'on m'a montré sont nombreux, et un DVD récent d'occaze en excellent état coute dans les 15-16 euros. Il s'agit de captures, ça prends moins de place qu'une VHS, 2 CD dans un boitier double...
  • [^] # En tous cas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 9.

    En tous cas le snail-mail est lu! Ne serais-ce que pour récupérer votre adresse postale. Après vous recevez 2 à 4 fois par an des papier à en-tête de l'assemblée nationale où votre député vous expose sa vie son oeuvre...







    Eh oui, c'est du vécu ;-)







    Donc n'hésitez pas à noyer votre député de courrier, la lettre est au moins ouverte et lue par le secrétaire. A la 5 ou 6ème, il en prendra une pour mettre sur le bureau du député...
  • [^] # Blanc ou noir.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 10.

    Ces braves garçons de l'OEB ont effectivement tenté un forcing. Mais quel est leur pouvoir réel? Si leur texte est en contradiction avec un texte de valeur légale supérieure, il reste facile d'invoquer l'exeption d'illégalité (le texte en vertu duquel on me poursuit est illégal donc on ne peut me chercher noise sur ce fondement) devant le juge.









    Mais c'est pénible de devoir rétablir soi-même la légalité républicaine devant le juge. Sans compter ceux qui se laisseront impressionner devant un papier à l'air vaguement juridique et cèderons sans combattre.









    Bref, une arme de plus dans la main des poids-lourds contre les petits. Selon que vous serez puissants ou misérables...
  • [^] # L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas penser par eux-mêmes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à 10.

    Joli titre, non? C'est de Voltaire, je crois ;-)





















    Je pense que tu fais une erreur commune à pas mal de monde: la communauté n'est pas un sénat où des sages en toges blanches viennent discuter de grandes choses et de la rémission du monde...





















    La communauté, c'est plutôt un conglomérat, un aggrégat de personnes aux motivations, aux occupations, et aux buts trés divers. Ces buts n'ont souvent rien à voir entre eux. On a des communistes qui trouvent (enfin?) un terrain favorable à côté de capitalistes éffrénés qui voient un nouveau modèle économique lucratif. On a des gens dont je suis qui voient dans le libre un outil pour sauvegarder les libertés individuelles dans une société qui, s'informatisant, passe sous le contrôle d'une multinationale privée, et d'autres pour qui le libre est une fin en soi. On a des étudiants qui y viennent parceque pas de fric et un peu honnête, d'autres parce que ils en ont marre des cliquodromes et qu'ils veulent reprendre le contrôle de leur machine. On a même des prè-pubères boutonneux qui y viennent parceque ça rulez et qui, effectivement, prennent les écrits de stallmann pour une bible...





















    On a pas de service commercial qui va donner à l'exterieur une image unifiée, polie de la communauté, et devant la multiplicité de nos interêts, toute initiative va nescessairement en réjouir certains et énnerver d'autres. Et comme linuxfr est un lieu de débat, ça va débatre. Et la mauvaise foi, c'est comme les revolvers: le premier qui tire déclanche une fusillade...





















    Je ne vois finalement dans ce que tu déplore que quelque chose de très normal, et qui est à mon avis notre force, notre richesse, et notre source de stabilité tant que la composition restera équilibrée...
  • [^] # Tu m'étonnes...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article a propos de conflit IPFRANCE.net I-FRANCE.com. Évalué à 10.

    Inutile de faire des bonds de cabri, si l'association veut pas affronter le méchant, personne ne peut le faire pour elle. Maintenant, dans cet article, on a 2-3 trucs sympas:

    - C'est pas leur coup d'essais, et ils se sont déjà ramassés une gamelle,
    - D'autres sites ont des noms aussi proches, mais c'est des gros, et ils ont pas le cran de s'y attaquer,
    - Céder créerait un facheux précédent.

    Voilà, comme je l'avais dit dans la new précédente, c'est ni plus ni moins qu'une escroquerie en profitant de la vulnérabilité de la structure. Mais personne ne peut se substituer aux dirigeants de l'association pour défendre leurs droits.
  • [^] # Vieux con!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Date de sortie officielle de Heavy Metal : FAKK2 et Postal Plus. Évalué à 5.

    Et de quatre!

    J'ai découvert un jeu super! Uopoko. Cherchez pas, c'est en émulation xmame. C'est un puzzle game où un chat s'ammuse à lancer des boules pour faire des paquets, etc... à la bust a move...

    Je l'ai fini une bonne dizaine de fois et j'y retourne...

    Les FPS, ben bof...

    Le dernier jeu commercial auquel j'ai accrocé, c'est emperor. Et encore, Dune 2 sur Amiga, je l'ai fini 5-6 fois avec chaque famille. Emperor, je l'ai fini avec les atreides, et j'ai pas envie d'y retourner...

    Vous trouvez pas que ca va vers de plus en plus nul?
  • [^] # Mal la tête...

    Posté par  . En réponse à la dépêche DeCSS declaré légal !. Évalué à 10.

    Bon, dans ce jugement, y'a 2-3 trucs interessants:

    "Although the social value of DeCSS may be questionable, it is nonetheless pure speech."
    Ca peut nous interesser... Ils reconnaissent que le code est du "discours pur"...

    "DVDCCA's statutory right to protect its economically valuable trade secret is not an interest that is "more fundamental" than the First Amendment right to freedom of speech or even on equal footing with the national security interests and other vital governmental interests that have previously been found insufficient to justify a prior restraint. Our respect for the Legislature and its enactment of the UTSA cannot displace our duty to safeguard the rights guaranteed by the First Amendment. Accordingly, we are compelled to reverse the preliminary injunction. "
    Si on met en balance la liberté d'expression et les interêts economiques, c'est la liberté d'expression qui l'emporte! Venant d'une cour US, c'est surprenant!

    Ceci dit, j'ai un mal de chien à comprendre où veut en venir le chapitre 4: "4. Protection of Source Code Containing a Trade Secret"...
    J'exclus, mais pas, mais si, mais non...
    On sépare les secrets commerciaux des violations de copyright, mais je vois pas dans quel but... J'ai l'impression que c'est juste pour expliquer en quoi la cour precédente s'est trompée... Ces anglo-saxons...
  • [^] # Re: Casse toi espece de con !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 2.

    j'aime la democratie,
    Cool. Moi c'est la république et ses principes auxquels je tiens...

    Casse toi espece de con !
    Faut pas violer les principes qu'on prétend défendre...

    et la democratie c'est dire ce que l'on pense
    Faux: ma signature le rappelle à tous: sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.

    ...et se promener dans la rue sans se faire prendre une balle entre les deux yeux...
    Re-faux: la sécurité n'a rien à voir avec le régime politique en place: on peut être en sécurité dans une dictature (je parle de droit commun), et en insécurité dans une démocratie...

    si un jour Pasqua/Chevenement passe et ben houp dehors la racaille.
    Touchante naïveté... Mais a ta place, j'invoquerais Gérard Majax, il a de vrais pouvoirs magiques, lui... Tu reconnais à quoi au juste la racaille? Et qu'est-ce que tu appelle dehors? Je croyais que tu voulais les mettre dedans une cellule? Alors dehors ou dedans, faudrait savoir? Attention, une loi de la république votée démocratiquement punis l'incitation et l'expression de haine discriminatoire.... Et c'est conforme aux principes de 1798: sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
  • [^] # Merci, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à -1.

    Bien sûr, on peut amener ce qu'on veut pour emporter "l'intime conviction du juge du fond"... Mais maintenant:

    - Qu'est-ce qui prouve que l'en-tête du fax est vrai? Moi je le change à volonté!
    - Qu'est-ce qui prouve que j'ai reçu le fax? On peut toujours m'arroser d'ultimatums, si j'ai plus de toner, ca va pas me joindre, malgrès les rapports de transmission réussie que leur imprimera leur fax...
    - Qu'est-ce qui prouve que la date indiquée est vraie? ça aussi je le change à volonté.

    Moi on me dit "vous êtes assigné suite à mon fax", je vais devant le juge avec le manuel de n'importe quel de ces appareils, et démontre que leur fax est arrivé n'importe quand, sauf à la date indiquée... Et je pense que le juge ne peut me donner tors sur ce point. Le rapport de transmission (que ne manquera pas d'exhiber la partie adverse) n'a simplement AUCUNE force probante...

    Attention à ne pas parler de justice ou de droit sans s'informer, on peut avoir beaucoup de surprises.

    Hum, j'ai quitté la fac il y a 2 ans, mais j'ai toujours ma maîtrise. Ceci dit, c'est du droit public ;-)
  • [^] # Aïe aïe aïe

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 6.

    Mmm, je pense que la meilleure réponse est encore de citer ma conclusion, je pense que tu l'a pas lue:

    "Alors halte aux loi débiles, on remet les choses à plat, on efface les conneries, et on embauche des fonctionnaires, que l'on forme soigneusement, que l'on équipe convenablement, et on fait respecter l'ordre... "

    Et faire payer les délinquants? Pourquoi pas. Le seul problème, c'est comme on a pas de personnel pour les chopper, ils vont pas payer... Alors en bruler un de temps en temps en place de grêve pour l'exemple, ce qu'on fait aujourd'hui, ça a je pense montré son inefficacité, non?

    Ressortir les travaux forcés? Les chaînes au pieds aussi? Réouvrir Cayenne? En fait, prendre des petits délinquants, les envoyer faire un stage de survie à l'école du crime, et les réinjecter dans la société surentraînés et suréduqués au crime? Quelque chose me dis que ça va foirer ton plan...

    L'objectif de la peine pénale est que le délinquant soit dissuadé de recommencer pour assurer la paix sociale, pas de former les élites du crime. Et si tu crois que l'on ne peut pas récupérer les délinquants, il n'y a qu'a arrêter ceux qui traversent hors des clous, les mémés qui font chier leur merdaillon sur le trottoir, les coller au mur et les fusiller... Non, je pense qu'une demi-douzaine d'amendes à 10 balles devraient suffire pour les calmer. Le problème, c'est qu'on la colle jamais cette amende, donc ça traverse et ça chie...

    Et les prisoniers, pour mater la télé, ils doivent la payer de leur poche. Et pour la payer, ils doivent travailler. Mais comme c'est volontaire, curieusement, le travail est mieux fait. Les nazi ont essayé les travailleurs forcés pour construire des engins un peu élaborés (les V2), les machines étaient sabotées, au mieux mal faites.

    Renseigne-toi un peu: la prison, c'est pas le 4 étoiles, comme essaie de le faire croire une fange de la classe politique...

    Installer les prisons en Afrique? Pourquoi les africains devraient se coltiner nos rebuts? De quel droit?

    Je pense que ta réaction est due à l'énervement ou a la fatigue. Une bonne nuit de sommeil devrait t'aider à y voir clair. Une politique pénale cohérente, ça s'improvise pas sur un zinc de café du commerce.

    Ni entre potes politicards un lendemain d'attentat et une veille d'élections...
  • [^] # Aïe

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 9.

    Bon, on va peut-être remiser les chemises brunes au placard, hein? Moi elles me filent la nausée...

    Ah, pardon, j'avais pas lu le final. Mais le drapeau noir aussi, on va le ranger. Lui aussi me file la nausée...

    Au resultat, tu est au centre, à jouer du funambule entre deux extrèmes. Au centre, mais derrière le président de l'assemblée. En fait, hors de la salle. Hors de la démocratie quoi...

    Ce que toi, et les deux-trois illuminés qui tiennent le même discours, n'ont pas compris, c'est qu'une loi ne coute rien. Rien du tout. Et que de toutes façons, il y aura pas de fonds pour l'appliquer. Tes flics qui vont contrôler l'internet, ils seront pas engagés. Le materiel de visioconférence, il sera pas acheté. Les radars pour attraper tes fous du volant, ils seront pas achetés, et les CRS pour les mettre en oeuvre pas engagés. Y'aura que l'immatriculation des deux roues qui sera faite, parce que c'est chacun qui devra sortir les 400 balles de la carte grise, et payer les plaques.

    La seule chose qu'il y aura, parce qu'elle coute rien, c'est les abus, TOUS les abus que permet cette loi.

    Et inutile de croire de condamner les délinquants (je pense en particulier aux excès de vitesse) à mort va résoudre les problèmes. Un délinquant part TOUJOURS du principe qu'il ne se fera pas prendre. Je vis en Allemagne, et la bas, personne ne s'avise de dépasser le 50 en agglo. Pourquoi? Parce que dès que quelqu'un s'avise de rouler à 55, il prends 30 DM d'amende. 30 DM (moins de 100 fr), c'est pas grand chose, mais il y a des radars fixes partout, la police est nombreuse, bien équipée et patrouille souvent. Alors les gens sont convaincus qu'en dépassant la vitesse, inmanquablement ils vont se faire avoir. Alors ils respectent les limitations. Pour l'alcool, comme la Polizei patrouille, a tous les coups on gagne! Les gens ne conduisent donc pas bourrés... Et le rêve de l'autoroute non limitée, permettez-moi d'en rire. Elles sont surchargées. Quand la place est libre, on peut tartiner, mais faut avoir les moyens de sa politique: tout le monde roule à 160, et les vrais bourrins arrivent à 250. Souvent on se contente de rester à droite à 160, c'est suffisament rapide. Et je peut vous dire qu'après 1 heure de conduite à 200, on a les nerfs en pelote!

    Ah, et les voitures de jacky n'ont pas leur place: les moulins bidouillés tiennent pas à ce régime, et la polizei vous arrête si vous vous trimbalez avec une épave rhabillée de plusieurs kilos de kits carrosserie non holmologués.

    D'une manière générale, les lois en la matière sont plus larges, mais fermement appliquées par des fonctionnaires en nombre et en qualité suffisante. En France, on ponds des lois imbéciles, porte ouverte à des abus de toutes sortes, et on se donne pas les moyens de faire appliquer l'existant. La seule certitude que j'ai, c'est que je vais grâce à cette loi me faire occasionnellement emmerder par un flicaillon en mal d'uniforme ammidonné noir, qui sous pretexte d'un mauvais stationnement, ou d'une sale gueule, va fouiller ma caisse de fond en comble, me tâter les burettes pour vérifier que j'en ai deux... Ce que le vigile de chaque supermarché que j'aurais visité aura fait soigneusement...

    Alors halte aux loi débiles, on remet les choses à plat, on efface les conneries, et on embauche des fonctionnaires, que l'on forme soigneusement, que l'on équipe convenablement, et on fait respecter l'ordre...

    Ce que les lois de ce type ne feront jamais...
  • [^] # Libertés.........

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 10.

    Hélas non, pas directement. Voici une selection de textes fondamentaux auxquels se refère le conseil constitutionnel:
    Déclaration des droits de l'homme: http://www.justice.gouv.fr/textfond/ddhc.htm(...)
    Constitution de 1946: http://www.justice.gouv.fr/textfond/ction46.htm(...)
    Constitution de 1958 (celle de la 5ème): http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution_1958.h(...)

    Rien là dedans n'interdit directement ce que nos parlementaires ont pondu. Il y a toutefois deux textes que nos politiques feraient bien de relire: la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et le préambule de la constitution de 1946: http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/preambule_1946.htm(...)

    Je vous recommande la lecture de ces deux textes (les autres sont interessants, mais chiants à lire)...

    On se rendra compte que deux-trois lois, protocoles ou processus engagés recemment violent allègrement les principes de la république, comme "La France forme avec les peuples d'outre-mer une Union fondée sur l'égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion"

    Pour la loi qui nous interesse, ce serait "Article 8 - La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires (...)" (DDH 1789)

    Le problème est que la violation n'est pas directe et évidente...

    Ceci dit, il nous reste l'arme absolue:
    "Article 6 - La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement ou par leurs représentants à sa formation."

    Mauvais représentants? Changer représentants!
  • [^] # Chassez les mites...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 10.

    Rheurheurheu! Pfou la poussière! Ils ont fait les fonds de placard...

    Allez, on va commenter cette liste:

    - Obligation pour les opérateurs de télécommunications de conserver (un an maximum) les données de connexion identifiant les utilisateurs
    Depuis le temps qu'on essaie de la faire passer cette là... Je savais que j'étais fliqué, maintenant c'est pire. Enfin, j'ai un doute sur l'efficacité d'une telle mesure: pour faire du terrorisme, je vais pas passer par le POP3 de mon ISP...

    - Interrogatoires possibles par visioconférence
    Ca c'est moderne! Même un peu kitch! Mimi tout plein!

    - Possibilité pour les magistrats de recourir aux moyens techniques de l'Etat soumis au secret défense pour déchiffrer un message crypté. Les prestateurs de cryptologie peuvent être obligés de remettre aux autorités les conventions permettant le déchiffrement des données
    Hahaha! Le juge peut demander qu'on lui prête des moyens secrets... Qu'il ne connais pas puisqu'ils sont secrets... Coluche nous aurait fait un sketch rien que sur celle là...

    - RAVE PARTIES : Obligation de déclaration préalable pour les organisateurs et possibilité de saisie du matériel sono
    Ah ben en voilà une qui sent la naphtaline! C'est normal d'ailleurs, j'ai vu Ben Laden à la dernière à laquelle j'ai assisté...

    - ADN : extension du fichier national des empreintes génétiques (actuellement pour les seuls crimes et délits sexuels)
    Big brother? Mwouais, de toutes façons, on suis déjà au mètre les porteurs de téléphone portable.

    - Possibilité de fouiller les véhicules circulant
    Les douaniers pouvaient déjà, alors... Ca me rappelle un vieil apiculteur qui circulait dans la campagne un soir. Les gendarmes l'arrêtent et lui demandent ce qu'il a dans son coffre. "Dans mon coffre? Un essaim d'abeilles!". Ils ont pas vérifié. Valait mieux pas: une de ses ruches venait d'essaimer et il avait suivi et récupéré le dit essaim.

    - Possibilité de perquisitions de domicile et de saisies de pièces à conviction sans l'assentiment du propriétaire
    La gauche a mis en place cette disposition anti-abus, la gauche l'enlêve, retournons notre veste, et suivons le vent...

    - Possibilité de palpations de sécurité et de fouille des bagages par des agents privés
    Ah ben voilà LA disposition à abus. Je sais pas pour vous, mais a chaque fois que je les ai vu en action, les vigiles démontraient que si ils avaient été plus intelligents, ils n'auraient pas été vigiles... Ca, c'est n'importe quoi: des gens à peine formés, non assermentés, qui vont faire des fouilles... N'importe quoi!

    - Suspension immédiate du permis en cas de dépassement de plus de 40 km/h de la vitesse autorisée.
    On sais jamais, des fois que j'ai envie de me faire une des tours de la Défense en voiture... L'abscence de permis va vraiment me gêner.

    - Immatriculation pour tous les deux-roues à moteur
    Bof, celle là c'est pas un mal, ça va limiter les vols de scooters. Et puis je compte plus les conneries que j'ai pu faire en scoot, justement parce que j'avais pas de plaque... En Allemagne, les 50cc sont immatriculés, et c'est pas plus mal... Peut-être le seul truc intelligent du lot...

    Enfin bon, je suis ecoeuré... Allez, je vais dégueuler ma rancune de la classe politique française et je reviens..
  • [^] # Re: Répondre a l'ultimatum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 3.

    Le fax ayant été reçu postérieurement à la date limite proposée

    D'ailleurs, depuis quand ça a une valeur juridique un fax? Comment peut-on authentifier l'expéditeur, la date de transmission, alors que ces paramètres sont modifiables par n'importe quel neuneu lisant le manuel? Y-a-t-il eu un courier recommandé avec accusé de reception, seul moyen pratique et reconnu de prouver la réalité de l'identité l'expéditeur, de la date de l'envoi, et de la reception par le destinataire?

    D'ailleurs, les menaces par fax... Quoi? Recu votre fax? Ah non, mon appareil déconne depuis 3 jours, il mémorise les messages et refuse de les imprimer... Ben non, plus de toner... J'en ai racheté, mais j'ai pas encore rechargé l'appareil... Non, je retrouve plus le manuel...
  • [^] # Hum...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 9.

    Oui et non...

    De la scène française? oui. Mais une multinationale peut poursuivre devant les juridictions de l'état d'accueil du nom... Pas forcément plus favorables ou moins coruptibles...

    Et encore, il peut poursuivre devant la juridiction française et obtenir l'ex-aequatur dans le pays d'accueil, s'il s'agit d'un pays européen ou ayant signé une convention avec la France.

    Non, la meilleure idée est le combat frontal, selon des rêgles que l'on connais, qu'on trouve à la fnac dans des petits livres rouges ou bleus (Dalloz - Litec)...
  • [^] # On se calme!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 2.

    Cette attaque m'énerve autant que toi, peut être plus même... Mais il est hors de question de pratiquer le lynchage, reel ou virtuel. Moi, si on me paye suffisement cher, je fais ce qu'on me demande, dans les limites de ma conscience... Elle n'est jamais coupable que de faire ce pour quoi elle est payée.

    Remise ton fusil, tu va en avoir besoin pour d'autres choses plus utiles. Tu le ressortira contre ton député si il a voté les lois débiles de ces derniers temps (a ce propos, il est amusant de constater que c'est la gauche plurielle qui fait avancer le droit dans un sens incontestablement sécuritaire, on ne peut même plus se fier à la couleur politique affichée!)...

    Y'a suffisement de choses graves qui se déroulent sans qu'on aille porter notre vindicte sur un travailleur quelconque, vraiment quelconque...
  • [^] # IFrance = Vivendi Universal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 10.

    ça va être dur de ne pas courber l'échine

    Et pourquoi ça? On est pas aux states! En France, dans les contentieux entre personnes, tout le monde à les mêmes chances. Le droit est clair et precis, et que ceux qui n'en sont pas convaincus jettent un oeil au droit anglo-saxon: en France, un arrêt de la cour de cassassion, c'est 20 lignes. Aux states, un arrêt de la cour suprême, c'est 300 pages pour expliquer pourquoi, malgrès une solution différente au même problème, rien n'a changé!

    Alors que le PDG, ou un de ses jeunes cons, s'y croie un peu, et il va se casser les dents. Le risque de confusion, faut le démontrer. Et faudrait aussi voir s'il a envoyé le même fax à i*france.*, histoire de montrer au juge qu'il s'agit ni plus ni moins que d'une tentative d'extortion d'un nom commercial en profitant de la vulnérabilité de la structure...

    Alors des fax de menaces, je peux en taper une branlée moi aussi. Ca veut pas dire que j'ai raison et que mes prétentions sont fondées...

    Et puis un détail: faudrait aussi vérifier que la boite en question est bien mandatée par Vivendi, et que le nom commercial ainsi extorqué va bien à Vivendi. Les coups d'esbrouffe ça existe aussi!
  • [^] # Pas confondre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Au revoir IpFrance. Évalué à 10.

    Avocat commis d'office: pénal, repression des infractions...

    Aide juridictionnelle: aide financière accordée par l'état aux personnes n'ayant pas les moyens de défendre leurs droits devant les juridictions civiles , dans un contentieux entre personnes morales ou physiques.

    Si l'assoc réponds aux conditions, elle y a droit.

    note au modéro: ce n'est pas du droit internet, mais du bon (??) vieux (!!) droit de la propriété intellectuelle.
  • [^] # Re: Petit coup de gueule

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à -3.

    Ouais! Rendez-nous Amiga Dream!

    Nul > -1
  • # Marrant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment Linux sauva Amazon (enfin pas encore...). Évalué à 10.

    Je suis partagé entre 2 tendances...

    La première: oh les salauds! Ils bouffent à tous les rateliers!

    La deuxième: chouette! Avec une reférence comme Amazon, Linux ne peux que faire boule de neige, gagner des parts de marché, et même ces furieux du brevets ne vont pas par la suite tuer la poule aux économies d'or!

    Quant à la phrase de Kro, c'est de bonne guerre... Les linuxiens sont souvent d'encore plus mauvaise foi...
  • [^] # Comme un vrai!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sony massacre son Aïbo à grand coup de DMCA.. Évalué à 4.

    Les problèmes comportementaux sont parfaitement identiques avec de vrais animaux. On doit cependant ajouter l'instinct de meute du chien. Avec des comportement et des methodes d'éducation idiotes, ou inexistantes, on a vu des familles terrorisées par un yorkshire, chien de moins d'un kilo, qui avait "compris" que le chef de la meute "famille" c'était lui, et s'employait à faire respecter son autorité, non mais!