Anonyme a écrit 62292 commentaires

Au secours ! C'est quoi tous ces fous !?!
Et ils croient avoir raison en plus !!!

En plus, leurs arguments tiennent pas debout : "je veux pas me relogguer pour faire une pov manip"
Bah oui, mais mon coco, si tu savais utiliser windows, tu saurais qu'il y a le "exécuter en tant que..." qui marche très bien (un peu comme su, mais en un peu plus chiant)

Bref, tout ça, c'est une bande de gars qui se la jouent "je maîtrise" alors qu'en fait, ce sont des gros blaireaux...

En plus, pour une utilisation de tous les jours, il n'y a presque jamais à être admin sous windows ou root sous linux.

Sous windows, les seules opérations que j'ai besoin de faire en admin, c'est des installs de soft, auquel cas éxecuter en tant que suffit.

Sous linux, les rares fois où je fais su, c'est pour un make install, un apt-get update && apt-get upgrade, éventuellement un apt-get install, et halt...

Rien à voir alors -1

"... Mandrake représente pour moi mieux l'idéal
linuxien (un peu moins que Debian ou Slakware)
que Suse, car il met tout les outils qu'il
développe sous GPL. ..."

Je savais que le fait d'utiliser Mandrake rendait idiot, mais pas à ce point là...

Revenons sur un autre point de ton post: les jeux. Tu dis "en dehors de Windows, point de salut", mais, pourtant, je connais pas mal de gens (linuxiens, oui) qui n'ont pas Windows: il y a assez d'alternatives. Entre les jeux développés autant sous Linux que sous Windows (Quake 3 ...), les jeux Linux (Tuxracer, qui n'est pas seulement une fantaisie de linuxiens, mais bien un jeu à part entière, et très passionnant), les clones d'anciens jeux (et ancien ne veut pas dire "pourri"), comme xrick, ou les différents doom, les jeux fonctionnant parfaitement avec un émulateur Windows (HL/CS, Starraft et Wine(X)), et les émulateurs de machines (VMware ...), je trouve que le monde Linux a tout à fait la possibilité de jouer, et pas seulement à des petits jeux du genre xbill.

VMWare est un soft plutôt pas gratuit, et il nécessite une licence Windows pour l'"émuler". L'alternative ne passe donc pas par VMWare...

Ensuite, HL/CS, j'ai essayé avec Wine, et ben c'est pas la joie... En fait, mon problème, c'est que c'est sur le portable que j'ai au boulot, et que la carte vidéo est une savage quelque-chose et que l'accélération 3D (somme toute suffisante sous windows) est indisponible sous linux...

Pour revenir à VMWare, j'ai essayé de jouer à Starcraft dessus, mais avec 384 Mo de RAM et un PIII 500, ça me donnait l'impression d'être revenu sur mon 486 DX2 80...

De plus, et pour rejoindre une autre réponse dans le même thread, un ordinateur n'a pas été conçu pour jouer, et si je voulais une machine de jeux, c'est plutot une console que je m'achèterais. Mon ordinateur me sert à communiquer, à apprendre, à créer, et parfois à me divertir.

Le problème, c'est qu'alors que l'ordinateur n'a pas été conçu pour jouer, il se trouve que la console n'a pas été conçue pour certains jeux.

On ne trouve, par exemple, que très peu de jeux starcraft-like sur console et la plupart de ceux qui y ont été portés sont injouable à cause de la résolution et de l'absence de souris (et même avec une souris, ça reste pas le pied)

Bref, chacun des deux a son type de jeu de prédilection, et en fonction du type de jeux que tu préfères, tu vas avoir besoin de l'un ou de l'autre (ou inclusif ;) )

je veux pas agacer, mais bon...
demander a Di Cosmo si "Microsoft est dangereux", c'est comme demander à Gates si "Microsoft est un bienfait pour l'humanité", ou demander à K. Marx si "le capitalisme est dangereux pour la société", voir demander a Rocco Sifredi s'il met des capotes.

Ca a l'air d'une question ouverte, alors qu'on connait deja la reponse...

Mais bien sûr cela se paie chez mdk au niveau stabilité

Je n'ai meme pas à apporter d'arguments. Tout ce que Mdk sait faire, c'est recueillir des trucs pas stable et les foutre dans leur "distro" (un bien grand mot pour eux). RH au moins teste un minimum et ne fait pas passer ses betas pour des releases stables, meme si elles ne sont pas parfaites non plus.

Ben il parle des utilisateurs de Windows 98, ou migrant de 98 vers XP. Il n'a pas tort, pour eux ça ne sert à rien, d'ailleurs si c'était si important que ça, le système Fat n'aurait plus été acceptable dès Windows 1.0.

En fait, il y a un intéret, qui est celui de contrer des virus, mais ça c'est le dernier des soucis de MS depuis toujours.

Là je ne pense pas qu'il comparait les fs, c'était plutot à propos du contexte d'utilisation, et des utilisateurs Windows.

Tux est un mamifère et tous les mamifères ont un nombril (j'ai lu ça un jour dans un album de Boule et Bill donc c'est incontestable) donc Tux à un nombril.

Dans Skip Machine, au fond du paquet.

Un système de fichier journalisé ne te garantit pas que les données sont bien enregistrées sur le disque, mais que la cohérence des données est bonne, et permet d'accélérer le fsck, puisque ça évite de checker tout le disque.

Si les buffers en RAM ne sont pas synchronisés avec les disques au moment du crash, les données sont perdues, c'est normal...

"... Apres c'est a chacun de voir. Je ferait 30 min de métro le matin et le soir, j'aurais surement un autre point de vue. ..."
Bin moi, j'ai 40 minutes de transport et j'ai fini par abandonner. Trop ennuyeux...
--
Olivier

Dans l'interview d'Alan Cox passée ici il y a quelques jours, il dit en gros que c'est le seul a avoir satisfait aux tests de Red-Hat.

Ca compile pas :(

newton:/usr/src/snare/snare-core-0.8# make
gcc -c -g -O6 -DMODVERSIONS -Iinclude -DMODULE -D__KERNEL__ -DLINUX auditmodule.c
auditmodule.c:64: `spin_lock' redeclared as different kind of symbol
/usr/include/asm/spinlock.h:79: previous declaration of `spin_lock'
auditmodule.c: In function `auditmodule_read':
auditmodule.c:453: called object is not a function
auditmodule.c: In function `auditmodule_close':
auditmodule.c:603: called object is not a function
auditmodule.c: In function `audit_event':
auditmodule.c:1286: called object is not a function
auditmodule.c: In function `write_event':
auditmodule.c:1390: called object is not a function
auditmodule.c:1396: called object is not a function
auditmodule.c:1445: called object is not a function
auditmodule.c:1455: called object is not a function
auditmodule.c: In function `timeout':
auditmodule.c:1504: called object is not a function
make: *** [auditmodule] Error 1

Ils te scorent -1 parce qu'ils ne sont pas capables de s'exprimer et encore moins d'voir une opinion. C'est leur problème, pas le tien

Ils n'ont peut-être pas aimé ta critique mais ils n'ont rien fait pour qu'elle ne soit plus justifiée dans ce numéro. Dommage.

> winXP a a peu pres les memes perf que 2000

j'ai comparé par rapport aux versions _précédentes_ (ça veut dire avant) donc les 9x. 9x est censé tourner avec 16/32 Mo de mémoire, essaye avec 2000 ou XP, et on en reparlera.

> Alors bon faut arreter de parler de ce qu'on connait pas

Faut surtout arrêter de mal comprendre et donc de mal répondre ! ;)
Cela dit j'ai ptet mal expliqué....

bein en fait pas tant que ca, winXP a a peu pres les memes perf que 2000 a systeme egal. voir http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/os/index.x?pg=1(...)

Alors bon faut arreter de parler de ce qu'on connait pas

..sux grave meme,

)|( ATARI rules..

vite, appuies sur [-] !!!

> "Angels Sex Oriented"

ça veut dire quoi exactement ?

> mais si tu veux jouer, hors windows, point de salut

Sega, Nintendo, Sony c'est des ragots ?

> se recentrer sur les performances

??? A chaque fois que les versions de Windows changent (et s'améliorent) la configuration minimale est 2x plus grosse que la précédente...

Alors oui, XP c'est peut-etre performant (j'ai pas essayé) mais sans doute moins efficace.

bon ben voila, je ne peux tout simplement pas aller sur ce site :
j'ai 2 machines, un windows avec ie6,
une debian avec mozilla, opera, lynx

ben à chaque fois je me fais jeter...

merci la fnac (un peu comme on se fait jeter à l'entrée de certaines boîtes)

ils font chier, lynx supporte les cookies, et je peux pas afficher la page ?!?

J'attendais (à tort) la MDK 8.1. Qqn sait dans quel magazine elle va sortir ?

Villeneuve d'AsCq, boudiou

Un villeneuvois écorché ;)

--> -1 <--

Ouais, je pense que des Dual Boot SuSE / Win XP sont sur le point de sortir en Allemagne depuis que MS a changé sa license OEM.

Je pense que des PC Siemens seront dispos aussi en France bientot avec SuSE 7.3 perso (sans doc) (enfin , j'ai entendu ça, c'est pour debut 2002).

Mais vu la popularité de SuSE qu'a en France, cela ne sert a rien (c'est bien connu les français n'ont des yeux que pour les produits Français(Renault, Peugeot, Mandrake, Elf, Michelin, Total...)

En quoi il est dangereux ?

Les gens sont des vaches à lait et ne connaissent rien à l'informatique, que voulez vous mettre à la place de Windows ?

Bon OK, Linux a fait des efforts !

La derniere SuSE 7.3 (meilleure distribution de l'année selon le celebre Linux Journal) est il est vrai pas mal ! Mais ça remplace pas Windows.

Et puis meme les etudiants boutonneux sont pro Microsoft : regardez toute les copies de Win XP qui circulent !

Mozilla + NS 6.x = 0.9 % de part de marché // MSIE 6.0 = 10 % !!!

Bon, il faudrait changer toute l'education, c'est pas demain la veille...