Ce sont des seins ou des yeux ? Connaissant la perversité des habitués de ce site (surtout pBpG, aux tendances masochistes ;) je suis presque sûr que ce sont des seins.
Je n'attends donc, sauf surprise, qu'une confirmation.
Je ne suis pas l'anonyme qu t'a insulté.
Par contre j'appuie le fait qu'utiliser Mandrake rend idiot !
Et meme je dirais : Rend completement con et borné !
Parce que , quand je regarde les trolls et poste pseudos debile et extremistes, c'est 90% d'utilisateur de Mandrake.
Je n'ai rien contre cette société par contre ses dirigeants savent bien manipuler les moutons que sont les consommateurs.
un utilisateur de SuSE, Redhat ou meme Debian sera objectif meme avec sa distrib, un "Mandrakeux" dira que tout ce qui n'est pas Mandrake est de la merde !
Il insultera les boites comme Linux journal ou Zdnet qui ont decelé des defaut de conception chez Mandrake, et criera Calomnie !
Autre preuve de stupidité, pour un Mandrakeux quand on par le de Linux ça parle forcement de Mandrake !
Si vous voulez des preuves et si vous maitrisez la langue de shakespeare (subtil non ? Duval a dit que Mandrake sert a stopper la domination US sur les OS (Nationalisme français) et tout est en anglais et le symbole est une etoile (Boite pseudo Americaine)) allez voir sur mandrakeforum et regardez les postes (en -1, ceux qui parlent d'autre chose que Mandrake) :
- Pour un Mandrakeux, le fait que Microsoft attaque Linux et fait de la pub c'est parce qu'il y a tout plein d'utilisateur Mandrake en Allemagne, et que Mandrake est le leader incontesté sur ce marché !
- Pour un Mandrakeux, c'est une honte qu'un individu publie un livre sur "Linux on Desktop" et que ce monsieur se base sur une Redhat ! (Ben oui, Redhat c'est une petite PME, seule Mandrake compte pour le Desktop, le reste c'est de la merde !!!).
Voila, tant que cette communauté d'integriste n'aura pas changé je n'utiliserai pas Mandrake
(PS : un Mandrakeux trouve logique l'absence de support de Mandrake pour les ancienne distributions Mandrake et 90 % pensent necessaire (voire vital) de s'acheter la nouvelle mouture de Mandrake, apres on parle de Microsoft....)
Dison que le bench d'infowrold, il prend en compte que office pour comparer les deux OS. Alors que celui de TR, il regroupe tout un tas de bench, eussi bien bureautique, que graphique (direct3d et openGL), scientifique, etc...
Pour les ceux-ce qui me parle que win98 tourne avec 16 ou 32 Mo je suis d'accord. Mais sur les machines actuelles, XP/2000 et plus rapide pour la plupart des applications (notement les jeux, car c la seul utilisation que vous faite de Win).
Je suis d'accord avec ton discours, mais quand tu parles de suffisance pour les users d'Open ca me fait un poil rigoler quand meme.
Il suffit de voir une bonne partie des commentaires sur linuxfr pour se rendre compte que du cote linux la suffisance est largement repandue ...
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Amigashell.
Évalué à -3.
Faut vraiment ne pas avoir connu les Amigas pour dire des conneries pareilles...
Si tu avais connus ces machines, c'est évident que tu ne dirais pas "Amiga sux".
Tu pretends que Free est mieux qu'Open mais tu nedonnes aucun argument :)
Sinon j'aime bien le cote "carre" d'Open et sa simplicite d'administration.
Free aurait plus tendance a se "linuxiser" (devenir bordelique).
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à -2.
faut pas s'etonner d'avoir des merdes ensuite !
Tu craches le prix de ta license ou alors ne te plaint pas !
[^] # Re: Leitmotive : Sager.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à -1.
[^] # Re: l'atlantique s'est asseché cette nuit... le grand rift est apparu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Free World's Information and Software repository: une parade au DMCA. Évalué à 1.
Moi je sais.
Et j'en ai encore les yeux mouillés :
[^] # Re: La dérive de VA Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La dérive de SourceForge. Évalué à -2.
Bah c'est LinuxFR -rubrique "Autres"-, d'ailleurs il parait que WindowMaker0.70 est sorti ;)
--
Oui, je sais : -1
[^] # Question HS sur ta signature
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Alan Cox s'explique sur l'affaire du DMCA, son futur et le futur de Linux. Évalué à -1.
Je n'attends donc, sauf surprise, qu'une confirmation.
[^] # De toute façon la FNAC c'est cher et c'est de la merde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Tim O'Reilly sur l'avenir des systèmes d'exploitation. Évalué à -1.
[^] # Re: bonjour, je viens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à -5.
[^] # Re: moche...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux de Novembre. Évalué à -1.
Je rétablis la vérité et je me prends un -6.
Belle mentalité !
c'est bien triste
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à -1.
Ah mais ça marche bien... très bien même, mais pas à la bonne vitesse :o)
Cela dit, sous VMWare, il n'y a guère que les jeux qui sont vraiment lents...
[^] # Re: Ca compile pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Module d'audit SNARE. Évalué à -7.
mais au lieu de scorer négativement, dites plutôt si ça compile ou si ça compile pas chez vous..
Ca compile pas...
[^] # "Communauté Mandrake"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à -10.
Par contre j'appuie le fait qu'utiliser Mandrake rend idiot !
Et meme je dirais : Rend completement con et borné !
Parce que , quand je regarde les trolls et poste pseudos debile et extremistes, c'est 90% d'utilisateur de Mandrake.
Je n'ai rien contre cette société par contre ses dirigeants savent bien manipuler les moutons que sont les consommateurs.
un utilisateur de SuSE, Redhat ou meme Debian sera objectif meme avec sa distrib, un "Mandrakeux" dira que tout ce qui n'est pas Mandrake est de la merde !
Il insultera les boites comme Linux journal ou Zdnet qui ont decelé des defaut de conception chez Mandrake, et criera Calomnie !
Autre preuve de stupidité, pour un Mandrakeux quand on par le de Linux ça parle forcement de Mandrake !
Si vous voulez des preuves et si vous maitrisez la langue de shakespeare (subtil non ? Duval a dit que Mandrake sert a stopper la domination US sur les OS (Nationalisme français) et tout est en anglais et le symbole est une etoile (Boite pseudo Americaine)) allez voir sur mandrakeforum et regardez les postes (en -1, ceux qui parlent d'autre chose que Mandrake) :
- Pour un Mandrakeux, le fait que Microsoft attaque Linux et fait de la pub c'est parce qu'il y a tout plein d'utilisateur Mandrake en Allemagne, et que Mandrake est le leader incontesté sur ce marché !
- Pour un Mandrakeux, c'est une honte qu'un individu publie un livre sur "Linux on Desktop" et que ce monsieur se base sur une Redhat ! (Ben oui, Redhat c'est une petite PME, seule Mandrake compte pour le Desktop, le reste c'est de la merde !!!).
Voila, tant que cette communauté d'integriste n'aura pas changé je n'utiliserai pas Mandrake
(PS : un Mandrakeux trouve logique l'absence de support de Mandrake pour les ancienne distributions Mandrake et 90 % pensent necessaire (voire vital) de s'acheter la nouvelle mouture de Mandrake, apres on parle de Microsoft....)
Un français de Picardie...
[^] # Re: Amiga sux :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Amigashell. Évalué à -3.
J'ai connu les deux. ATARI suxxxxx.
Windows suxxx aussi d'ailleurs... (mais moins que les Ataris tout de même).
</constructif>
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à 0.
(Oui, ce sont des jeux copyrightés.. comme les jeux windoze)
[^] # Re: Amiga sux :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Amigashell. Évalué à -4.
AMIGA sux!
[^] # Re: netscape 6
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
A++
[^] # Re: Nouveau système de fichier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche EXT3 : intégration dans l'arbre de source du noyau de Linus.. Évalué à 0.
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à 2.
Pour les ceux-ce qui me parle que win98 tourne avec 16 ou 32 Mo je suis d'accord. Mais sur les machines actuelles, XP/2000 et plus rapide pour la plupart des applications (notement les jeux, car c la seul utilisation que vous faite de Win).
[^] # Re: Ca compile pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Module d'audit SNARE. Évalué à -10.
[^] # Re: openbsd roulaise, linux on te braise
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Guide de la mise en place d'un routeur/parefeu sous OpenBSD. Évalué à 1.
Vas voir http://www.openbsd.org/goals.html(...) , et cherche POSIx dans la page :)
[^] # Re: Conf Wanaddo PPPoE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Guide de la mise en place d'un routeur/parefeu sous OpenBSD. Évalué à -1.
Il suffit de voir une bonne partie des commentaires sur linuxfr pour se rendre compte que du cote linux la suffisance est largement repandue ...
[^] # Re: Amiga sux :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Amigashell. Évalué à -3.
[^] # Re: Les BSD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche logo OpenBSD 3.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca compile pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Module d'audit SNARE. Évalué à -10.
[^] # Re: Ca compile pas...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Module d'audit SNARE. Évalué à -7.
# quel mag linux acheter?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux de Novembre. Évalué à -4.
Personnelement, j'achetais Planete Linux, mais uniquemement pour leur CD (pr les distro ;). Faut dire que le canard en lui meme est vraiment mauvais.
Ced