Par exemple la SuSE 7.2 (7.3 ?) personelle contient déjà plein d'elements Multimedias, comme des lecteurs MP3, Mpeg, Divx, une platine, des synthetiseurs....
Debian n'est pas plus compliquée que Mandrake à installer, à moins d'avoir vraiment peur du mode texte, mais la Debian en gros tu as plus de questions mais le bon choix est presque toujours sélectionné. Quand je l'installe j'ai à taper 50 fois sur "Entrée" et puis une fois changer la valeur par défaut.
Le choix d'une distrib à part est amha plutot de pouvoir faire des releases quand ils veulent, et ne pas etre soumis à la debian-policy qui est plutot stricte. Ils n'ont pas envie qu'un de leurs packages reste éternellement en unstable ou testing sous prétexte qu'il reste un bug que eux jugent secondaire mais que la debian-policy interdit en distribution stable...
hum, ce qui me chagrine un peu dans ce concept c'est que je ne vois pas les cartes fonctionner comme un cluster: en effet, dans la mesure où les disques sont partagés et disponibles via le bus PCI, ca limite l'application de ce genre de produits à des cas où les accès disques ne sont pas trop frequents. D'autre part, pour les clusters il me semble (mais je suis loin d'etre un expert en la matière) que la comunication entre les elements du cluster est importante. Bref, tout ca pour dire que pour faire des serveurs DNS ou du meme genre, c'est parfait. Par contre je ne suis vraiement pas sur que ca soit une solution pour le calcul parallèle...
Thoms
Par exemple la SuSE 7.2 (7.3 ?) personelle contient déjà plein d'elements Multimedias, comme des lecteurs MP3, Mpeg, Divx, une platine, des synthetiseurs....
Par ce serait INTERESSANT une vrai distrib Multimedia pour gens ordinaires, chose que Mandrake ou SuSE ne sont jamais parvenu a faire (exemple : une gegeure d'installer et utiliser un scanner oui une Webcam)
Ce serati bien c'est une distrib qui, des qu'on enfiche un element USB, une fenetre apparait pour integrer ce periph au systeme ! (a la Win 98 quoi).
QUESTION : j'ai vu que BeOS savait gerer l'USB mieux que Linux, ainsi que Firewire. Pourtant Be est plus jeune, comment cela se fait il qu'on a tant de mal a rendre l'USB aussi facile que d'autres OS ? (heritage Unix ?)
Tu sais, quand on envoie des news, et qu'elles sont refusées sans aucun commentaire (ni même la simple politesse d'une réponse, hein), on peut être un peu énervé, hein...
Bah, moi je m'interresse aussi aux cerf volants. N'empeche que je viens pas ici pour lire un truc sur les cerf-volants.
Quand je vois des news BSD ou windows je me dis bon, c'est du "lié", ce n'est pas dans le sujet strict mais ca fait partie du "monde" qui tourne autour de linux. (perso je suis pour)
quand je vois des news sur les FAI ou informatique général là c'est du HS mais ca rese encore dans le domaine. (là je n'ai pas d'avis)
Apres on voit aussi des news sans rapport avec l'info mais tres importantes (tiens ? deux tours qui s'efondrent) on peut excuser tellement c'est important que tous soient au courant. (je suis tout de meme contre ces news sur ce site, il y a d'autres sites pour l'actualité)
Mais là on a une news qui n'est pas importante, pas liée à linux ni meme à l'informatique. ... Si on veut garder un minimum de sujet sur le site elles n'ont rien à faire là. Des sites généralistes sur l'actualité il en existe, je ne pense pas que c'est (que ca devrait etre) le but de linuxfr.org.
A la limite passer les news mais pas dans la premiere page ! là on se disperse ..... à quand une news pour prévenir jr qu'il a oublié de mettre des sous dans le parcmètre ?
ta réponse aurait pu se passer de cet appel à la polémique facile
C'est vrai, mais ça l'est aussi pour toi.
Ensuite, tu parles de ce que l'utilisateur voit. Et quand quelqu'un utilise Windows, il ne voit pas MS Office, mais bien la couche graphique de Windows (avec les icones, le menu Start et tout ce genre de trucs qui font qu'on sait bien à quoi on a à faire). Après, ce qu'il en utilise, c'est un autre problème. Tout est question de ce que perçoit l'utilisateur. De la même manière, où vois-tu X11 quand tu utilises KDE ? Oui, effectivement, KDS repose sur l'architecture X11 mais l'utilisateur, lui, clique sur des applis KDEs qui font ce qu'il veut et c'est tout.
Comme tu l'as fait remarquer : un utilisateur parle de son système en disant qu'il sait reconnaitre son scanner snapscan 310 scsi (Linux) et qu'il y a Ktruc (remplacer truc par l'appli KDE qui l'intéresse). Penses-tu réellement qu'il se dise : ah oui, c'est cool, tout ça repose sur la glibc et le système V ?
La question plus intéressante est : faut-il appeler l'OS selon sa perception chez l'utilisateur ou d'après des considérations plus techniques ? Ce choix là est plus discutable, et ton intervention aurait-pu être argumenté dans ce sens pour défendre ton point de vue. Cependant, ce n'est pas le chemin que tu as voulu emprunter ...
[^] # Re: Ouais, y a d'autre distributions Multimedia...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à -2.
MDR
-1
[^] # Re: je vous ai compris !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à 1.
Ca n'enlève rien à ce magnifique logo.
[^] # Re: Vont faire comme Progeny ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à 10.
Le choix d'une distrib à part est amha plutot de pouvoir faire des releases quand ils veulent, et ne pas etre soumis à la debian-policy qui est plutot stricte. Ils n'ont pas envie qu'un de leurs packages reste éternellement en unstable ou testing sous prétexte qu'il reste un bug que eux jugent secondaire mais que la debian-policy interdit en distribution stable...
# Cluster?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à 0.
Thoms
[^] # Re: opéra
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à 10.
Ah si opera était libre, le bug aurait été corrigé dès sa découverte : encore un exemple de la supériorité incontestable du logiciel libre !
[^] # Re: Ouais, y a d'autre distributions Multimedia...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à -5.
# Ouais, y a d'autre distributions Multimedia...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à -10.
Par ce serait INTERESSANT une vrai distrib Multimedia pour gens ordinaires, chose que Mandrake ou SuSE ne sont jamais parvenu a faire (exemple : une gegeure d'installer et utiliser un scanner oui une Webcam)
Ce serati bien c'est une distrib qui, des qu'on enfiche un element USB, une fenetre apparait pour integrer ce periph au systeme ! (a la Win 98 quoi).
QUESTION : j'ai vu que BeOS savait gerer l'USB mieux que Linux, ainsi que Firewire. Pourtant Be est plus jeune, comment cela se fait il qu'on a tant de mal a rendre l'USB aussi facile que d'autres OS ? (heritage Unix ?)
[^] # Re: Humm...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à -6.
# Humm...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution debian DeMuDi. Évalué à -2.
[^] # Leviathan
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à 0.
j'ai lu LEVIATHAN : g trouvé ça extraordinaire ;)
# Tiens tiens ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à -10.
[^] # Re: Marre des bidochons !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à -1.
[^] # Marre des bidochons !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à -6.
[^] # Re: Y-a-t'il un modérateur pour sauver LinuxFr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à -1.
Prémonition ?
[^] # Re: Y-a-t'il un modérateur pour sauver LinuxFr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à 2.
Quand je vois des news BSD ou windows je me dis bon, c'est du "lié", ce n'est pas dans le sujet strict mais ca fait partie du "monde" qui tourne autour de linux. (perso je suis pour)
quand je vois des news sur les FAI ou informatique général là c'est du HS mais ca rese encore dans le domaine. (là je n'ai pas d'avis)
Apres on voit aussi des news sans rapport avec l'info mais tres importantes (tiens ? deux tours qui s'efondrent) on peut excuser tellement c'est important que tous soient au courant. (je suis tout de meme contre ces news sur ce site, il y a d'autres sites pour l'actualité)
Mais là on a une news qui n'est pas importante, pas liée à linux ni meme à l'informatique. ... Si on veut garder un minimum de sujet sur le site elles n'ont rien à faire là. Des sites généralistes sur l'actualité il en existe, je ne pense pas que c'est (que ca devrait etre) le but de linuxfr.org.
A la limite passer les news mais pas dans la premiere page ! là on se disperse ..... à quand une news pour prévenir jr qu'il a oublié de mettre des sous dans le parcmètre ?
STOP !
[^] # Re: Y-a-t'il un modérateur pour sauver LinuxFr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à -2.
Faire ton propre site Linux ! (t'as qu'a utiliser daCode, c'est pas mal !)
# Y-a-t'il un modérateur pour sauver LinuxFr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Je pensais que mon père était Dieu et autres récits de la réalité américaine. Évalué à -7.
Je vois pas de rapport avec l'informatique... et encore moins avec Linux...
[^] # Re: GRRRRRR...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFocus Novembre/Décembre 2001. Évalué à -1.
Je m'en fous les gars ! je suis A.N.O.N.Y.M.E. !!!!
Par ailleurs j'ai plein d'XP, mais je ne m'identifie QUE quand j'ai des trucs qui rapportent des XP à dire !
Vous faites tous ça aussi !
Bishop rules !
# test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -3.
test n°666
[^] # Re: l'appellation GNU
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Compétence Micro : numéro spécial Linux. Évalué à 0.
C'est vrai, mais ça l'est aussi pour toi.
Ensuite, tu parles de ce que l'utilisateur voit. Et quand quelqu'un utilise Windows, il ne voit pas MS Office, mais bien la couche graphique de Windows (avec les icones, le menu Start et tout ce genre de trucs qui font qu'on sait bien à quoi on a à faire). Après, ce qu'il en utilise, c'est un autre problème. Tout est question de ce que perçoit l'utilisateur. De la même manière, où vois-tu X11 quand tu utilises KDE ? Oui, effectivement, KDS repose sur l'architecture X11 mais l'utilisateur, lui, clique sur des applis KDEs qui font ce qu'il veut et c'est tout.
Comme tu l'as fait remarquer : un utilisateur parle de son système en disant qu'il sait reconnaitre son scanner snapscan 310 scsi (Linux) et qu'il y a Ktruc (remplacer truc par l'appli KDE qui l'intéresse). Penses-tu réellement qu'il se dise : ah oui, c'est cool, tout ça repose sur la glibc et le système V ?
La question plus intéressante est : faut-il appeler l'OS selon sa perception chez l'utilisateur ou d'après des considérations plus techniques ? Ce choix là est plus discutable, et ton intervention aurait-pu être argumenté dans ce sens pour défendre ton point de vue. Cependant, ce n'est pas le chemin que tu as voulu emprunter ...
[^] # Re: Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -7.
[^] # Re: berlue ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.0 bientôt dans les bacs. Évalué à 0.
[^] # Re: Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -3.
[^] # Re: Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -3.
[^] # Re: Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -2.