La seule évolution notable (sur le plan de l'égalité sociale) qui est du fait de la droite est le droit de vote accordé aux femmes
Permets moi aussi de rajouter l'abrogation (abolition?) du service national obligatoire qui était tout sauf égalitaire et sur lequel la gauche restait ancrée comme un morpion.
J'en conclu que, en France, enseignants et étudiants sont irresponsables. Superbe message et surtout bon courage pour l'avenir!
Autre chose: J'aime bien l'aspect faux cul de la dépèche AFP. Une joli photo d'écran avec la légende "Croix gammée sur Internet". Ils auraient pu faire un screenshot de la page web, mais non. Ils prennent un vrai moniteur en photo! Si ca passe à la tévé, j'imagine qu'ils changeront sans doute la légende en "Croix gammée sur la tévé". ;-)
Le site ouaibe de l'AFA (association des FAI) est ici: http://www.afa-france.com(...) . Il y a des pages sur la déontologie de la profession et sur les contenus illégaux.
Bien sur, tu as raison, les évolutions sociales sont du fait de la gauche, principalement.
Par exemple les 39 heures (je ne suis pas sur à 100 % cela dit).. Aujourd'hui beaucoup de gens ont déblateré X théries sur les 35 heures, similiaires à celles entendues auparavant.
La seule évolution notable (sur le plan de l'égalité sociale) qui est du fait de la droite est le droit de vote accordé aux femmes, en 1948. Pourquoi ? La gauche pensait, à raison sans doute, que les femmes, étant un public plus fervent de l'Eglise, aurait eut tendance à trop écouter les curés, eux qui globalement étaient favorables à la droite.
Mais c'est vrai que la grande question actuelle, c'est se demander comment il se fait que la société qui à été principalement animée par des gens dont les motivations étaient principalement lucratives est plus humaine que celle crée par ceux qui prétendaient tout miser sur le genre humain.
Ca s'explique. Par exemple, un employé dans un cadre professionnel agréable, se sentant en sécurité, travaille mieux, travaille plus.
L'abstentionnisme en Russie, par contre était phénoménal.
Tes exemples sont tous des cas particuliers. Milosevic n'est pas arrivé au pouvoir dans une démocratie établie et démocratique au sens que nous accordons à ce terme. Le régime de Vichy n'était pas démocratique, ne fut pas mis en place en temps normal mais fut un gouvernement provisoire instauré en temps de guerre avec des accord avec les dirigeants de l'Axe. Ariel Sharon à été promu premier ministre après la mort de son opposant, dans un pays en situation de guerre.
Tout ces « dictateurs » (l'appellation ce discute, mais admettons) ne sont pas arrivé grace à la démocratie mais du fait d'une situation de guerre. Ils n'ont pas vraiment été choisi par la liberté d'expression mais parce qu'ils ont été présenté, perçu, comme l'unique solution.
Donc pour en revenir au point de départ, je ne pense pas qu'il y'ait de dictateurs qui aient tant profité de la liberté d'expression des démocraties au point que ça soit la cause de leur arrivée au pouvoir.
>Manipuler l'opinion n'est pas une preuve d'habilité mais de malhonnêteté.
Soyons sérieux. Quel est le pourcentage de Français ayant étudié sérieusement la politique ?
Il doit être très faible. On demande donc à des ignorants de résoudre des problèmes complexes. Et en plus, ils n'ont droit qu'à deux types de réponses tous les 5 ans.
Ces gens répondent donc avec leur cur.
Inutile de te dire que si l'on faisait voter les Français pour déterminer qu'elle type d'opération un malade doit subir, il y aurai énormément de morts.
Les politiques cherchent donc à avoir le discourt le plus simple possible, pour que les ignorants le comprennent et l'adoptent. Il s'agit souvent de formules ultra générales, ou d'images. Ca dépend des enquêtes marketing.
Après avoir été élus, les politiques doivent faire de la politique, de la vrai. On redevient sérieux. On ne dirige pas 60 millions de personnes avec des bons sentiments.
Ils ont donc des rapports fournit par des énarques sur ce qu'il convient de faire à tel moment, face à telle situation, avec rappel des lois économiques. Ils font des demandes auprès des universitaires, créent des groupes d'experts, etc
Il n'y a donc plus qu'à appliquer.
Mais tout l'art est dans l'exécution. Il arrive souvent que les intentions soient en totale contradiction avec la propagande. Ce n'est pas très grave, sauf pour ceux qui y ont cru. ;-)
Aussi, pour conserver son électorat, le gouvernement doit souvent biaiser.
Le plus souvent, pour compenser, il fait appliquer un truc complètement débile en même temps, genre ISF.
Cette fois ci je ne vois pas la contre parti démago.
Ah, si !
Le gouvernement a baissé son froc devant les terroristes de la corse
>Faux. Faux et archi-faux. La criminalité (je ne parle pas de la délinquance) aux USA est en hausse;
Tu es courageux d'attaquer le ministère de l'intérieur. En hausse de plus bas, hum ? Je n'insiste pas et te laisse à tes illusions. Après tout, quand on peut faire plaisir ;-)
>> Les américains sont des européens. Ils ont donc la même civilisation.
>Et les européens sont des africains. L'homme est apparu en Afrique.
Les découvertes récentes remettent en cause " l'homme apparu en Afrique ".
Et puis, ca n'a pas de rapport avec la civilisation qui elle est apparue en Grèce.
>Premièrement qui es-tu pour juger des gens sans même savoir ce qui les a poussés à agir ?
Un citoyen. Je n'ai pas à juger, justement, des raisons -Ils en on tous, elles sont toujours très bonnes et puis c'est pas leur faute. Mais leurs histoires ne m'intéresse pas ; elles ne me concernent pas. J'ouvre le code pénal ou autre, et je vois la sanction à appliquer.
>Enfin, lorsque quelqu'un commet un délit, il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper
>Parce que lorsque des gens commettent des délits ils ne pensent jamais (très rarement en tout cas) à ce qu'ils
>risquent.
Justement, il faut faire des exemples. Surtout que ces dernières années, on ne peut pas dire qu'on les à traumatisés. D'ou leur inconscience.
D'ou un nouveau principe : la peine doit être d'autant plus lourde que la chance d'attraper un fautif est faible.
> il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper. C'est pour cela que les effets "dissuasifs" de la
>peine de mort ou des peines très lourdes sont nuls.
Admettons 5 mm ton hypothèse. Il reste qu'il faut venger les victimes. Sinon, elles se feront " justice " elles même. Et qu'elle meilleure vengeance as-tu à proposer que la peine de mort ?
>les erreurs judiciaires sont fréquentes, et d'autant plus que lorsque quelqu'un a été déjà été condamné il est >automatiquement suspect.
Ca semble logique, non ? Surtout que " il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper " comme tu le dis toi-même.
Par contre pour les erreurs, tu as des références STP ?
>> Et ne me dis pas que c'est pour survivre. Il y [Californie] a du travail, et même non qualifié.
>Quand tu es blanc et bien portant oui. Quand tu es un noir ou un indien qui vit dans un ghetto, non.
Pour rappel, 50% de la population de Californie est d'origine mexicaine. C'est l'Etat le plus développé des US.
Pour les indiens et noirs, je ne connais pas les chiffres.
Par contre je peux te dire que ces dernières années, le taux de chômage des noirs est tombé vers les 7%. Les entreprises affrétaient même des car pour aller les chercher dans leur zone. Pour des gens qui refusent de s'intégrer, ce n'est pas si mal.
>L'accroissement de la délinquance est lié à l'augmentation de la misère.
J'ai toujours pensé que socialisme et autre appauvrissait la France.
Je vois que tu m'approuve.
Car quand on freine le système économique, ce ne sont pas les riches qui trinquent les plus, mais les faibles.
>Le maire de droite nouvellement élu de notre ville vient de faire expulser des familles n'ayant pas de quoi >payer;
Il serait tout de même étrange qu'un père de famille, travailleur smicard avec femme et enfant(s), ne puisse pas trouver de logement social par ce que d'autre occupe ce logement sans payer. Ce serait pénaliser quelqu'un de méritant, non ?
>Ses gens vont se retrouver à la rue pour l'hiver. Et après ça tu veux leur demander à eux ou à leurs amis de >respecter les voitures des gens?
Si j'ai bien compris, ces gens qui vivaient dans des logements sociaux, donc au frais de la collectivité, vont la remercier en brûlant les voiture de ceux qui ont payer pour eux, c'est bien ca ?
Et en plus, ca va résoudre leur problème ?
Très facile d'accuser le monde entier des ses propres insuffisances.
En tous cas, tu es d'accords je suppose, la prison s'impose d'autant plus qu'ils n'ont pas de logement. :-)
>Et de ne pas resquiller? Il faut bien qu'ils prennent les transports en commun pour chercher du boulot. Avec >quoi peuvent-ils se payer une carte orange?
Un billet c'est 6,10 FF.
Et je crois me souvenir que l'ANPE peut rembourser les trajets.
Sinon, mieux vaux marcher que d'être un voleur.
Car qui vole un uf .
>>Ce qui est important, c'est de débarrasser la société d'une manière ou d'une autre de ces gens la.
>Se débarrasser de ces gens? Mais tu te rends compte de ce que tu dis? On parle d'êtres humains là, pas de >chaussettes! Ce qu'il faut faire ce n'est pas se débarrasser de ces gens-là mais leur permettre de mener une vie >normale et de s'intégrer dans la société.
Bon, ma formule est un peu forte, mais je pense comme toi qu'après le temps de prison de la première condamnation, il faut tâcher de les intégrer. S'ils ne comprennent rien, alors tant pis, prison, prison, relégation
>C'est une preuve que notre système est raciste.
>De plus, la justice n'est pas impartiale.
Heu ? Tes propos dépassent ta pensée. Les juges sont très majoritairement des bons et honnêtes socialistes.
>Les immigrés sont les plus pauvres, les plus défavorisés, les plus rejetés par la
>société et sont donc plus "fautifs". Si tu regardes les chiffres par tranche sociales, on voit tout de suite que ce >sont les pauvres qui vont en prison.
Les immigrés nous les brisent menues . :-(
Nous n'avons pas été les chercher.
Nous avons été assez brave pour les tirer de leur vie misérable.
Nous avons été assez brave pour leur payer soins de santé, études, logements.
Au finale qu'est-ce que les francais on obtenue en retour de ces gens qui devraient nous témoigner une éternelle reconnaissance ?
Rien.
-Refus de s'intégrer
-Délinquence
-Incivilité
-Accusation de racisme
Bun faudrait tout de même pas pousser !
Ils nous prennent pour des cons, et bien qu'ils aillent se faire.
Comme le type d'SOS Raciste, tu sais, la succursale du PSF.
Sympathique, mais discours abracadabrant.
Il est très fier que son père ai lutté contre la France et il est contre l'Algérie française.
Opinion parfaitement respectable.
Mais alors pourquoi vit-il en France ? ? ?
C'est complètement illogique.
Déclarer un pays son ennemie puis partir y vivre incompréhensible
Comme si Jeanne d'Arc ou sa fille était partie vivre à Londres.
Bref, il nous prend pour des con.
> Oui, c'est grave qu'un policier soit tué. Mais c'est tout aussi grave que lorsqu'un policier tue quelqu'un par >"erreur"
D'accord, sauf que si j'ai bien suivi ces affaires, à chaque fois, le repris de justice était impliqué dans les actions criminelles qui on conduit à son décès.
Et donc qu'on ne peut pas comparer la mort d'un loubard parasite totalement inutile avec celle d'un homme qui consacre sa vie au bien public, quelles que soit par ailleurs les qualités individuelles des uns et des autres
Au passage, s'il eut était en prison, il n'eut pas morflé.
> > Ce n'est pas mon problème. Je veux être tranquille. Construisons des prisons.
>T'as pas l'impression d'être un peu égoïste là?
Si, parfaitement.
Mais je te rappel que tout le monde est égoïste. Certain en sont juste inconscient.
Il n'existe pas d'actes désintéresser, comme nous l'apprend 2000 ans de christianisme.
Et je ne parle même pas de ce que dit la psychanalyse.
De toutes façons, toutes leurs histoires ne me concernent en rien. J'estime que je paye assez d'impôts pour avoir la paie. Je ne dois rien à la société, et elle ne me doit rien.
> Euh, on est bien là pour casser la rhétorique d'un obscur réactionnaire.
Réactionnaire, c'est celui qui s'oppose.
C'est donc toi le réactionnaire dans cette histoire.
Bah, Alan il en est déjà au kernel 3.2 (il a réussi à installer IPoT chez lui). Comme il n'a pas trouvé bzip4, il décompresse le fichier tar.bz4 à la paluche, comme le font les vrais hommes comme lui ou Linus Torvalds (ou comme Moi).
Bah, Alan il en est déjà au kernel 3.2 (il a réussi à installer IPoT chez lui). Comme il n'a pas trouvé bzip4, il décompresse le fichier tar.bz4 à la paluche, comme le font les vrais hommes comme lui ou Linus Torvalds (ou comme Moi).
Ras le cul des sacs à merde qui ne savent pas écrire deux mots sans faire une faute. Qu'ils changent de branche, car il est évident qu'ils n'ont aucun avenir dans l'informatique : si ils ne sont pas capables de respecter la grammaire française, comment auraient la moindre capacité de coder un programme de plus de 1 octet ? Qu'ils aillent donc frimer devant leurs potes mongoloïdes des forums de jeux vidéos.
J'avais vu ces benchs sous zindozs. Mais il faut voir ce que cela donne sous linux et en particulier, si toutes les jolies petites fonctions 3D seront presentes.
Pour moi le probleme est la. Je manipule pas mal de gros modeles 3D et j'ai donc besoin de pas mal de puissance (pour un prix raisonnable biensur). Donc si j'ai l'assurance qu'avec ATI, la partie 3D n'est pas trop lente face a une carte nVidia, je suis pret a demander au pere noel une Radeon xxxx.
[^] # Re: essai mozilla
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFocus Novembre/Décembre 2001. Évalué à -4.
Je me mets -1 tout seul c'est pas la peine faire [-]
# test new thread
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -3.
[^] # Re: Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -4.
[^] # Re: Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -4.
[^] # Re: Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -4.
# Test
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à -9.
# exciouse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.0 bientôt dans les bacs. Évalué à -3.
[^] # Re: Don't feed the troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Compétence Micro : numéro spécial Linux. Évalué à 0.
# zobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Daemonnews. Évalué à -1.
[^] # GRRRRRR...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFocus Novembre/Décembre 2001. Évalué à -10.
[^] # QUESTIONS :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Date de sortie officielle de Heavy Metal : FAKK2 et Postal Plus. Évalué à 0.
Et puis vas tu les trainer en justice pour cela ?
Est ce vrai que le patron de Loki a détourné de l'argent ?
Et puis, si Loki disparait, que nous reste t-il pour jouer ?
[^] # Re: L'interet est limmité...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveurs en PCI. Évalué à 5.
En entreprise, pour un serveur, si tu achètes tes pièces chez un assembleur tu passes pour un rigolo.
Si tu veux un serveur fiable, avec une garantie pièce-main d'oeuvre sur site efficace, tu prends de l'IBM par exemple...
[^] # Re: l'action de la droite - HS -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche décision de justice à propos de front14.org. Évalué à 1.
Permets moi aussi de rajouter l'abrogation (abolition?) du service national obligatoire qui était tout sauf égalitaire et sur lequel la gauche restait ancrée comme un morpion.
-- cornofulgur
[^] # Re: Problème du droit d'expression
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche décision de justice à propos de front14.org. Évalué à 0.
C'est très exactement ce que fait Renater : http://www.lemonde.fr/rech_art/0,5987,235895,00.html(...)
Ils expliquent : Nous, nous nous adressons à une communauté d'utilisateurs prédéfinie.
J'en conclu que, en France, enseignants et étudiants sont irresponsables. Superbe message et surtout bon courage pour l'avenir!
Autre chose: J'aime bien l'aspect faux cul de la dépèche AFP. Une joli photo d'écran avec la légende "Croix gammée sur Internet". Ils auraient pu faire un screenshot de la page web, mais non. Ils prennent un vrai moniteur en photo! Si ca passe à la tévé, j'imagine qu'ils changeront sans doute la légende en "Croix gammée sur la tévé". ;-)
Le site ouaibe de l'AFA (association des FAI) est ici: http://www.afa-france.com(...) . Il y a des pages sur la déontologie de la profession et sur les contenus illégaux.
-- cornofulgur
[^] # l'action de la gauche - HS -1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche décision de justice à propos de front14.org. Évalué à 2.
Par exemple les 39 heures (je ne suis pas sur à 100 % cela dit).. Aujourd'hui beaucoup de gens ont déblateré X théries sur les 35 heures, similiaires à celles entendues auparavant.
La seule évolution notable (sur le plan de l'égalité sociale) qui est du fait de la droite est le droit de vote accordé aux femmes, en 1948. Pourquoi ? La gauche pensait, à raison sans doute, que les femmes, étant un public plus fervent de l'Eglise, aurait eut tendance à trop écouter les curés, eux qui globalement étaient favorables à la droite.
Mais c'est vrai que la grande question actuelle, c'est se demander comment il se fait que la société qui à été principalement animée par des gens dont les motivations étaient principalement lucratives est plus humaine que celle crée par ceux qui prétendaient tout miser sur le genre humain.
Ca s'explique. Par exemple, un employé dans un cadre professionnel agréable, se sentant en sécurité, travaille mieux, travaille plus.
L'abstentionnisme en Russie, par contre était phénoménal.
[^] # Re: Problème du droit d'expression
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche décision de justice à propos de front14.org. Évalué à 4.
Tout ces « dictateurs » (l'appellation ce discute, mais admettons) ne sont pas arrivé grace à la démocratie mais du fait d'une situation de guerre. Ils n'ont pas vraiment été choisi par la liberté d'expression mais parce qu'ils ont été présenté, perçu, comme l'unique solution.
Donc pour en revenir au point de départ, je ne pense pas qu'il y'ait de dictateurs qui aient tant profité de la liberté d'expression des démocraties au point que ça soit la cause de leur arrivée au pouvoir.
[^] # Rahan... désolé...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFocus Novembre/Décembre 2001. Évalué à -10.
Le fils de crado le sale...
Désolé...
Anonyme, -1, j'ai honte...
# Relance et réponses...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à -1.
Soyons sérieux. Quel est le pourcentage de Français ayant étudié sérieusement la politique ?
Il doit être très faible. On demande donc à des ignorants de résoudre des problèmes complexes. Et en plus, ils n'ont droit qu'à deux types de réponses tous les 5 ans.
Ces gens répondent donc avec leur cur.
Inutile de te dire que si l'on faisait voter les Français pour déterminer qu'elle type d'opération un malade doit subir, il y aurai énormément de morts.
Les politiques cherchent donc à avoir le discourt le plus simple possible, pour que les ignorants le comprennent et l'adoptent. Il s'agit souvent de formules ultra générales, ou d'images. Ca dépend des enquêtes marketing.
Après avoir été élus, les politiques doivent faire de la politique, de la vrai. On redevient sérieux. On ne dirige pas 60 millions de personnes avec des bons sentiments.
Ils ont donc des rapports fournit par des énarques sur ce qu'il convient de faire à tel moment, face à telle situation, avec rappel des lois économiques. Ils font des demandes auprès des universitaires, créent des groupes d'experts, etc
Il n'y a donc plus qu'à appliquer.
Mais tout l'art est dans l'exécution. Il arrive souvent que les intentions soient en totale contradiction avec la propagande. Ce n'est pas très grave, sauf pour ceux qui y ont cru. ;-)
Aussi, pour conserver son électorat, le gouvernement doit souvent biaiser.
Le plus souvent, pour compenser, il fait appliquer un truc complètement débile en même temps, genre ISF.
Cette fois ci je ne vois pas la contre parti démago.
Ah, si !
Le gouvernement a baissé son froc devant les terroristes de la corse
>Faux. Faux et archi-faux. La criminalité (je ne parle pas de la délinquance) aux USA est en hausse;
Tu es courageux d'attaquer le ministère de l'intérieur. En hausse de plus bas, hum ? Je n'insiste pas et te laisse à tes illusions. Après tout, quand on peut faire plaisir ;-)
>> Les américains sont des européens. Ils ont donc la même civilisation.
>Et les européens sont des africains. L'homme est apparu en Afrique.
Les découvertes récentes remettent en cause " l'homme apparu en Afrique ".
Et puis, ca n'a pas de rapport avec la civilisation qui elle est apparue en Grèce.
>Premièrement qui es-tu pour juger des gens sans même savoir ce qui les a poussés à agir ?
Un citoyen. Je n'ai pas à juger, justement, des raisons -Ils en on tous, elles sont toujours très bonnes et puis c'est pas leur faute. Mais leurs histoires ne m'intéresse pas ; elles ne me concernent pas. J'ouvre le code pénal ou autre, et je vois la sanction à appliquer.
>Enfin, lorsque quelqu'un commet un délit, il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper
>Parce que lorsque des gens commettent des délits ils ne pensent jamais (très rarement en tout cas) à ce qu'ils
>risquent.
Justement, il faut faire des exemples. Surtout que ces dernières années, on ne peut pas dire qu'on les à traumatisés. D'ou leur inconscience.
D'ou un nouveau principe : la peine doit être d'autant plus lourde que la chance d'attraper un fautif est faible.
> il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper. C'est pour cela que les effets "dissuasifs" de la
>peine de mort ou des peines très lourdes sont nuls.
Admettons 5 mm ton hypothèse. Il reste qu'il faut venger les victimes. Sinon, elles se feront " justice " elles même. Et qu'elle meilleure vengeance as-tu à proposer que la peine de mort ?
>les erreurs judiciaires sont fréquentes, et d'autant plus que lorsque quelqu'un a été déjà été condamné il est >automatiquement suspect.
Ca semble logique, non ? Surtout que " il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper " comme tu le dis toi-même.
Par contre pour les erreurs, tu as des références STP ?
>> Et ne me dis pas que c'est pour survivre. Il y [Californie] a du travail, et même non qualifié.
>Quand tu es blanc et bien portant oui. Quand tu es un noir ou un indien qui vit dans un ghetto, non.
Pour rappel, 50% de la population de Californie est d'origine mexicaine. C'est l'Etat le plus développé des US.
Pour les indiens et noirs, je ne connais pas les chiffres.
Par contre je peux te dire que ces dernières années, le taux de chômage des noirs est tombé vers les 7%. Les entreprises affrétaient même des car pour aller les chercher dans leur zone. Pour des gens qui refusent de s'intégrer, ce n'est pas si mal.
>L'accroissement de la délinquance est lié à l'augmentation de la misère.
J'ai toujours pensé que socialisme et autre appauvrissait la France.
Je vois que tu m'approuve.
Car quand on freine le système économique, ce ne sont pas les riches qui trinquent les plus, mais les faibles.
>Le maire de droite nouvellement élu de notre ville vient de faire expulser des familles n'ayant pas de quoi >payer;
Il serait tout de même étrange qu'un père de famille, travailleur smicard avec femme et enfant(s), ne puisse pas trouver de logement social par ce que d'autre occupe ce logement sans payer. Ce serait pénaliser quelqu'un de méritant, non ?
>Ses gens vont se retrouver à la rue pour l'hiver. Et après ça tu veux leur demander à eux ou à leurs amis de >respecter les voitures des gens?
Si j'ai bien compris, ces gens qui vivaient dans des logements sociaux, donc au frais de la collectivité, vont la remercier en brûlant les voiture de ceux qui ont payer pour eux, c'est bien ca ?
Et en plus, ca va résoudre leur problème ?
Très facile d'accuser le monde entier des ses propres insuffisances.
En tous cas, tu es d'accords je suppose, la prison s'impose d'autant plus qu'ils n'ont pas de logement. :-)
>Et de ne pas resquiller? Il faut bien qu'ils prennent les transports en commun pour chercher du boulot. Avec >quoi peuvent-ils se payer une carte orange?
Un billet c'est 6,10 FF.
Et je crois me souvenir que l'ANPE peut rembourser les trajets.
Sinon, mieux vaux marcher que d'être un voleur.
Car qui vole un uf .
>>Ce qui est important, c'est de débarrasser la société d'une manière ou d'une autre de ces gens la.
>Se débarrasser de ces gens? Mais tu te rends compte de ce que tu dis? On parle d'êtres humains là, pas de >chaussettes! Ce qu'il faut faire ce n'est pas se débarrasser de ces gens-là mais leur permettre de mener une vie >normale et de s'intégrer dans la société.
Bon, ma formule est un peu forte, mais je pense comme toi qu'après le temps de prison de la première condamnation, il faut tâcher de les intégrer. S'ils ne comprennent rien, alors tant pis, prison, prison, relégation
>C'est une preuve que notre système est raciste.
>De plus, la justice n'est pas impartiale.
Heu ? Tes propos dépassent ta pensée. Les juges sont très majoritairement des bons et honnêtes socialistes.
>Les immigrés sont les plus pauvres, les plus défavorisés, les plus rejetés par la
>société et sont donc plus "fautifs". Si tu regardes les chiffres par tranche sociales, on voit tout de suite que ce >sont les pauvres qui vont en prison.
Les immigrés nous les brisent menues . :-(
Nous n'avons pas été les chercher.
Nous avons été assez brave pour les tirer de leur vie misérable.
Nous avons été assez brave pour leur payer soins de santé, études, logements.
Au finale qu'est-ce que les francais on obtenue en retour de ces gens qui devraient nous témoigner une éternelle reconnaissance ?
Rien.
-Refus de s'intégrer
-Délinquence
-Incivilité
-Accusation de racisme
Bun faudrait tout de même pas pousser !
Ils nous prennent pour des cons, et bien qu'ils aillent se faire.
Comme le type d'SOS Raciste, tu sais, la succursale du PSF.
Sympathique, mais discours abracadabrant.
Il est très fier que son père ai lutté contre la France et il est contre l'Algérie française.
Opinion parfaitement respectable.
Mais alors pourquoi vit-il en France ? ? ?
C'est complètement illogique.
Déclarer un pays son ennemie puis partir y vivre incompréhensible
Comme si Jeanne d'Arc ou sa fille était partie vivre à Londres.
Bref, il nous prend pour des con.
> Oui, c'est grave qu'un policier soit tué. Mais c'est tout aussi grave que lorsqu'un policier tue quelqu'un par >"erreur"
D'accord, sauf que si j'ai bien suivi ces affaires, à chaque fois, le repris de justice était impliqué dans les actions criminelles qui on conduit à son décès.
Et donc qu'on ne peut pas comparer la mort d'un loubard parasite totalement inutile avec celle d'un homme qui consacre sa vie au bien public, quelles que soit par ailleurs les qualités individuelles des uns et des autres
Au passage, s'il eut était en prison, il n'eut pas morflé.
> > Ce n'est pas mon problème. Je veux être tranquille. Construisons des prisons.
>T'as pas l'impression d'être un peu égoïste là?
Si, parfaitement.
Mais je te rappel que tout le monde est égoïste. Certain en sont juste inconscient.
Il n'existe pas d'actes désintéresser, comme nous l'apprend 2000 ans de christianisme.
Et je ne parle même pas de ce que dit la psychanalyse.
De toutes façons, toutes leurs histoires ne me concernent en rien. J'estime que je paye assez d'impôts pour avoir la paie. Je ne dois rien à la société, et elle ne me doit rien.
> Euh, on est bien là pour casser la rhétorique d'un obscur réactionnaire.
Réactionnaire, c'est celui qui s'oppose.
C'est donc toi le réactionnaire dans cette histoire.
[^] # Re: [Q] A little bit off topic
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.20 est sorti. Évalué à -6.
[^] # Re: [Q] A little bit off topic
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.20 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Boarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 0.
Le plus grave, je pense, est qu'on est une fois de plus devant une démission de l'Etat vis-à-vis de ses responsabilités.
[^] # Re: English Rulez !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Alan Cox et le noyau linux 2.4. Évalué à 0.
[^] # Re: Le libre si il existe en OS et Soft peut il vivre dans Le Hard
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Alan Cox et le noyau linux 2.4. Évalué à 0.
[^] # Re: On le trouve ou ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Yescard, ca marche !. Évalué à 0.
peux tu envoyer @ i.tang@caramail.com
Thanks
[^] # Re: Le libre si il existe en OS et Soft peut il vivre dans Le Hard
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Alan Cox et le noyau linux 2.4. Évalué à 0.