Il n'y a pas un problème, là ? Déjà qu'on a du mal à avoir des machines virtuelles sur certaines architectures, là on dit merde à tout ceux qui n'utilise pas un PC. Et pourquoi Linux ? Je ne vois pas ce qui doit absoluement être spécifique à un noyau dans un compilateur.
J'espère néanmoins que cette "concurrence" sera bénéfique pour GCC (plus particulièrement GCJ).
Ya des logiciels qui font se genre de choses. Mais c'est pas gratuit... c'est même plutôt cher... voir par exemple du côté Arbortext EPIC, 3B2, framemaker+SGML ou même Miles 33
Pas convaincu par quoi ? si tu veux dire que fabien fait ses triggers en php ( peut-on encore parler de trigger? héhé ) parceque mysql ne le permet pas, je te rejoins.
ça n'a _PAS_ été divisé par 8:
"Le prix se composera désormais d'une partie fixe, avec un ticket d'entrée fixé à 619 millions d'Euros et d'une partie variable assise sur le chiffre d'affaires généré par l'activité UMTS de chaque opérateur."
donc, le ticket initial est 8 fois inférieur en effet, mais il y a cette partie variable, indéxée sur le CA et pas sur les bénèfs. ça s'appelle un crédit: et oui ghorin et narf, vous pouvez demander un crédit quand vous achetez qqch au dessus de vos moyens
Effectivement il est bien de critiquer (constructivement).
Je ne comprend pas trop l'usage de la boite autre. Car dedans s'y trouves souvent des infos intéressantes.
Est-ce une boite d'attente : si une news et populaire elle passe en première ligne ?
est-ce dédié à tout ce qui ressemble à du freshmeat ?
Quand à sa visibilité : lorsque l'on est logué on peut positionner les éléments. Donc la rendre plus visible.
Je serais d'avis de tout mettre en première ligne. M'enfin, cela n'engage que moi. Sinon il faudrait définir autres (où alors c'est déjà définis et vu que je n'ai pas cherché...).
<troll>
parisien ?? -> cf réf à linuxFR3...
</troll>
Et les mecs avant de dire que vous en avez mare de ce genre de news, pensez aux personnes qui organisent ce genre de RDV, se sont des benevoles alors respectez leur travail.
pfff... redhat a expressément demandé aux administrateurs de leur mirroirs d'attendre leur feu vert pour ouvrir le répertoire. donc je demande si il y a des nouvelles de ce coté là... et si on a une idée de la date à laquelle ils vont ouvrir. ça devait etre entre le 15 et le 22
Je te conseille aussi le Vulnerability Calculator chez bugtraq: http://securityfocus.com/cgi-bin/unix_vulncal.pl(...)
C'est assez monstrueux le nombre de bugs que j'ai pu trouver sur nos bonnes vieilles stations Sun pas patchees ....
et puis un autre petit exploit bien sympa, que j'ai pas retrouve sur bugtraq, mais qui marche nickel ici:
Je te laisse deviner le but de ce petit bout de code ... rha franchement quelle bande de bollets ces admins (non je ne dirais pas de quelle ecole je viens ... ha si, je precise juste: c'est une ecole d'ingenieur publique ...)
ouvre toi ton propre site de news sur linux !
j'y travaille, j'y travaille... je pense juste que ça va pas etre évident d'etre aussi connu que LinuxFR, mais faut essayer.
Et ne t'inquiète pas, j'ai déjà pas mal d'autres projets linux en cours, je ne suis pas un de ceux qui ne font rien.
Et qu'est ce que ca peut bien faire que ce soit dans la case autre ou en premiere page ? la news est passée, c'est le principal non ?
heu, non... vraiment pas... si il y a une distinction, c'est qu'il y a une raison (/. fait passer tous ces trucs qu'on balance dans Autres en première page), et d'autre part, la boiboite sur le coté, elle est loin d'etre hyper visible...
Le contenu de la Une est une responsabilité éditoriale. Si la ligne éditoriale ne me plait pas, j'ai le droit de la critiquer (dans certaines limites évidemment). Encore, je serais le seul... mais ce n'est pas le cas. Qu'une news soit refusée, à la limite ok, mais qu'on se permette de les disciminer suivant des critères subjectifs et non publics, alors non, ça ne me plait pas.
j'ai peur de ne plus comprendre, je croyais que le speedtouch USB utilisé pppoatm !
Cela voudrais dire qu'a partir de maintenant le modem fonctionne egalement avec pppoe ???
Et si la force de Java se mesurait en terme de compétences?
- La plupart des nouveaux diplômés sont Javaïsés: débutant=>"moins cher" et "déjà formé"=>"moins cher"
- Une IHM a faire? La plupart de developpeurs Java sont formés a Swing ("pas de temps d'adaptation"="moins cher") Alors qu'en C: Qt? GNOME? MFC? MOTIF?
C'est vrai. Les install parties de gazouilli sur luzerne, dans la boite autre, et les install partie parisiennes, en grand, en première page, parceque ca au moins ca interresse du monde.
Les trou paumés ou les seul linuxiens sont des éleveurs de chevres, c'est pas la peine.
# portabilité ... *hum*
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 5.
Quelqu'un me rappel les objectifs de Java ?
Il n'y a pas un problème, là ? Déjà qu'on a du mal à avoir des machines virtuelles sur certaines architectures, là on dit merde à tout ceux qui n'utilise pas un PC. Et pourquoi Linux ? Je ne vois pas ce qui doit absoluement être spécifique à un noyau dans un compilateur.
J'espère néanmoins que cette "concurrence" sera bénéfique pour GCC (plus particulièrement GCJ).
[^] # Re: *ware
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -2.
Je sais ce que c'est, je fais partie de l'équipe de décideurs qui ont investi dans cette révolution informatique.
[^] # Re: Utilisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XSL-FO devient une recommandation. Évalué à 0.
[^] # Re: Au sujet du troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sondages, sondages, sondages. Évalué à 0.
[^] # Re: Je le savais bien ! (-1)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à -1.
--
ooopsss, marché dans le troll
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à 0.
[^] # Re: Y en a qui ont de la chance ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 1.
"Le prix se composera désormais d'une partie fixe, avec un ticket d'entrée fixé à 619 millions d'Euros et d'une partie variable assise sur le chiffre d'affaires généré par l'activité UMTS de chaque opérateur."
donc, le ticket initial est 8 fois inférieur en effet, mais il y a cette partie variable, indéxée sur le CA et pas sur les bénèfs. ça s'appelle un crédit: et oui ghorin et narf, vous pouvez demander un crédit quand vous achetez qqch au dessus de vos moyens
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à 0.
Je ne comprend pas trop l'usage de la boite autre. Car dedans s'y trouves souvent des infos intéressantes.
Est-ce une boite d'attente : si une news et populaire elle passe en première ligne ?
est-ce dédié à tout ce qui ressemble à du freshmeat ?
Quand à sa visibilité : lorsque l'on est logué on peut positionner les éléments. Donc la rendre plus visible.
Je serais d'avis de tout mettre en première ligne. M'enfin, cela n'engage que moi. Sinon il faudrait définir autres (où alors c'est déjà définis et vu que je n'ai pas cherché...).
<troll>
parisien ?? -> cf réf à linuxFR3...
</troll>
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à 1.
jean
http://www.planetelibre.org/(...)
[^] # Re: Mais quel interet...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 0.
[^] # Re: Et la marmotte ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à -1.
[^] # Re: boarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à 1.
C'est assez monstrueux le nombre de bugs que j'ai pu trouver sur nos bonnes vieilles stations Sun pas patchees ....
et puis un autre petit exploit bien sympa, que j'ai pas retrouve sur bugtraq, mais qui marche nickel ici:
#include <pwd.h>
main()
{
struct passwd *p;
while(p=getpwent())
printf("%s:%s:%d:%d:%s:%s:%s\n", p->pw_name, p->pw_passwd,
p->pw_uid, p->pw_gid, p->pw_gecos, p->pw_dir, p->pw_shell);
}
Je te laisse deviner le but de ce petit bout de code ... rha franchement quelle bande de bollets ces admins (non je ne dirais pas de quelle ecole je viens ... ha si, je precise juste: c'est une ecole d'ingenieur publique ...)
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à -2.
j'y travaille, j'y travaille... je pense juste que ça va pas etre évident d'etre aussi connu que LinuxFR, mais faut essayer.
Et ne t'inquiète pas, j'ai déjà pas mal d'autres projets linux en cours, je ne suis pas un de ceux qui ne font rien.
Et qu'est ce que ca peut bien faire que ce soit dans la case autre ou en premiere page ? la news est passée, c'est le principal non ?
heu, non... vraiment pas... si il y a une distinction, c'est qu'il y a une raison (/. fait passer tous ces trucs qu'on balance dans Autres en première page), et d'autre part, la boiboite sur le coté, elle est loin d'etre hyper visible...
Le contenu de la Une est une responsabilité éditoriale. Si la ligne éditoriale ne me plait pas, j'ai le droit de la critiquer (dans certaines limites évidemment). Encore, je serais le seul... mais ce n'est pas le cas. Qu'une news soit refusée, à la limite ok, mais qu'on se permette de les disciminer suivant des critères subjectifs et non publics, alors non, ça ne me plait pas.
[^] # Re: heu oui, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau Pilote pour le Speed Touch USB. Évalué à 1.
Cela voudrais dire qu'a partir de maintenant le modem fonctionne egalement avec pppoe ???
[^] # Re: Your book : M$ Needs For Control
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à -1.
# Je le savais bien !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à -1.
Au moins cela fera taire les vilains trolls... (C'est qui qui avait raison ?)
[^] # Re: Compare hatif !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à -1.
hop -1
[^] # Re: First troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 0.
- La plupart des nouveaux diplômés sont Javaïsés: débutant=>"moins cher" et "déjà formé"=>"moins cher"
- Une IHM a faire? La plupart de developpeurs Java sont formés a Swing ("pas de temps d'adaptation"="moins cher") Alors qu'en C: Qt? GNOME? MFC? MOTIF?
# Compare hatif !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: un air de deja vu (autofs > poubelle)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 4.
S'il te pose pb, essaye, am-utils, l'automonteur
BSD. En version 6.0.7, il marche super, et il se compile sans pb sur de nombreux os.
http://www.cs.columbia.edu/~ezk/am-utils/(...)
Ludo.
[^] # Re: C'est honteux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à -7.
Les trou paumés ou les seul linuxiens sont des éleveurs de chevres, c'est pas la peine.
[^] # Re: Version 1.1 de Java
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 2.
Wait & see donc...
Thoms
[^] # Re: First troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -2.
# Pour Info !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DemoLinux 3.0 est disponible. Évalué à 6.
le lien de l'article pour plus d'infos :
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=609(...)