Je m'explique : java à été standardisé auprès de l'organisme de standardisation ISO. Le C auprès de l'ANSI et le C++... et bah non. c'est pas officiellement standardisé.
Mon cheval m'informe qu'il programme en C-ISO et non en C-ANSI. Oserais-tu le traiter de menteur ?
personnellement, ce genre de news, pourquoi pas.. mais pourquoi ce genre de news plutot que d'autres (le chat avec le pdg de Mandrake est dans la boite autre, et ce n'est pas un item "freshmeat"). en plus je pense qu'une release de noyau, ou une release majeure de certains projets phares, ça intéresse quand meme énormément de monde..
donc d'une part quels sont les critères exacts qui font qu'une news se retrouve dans la boite autres, et d'autre part y a til moyen de discuter sur ces critères tous ensemble où s'agit il d'un parti pris arbitraire des modéros.
de plus, je trouve qu'on devrait faire plus de place aux LUGs, et qu'on leur file une boite analogue à la boite autres pour améliorer leur visibilité (sans pour autant remettre en cause le passage de leur news en Une, quand c'est pertinent selon des critères qui seraient bon de voir soumis à un vote)
ah ouais, donc tu sous entends que l'UMTS ne génère pas assez de CA pour que ce type de mesure soit intéressant, et ça devrait par contre en générer suffisament pour que les boites paient une licence un prix exorbitant ? je comprends pas bien ton raisonnement, ou alors tu es de mauvaise foi....
ou alors le but d'une société en France est de payer les retraites...
bref, un bon thread qui ne veut rien dire que celui ci...
non, post parent = celui auquel on répond.
et j'aurais du dire "post avec le lien sur planetelibre" au lieu de post initial, puisque le thread remontait plus loin...
je suis authentifié, mais je poste en anonyme depuis quelques temps déjà... je me suis déjà expliqué à ce sujet...
en ce qui concerne la boite Autres, ce que je critique dans sa visibilité n'est pas tant son emplacement que son contenu: on ne choppe que les titres des news, ce qui est parfios bien, parfois pas terrible... bref, c'est une boite de discrimination, et je réfute les critères arbitraires et non publics qui font que certaines news atterrissent là.
j'ai déjà proposé des solutions à ce sujet, et on m'a répondu "inscris toi à dacode-dev", tout en nottant par ailleurs que "de toutes façons linuxfr a des besoins propres que n'ont pas les autres sites dacode"... donc, pourquoi ne peut on pas avoir ce débat ici, et pourquoi les modéros nous prennent de haut ?
Je comprends que ce soit apprécié, mais ça n'a aucun effet informatif, or le site est un peu sensé servir à ça. Mieux vaudrait que parmi les 10 news de la page principale on en réserve 1 ou 2 à une partie locale, mais que sur les 8 autres on puisse avoir les infos qui concernent *tout le monde*.
sinon j aime bien ta derniere phrase, tu en a d'autre
Je m'adressais au post parent, pas au post initial. Je ne sais pas si les deux sont de la meme personne, j'ai considéré que non, et répondu dans le meme style que le post parent, voila tout.
Je ne fait aucun amalgames, mais comme j organise moi aussi des evenments sur le libre, j apprecie le travail des moderateurs de LinuxFr lorsqu'il passe une annonce en premiere page de linuxFR.
sinon j aime bien ta derniere phrase, tu en a d'autre
Si, ça ne fait pas chier que moi visiblement. Et pratiquer les amalgames pour dire que ceux qui ne souhaitent pas avoir ces news en page principale sont contre ces initiatives, ou méprisent les organisateurs, c'est assez lamentable. Mais une belle merde comme toi doit déja savoir tout ça.
Nous sommes d'accord pour dire que la force de Debian est sa stabilité car son but n'est pas d'utiliser à tout prix la dernière beta de je ne sais quoi.
Mais qu'est-ce qui vous empêche de forcer la main ? Woody dans son ensemble n'est pas stable mais ses paquets sont utilisables (puisqu'en autre déjà testés dans sid).
Ah oui, si je dis que mon ecole est a Rennes, je pense qu'il n'y a plus de suspens. Quelqu'un a trouve ? (pour vous aider, on dit aussi que tous les ingenieurs en info qui sortent d'ici sont des merdes; et c'est vrai!)
Oui mais le md5sum des pass est normalement dans /etc/shadow si ton systeme est bien configure. Alors qu'ici ... bah tu peux le recuperer, le passer a john, et hop, tour de magie, t'obtient les pass de n'importe qui (ok, sauf du root...)
[^] # Re: Mais quel interet...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 1.
Mon cheval m'informe qu'il programme en C-ISO et non en C-ANSI. Oserais-tu le traiter de menteur ?
# pas la peine d'en parler...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à 0.
- techniquement impossible
- efficacité pour avoir des softs securisés: nulle.
affaire suivante.
( les news dans la rubrique humour et de surcroit qui parlent de microsoft ne devraient meme pas passer en homepage IMHO )
[^] # Re: Bonjour je viens ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à -3.
[^] # Re: Bonjour je viens ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à -4.
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à 1.
donc d'une part quels sont les critères exacts qui font qu'une news se retrouve dans la boite autres, et d'autre part y a til moyen de discuter sur ces critères tous ensemble où s'agit il d'un parti pris arbitraire des modéros.
de plus, je trouve qu'on devrait faire plus de place aux LUGs, et qu'on leur file une boite analogue à la boite autres pour améliorer leur visibilité (sans pour autant remettre en cause le passage de leur news en Une, quand c'est pertinent selon des critères qui seraient bon de voir soumis à un vote)
[^] # Bonjour je viens ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à -2.
[^] # Re: Y en a qui ont de la chance ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à 0.
ou alors le but d'une société en France est de payer les retraites...
bref, un bon thread qui ne veut rien dire que celui ci...
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à -1.
et j'aurais du dire "post avec le lien sur planetelibre" au lieu de post initial, puisque le thread remontait plus loin...
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à 1.
en ce qui concerne la boite Autres, ce que je critique dans sa visibilité n'est pas tant son emplacement que son contenu: on ne choppe que les titres des news, ce qui est parfios bien, parfois pas terrible... bref, c'est une boite de discrimination, et je réfute les critères arbitraires et non publics qui font que certaines news atterrissent là.
j'ai déjà proposé des solutions à ce sujet, et on m'a répondu "inscris toi à dacode-dev", tout en nottant par ailleurs que "de toutes façons linuxfr a des besoins propres que n'ont pas les autres sites dacode"... donc, pourquoi ne peut on pas avoir ce débat ici, et pourquoi les modéros nous prennent de haut ?
# test opera
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à -2.
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à -1.
sinon j aime bien ta derniere phrase, tu en a d'autre
Je m'adressais au post parent, pas au post initial. Je ne sais pas si les deux sont de la meme personne, j'ai considéré que non, et répondu dans le meme style que le post parent, voila tout.
Et tu as oublié de cocher -1
[^] # Re: First troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -3.
Employé à bon escient c'est sans doute bien pratique.
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à -1.
sinon j aime bien ta derniere phrase, tu en a d'autre
[^] # Re: Version 1.1 de Java
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -1.
j'aurais plutôt parlé de sémantique que de syntaxe mais bon ...
# Bonjour je ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD sauvé ?. Évalué à -10.
FreeBSD est-il prêt pour le desktop ? et si oui, je peux passer le prendre à quelle heure ?
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à -1.
[^] # Re: Toutafe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à -2.
Linux n'est pas prèt d'être pris au sérieu avec ce type d'attitude.
Hum, le rapport avec la choucroute ?
[^] # Re: Y en a qui ont de la chance ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UMTS : nouvelle donne. Évalué à -1.
# Retour sur la surface de l'article
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 0.
Mais qu'est-ce qui vous empêche de forcer la main ? Woody dans son ensemble n'est pas stable mais ses paquets sont utilisables (puisqu'en autre déjà testés dans sid).
Et les backports aussi...
et...
bref !
[^] # Re: First troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -1.
[^] # Re: boarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à -1.
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à -1.
[^] # Re: Mauvaise localisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Install Party sur Pau le 27 Octobre. Évalué à 2.
[^] # Re: boarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les trous de sécurité doivent rester secrets !. Évalué à 2.
[^] # Re: portabilité ... *hum*
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 4.
Les objectifs de Java ou les objectifs de Sun ?
Chacun fait et code ce qu'il veut.