Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: trop complexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -2.

    ouais ouais c'est ça, et wine aussi ?
  • [^] # Re: Pfffffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    parceque faire marcher emacs ,le vrai, sur un 386 c'etait un peu lent...
    Maintenant sur un PIII, il pourrait, mais les habitudes passé un certain age ....
  • [^] # Re: Le meilleur éditeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    je sais bien qu'il manque plein de trucs, ca va pas m'empecher de lui faire de la pub.
  • [^] # Re: vim roulaize par terre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -3.

    Bon alors "au nom de Gnu, au nom de Linux, au nom d'Unix , amen"

    ou encore "au nom de RMS , au nom de Linus, au nom de ESR, amen"
  • [^] # Re: Pfffffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -3.

    Berk. Une pâle copie même pas libre.
  • [^] # Re: ET...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 3.

    La mise en place d'un noeud emetteur/recepteur BLR coute environ 2MF, je crois, sans parler de sa couverture et de la liaison aux stations clientes qui reste hertzienne donc pas simple dans des zones peu peuplees.
    Il faut donc avoir assez de clients pour l'amortir...

    Quant au haut-debit par le reseau electrique, s'il se fait il ne va concerner que les agglomerations de plus de 5000 habitants.
    Je ne me rappelle plus la source de cette information ni le pourquoi.
    Une toute petite remarque : le reseau electrique en rase campagne et dans des endroits recules est des plus capricieux, pas enterre, coupures lors d'orages, sauts de tension. S'en servir pour du haut debit fiable me semble vraiment a plus ou moins court terme de la science fiction dans ces endroits la.
  • [^] # Re: 16500 votes -> 32000 et des poussieres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à -1.

    la moyenne a explosé par rapport au autres articles
    lol
  • [^] # Re: La Foire aux Trolls

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -3.

    C'est parce qu'il n'y en a pas.
  • [^] # Re: gneu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -2.

    eheh, personne n'a encore parlé de MS-Edit !
    Hop anonyme et -1...
    c'est vrai, quoi, tout le monde troll en anonyme ici, pourkoi pas moi ?
  • [^] # Re: [HS] jext

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -3.

    mais tes un gros abruti toi
    on code pas du tout la même chose avec ces deux éditeurs !
  • [^] # Re: C'est quoi çà?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 1.

    Mes infos concernant Ximian / Gnome ne passent quasiment jamais non plus.
    Mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'un coté pro-KDE, puisque je ne suis pas pro-GNOME (ni pro-KDE).

    J'avoue ne pas toujours comprendre les modérateurs. (même raisons que matiasf, dépêche sur gnome.org et /. et refusé sur linuxfr)

    Et j'attends toujours la section poubelle ! Même le sondage (qui n'est pas fait sur un échantillon fiable, c'est vrai) y était favorable.

    Aussi j'ai moyennemment apprécié que freeciv révision majeure passe dans autre alors que les révisions mineures du noyau passent ultra fréquemment dans principal...

    Mais bon, noos, ça concerne internet, et ça me choque pas que ça soit là. Mais matiasf n'a pas tort sur tout !
  • [^] # Re: C'est quoi çà?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 9.

    "> La news n'est pas de la pub. Elle est liée au LL ... Apache sera au premier rang des intéressés.

    Mouais..."

    Moi, linuxfr, je vois ça comme un site pour parler Logiciel Libre et informatique. Internet, informatique, c'est lié.
    Moi j'ai pris l'ADSL pour ne pas avoir les limitations du cable, ça m'interesse de savoir qu'elles n'existent plus.
    Et si tu veux une conséquence directe pour les utilisateurs en rapport avec GNU/Linux, des abonnées du cable peuvent maintenant se permettre de télécharger une distrib (2CD) avec leur connection et pouvoir surfer ensuite sans surtaxe.

    "C'est phrase en toujours aussi nul! Elle sort chaque fois que quelqu'un se plaind. Elle sort comme une vérité absolue. Personne ne peut se plaindre donc :
    - Si t'aime pas les OGN n'en mange pas.
    - Si t'aime pas les licenses prend du FS.
    - Si t'aime pas ton boulot démission.
    - Si t'aime pas les propos raciste éteind ta radio.
    - etc, etc, etc, etc, etc, ..."

    Ca n'a pas de rapport avec une vérité absolue. Une verité absolu est censée être valable pour tous. Alors que ces petites phrases ne sont censées n'etre valable que pour toi.

    Je suis tout à fait favorables aux critiques, je pense que c'est un moteur d'évolution non négligeable. Ensuite, la pertinence des critiques se jaugent. Si tu pense que linuxfr ne devrait pas parler de sociétés liés à l'informatique, même si apparement ça interesse une partie non négligeable de linuxfr, il faut que tu prenne sur toi. Si ça interesse tant de monde que ça, que ça ne t'interesse absolument pas mais que le reste de linuxfr t'interesse, tu peux tout à fait faire abstraction de ça, non ? En quelque sorte "ça ne t'interesse pas, tu ne lis pas".
    Ton cerveau est capable de faire abstraction non ?

    Moi, par exemple, la boite noyau pour les noyau me suffit, pourtant y'a des dépeches sur des révisions mineures du noyau - qui n'interesse que ceux qui changent leur noyau dès la sortie d'une nouveau - que j'estime pas si importante que ça. Ca pourrait rester dans autres.
    Mais les modérateurs ont estimé la dépêche importante, des utilisateurs de linuxfr aussi.
    Alors c'est comme ça, ça m'interesse pas, je fais abstraction.
  • # GEDIT POUR LES DÈCIDEURS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 0.

    Les décideurs utilisent Ximian (TM) Gedit !
    Disponible sur un superbe cédérom Ximian (TM) avec staroffice (TM) et R- évolution (TM) avec un support téléphonique de 90 jours et extensions de garantie moyennant quelques $. Alors vos éditeurs de la préhistoire ils nous font bien rire ... EN PLUS AVEC LA TASSE À CAFÉ XIMIAN (TM) SUR LE BUREAU Ç'EST LE TOP !
  • [^] # Re: plop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    Mon pauvre plop, t'es tout seul !
    Allez zou -1
  • [^] # Re: Ah ces marketeux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à -10.

    Association communiste qui vise à s'implanter en noyautant les syndicats, associations, groupements, par le biais d'hébergement coopératif.

    Peu ou pas de communication, aucune annonce claire des objectifs ou des statuts: la place du colonel Fabien avance masquée!

    À rapprocher des néo-trotskistes d'Internatif, de l'École Ouverte, de Netaktiv, de Gandi, Attac-april, etc, et autres stocks fraîchement décongelés de 1936.

    Donc, en conclusion, à éviter. (Sauf si vous pouvez vous asseoir sur 90 millions de morts avec bonne conscience, évidement)
  • [^] # Re: oups

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    Ils vous ont lavé le cerveau, c'est vraiment horrible.

    Maintenant vous voilà prêt à sacrifier votre honneur, votre vie et même vos XPs pour défendre votre culte absurde...

    Il n'est peut être pas trop tard, repentez-vous, passez à emacs.

    Si cela peut vous aider, vous pouvez lire le témoignage poignant d'un viien (berk) repenti, presque tout au début des commentaires.
  • [^] # Re: vim roulaize par terre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    A cours d'argument, le vil emacsien critique la forme. C'est pas parcequ'on sais cliquer sur le menu ispell qu'on est un homme, jeune effronté.
  • [^] # Re: oups

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -2.

    du tout.
    avec vi, tu apprends le sens de la vie, alors tes bassesses et tes votes ne me touchent pas.

    comme on dit,
    le vote de l'immonde emacsien
    n'atteint pas les XP du glorieux viiste
  • [^] # Re: oups

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    Ah, merci de le signaler, j'avais pas fait gaffe. Et [-] dans la gueule de tes XPs.

    Encore une preuve que les utilisateurs de vi sont idiots.
  • [^] # Re: trop complexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    pi tu veux pas abiword aussi ?
  • [^] # oups

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    captage :/
  • [^] # Re: vim roulaize par terre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -4.

    le modérateur est un vendu, non content de modifier les news au profit d'emacs, il change le contenu des commentaires pour jeter le discrédit sur la vérité absolue !
  • [^] # Re: vim roulaize par terre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -3.

    Les lois naturelles, telles que la gravitation, le phototropisme, et la théorie du chaos peuvent se poser en une seule equation, et c'est dans ce sens qu'il faut le comprendre :

    "vim EST editeur"
  • [^] # Re: vim roulaize par terre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -3.

    Dans la news :
    Vim est éditeur vraiment efficace
    Vous :
    vim est une editeur vraiment efficace.

    Je constate donc que vim est "tellement efficace" que ses utilisateurs, tout occupés qu'ils sont à changer de mode, n'arrivent même plus à suivre le fil de ce qu'ils écrivent.

    REPENTEZ-VOUS TANT QU'IL EST TEMPS!!
    Malheureux.
  • [^] # Re: LE VERDICT DE LA WEBCAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à -1.

    oui mais non.
    ce n'est pas objectif (comment ca, ce n'est pas le seul ?) !
    Ton echantillon est loin d'etre représentatif, et les photos sont truquées.