Anonyme a écrit 62292 commentaires

Parce que les développeurs ont splittés il y a quelques années, et sont aujourd'hui indépendants.

Tu veux dire que parce qu'ils ont splittés de FreeBSD (ce qui est faux, en passant) ils ne sont pas concernés par cette mésaventure ? C'est vrai, ils ne sont pas concernés

L'inconvénient est que si la colonne vertebrale est touchée, rien ne va plus : comme en ce moment.

Tu n'exagérerais pas légèrement, là ? À vous lire, on croirait que tous les committers et le core team de FreeBSD a disparu définitivement, et que FreeBSD est à l'agonie parce qu'une centaine de programmeurs (ni committers, ni membres du core team) ont perdu leur boulot (ce qui est regrettable) sur les plus de deux mille développeurs FreeBSD. Du calme. WRS ne faisait pas grand chose pour FreeBSD, et ce n'est pas pour FreeBSD qu'ils employaient ces développeurs, dont ils avaient hérité (on peut s'attendre d'ailleurs à une seconde charette avec ce qui leur reste de programmeurs FreeBSD). Ils retrouveront du travail (c'est déjà fait pour certains), et continueront de toutes façons à participer au projet. Pour ce qui est de la distribution des CD et autres, une solution a déjà été trouvée. Et souvenez-vous que NetBSD ou OpenBSD se débrouillent très bien sans le moindre support commercial (enfin, NetBSD a Wasabi Systems depuis peu), et avec beaucoup moins de développeurs

On ne peut pas ne pas dépendre d'une entrerise : tout se paye, meme une connexion au net, non ?

Si c'est sensé être une réponse, tu n'as rien compris au post précédent. Il aurait fallu le lire avant de cliquer sur 'répondre'.

Je sais, mais c'était pour rire un peu :)

--
Dont feed the troll, and stay under zero...

Tout ceux qui codent sous la license BSD originale sont responsables de fournir des cartouches à M$ et consorts. Sur ce point il n'y a pas de "a peu près". Il font ce qu'ils veulent mais qu'ils viennent pas pleurer après.

Linux faisant partie des consorts, comme on l'a vu dernièrement. Pour ce qui est du reste, ils font ce qu'ils veulent effectivement, et ils ne pleurent pas.

Curieusement, cette nouvelle provoque plus d'émois dans la communauté Linux que dans la communauté FreeBSD, la première voyant la situation avec une sombre délectation (je généralise; les exceptions ne manquent pas). Mais ne vous inquiétez pas : si l'avenir du nom FreeBSD n'est pas encore très clair, celui du système, du code, n'est pas plus en danger que ne l'est celui de la Slackware ou de Debian, distributions qui comme on sait ne bénéficient pas d'un support industriel. Et les développeurs remerciés par WRSne disparaissent pas dans les limbes : ils continuent à écrire du code, et cherchent du travail, comme l'ont fait ceux de quelques entreprises basées sur Linux qui ont sombré, ou sont en train de le faire

Freashmeat sous IIS5/Win2K ! : http://uptime.netcraft.net/up/graph?mode_u=on&mode_w=on&sit(...)

héhé...

pourquoi gnome 2.0 alpha 1 passe-t-elle en première page et kde 3.0 alpha 1 dans la section autre ? hein ? pourquoi ?

et bien comme je l'ai dit dans l'article, à part les pbs d'installation (il faut autoriser tout le moinde à écrire dans le répertoire qui contient les fichers de OpenOffice) et le crash que j'ai rencontré lors de l'export en PDF, le reste ne m'a pas posé de problèmes, mais je n'ai pas assez utilisé la suite pour dire qu'elle est stable.

Je crois qu'il faut essayer....

Amicalement

C'est bien, mais moi je fous pas tout mon pognon dans mon ordi.. j'essaie d'en garder pour les bons restaus, les cinés, copines... tu vois quoi ?

Bah moi tout est passer en USB : le scanner, la souris, le clavier, le modem Linux supporte ca très bien sous freebsd j'ai qque PB avec le clavier mais le reste marche super le seul os que j'ai essayer qui ne supporte pas bien l'usb c'est win2k
Quand au PCI toutes mes cartes sont en PCI est ca apporte vraiment plus de confort d'utilisation.
Le seul Pb est le bios qui repose encore sur des trucs d'y a 20ans

Quand je n'avais pas encore l'ADSL j'ai un modem elsa microlink USB qui marche avec le pilote ACM : ca marchais tip top

final

> nooooooonnnn ouvrer moi les mirrors sinon ...

Si un miroir devance la sortie, il est aussitot retire des acces au master et des annonces de miroirs ...

ca s"apt-get une redhat ??

Ca existe, on le trouve chez Au*han

Si FreeBSD disparaissait ce serait tout benef pour Linux !
D'abord, MS arreterait de pomper du libre pour rendre ses OS stables (Avec la GPL c'est plus difficile).
Puis les qqs 10-15% de serveurs BSD se tourneront vers Linux, ce qui serait benef et pour Linux et pour les distribs orienté Serveur (Redhat, SuSE, Turbo).

Enfin, je pense qu'il faut pas se leurrer : On ne peut pas vivre en faisant du tout gratos ! (Et qu'on me parle pas de service, c'est de la connerie).

A mon avis l'avenir c'est celui basé sur Star Office/Open Office et Netscape/Mozilla :
- Les bases sont construites sur du libre, avec des formats standards, des formats libres. Ensuite des sociétés commerciales reprennent le code et y ajoute de la Valeur (Valeur ajoutée quoi !)
Ainsi : Monsieur tout le monde utilise Netscape, StarOffice, des jeux commerciaux (sous OpenGL, facilitant le portage), Une distrib (Basée sous Linux) et autres (Exemple un Nero like basé sur CDrecord, des outils mulmtimedias...)
- Monsieur le puriste utilisera la base telle quelle (Mozilla, OpenOffice) sachant qu'il pourra dialoguer avec Monsieur tout le monde car il utilise un format ouvert.


C'EST CELA, L'AVENIR DU LIBRE !!!

bon, alors je vais aller en poster un...

--
désolé, -1

Il suffit de pisser dans la mer
pour faire monter le niveau de tous les océans

Ca c'est pas vrai du tout puisque quand tu pisses ca fnit dans l'ocean... et de toute facon, ta pisse d'aujoud'hui est l'evian de dans 15 ans ;)

Une connerie comme ca, ca vaut l'anonymat !

Y a moyen de faire plus extreme comme commentaire :

"priorité tout de même : changer le webmaster, qui cretin qu'il est, utilise phpNuke de sinistre renomée en lieu et place du magnifique daCode; daCode qui, faut-il le rappeller, tiens tres bien la charge face aux vagues incessantes de troll (en particulier sur LinuxFr). daCode is da Best, mort aux autres portail de news qui osent exister !"


Ceci est un commentaire deliberement acerbe, nan mais ! marre des gens qui savent mieux que les autres noté positifs ....

-1 (ca durera pas ;)

Le problème avec le KT133A etc... n'est pas du a la branche -ac mais a tous les kernel post 2.4.5
et ce jusqu'au 2.4.10-ac7 pour le moment et j'ai l'impression que ce n'est pas pret d'etre resolut : le pb semble venir de VIA qui ne fournit pas les info necessaire a la correction de ce bug comme le font intel et amd pour l'archi x86.Bref j'ai un chipset VIA et je ne suis pas pres de me reéquiper chez eux.

Monsieur, ne négligeons la crise actuelle qui secoue de maniére acharnée et contre-décisionnelle le marché intérieur de la france. La décisionéite actuelle, dont le régréssement ne peut s'expliquer que pas le groupement hyphotétique et crapuleux de l'antédécisionnalitarité de la décisionnite au profit de la décision irrévocable et primaire qui force les décisionneurs à décisionner ce qu'il faut décider et non pas l'inverse.

bah ça marchôte sous Lynx ;o)

'Thats nice. It sucks that there is no good browser for AtheOS but it's
nice that you take the consequence and make the site "Lynx friendly".

--
Kurt Skauen. ( http://www.atheos.cx/(...) )'

source : http://lists.sourceforge.net/archives/atheos-developer/2000-Decembe(...)

mais dans le sens inverse...

chais pas.
Si la machine avait un probleme, le dns donnerait au moins l'ip, or la ce n'est pas le cas.

On ne peut même pas dire que c'est pour les xp, puis que tout le monde poste en anonyme...

AtheOS n'est pas tout à fait pret pour le desktop mais risque de le devenir très rapidement.
Ce systeme est encors en développement mais promet un avenir certain avec de grandes capacité.à mi chemin entre BeOS et Linux il est tres prometeur niveau programmation ou comvivialité.