Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Changement d'OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 7.

    >Pour revenir aux sujets qui me sont chers, c'est une démonstration supplémentaire de l'incurie de M$ qui nous permettra vraissemblablement de gagner des gens à la cause de notre OS préféré.

    Ok mais si ils passent sous linux (ou autre) et qu'ils n'appliquent pas non plus les patches, le problème va être exactement le même.
    C'est pas un problème d'os ou de serveur web, c'est 1 problème d'incompétence
  • # Debian-à foutre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -7.

    Note du modérateur: Ce bug n'affecte que la version 2 d'OpenSSH, la distribution Debian n'est pas affectée par ce problème (version 1.2.3).

    C'est sympa de prévenir les gens que la Debian n'est pas affectée, mais y'a pas que la Debian sur cette planète. Y'a quand même d'autres distribs qui sont utilisées, en principe, par plus de gens que la Debian.

    En gros, je trouve que cette "Note du modérateur" n'a rien à voir ici avec cette news. Ca fait genre:
    "Renault rappelle toutes les Safranes au garage suite à des problèmes rencontrés sur les ordinateurs de bord.

    Note du modérateur: La voiture de mon grand-père n'est pas affectée par cette anomalie."

    Voila, c'était mon (petit) coup de gueule du jour.
  • [^] # Re: une fois de plus ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.

    Merci de m'avoir répondu. C'est quand même bien des arguments, ca change des -2 :-)
  • # sapuduku

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -5.

    Suse, sapuduku, c'est pas GPL.

    Est-ce qu'au moins ils ont baissé les prix maintenant qu'ils ont moins de développeurs à nourrir, licenciements en masse oblige?

    Sur http://www.suse.fr(...) :
    Dans le cadre de son développement, SuSE Linux France transfère ses bureaux parisiens de Vélizy à Versailles.
    Lisez: On n'a plus de sous pour payer le loyer, et puis depuis que tout le monde a été viré, on prend moins de place alors on va se faire oublier ailleurs.

    http://perso.wanadoo.fr/spqr/suse.htm(...)

    (Ce post est destiné à faire baisser Anonyme)
  • # OpenBSD x86 seulement ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à 4.

    Le CD contient la distrib complète (plein de plateforme) ou seulement la version x86 d'OpenBSD ???

    Je serais assez intéressé pour mon ppc, mais j'ai pas envie de l'acheter si c'est que x86...
  • [^] # Re: Latin de cuisine

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -3.

    tu quoque me fili !
  • [^] # Re: QUESTION !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 1.

    Aussi, à avoir une distrib 100% LL ?
  • # QUESTION !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -6.

    Maintenant que SuSE 7.3 sort avec le noyau 2.4.10, a quoi sert Mandrake 8.1 ?
  • # il faut avoir une IP autorisée et une clé privée quand meme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à 10.

    en lisant les détails sur bugtraq:

    http://cert.uni-stuttgart.de/archive/bugtraq/2001/09/msg00259.html(...)

    on voit que les utilisateurs sont en principe
    identifiables par leur clé publique asymétrique
    ET par leur IP
    ici le controle d'IP d'une clé s'applique à celui d'une autre clé
    moralité: il faut quand meme avoir une ip autorisée
    pour une autre clé, at avoir la bonne clé privée
    pour rentrer
    bref, seul un de vos "amis" peut se faire passer pour un autre de vos amis, s'il a la clé privé de l'autre (peu probable)
  • [^] # 9 numeros de tel

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -5.

    Ils savent pas ce que c'est un standard téléphonique ?
  • # 2.4.10? aie!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 5.

    SuSE semble réellemnt mettre l'accent sur le support puisque ce sont 9 numéros de téléphone qui gèreront les différents problèmes dont un numéro spécifique pour les architectures non x86

    C'est sûr qu'avec un noyau 2.4.10 sorti il y a quelques jours à peine, il va falloir prévoir du support!
    Voir: http://lwn.net/2001/0927/a/vm-gripe.php3(...)

    Ironiquement, ceux qui se plaignent que Mandrake 8.1 n'ait pas incorporé le 2.4.10 seront sans doute les même qui se plaindront que Suse 7.3 l'ait incorporé...

    --
    Anonyme parceque ça a trop le goût d'un troll
  • # Latin de cuisine

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -1.

    Ce serait plutôt "qui bene amat bene castagnat"
  • # OpenBSD = crypto = illégal en France (décrets de 1999) ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à 0.

    Bravo à LOGIN: de livrer OpenBSD, mais quand on réfléchit bien, OpenBSD c'est bourré de crypto, et ça n'est pas sur la liste des produits autorisés de distribution par le SCSSI (décrets de mars 1999). Donc, le distribuer est "en théorie" (et dieu merci, pas en pratique) illégal. Bienvenue en France...
  • [^] # Re: (petite) erreur

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 3.

    Il suffit de voir l'annonce de Suse pour être tranquiliser.A noter aussi KDE 2.2.1 et Gnome 1.4.1Beta2
  • [^] # Re: Convivialité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à -1.

    Il est vrai que lorsque l'on conduit une voiture on utilise pas les mots et concept associé à vidange, radiateur, moteur, essence (Sans plomb 98 ou 95, super diesel), levier de vitesse, pédale d'embrayage, pneu radial ou non, pression des pneux ... etc.

    Bon j'exagére à peine mais appelons un chat un chat.
  • [^] # con et malfaisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 2.

    "Ou est-ce que j'ai jugé quelqu'un sur son apparence ?"

    Là :
    "Mais ça fait vraiment: Linux c'est un OS de soixante-huitard asocial-barbu-communiste.

    Déja qu'avec la gueule de RMS..."

    Donc gueule de 68ard = associal-barbu-communiste
    associal = barbu et communiste
    communiste = barbu associal
    barbu = communiste, associal et 68ard

    Tu peux bien insulter tout ton saoul ce pauvre anonyme, prétendre qu'il ne sait pas lire, prétendre qu'il s'agit d'un troll.

    Tu sors des conneries grosse comme une maison - de l'humour ? - et tu ne t'en rends même pas compte, c'est assez affligeant.
    Je passe sur la phrase concernant RMS (t'es si d'avoir une si belle gueule que ça toi ? t'as postulé à popstars ?).
  • [^] # Re: non confirmé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -1.

    C'est pour tenter de prendre le flambeau du pénible de service mais je suis certain que je ne suis pas le seul curieux à me demander de qui tu parle !
  • [^] # Re: non confirmé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.

    Oui, son pseudo indique bien plus de chose que le simple anonymat.

    Un pseudo à des précédents et un avenir (en général).

    Heureux, toi l' "ancien" ?
  • [^] # Re: non confirmé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.

    >>Mes bien chers freres, aimez vous les uns les autres, enfin pas trop quand meme ...

    Pourquoi, pas trop quand meme ? qu'entends tu par la ?
  • [^] # Re: non confirmé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -2.

    Crois-tu qu'un pseudo tel que le tien nous apprend quelque chose de plus que celui d'anonyme ?
    Réfléchis bien avant de répondre (je dis ça parce que tu es nouveau UID=3944)
    Moi, ce que ton pseudo me dicte, c'est que tu souffre d'un problème d'ego.
  • [^] # Re: une fois de plus ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.

    Oui, exactement comme les barreaux des cages dans les zoos, pour empêcher les visiteurs d'embêter les singes. ;)

    D'ailleurs, on a construit de jolis jeux pour occuper les parisiens, et éviter qu'ils réalisent le peu d'intérêt de leur vie : La tour Eiffel pour grimper, l'Elysée, pour qu'ils se distraient en regardant encore plus bête qu'eux, ...

    SVP, ne jetez pas de cacahuètes aux parisiens, ils les mangent avec la coquille, et après ils ont mal au ventre. :-P
  • [^] # Re: Comment désinstaller redhat 7.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche DaNews: Nous avons besoin de vous !. Évalué à 1.

    D'apres ce que tu me dis, ton disque n'est pas partitionné, du moins tu n'a que RH sur le disk.

    Pour effacer un linux : 2 solutions :

    1) simple : reinstaller en demandant le formatage des partitions existantes

    2) plus complexe : repartitionner le disk depuis le programme d'install ou depuis un autre soft (Pqmagic, DiskManager) puis refaire l'installation

    3) pour ce qui est du demarrage sur la diskette tu peux changer ca en modifiant la configuration de lilo surement dans linuxconf.
  • [^] # arguments contre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à -1.

    "De même, il vaut mieux éviter de remonter un post auto-scoré à -1. Si l'auteur l'a mis à -1 c'est pas pour rien. Pour le vicieux qui poste un truc intéressant c'est un moyen détourné de gagner des XP. Pour les gens normaux, c'est ramener leur post, qu'ils avaient estimé HS ou secondaire, au premier plan, et donc les faire polluer la discussion."

    - lorsqu'un auteur ne se score pas (donc, score = +1), ce n'est pas forcément pour rien. Pourtant, si d'autres ne trouvent pas ce commentaire interessant, ils votent contre.
    C'est normal, non ? Ca veut dire quoi ? Ca veut dire tout simplement que l'avis de l'auteur d'un message sur son propre commentaire ne prime pas.
    Pourquoi celà devrait-il être autrement ?
    - ramener au premier plan un commentaire qu'ils avaient jugé HS ? Et ensuite ? Si la majorité de ceux qui votent trouve qu'il vaut le coup d'être lu, en quoi est-ce un problème ? En quoi serait-ce plus un problème que lorsque quelqu'un poste quelque chose le pensant interessant et que la majorité le trouve HS ?
    - si les votes sont bloqués pour ceux qui se mettent d'eux-même à -1, rien de plus simple que de poster systématiquement à -1 pour éviter d'être scoré.
    - des malins qui postent des trucs interessant en -1 pour gagner des XP ? Un peu pervers non. Mais on peut très bien imaginer que lorsqu'un commentaire est posté à -1, l'auteur ne gagne aucun point tant que le message n'oscille pas dans l'intervale [ +2 ; +infini [


    /* Concernant les sondages : je rappelle qu'un sondage n'est pas une élection mais un simple sondage. Bref, loin d'être un indicateur précis.
    Concernant le système de score utilisé sur dacode : j'ai déjà dit ce que j'en pensais, les rustines qu'on est obligé de coller dessus, c'est un peu triste, mais c'est la rançon du fait de n'avoir pas mis en place dès le départ un système plus élaboré. Finalement, on arrive à quelque chose d'aussi complexe que le système que j'avais proposé. Quant au défaut supposé du système proposé (les gens ne vont pas voter), l'exemple du référendum non légal à propos du tunnel du mont blanc montre bien que la desertion des isoloirs est due à la classe politique, non au principe de representativité de citoyens.
    Bref... */
  • [^] # Re: Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.

    Maintenant je vais t'expliquer ma conception de ce genre de site (Linuxfr au cas où t'aurais oublié).

    1- Ta conception du site, on s'en fout.
    2- Va régler le seuil dans tes préférences, et sois fier d'y arriver tout seul.
  • [^] # Re: L'Ordinateur solitaire.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -1.

    Et l'ostréiculteur élève des huitres.