>Pour revenir aux sujets qui me sont chers, c'est une démonstration supplémentaire de l'incurie de M$ qui nous permettra vraissemblablement de gagner des gens à la cause de notre OS préféré.
Ok mais si ils passent sous linux (ou autre) et qu'ils n'appliquent pas non plus les patches, le problème va être exactement le même.
C'est pas un problème d'os ou de serveur web, c'est 1 problème d'incompétence
Note du modérateur: Ce bug n'affecte que la version 2 d'OpenSSH, la distribution Debian n'est pas affectée par ce problème (version 1.2.3).
C'est sympa de prévenir les gens que la Debian n'est pas affectée, mais y'a pas que la Debian sur cette planète. Y'a quand même d'autres distribs qui sont utilisées, en principe, par plus de gens que la Debian.
En gros, je trouve que cette "Note du modérateur" n'a rien à voir ici avec cette news. Ca fait genre:
"Renault rappelle toutes les Safranes au garage suite à des problèmes rencontrés sur les ordinateurs de bord.
Note du modérateur: La voiture de mon grand-père n'est pas affectée par cette anomalie."
Voila, c'était mon (petit) coup de gueule du jour.
Est-ce qu'au moins ils ont baissé les prix maintenant qu'ils ont moins de développeurs à nourrir, licenciements en masse oblige?
Sur http://www.suse.fr(...) : Dans le cadre de son développement, SuSE Linux France transfère ses bureaux parisiens de Vélizy à Versailles.
Lisez: On n'a plus de sous pour payer le loyer, et puis depuis que tout le monde a été viré, on prend moins de place alors on va se faire oublier ailleurs.
on voit que les utilisateurs sont en principe
identifiables par leur clé publique asymétrique
ET par leur IP
ici le controle d'IP d'une clé s'applique à celui d'une autre clé
moralité: il faut quand meme avoir une ip autorisée
pour une autre clé, at avoir la bonne clé privée
pour rentrer
bref, seul un de vos "amis" peut se faire passer pour un autre de vos amis, s'il a la clé privé de l'autre (peu probable)
SuSE semble réellemnt mettre l'accent sur le support puisque ce sont 9 numéros de téléphone qui gèreront les différents problèmes dont un numéro spécifique pour les architectures non x86
Ironiquement, ceux qui se plaignent que Mandrake 8.1 n'ait pas incorporé le 2.4.10 seront sans doute les même qui se plaindront que Suse 7.3 l'ait incorporé...
Bravo à LOGIN: de livrer OpenBSD, mais quand on réfléchit bien, OpenBSD c'est bourré de crypto, et ça n'est pas sur la liste des produits autorisés de distribution par le SCSSI (décrets de mars 1999). Donc, le distribuer est "en théorie" (et dieu merci, pas en pratique) illégal. Bienvenue en France...
Il est vrai que lorsque l'on conduit une voiture on utilise pas les mots et concept associé à vidange, radiateur, moteur, essence (Sans plomb 98 ou 95, super diesel), levier de vitesse, pédale d'embrayage, pneu radial ou non, pression des pneux ... etc.
Bon j'exagére à peine mais appelons un chat un chat.
"Ou est-ce que j'ai jugé quelqu'un sur son apparence ?"
Là :
"Mais ça fait vraiment: Linux c'est un OS de soixante-huitard asocial-barbu-communiste.
Déja qu'avec la gueule de RMS..."
Donc gueule de 68ard = associal-barbu-communiste
associal = barbu et communiste
communiste = barbu associal
barbu = communiste, associal et 68ard
Tu peux bien insulter tout ton saoul ce pauvre anonyme, prétendre qu'il ne sait pas lire, prétendre qu'il s'agit d'un troll.
Tu sors des conneries grosse comme une maison - de l'humour ? - et tu ne t'en rends même pas compte, c'est assez affligeant.
Je passe sur la phrase concernant RMS (t'es si d'avoir une si belle gueule que ça toi ? t'as postulé à popstars ?).
Crois-tu qu'un pseudo tel que le tien nous apprend quelque chose de plus que celui d'anonyme ?
Réfléchis bien avant de répondre (je dis ça parce que tu es nouveau UID=3944)
Moi, ce que ton pseudo me dicte, c'est que tu souffre d'un problème d'ego.
Oui, exactement comme les barreaux des cages dans les zoos, pour empêcher les visiteurs d'embêter les singes. ;)
D'ailleurs, on a construit de jolis jeux pour occuper les parisiens, et éviter qu'ils réalisent le peu d'intérêt de leur vie : La tour Eiffel pour grimper, l'Elysée, pour qu'ils se distraient en regardant encore plus bête qu'eux, ...
SVP, ne jetez pas de cacahuètes aux parisiens, ils les mangent avec la coquille, et après ils ont mal au ventre. :-P
"De même, il vaut mieux éviter de remonter un post auto-scoré à -1. Si l'auteur l'a mis à -1 c'est pas pour rien. Pour le vicieux qui poste un truc intéressant c'est un moyen détourné de gagner des XP. Pour les gens normaux, c'est ramener leur post, qu'ils avaient estimé HS ou secondaire, au premier plan, et donc les faire polluer la discussion."
- lorsqu'un auteur ne se score pas (donc, score = +1), ce n'est pas forcément pour rien. Pourtant, si d'autres ne trouvent pas ce commentaire interessant, ils votent contre.
C'est normal, non ? Ca veut dire quoi ? Ca veut dire tout simplement que l'avis de l'auteur d'un message sur son propre commentaire ne prime pas.
Pourquoi celà devrait-il être autrement ?
- ramener au premier plan un commentaire qu'ils avaient jugé HS ? Et ensuite ? Si la majorité de ceux qui votent trouve qu'il vaut le coup d'être lu, en quoi est-ce un problème ? En quoi serait-ce plus un problème que lorsque quelqu'un poste quelque chose le pensant interessant et que la majorité le trouve HS ?
- si les votes sont bloqués pour ceux qui se mettent d'eux-même à -1, rien de plus simple que de poster systématiquement à -1 pour éviter d'être scoré.
- des malins qui postent des trucs interessant en -1 pour gagner des XP ? Un peu pervers non. Mais on peut très bien imaginer que lorsqu'un commentaire est posté à -1, l'auteur ne gagne aucun point tant que le message n'oscille pas dans l'intervale [ +2 ; +infini [
/* Concernant les sondages : je rappelle qu'un sondage n'est pas une élection mais un simple sondage. Bref, loin d'être un indicateur précis.
Concernant le système de score utilisé sur dacode : j'ai déjà dit ce que j'en pensais, les rustines qu'on est obligé de coller dessus, c'est un peu triste, mais c'est la rançon du fait de n'avoir pas mis en place dès le départ un système plus élaboré. Finalement, on arrive à quelque chose d'aussi complexe que le système que j'avais proposé. Quant au défaut supposé du système proposé (les gens ne vont pas voter), l'exemple du référendum non légal à propos du tunnel du mont blanc montre bien que la desertion des isoloirs est due à la classe politique, non au principe de representativité de citoyens.
Bref... */
[^] # Changement d'OS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 7.
Ok mais si ils passent sous linux (ou autre) et qu'ils n'appliquent pas non plus les patches, le problème va être exactement le même.
C'est pas un problème d'os ou de serveur web, c'est 1 problème d'incompétence
# Debian-à foutre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -7.
C'est sympa de prévenir les gens que la Debian n'est pas affectée, mais y'a pas que la Debian sur cette planète. Y'a quand même d'autres distribs qui sont utilisées, en principe, par plus de gens que la Debian.
En gros, je trouve que cette "Note du modérateur" n'a rien à voir ici avec cette news. Ca fait genre:
Voila, c'était mon (petit) coup de gueule du jour.
[^] # Re: une fois de plus ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.
# sapuduku
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -5.
Est-ce qu'au moins ils ont baissé les prix maintenant qu'ils ont moins de développeurs à nourrir, licenciements en masse oblige?
Sur http://www.suse.fr(...) :
Dans le cadre de son développement, SuSE Linux France transfère ses bureaux parisiens de Vélizy à Versailles.
Lisez: On n'a plus de sous pour payer le loyer, et puis depuis que tout le monde a été viré, on prend moins de place alors on va se faire oublier ailleurs.
http://perso.wanadoo.fr/spqr/suse.htm(...)
(Ce post est destiné à faire baisser Anonyme)
# OpenBSD x86 seulement ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à 4.
Je serais assez intéressé pour mon ppc, mais j'ai pas envie de l'acheter si c'est que x86...
[^] # Re: Latin de cuisine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -3.
[^] # Re: QUESTION !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 1.
# QUESTION !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -6.
# il faut avoir une IP autorisée et une clé privée quand meme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à 10.
http://cert.uni-stuttgart.de/archive/bugtraq/2001/09/msg00259.html(...)
on voit que les utilisateurs sont en principe
identifiables par leur clé publique asymétrique
ET par leur IP
ici le controle d'IP d'une clé s'applique à celui d'une autre clé
moralité: il faut quand meme avoir une ip autorisée
pour une autre clé, at avoir la bonne clé privée
pour rentrer
bref, seul un de vos "amis" peut se faire passer pour un autre de vos amis, s'il a la clé privé de l'autre (peu probable)
[^] # 9 numeros de tel
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -5.
# 2.4.10? aie!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 5.
C'est sûr qu'avec un noyau 2.4.10 sorti il y a quelques jours à peine, il va falloir prévoir du support!
Voir: http://lwn.net/2001/0927/a/vm-gripe.php3(...)
Ironiquement, ceux qui se plaignent que Mandrake 8.1 n'ait pas incorporé le 2.4.10 seront sans doute les même qui se plaindront que Suse 7.3 l'ait incorporé...
--
Anonyme parceque ça a trop le goût d'un troll
# Latin de cuisine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -1.
# OpenBSD = crypto = illégal en France (décrets de 1999) ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à 0.
[^] # Re: (petite) erreur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 3.
[^] # Re: Convivialité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à -1.
Bon j'exagére à peine mais appelons un chat un chat.
[^] # con et malfaisant ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 2.
Là :
"Mais ça fait vraiment: Linux c'est un OS de soixante-huitard asocial-barbu-communiste.
Déja qu'avec la gueule de RMS..."
Donc gueule de 68ard = associal-barbu-communiste
associal = barbu et communiste
communiste = barbu associal
barbu = communiste, associal et 68ard
Tu peux bien insulter tout ton saoul ce pauvre anonyme, prétendre qu'il ne sait pas lire, prétendre qu'il s'agit d'un troll.
Tu sors des conneries grosse comme une maison - de l'humour ? - et tu ne t'en rends même pas compte, c'est assez affligeant.
Je passe sur la phrase concernant RMS (t'es si d'avoir une si belle gueule que ça toi ? t'as postulé à popstars ?).
[^] # Re: non confirmé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -1.
[^] # Re: non confirmé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.
Un pseudo à des précédents et un avenir (en général).
Heureux, toi l' "ancien" ?
[^] # Re: non confirmé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.
Pourquoi, pas trop quand meme ? qu'entends tu par la ?
[^] # Re: non confirmé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -2.
Réfléchis bien avant de répondre (je dis ça parce que tu es nouveau UID=3944)
Moi, ce que ton pseudo me dicte, c'est que tu souffre d'un problème d'ego.
[^] # Re: une fois de plus ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.
D'ailleurs, on a construit de jolis jeux pour occuper les parisiens, et éviter qu'ils réalisent le peu d'intérêt de leur vie : La tour Eiffel pour grimper, l'Elysée, pour qu'ils se distraient en regardant encore plus bête qu'eux, ...
SVP, ne jetez pas de cacahuètes aux parisiens, ils les mangent avec la coquille, et après ils ont mal au ventre. :-P
[^] # Re: Comment désinstaller redhat 7.1
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Nous avons besoin de vous !. Évalué à 1.
Pour effacer un linux : 2 solutions :
1) simple : reinstaller en demandant le formatage des partitions existantes
2) plus complexe : repartitionner le disk depuis le programme d'install ou depuis un autre soft (Pqmagic, DiskManager) puis refaire l'installation
3) pour ce qui est du demarrage sur la diskette tu peux changer ca en modifiant la configuration de lilo surement dans linuxconf.
[^] # arguments contre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à -1.
- lorsqu'un auteur ne se score pas (donc, score = +1), ce n'est pas forcément pour rien. Pourtant, si d'autres ne trouvent pas ce commentaire interessant, ils votent contre.
C'est normal, non ? Ca veut dire quoi ? Ca veut dire tout simplement que l'avis de l'auteur d'un message sur son propre commentaire ne prime pas.
Pourquoi celà devrait-il être autrement ?
- ramener au premier plan un commentaire qu'ils avaient jugé HS ? Et ensuite ? Si la majorité de ceux qui votent trouve qu'il vaut le coup d'être lu, en quoi est-ce un problème ? En quoi serait-ce plus un problème que lorsque quelqu'un poste quelque chose le pensant interessant et que la majorité le trouve HS ?
- si les votes sont bloqués pour ceux qui se mettent d'eux-même à -1, rien de plus simple que de poster systématiquement à -1 pour éviter d'être scoré.
- des malins qui postent des trucs interessant en -1 pour gagner des XP ? Un peu pervers non. Mais on peut très bien imaginer que lorsqu'un commentaire est posté à -1, l'auteur ne gagne aucun point tant que le message n'oscille pas dans l'intervale [ +2 ; +infini [
/* Concernant les sondages : je rappelle qu'un sondage n'est pas une élection mais un simple sondage. Bref, loin d'être un indicateur précis.
Concernant le système de score utilisé sur dacode : j'ai déjà dit ce que j'en pensais, les rustines qu'on est obligé de coller dessus, c'est un peu triste, mais c'est la rançon du fait de n'avoir pas mis en place dès le départ un système plus élaboré. Finalement, on arrive à quelque chose d'aussi complexe que le système que j'avais proposé. Quant au défaut supposé du système proposé (les gens ne vont pas voter), l'exemple du référendum non légal à propos du tunnel du mont blanc montre bien que la desertion des isoloirs est due à la classe politique, non au principe de representativité de citoyens.
Bref... */
[^] # Re: Y'a quelqu'un ? [fut :Re: une fois de plus ....]
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 0.
1- Ta conception du site, on s'en fout.
2- Va régler le seuil dans tes préférences, et sois fier d'y arriver tout seul.
[^] # Re: L'Ordinateur solitaire.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -1.