Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # le site de Login suxe.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à -7.

    Mais bon sang, c'est quoi ce putian de redirect à la con que
    vous utilisez ? C'est pour virer les vieux cons en Lynx ?

    --
    tontonTh, vieux con en Lynx.
  • [^] # Re: Je sais pas quoi mettre

    Posté par  . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 0.

    Il est vrai qu'il faut penser au newbiz. Sans déconner, ça me rapelle une fois que j'ai travaillé en usine pour gagner un peu de soussous, il y avait toujours de gros glands pour te dire, "p'tain, t'as pas appris à te servir d'un marteau à l'école". Ehhhh non, je n'ai pas appris à me servir d'un marteau à l'école. Mais je suis toujours disposé à apprendre. Non comme certains dont on a l'impression qu'ils sont nés 31337. Là, il y a le suprême du gogol.
  • [^] # Re: Sources

    Posté par  . En réponse à la dépêche Y'a-t-il un comptable dans la salle ?. Évalué à 0.

    >pour tout logiciel de compta d'entreprise, il faut laisser à dispo du fisc les sources du programme

    Pas à ma connaissance. Il y a par contre obligation qu'une fonction d'exportation des données en quelque chose d'exploitable par leurs services (cvs ? dbf ?). Finalement, ce qui les intéresse, c'est les comptes !
  • [^] # Re: Je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 3.

    En fait le Watermarking ne marche pas comme ça. Voici une version très simplifiée de ce qu'on peut faire : on part d'un signal qui vaut -1,+1,-1, etc ... Au lieu de ça t'envoie -0.99998,+0.99992,-099982 et tu viens d'envoyer l'information 2,8,18 de façon quasi invisible.
  • [^] # Re: QUELQUES PRECISIONS SUR SUSE 7.3 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 2.

    >La base de SuSE est d'accord pour changer de License mais la hierarchie ne le veut pas, car certaines autres boites ne font que pomper sur celles des autres sans rien contribuer !

    Le serpend se mord la queue, merci de confirmer un commentaire formulé plus haut : la société SUCE est donc belle et bien piloté dans l'ancien paradigme. Non content de ne rien apporter concrètement au débat, tu viens de dynamiter la stratégie même de la boîte.
  • [^] # Re: debian, ssh et les socks...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -2.

    Après le clavier qui se blo le


    clavier


    qui


    fait


    des


    retours


    chariot


    tout


    seul.
  • [^] # Re: Debian-à foutre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -2.

    Il pourait penser ailleurs que dans la news le modo quand même.
  • [^] # Re: Debian-à foutre mais Backporte !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -1.

    Quel naze ce apt-get <- humour = pas méchant
  • [^] # Re: Outguess

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 6.

    Outguess permet bien plus que ça : il résiste aux analyses statistiques, du moins pour la dernière version (0.2). C'est ce que les auteurs du rapport précisent :
    "...and Outguest 0.2, which includes the ability to preserve statistical properties and can not be detected by the statistical tests used in this paper".

    Outguest est donc bien pour le moment le seul programme qui cache véritablement toute information (y compris le fait que l'image contient une information !). Bon point: les sources sont disponibles.

    Avis aux paranoïaques ....
  • [^] # Re: Latin de cuisine

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -2.

    Prout!
  • [^] # Re: comptage (concours de ligne de commande)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 1.

    merci, ça m'isole bien les lignes du type :


    Sep 20 23:51:07 yzordderrex kernel: FW Drop:IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=217.128.45.206 DST=217.128.209.153 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=121 ID=41390 DF PROTO=TCP SPT=3684 DPT=80 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0


    mais j'aimerais bien le piper dans qqche qui m'isole les adresses du type "217.128.45.206". ensuite je peux envoyer sur un

    sort -u | wc

    pour compter uniquement les ip différentes.

    je peux meme rajouter un "Sep 20" dans le grep pour avoir un jour particulier.


    cliklik (qui n'est authentifié qu'au boulot)
  • [^] # Re: autopromotion honteuse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à -1.

    test esciuouze
  • # QUELQUES PRECISIONS SUR SUSE 7.3 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -2.

    Bonjour,

    JE m'appelle Richard Jelinek et je travaille pour SuSE AG.
    Je suis tres deçu de voir de tel commentaires sur notre distribution. Cela chagrine beaucoup de francophone chez SuSE qui viennent lire sur Linuxfr.
    J'espere que tout ceci est de l'ignorance !

    J'entends dire : On utilise le produit des autres sans rien redistribuer !
    Ceci est de la diffamation, pure et simple !
    Jamais on a utilisé de produits Mandrake ou Redhat sans tout remettre en Open Source !
    Nos produits YaST et Sax sont certes sous License, mais n'importe quel utilisateur Lambda peut avoir les sources.

    La base de SuSE est d'accord pour changer de License mais la hierarchie ne le veut pas, car certaines autres boites ne font que pomper sur celles des autres sans rien contribuer !

    Quant au noyau 2.4.10, nous le testons depuis plus d'1 mois sous les preX et je peux vous dire que la distribution sera stable ! Nous n'integrons pas , par Exemple , des logiciles sortis la veille Comme Mandrake 7.2 et KDE 2.0)


    Et surtout n'oublez pas que nous contribuons à Alsa, I64, SledgeHammer on Linux, Gnome et que d'autres comme Mandrake ou Caldera ne fournissent que 3 deveoppeurs pour le libre ! (nous en avons environ 50)


    Richard Jelinek, SuSE AG
  • [^] # Re: Rigoureusement indispensable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Activer la LinuxFR SideBar !. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Latin de cuisine

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -2.

    Plop!
  • [^] # Re: 3 CD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 0.

    Des packages non libres je crois.
  • [^] # Re: léger, léger...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à -1.

    tu serais le seul.
  • # 116 commentaires pour la mandrake, 20 pour la Süse

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -1.

    Y'a deux distribes qui font réagir linuxfr:

    debian+ mandrake!

    Point barre
  • [^] # Re: Ils n'ont rien trouvé? Normal!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 4.

    Il y a eu un article recemment sur Linux Mag qui parlait justement de la steganographie ...
    En fait, l'information n'est pas "cryptée" à proprement parler, mais noyée dans une telle masse d'autres informations inutiles que seul celui qui sait ou aller chercher la trouvera ...
    Un peu comme une aiguille dans une botte de foin, quoi !

    Lolo.
  • [^] # Re: léger, léger...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à 1.

    Bon, vu que ça fait un moment que je me dis que je veux essayer open, ce numéro je vais certainement l'acheter, dans deux mois, le temps qu'il arrive jusque sur les étales de mon libraire, et si d'ici là je suis pas allez faire un tour chez ikarios. Ceci dit, c'est vrai que le contenu laisse à désirer, même pour un type qui a pas fait 5 ans d'études en info, et bien souvent, je n'achéte le mag que pour le contenu du cd (j'ai pas l'adsl).
  • # Comment ca ils ont rien vu sur les images.

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à -9.

    <TROLL>J'ai recu plein d'image de ben laden en train de fricoter avec Bush. Si c'est pas un signe ca?
    Ils ont du faire un algorithme qui repere les images de femmes nus puis les classer en fonction de leur beaute. Puis ils ont termine le travail a la main et en les regardant une par une.
    Si il avait eu un PD dans l'equipe ils auraient vu quelque choses.</TROLL>
  • [^] # parasite suceur

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -1.

    Ils profitent du boulot des autres, maintenant c'est certain. Il peuvent supprimer leur service de développment sans problème.

    C'est de la pure SUCE.

    Depuis peu tout les grands développeurs de Suce sont partis. De plus leur participation dans Xfree et GNOME est tout relative !

    De plus il a été établi une relation avec qt, c'est a dire que suse a incité trolltech a ignorer la GPL. Ils sont les pricipaux responsables des problèmees de license avec kde. Il sont responsables de la scision majeur des LL concernant le bureau.

    Ils incitent actuèlement pour une utilisation d'oracle au détriment de postgres, mysql ou sapdb.

    Bref, il est maintenant claire que SUCE a été un parasite de la pire espèce.
  • [^] # Re: Ils n'ont rien trouvé? Normal!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 5.

    je vais probablement dire une connerie mais le programme analyse probablement les données en cherchant si il peut y avoir quelques choses de dissimulé parmis mais il ne cherche probablement pas à décripter vu que cela est passablement difficile.
  • [^] # Re: La bête est sortie et rerentrée dare dare !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vim6 est sorti !. Évalué à 0.

    non

    --
    Guile
  • [^] # Re: Un p'tit Shoot Screen SVP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Activer la LinuxFR SideBar !. Évalué à -3.

    T'as pas reconnu, c'est Windows XP en personne !!!!
    Pas malin comme screenshot...