Il est vrai qu'il faut penser au newbiz. Sans déconner, ça me rapelle une fois que j'ai travaillé en usine pour gagner un peu de soussous, il y avait toujours de gros glands pour te dire, "p'tain, t'as pas appris à te servir d'un marteau à l'école". Ehhhh non, je n'ai pas appris à me servir d'un marteau à l'école. Mais je suis toujours disposé à apprendre. Non comme certains dont on a l'impression qu'ils sont nés 31337. Là, il y a le suprême du gogol.
>pour tout logiciel de compta d'entreprise, il faut laisser à dispo du fisc les sources du programme
Pas à ma connaissance. Il y a par contre obligation qu'une fonction d'exportation des données en quelque chose d'exploitable par leurs services (cvs ? dbf ?). Finalement, ce qui les intéresse, c'est les comptes !
En fait le Watermarking ne marche pas comme ça. Voici une version très simplifiée de ce qu'on peut faire : on part d'un signal qui vaut -1,+1,-1, etc ... Au lieu de ça t'envoie -0.99998,+0.99992,-099982 et tu viens d'envoyer l'information 2,8,18 de façon quasi invisible.
>La base de SuSE est d'accord pour changer de License mais la hierarchie ne le veut pas, car certaines autres boites ne font que pomper sur celles des autres sans rien contribuer !
Le serpend se mord la queue, merci de confirmer un commentaire formulé plus haut : la société SUCE est donc belle et bien piloté dans l'ancien paradigme. Non content de ne rien apporter concrètement au débat, tu viens de dynamiter la stratégie même de la boîte.
Outguess permet bien plus que ça : il résiste aux analyses statistiques, du moins pour la dernière version (0.2). C'est ce que les auteurs du rapport précisent :
"...and Outguest 0.2, which includes the ability to preserve statistical properties and can not be detected by the statistical tests used in this paper".
Outguest est donc bien pour le moment le seul programme qui cache véritablement toute information (y compris le fait que l'image contient une information !). Bon point: les sources sont disponibles.
JE m'appelle Richard Jelinek et je travaille pour SuSE AG.
Je suis tres deçu de voir de tel commentaires sur notre distribution. Cela chagrine beaucoup de francophone chez SuSE qui viennent lire sur Linuxfr.
J'espere que tout ceci est de l'ignorance !
J'entends dire : On utilise le produit des autres sans rien redistribuer !
Ceci est de la diffamation, pure et simple !
Jamais on a utilisé de produits Mandrake ou Redhat sans tout remettre en Open Source !
Nos produits YaST et Sax sont certes sous License, mais n'importe quel utilisateur Lambda peut avoir les sources.
La base de SuSE est d'accord pour changer de License mais la hierarchie ne le veut pas, car certaines autres boites ne font que pomper sur celles des autres sans rien contribuer !
Quant au noyau 2.4.10, nous le testons depuis plus d'1 mois sous les preX et je peux vous dire que la distribution sera stable ! Nous n'integrons pas , par Exemple , des logiciles sortis la veille Comme Mandrake 7.2 et KDE 2.0)
Et surtout n'oublez pas que nous contribuons à Alsa, I64, SledgeHammer on Linux, Gnome et que d'autres comme Mandrake ou Caldera ne fournissent que 3 deveoppeurs pour le libre ! (nous en avons environ 50)
Il y a eu un article recemment sur Linux Mag qui parlait justement de la steganographie ...
En fait, l'information n'est pas "cryptée" à proprement parler, mais noyée dans une telle masse d'autres informations inutiles que seul celui qui sait ou aller chercher la trouvera ...
Un peu comme une aiguille dans une botte de foin, quoi !
Bon, vu que ça fait un moment que je me dis que je veux essayer open, ce numéro je vais certainement l'acheter, dans deux mois, le temps qu'il arrive jusque sur les étales de mon libraire, et si d'ici là je suis pas allez faire un tour chez ikarios. Ceci dit, c'est vrai que le contenu laisse à désirer, même pour un type qui a pas fait 5 ans d'études en info, et bien souvent, je n'achéte le mag que pour le contenu du cd (j'ai pas l'adsl).
<TROLL>J'ai recu plein d'image de ben laden en train de fricoter avec Bush. Si c'est pas un signe ca?
Ils ont du faire un algorithme qui repere les images de femmes nus puis les classer en fonction de leur beaute. Puis ils ont termine le travail a la main et en les regardant une par une.
Si il avait eu un PD dans l'equipe ils auraient vu quelque choses.</TROLL>
Ils profitent du boulot des autres, maintenant c'est certain. Il peuvent supprimer leur service de développment sans problème.
C'est de la pure SUCE.
Depuis peu tout les grands développeurs de Suce sont partis. De plus leur participation dans Xfree et GNOME est tout relative !
De plus il a été établi une relation avec qt, c'est a dire que suse a incité trolltech a ignorer la GPL. Ils sont les pricipaux responsables des problèmees de license avec kde. Il sont responsables de la scision majeur des LL concernant le bureau.
Ils incitent actuèlement pour une utilisation d'oracle au détriment de postgres, mysql ou sapdb.
Bref, il est maintenant claire que SUCE a été un parasite de la pire espèce.
je vais probablement dire une connerie mais le programme analyse probablement les données en cherchant si il peut y avoir quelques choses de dissimulé parmis mais il ne cherche probablement pas à décripter vu que cela est passablement difficile.
# le site de Login suxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hors Série Java, seconde édition. Évalué à -7.
vous utilisez ? C'est pour virer les vieux cons en Lynx ?
--
tontonTh, vieux con en Lynx.
[^] # Re: Je sais pas quoi mettre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche nouveau Mag : Hackerz voice. Évalué à 0.
[^] # Re: Sources
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Y'a-t-il un comptable dans la salle ?. Évalué à 0.
Pas à ma connaissance. Il y a par contre obligation qu'une fonction d'exportation des données en quelque chose d'exploitable par leurs services (cvs ? dbf ?). Finalement, ce qui les intéresse, c'est les comptes !
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 3.
[^] # Re: QUELQUES PRECISIONS SUR SUSE 7.3 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à 2.
Le serpend se mord la queue, merci de confirmer un commentaire formulé plus haut : la société SUCE est donc belle et bien piloté dans l'ancien paradigme. Non content de ne rien apporter concrètement au débat, tu viens de dynamiter la stratégie même de la boîte.
[^] # Re: debian, ssh et les socks...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -2.
clavier
qui
fait
des
retours
chariot
tout
seul.
[^] # Re: Debian-à foutre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -2.
[^] # Re: Debian-à foutre mais Backporte !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille dans OpenSSH 2.5.x et 2.9.x. Évalué à -1.
[^] # Re: Outguess
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 6.
"...and Outguest 0.2, which includes the ability to preserve statistical properties and can not be detected by the statistical tests used in this paper".
Outguest est donc bien pour le moment le seul programme qui cache véritablement toute information (y compris le fait que l'image contient une information !). Bon point: les sources sont disponibles.
Avis aux paranoïaques ....
[^] # Re: Latin de cuisine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -2.
[^] # Re: comptage (concours de ligne de commande)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 1.
Sep 20 23:51:07 yzordderrex kernel: FW Drop:IN=ppp0 OUT= MAC= SRC=217.128.45.206 DST=217.128.209.153 LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=121 ID=41390 DF PROTO=TCP SPT=3684 DPT=80 WINDOW=16384 RES=0x00 SYN URGP=0
mais j'aimerais bien le piper dans qqche qui m'isole les adresses du type "217.128.45.206". ensuite je peux envoyer sur un
sort -u | wc
pour compter uniquement les ip différentes.
je peux meme rajouter un "Sep 20" dans le grep pour avoir un jour particulier.
cliklik (qui n'est authentifié qu'au boulot)
[^] # Re: autopromotion honteuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à -1.
# QUELQUES PRECISIONS SUR SUSE 7.3 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -2.
JE m'appelle Richard Jelinek et je travaille pour SuSE AG.
Je suis tres deçu de voir de tel commentaires sur notre distribution. Cela chagrine beaucoup de francophone chez SuSE qui viennent lire sur Linuxfr.
J'espere que tout ceci est de l'ignorance !
J'entends dire : On utilise le produit des autres sans rien redistribuer !
Ceci est de la diffamation, pure et simple !
Jamais on a utilisé de produits Mandrake ou Redhat sans tout remettre en Open Source !
Nos produits YaST et Sax sont certes sous License, mais n'importe quel utilisateur Lambda peut avoir les sources.
La base de SuSE est d'accord pour changer de License mais la hierarchie ne le veut pas, car certaines autres boites ne font que pomper sur celles des autres sans rien contribuer !
Quant au noyau 2.4.10, nous le testons depuis plus d'1 mois sous les preX et je peux vous dire que la distribution sera stable ! Nous n'integrons pas , par Exemple , des logiciles sortis la veille Comme Mandrake 7.2 et KDE 2.0)
Et surtout n'oublez pas que nous contribuons à Alsa, I64, SledgeHammer on Linux, Gnome et que d'autres comme Mandrake ou Caldera ne fournissent que 3 deveoppeurs pour le libre ! (nous en avons environ 50)
Richard Jelinek, SuSE AG
[^] # Re: Rigoureusement indispensable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Activer la LinuxFR SideBar !. Évalué à 2.
[^] # Re: Latin de cuisine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -2.
[^] # Re: 3 CD ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à 0.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à -1.
# 116 commentaires pour la mandrake, 20 pour la Süse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -1.
debian+ mandrake!
Point barre
[^] # Re: Ils n'ont rien trouvé? Normal!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 4.
En fait, l'information n'est pas "cryptée" à proprement parler, mais noyée dans une telle masse d'autres informations inutiles que seul celui qui sait ou aller chercher la trouvera ...
Un peu comme une aiguille dans une botte de foin, quoi !
Lolo.
[^] # Re: léger, léger...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: #88 : OpenBSD 2.9. Évalué à 1.
# Comment ca ils ont rien vu sur les images.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à -9.
Ils ont du faire un algorithme qui repere les images de femmes nus puis les classer en fonction de leur beaute. Puis ils ont termine le travail a la main et en les regardant une par une.
Si il avait eu un PD dans l'equipe ils auraient vu quelque choses.</TROLL>
[^] # parasite suceur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE 7.3 annoncée pour le 13 octobre.. Évalué à -1.
C'est de la pure SUCE.
Depuis peu tout les grands développeurs de Suce sont partis. De plus leur participation dans Xfree et GNOME est tout relative !
De plus il a été établi une relation avec qt, c'est a dire que suse a incité trolltech a ignorer la GPL. Ils sont les pricipaux responsables des problèmees de license avec kde. Il sont responsables de la scision majeur des LL concernant le bureau.
Ils incitent actuèlement pour une utilisation d'oracle au détriment de postgres, mysql ou sapdb.
Bref, il est maintenant claire que SUCE a été un parasite de la pire espèce.
[^] # Re: Ils n'ont rien trouvé? Normal!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 5.
[^] # Re: La bête est sortie et rerentrée dare dare !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vim6 est sorti !. Évalué à 0.
--
Guile
[^] # Re: Un p'tit Shoot Screen SVP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Activer la LinuxFR SideBar !. Évalué à -3.
Pas malin comme screenshot...